שיחה:מציצה
מדוע שוחזר דף הפירשונים? זה מקרה קלאסי לדף פירשונים. קרני • שיחה • משנה 00:27, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- ועוד כשהערך היה עם תבנית בעבודה... חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' באב ה'תשס"ח • 00:28, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- לא מקשרים מסלנג (לכן הקישורים לסוכריה על מקל ולמין אורלי אינם רלוונטיים) ו-ב הקישור הראשון שגוי מבחינה מדעית - מציצה אינה יניקה. ומשכך דף הפירושנים מיותר- ניתן להפנות פשוט לברית מילה. דרור - שיחה 00:26, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
- ולא יכולת לחכות עוד 12 שעות שיסיים? אולי יש לו כמה דברי חוכמה להוסיף? חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' באב ה'תשס"ח • 00:31, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: מדוע לא לקשר לסלנג? זה חלק מהשפה וזהו המופע הידוע של המילה. צריך לחשוב על נוחות לקורא ולא על חינוכו. קרני • שיחה • משנה 00:32, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- לא מקובל לקשר לסלנג - תיכף תבקש לקשר לנושך כריות. ולעניין ה-"בעבודה" - הערך כבר קיים יותר מ-36 שעות, נמחק מחיקה מהירה, המשתמש התעקש להחזירו - לא היתה לו תבנית עבודה, הערך נמחק שוב והוסבר לו מדוע הקישורים אינם לגיטימים (ראה בארכיון השיחה שלי), לאחר הערה של דוד שי לגבי המשמעות הלגיטמית יצרתי את דף ההפנייה, והמשתמש מתעקש על מלחמת עריכה. פניני חוכמה אני לא מצפה שיהיו לו. דרור - שיחה 00:35, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- יש להפעיל שיקול דעת ולעיתים חשוב לקשר לסלנג (שלא לדבר על לכתוב עליו ערכים). במקרה זה אתה שולח את הקורא למופע של המילה שכמעט ואינו בשימוש ביום יום, לעומת פירושים אלטרנטיבים שהינם סבירים יותר (ואגב, מציצה בפירושה המילולי היא יניקה של דבר כלשהו בפה). קרני • שיחה • משנה 00:39, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- אז תכתוב על זה ערך (על יניקה בפה). עד אז - יתר המופעים הם לא קישורים ישירים. מציצה היא לא מין אורלי. היא כינוי סלנגי לסוג מסויים של מין אורלי (אישה לגבר - ולא להפך) ולכן הקישור אינו נכון, ובטח שלא צריך לקשר לסוכריה על מקל. יניקה - באופן מדעי זה לא מציצה. משכך, כפי שציינתי (ואני מתחיל לחזור על עצמי) נותר רק ערך אחד לקשר אליו - ובשביל זה לא עושים דף פירושונים. תכתוב ערך על מציצה בפה (שידבר אולי על הוצאת ארס מנכישת נחש, ועל שימוש בקש בעת שתייה) ואז זה יוחל להחליף את ההפנייה. עד אז - אני לא רואה טעם בדף הפירושונים. דרור - שיחה 00:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כמו דרור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:44, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כמו קרני. כשאני נתקל במילה "מציצה" אני חושב על א. Blowjob ב. סוכריה ירושלמית - בסדר הזה ולא חושב בכלל על מציצה כחלק מתהליך ברית המילה. למרות שידעתי על זה, הדחקתי את זה לפינה חשוכה במח וטוב שכך ולכן זה אפילו לא עולה יותר בדעתי. דוגמא נוספת להמחשת חשיבותו של דף הפירושונים הוא הדף זיון. אני משתמש במילה "זיון" ביום יום בהקשר הבטוני שלה ולמרות זאת, משמעותה העיקרית של המילה הזו בפירושונים הפנים-מוחי שלי, תישאר זיון כאקט מיני. ~השמח בחלקו :-) 00:54, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כשאתה נתקל ב"נושך כריות" על מה אתה חושב? ויותר חשוב - האם צריכה להיות הפנייה? לדעתי התשובה היא "לא". דרור - שיחה 01:03, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כשאני נתקל ב"מציצה" אני חושב על מציצה. כשאני נתקל ב"מין אוראלי" אני גם חושב על מציצה. כשאני נתקל ב"נושך כריות" אני חושב על הומו אבל כשאני נתקל ב"הומו" - אני חושב על הומו. נושך כריות אינה הדרך המקובלת ביותר להתייחס להומו, בלי קשר לעובדה כי מדובר בסלנג (סלנג שנשמע אפילו לא ראוי חוץ מלהומואים עצמם שאותם הוא דווקא משעשע). ~השמח בחלקו :-) 01:26, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- דף פירושונים נועד למקרים בהם יש מילה ולה מספר פירושים אפשריים. מציצה היא מילה נרדפת בעברית ליניקה, שאיבה (suction), היא אחד משלבי ברית המילה, היא ביטוי סלנג לסוכריה על מקל וביטוי סלנג כל כך פופולרי למין אוראלי, שכשכותבים בגוגל מציצה מתקבלות בעיקר תוצאות הקשורות למין אוראלי. לטענה שלא מקשרים בויקיפדיה לערכים בגלל משמעות סלנגית אין שחר. ע11 - שיחה 02:50, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- מאחר והסלנג הספציפי הזה נושא עימו משמעות עודפת שלא כולנו מחבבים, ועל הנושא היו הררי הרים של דיונים, אני לא מוצא סיבה להתעקש על הפירושונים כאן. כמו דרור. ירון • שיחה 02:59, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- הקונוטציה השלילית למין אוראלי לא יכולה להיות סיבה לכך שתהיה התעלמות ממנו. ע11 - שיחה 03:04, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כפי שאמרתי, היו הררי הרים של דיונים בנושא, וקריאתם תלמד שטענתך האחרונה אינה מקובלת. ירון • שיחה 03:06, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- ליידוע, אני מתכוון ליצור ערכים על הפעולה עצמה של מציצה (=יניקה,שאיבה), ועל מציצה בתינוקות. ע11 - שיחה 03:11, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כפי שאמרתי, היו הררי הרים של דיונים בנושא, וקריאתם תלמד שטענתך האחרונה אינה מקובלת. ירון • שיחה 03:06, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- דף פירושונים נועד למקרים בהם יש מילה ולה מספר פירושים אפשריים. מציצה היא מילה נרדפת בעברית ליניקה, שאיבה (suction), היא אחד משלבי ברית המילה, היא ביטוי סלנג לסוכריה על מקל וביטוי סלנג כל כך פופולרי למין אוראלי, שכשכותבים בגוגל מציצה מתקבלות בעיקר תוצאות הקשורות למין אוראלי. לטענה שלא מקשרים בויקיפדיה לערכים בגלל משמעות סלנגית אין שחר. ע11 - שיחה 02:50, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כשאני נתקל ב"מציצה" אני חושב על מציצה. כשאני נתקל ב"מין אוראלי" אני גם חושב על מציצה. כשאני נתקל ב"נושך כריות" אני חושב על הומו אבל כשאני נתקל ב"הומו" - אני חושב על הומו. נושך כריות אינה הדרך המקובלת ביותר להתייחס להומו, בלי קשר לעובדה כי מדובר בסלנג (סלנג שנשמע אפילו לא ראוי חוץ מלהומואים עצמם שאותם הוא דווקא משעשע). ~השמח בחלקו :-) 01:26, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כשאתה נתקל ב"נושך כריות" על מה אתה חושב? ויותר חשוב - האם צריכה להיות הפנייה? לדעתי התשובה היא "לא". דרור - שיחה 01:03, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כמו קרני. כשאני נתקל במילה "מציצה" אני חושב על א. Blowjob ב. סוכריה ירושלמית - בסדר הזה ולא חושב בכלל על מציצה כחלק מתהליך ברית המילה. למרות שידעתי על זה, הדחקתי את זה לפינה חשוכה במח וטוב שכך ולכן זה אפילו לא עולה יותר בדעתי. דוגמא נוספת להמחשת חשיבותו של דף הפירושונים הוא הדף זיון. אני משתמש במילה "זיון" ביום יום בהקשר הבטוני שלה ולמרות זאת, משמעותה העיקרית של המילה הזו בפירושונים הפנים-מוחי שלי, תישאר זיון כאקט מיני. ~השמח בחלקו :-) 00:54, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- כמו דרור. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:44, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- אז תכתוב על זה ערך (על יניקה בפה). עד אז - יתר המופעים הם לא קישורים ישירים. מציצה היא לא מין אורלי. היא כינוי סלנגי לסוג מסויים של מין אורלי (אישה לגבר - ולא להפך) ולכן הקישור אינו נכון, ובטח שלא צריך לקשר לסוכריה על מקל. יניקה - באופן מדעי זה לא מציצה. משכך, כפי שציינתי (ואני מתחיל לחזור על עצמי) נותר רק ערך אחד לקשר אליו - ובשביל זה לא עושים דף פירושונים. תכתוב ערך על מציצה בפה (שידבר אולי על הוצאת ארס מנכישת נחש, ועל שימוש בקש בעת שתייה) ואז זה יוחל להחליף את ההפנייה. עד אז - אני לא רואה טעם בדף הפירושונים. דרור - שיחה 00:43, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- יש להפעיל שיקול דעת ולעיתים חשוב לקשר לסלנג (שלא לדבר על לכתוב עליו ערכים). במקרה זה אתה שולח את הקורא למופע של המילה שכמעט ואינו בשימוש ביום יום, לעומת פירושים אלטרנטיבים שהינם סבירים יותר (ואגב, מציצה בפירושה המילולי היא יניקה של דבר כלשהו בפה). קרני • שיחה • משנה 00:39, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- לא מקובל לקשר לסלנג - תיכף תבקש לקשר לנושך כריות. ולעניין ה-"בעבודה" - הערך כבר קיים יותר מ-36 שעות, נמחק מחיקה מהירה, המשתמש התעקש להחזירו - לא היתה לו תבנית עבודה, הערך נמחק שוב והוסבר לו מדוע הקישורים אינם לגיטימים (ראה בארכיון השיחה שלי), לאחר הערה של דוד שי לגבי המשמעות הלגיטמית יצרתי את דף ההפנייה, והמשתמש מתעקש על מלחמת עריכה. פניני חוכמה אני לא מצפה שיהיו לו. דרור - שיחה 00:35, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- לא מקשרים מסלנג (לכן הקישורים לסוכריה על מקל ולמין אורלי אינם רלוונטיים) ו-ב הקישור הראשון שגוי מבחינה מדעית - מציצה אינה יניקה. ומשכך דף הפירושנים מיותר- ניתן להפנות פשוט לברית מילה. דרור - שיחה 00:26, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
לדעתי זה מצחיק וממש לא הגיוני שהערך מציצה מפנה לפירוש הכי לא מוכר של המילה - בלי בכלל לתת את האפשרות לראות את המשמעויות האחרות - שהן פי עשרות מונים נפוצות יוץר. זו הסיבה שיש דפי פירושונים. טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 03:53, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
בעבודה[עריכת קוד מקור]
אני אכן עובד על שיפור הערך, ולכן תבנית בעבודה. כמקובל, אבקש שיינתן לי זמן לעבוד על הערך. ע11 - שיחה 03:02, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- נדמה לי שנדרש פה איזה גילוי נאות מצדך, כמישהו שפה בערך שבוע אבל כבר יודע היטב מה "מקובל" ולמה "אין שחר". אם החשבון הזה נפתח במכוון לעריכות רגישות שייצרו מהומות, הוא יטופל בהתאם. odedee • שיחה 03:14, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- 1) יצרתי 10 ערכים בשבועיים, בינהם יוונים, מערב אפריקה ויער גשם ואתה חושב שאני פה רק בשביל לעורר פרובוקציות?
- 2) מציצה לפי מילון ספיר היא תנועת יניקה בשפתיים. מדובר בפעולה בסיסית ביותר בכלל, וספציפית בהתפתחות התינוק [1]. יש למילה קונוטציות נוספות, וזה שאחת מהן שלילית לא אמורה לעורר רגשות עזים, ולגרום לאנשים להתנהג בצורה הנוגדת גם את הכללים של מתי יש ליצור דפי פירושונים, וגם את ההתנהגות המכובדת הבסיסית פה.
- 3) צריך להיות פה יותר משבוע בשביל לדעת שלא מקובל לשנות ערכים כשיש עליהם תבנית בעבודה? ע11 - שיחה 03:28, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- אני עדיין לא בטוח אם אתה פה רק (או בעיקר) כדי לעורר פרובוקציות, אבל כרגע זו נראית אפשרות בהחלט סבירה. במיוחד לאור זאת שכאן דיברת אחרת. odedee • שיחה 03:38, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- שם אמרתי שהייתי פה בעבר, וזה נכון... יש לי גם ניסיון בויקיפדיה האנגלית. אם מזה אתה מסיק שאני פה בשביל לעורר פרובוקציות... ע11 - שיחה 03:41, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- זה בהחלט מתחיל לשכנע, כי גם כאן דיברת אחרת. odedee • שיחה 03:49, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- אני מניח שאתה אוהב תאוריות קונספירציה. כתבתי שם, הפסקתי, ושכחתי את הסיסמא שלי. ע11 - שיחה 03:59, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- בין תהיה לתהיה בנוגע לרצון העז שלי בפרובוקציות אשמח אם תעזור לי להבין איך לתרגם attractive effect. ע11 - שיחה 04:00, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- אין כל בעיה עם זה שמשתמש שפרש יחזור בשם אחר. עודדי העריכות של ע לא יוצרות רשם כאילו הוא בא לעורר מהומה, אבל החשדות שאתה מעלה בהחלט יוצרות מהומה מיותרת. קרני • שיחה • משנה 10:54, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- משתמש זה חשוד ועריכותיו יבדקו. אין חשדות מיותרים, יש רק טרולים מיותרים. נותר לבדוק אם המשתמש הזה אכן אשם במעשים המיוחסים לו או שמדובר בחשד שווא. גילגמש • שיחה 10:56, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- איזה מעשים מיוחסים לו? כתיבת ערכים לא מהוגנים? זאת לא ויקיפוריטניה. תפסיקו להטריד משתמשים תורמים. קרני • שיחה • משנה 11:06, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- לא. לא זה החשד. החשד שמדובר במשחית שנרשם מחדש. גילגמש • שיחה 11:08, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- ובינתיים עד שיתברר כי הוא כאן בשביל אך ורק לתרום בצורה החיובית של המילה, רחמנא ליצלן, עד אז תמשיכו בלעורר פרובוקציות? להמשיך לחפש אנשים בכל מילה ומילה שהם כותבים? הכך ממשיכים להתנהג לחדשים גם כיום? עד מתי בנאדם צריך להוכיח את תורתו אמונתו אצלכם בשביל להיות אחד מן המניין? תרגיעו. Arimis - שיחה 11:37, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- לא. לא זה החשד. החשד שמדובר במשחית שנרשם מחדש. גילגמש • שיחה 11:08, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- איזה מעשים מיוחסים לו? כתיבת ערכים לא מהוגנים? זאת לא ויקיפוריטניה. תפסיקו להטריד משתמשים תורמים. קרני • שיחה • משנה 11:06, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- משתמש זה חשוד ועריכותיו יבדקו. אין חשדות מיותרים, יש רק טרולים מיותרים. נותר לבדוק אם המשתמש הזה אכן אשם במעשים המיוחסים לו או שמדובר בחשד שווא. גילגמש • שיחה 10:56, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- אין כל בעיה עם זה שמשתמש שפרש יחזור בשם אחר. עודדי העריכות של ע לא יוצרות רשם כאילו הוא בא לעורר מהומה, אבל החשדות שאתה מעלה בהחלט יוצרות מהומה מיותרת. קרני • שיחה • משנה 10:54, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- שם אמרתי שהייתי פה בעבר, וזה נכון... יש לי גם ניסיון בויקיפדיה האנגלית. אם מזה אתה מסיק שאני פה בשביל לעורר פרובוקציות... ע11 - שיחה 03:41, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
- אני עדיין לא בטוח אם אתה פה רק (או בעיקר) כדי לעורר פרובוקציות, אבל כרגע זו נראית אפשרות בהחלט סבירה. במיוחד לאור זאת שכאן דיברת אחרת. odedee • שיחה 03:38, 8 באוגוסט 2008 (IDT)
יניקה[עריכת קוד מקור]
קראתי את הערך ולדעתי הוא מדבר על "יניקה" ולא על "מציצה". דרור - שיחה 00:44, 9 באוגוסט 2008 (IDT)
- גם אני חושב כך. אני חושב שמקרה זה הכי מתאים דף פירושונים ולא ברור לי למה אנשים מתעקשים על שטויות רק בגלל שמדובר במילה גסה, זה הרי לא המקרה הראשון (זיון, כוס, זין). Yonidebest Ω Talk 01:59, 9 באוגוסט 2008 (IDT)
- ערכתי את הערך כך שהוא מדבר רק על מציצה ולא על יניקה (יניקה כרגע מפנה למקום שגוי - המדובר בתופעה פיזיקלית שצריכה ערך בפני עצמה). דרור - שיחה 02:04, 9 באוגוסט 2008 (IDT)
מציצת דם[עריכת קוד מקור]
המציצה של העלוקה .. איפה זה התרחש ? בציפורן של מישהו ? 37.142.19.23 15:59, 12 במרץ 2013 (IST)
- כנראה שכן. Hyuna • שיחה • אפל, זה לא רק תפוח • חציל-צילון • 16:00, 12 במרץ 2013 (IST)