שיחה:משטח בזלת נרחב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דקי, באיסלנדית קיים הביטוי hraun (קראון) הרבה לפני 1992. המשמעות היא שדה לבה. תראה אם מתאים. ‏Ori‏ • PTT12:58, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני מתנצל על ההתקטננות, אבל בוויקיפדיה מקובל ששם הערך ביחיד, ראי איך האנגלים קוראים לערך. אביהושיחה 16:06, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ראשית, שדה לבה זה משהו אחר. שנית, לגבי שם הערך, תנו הצעות. אין לי בעיה עם שמות ביחיד או ברבים (גם משטח בזלת נרחב עובר מבחינתי), העיקר שידייקו בהגדרה. אתם יודעים שלא מסובך איתי. דקישיחהלא רק בז'... 16:46, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ברצינות, אשמח לרעיונות. אם רוצים לתעתק נכון את המונח האנגלי, יש למצוא חלופות לזה, את igneous להחליף ב"געשי/געשית" (מאחר ומדובר בתוצר געשי), להוסיף גדול/ה או נרחב/נרחבת או כל ביטוי שמגדיר נכון את השטחים המדוברים – ולחבר הכל לשם הגיוני ומתאים. הצעות??? דקישיחהלא רק בז'... 13:39, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני הנחתי על פי השיחות איתך (למשל בהר אמיי) שהערך יקרא ביחיד משטח בזלת נרחב. אם אנו חוזרים לנקודת ההתחלה ומחפשים שם נאות יותר בעברית אזי אזור סלעים געשיים נרחב נראה קצת מגושם, ומחוז געשי נרחב מעלה בדמיון אזור ובו הרי געש בצפיפות. בקיצור, לא יודע. אביהושיחה 14:50, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
העניין הוא שנכתב מעט מאוד על הנושא בעברית. כל המקורות שלי לנושא זה, ובעצם רוב המקורות לערכים שאני כותבת, הם באנגלית. את המונח "משטחי בזלת נרחבים" בעברית קראתי באיזשהו מקום, ולא ראיתי ביטוי שונה. כמו שכתבתי למעלה, אם הדילמה היא יחיד/רבים, אין שום בעיה עם משטח בזלת נרחב. מבחינתי אפשר להעביר. בלי קשר, איך היית מתעתק את זה? דקישיחהלא רק בז'... 21:51, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
גאולוג'יק פרובינס. אבל את הרי לא באמת רוצה תעתיק אלא תרגום , וכאן אני אפגין חוסר דימיון משווע, אזור גאלוגי? אביהושיחה 23:02, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בוקר טוב. צודק, תרגום ולא תעתיק. גילגלתי לעצמי כמה רעיונות, אבל אף אחד מהם לא נשא-חן בעיני כמו חבל גאולוגי (נובע מ"חבל-ארץ", כמובן). איך נשמע לך? שמא נתייעץ עם מומחים? דקישיחהלא רק בז'... 09:07, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אין מומחים לגאולוגיה, אבל אולי מישהו יעלה רעיון מעניין. הרעיון שלך בכל אופן הרבה יותר טוב משלי. אביהושיחה 20:04, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
נלך על זה. ממילא זה ערך קצר, ואם למישהו תהיה בעיה – כבר אשמע הערות. תודה. דקישיחהלא רק בז'... 23:27, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

מקורות עיקריים לכתיבת הערך[עריכת קוד מקור]

הם:

דקישיחהלא רק בז'... 09:56, 31 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

משטחי בזלת נרחבים נוצרים באזורים יבשתיים וכאחד

מרשימת ההמתנה למומלצים[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/רשימת המתנה

ערך מעניין מאוד של דקי. שווה בדיקה לדעתי. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:12, 2 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

קראתי והוא בהחלט ערך שווה. יש לדעתי רק בעיה קטנטנה, הערך כולל מושגים גאולוגיים עם קישורים אדומים כגון גאוכרונולוגיה, אזור הפחתה ועוד. כדי שאוכל להבין את הערך במלואו, חשוב להכחיל ערכים אלה, אפילו כקצרמרים, או לחילופין להסבירם בערך. אז אולי כדאי שדקי תעשה עוד מאמץ קטן ותטפל בכך? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 05:29, 2 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
דקי זו היא ולא הוא... איתן - שיחה 05:55, 2 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אופס, לא קישרתי בן השם חסר הזהות המינית לאשה שפגשתי במפגש שהציגה את עצמה כדקי Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 06:03, 2 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם חנה. הערך אדום מדי להמלצה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 12:33, 12 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
חלק מהאדומים מוסברים בקצרה בגאולוגיה - מונחים, ולדעתי די בזאת. הערך אולי קשה יותר להבנה, אבל פרסום הערך (דרך המומלצות) עשוי למשוך כותבים שמתעניינים בתחום ושיש להם מה לתרום, בין היתר לערכים האדומים. ירוןשיחה 21:33, 15 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
משיכת תשומת לב לערך היא מטרה ראויה, אך לא לשם כך קיים מנגנון ההמלצה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 16:11, 22 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
תשומת הלב היא לא לערך, אלא לתחום בו עוסק הערך, ומנגנון ההמלצה (ומצביעיו) צריכים להיות מודעים למוגבלות של ויקיפדיה (וכותביה), במיוחד בתחומים מעוטי כותבים. ירוןשיחה 07:27, 24 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
למה שלא תקשרו עד לכתיבת ערך מקיף יותר את המונחים האדומים לגאולוגיה - מונחים? Hanay שיחה ראית את פורטל הארכאולוגיה? 10:17, 15 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

סוף העברהעודד (Damzow)שיחהפרוייקט המלחמה הגדולה 21:38, 16 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 12:17, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

תוקן. שרשרשיחה 21:36, 7 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

בערך מומלץ זה יש קומץ הערות שוליים ואין פרק קריאה נוספת. לכן, יש להסיר את הסטטוס המומלץ שלו. גילגמש שיחה 09:44, 10 בנובמבר 2017 (IST)[תגובה]