שיחה:משרד הביטחון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מיזם קואורדינטות בישראל
  מיזם קואורדינטות בישראל    

איתור קואורדינטות באמצעות "עמוד ענן"
הסבר מפורט על שיטת העבודה

בסיום הטיפול בערך לא לשכוח לעדכן:
|סטטוס = טופל
|משתמש = <שם משתמש>

אם הערך איננו מתאים למיזם זה מסיבות שונות, אין למחוק תבנית זו. צריך פשוט לרשום: |סטטוס = אין צורך

בקרת איכות[עריכת קוד מקור]

המיקום מדוייק. היה חסר מפה ולוויין והוספתי דףחג עצמאות שמח לכולםשיחה • 19:40, 05/05/2008 א' באייר ה'תשס"ח

המיקום מדוייק, הערך לא. נא לכתוב ערך על בניין משרד הביטחון, להסתפק בהצבת קואורדינטות בערך הקריה, או לתת קואורדינטות לצריף בן גוריון בערך דוד בן גוריון. דניאל צבישיחה 00:40, א' באייר ה'תשס"ח (6.05.08)

בלוגו המשרד, מופיעה המילה "הביטחון" ללא י'. אם כך, גם אם הנוהג הוא להשתמש בכתיב מלא, האין זה מן הראוי להצמד לצורה הרשמית וליצור הפנייה מהכיתוב עם י' במקום שזה יהיה להיפך? Ldorfman - שיחה 00:59, 29 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

במקרה הזה אני סבור שעדיף לפעול אחרת: לשלוח מכתב למשרד הביטחון, ולספר לו שכשם שעבר מרכש של ספיטפייר לרכש של F-15, כך כדאי שיעבור מכתיב חסר לכתיב מלא. המשרד עצמו לא עקבי, ובדף הבית שלו מופיעות המילים "הבטחון" ו"הביטחון" גם יחד. דוד שי - שיחה 07:11, 29 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]
מבוכה Ldorfman - שיחה 08:24, 29 במרץ 2009 (IDT)[תגובה]

מדוע סעיף האגפים מנותק מסעיף היחידות?[עריכת קוד מקור]

האם היחידות שייכות לאגפים או שהאגפים ליחידות או מה בדיוק קורה שם?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 18:05, 11 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

אולי התרשים הזה] יסייע להתיר את הסבך. דוד שי - שיחה 21:58, 11 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

סיבת סיום כהונה[עריכת קוד מקור]

האם סיבת סיום הכהונה, בטבלת שרי הביטחון נחוצה? מדובר בטבלה אינפורמטיבית שרצה בכל הערכים של משרדי הממשלה. היא נועדה להציג רשימה של שרים במשרד, תקופת כהונה, לאיזו מפלגה משתייך השר, ובחלק מהמשרדים מידע נוסף שרלוונטי למשרד. בערך הזה, הוסיפו לטבלה "סיבת סיום כהונה". יש לזה ריח פוליטי (לטעמי), הוא לא מייצג את פעולות השר (אלא רק את סיום דרכו) וגם אם המידע רלוונטי, אינני חושב שזה המקום הנכון להציג אותו (אולי בפסקת "היסטוריה" נפרד). ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:44, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

צריך לכתוב קהוא לא ידוע משה יעלון כבר לא השר. זה מידע לא נכון Nir1000 - שיחה 14:42, 20 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

עד יום ראשון (מחרתיים) יעלון עדיין שר הביטחון. דוד שי - שיחה 15:59, 20 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

יעלון כבר לא שר הביטחון כרגע בנימין נתניהו שר הביטחון עד שליברמן יתמנה רשמית דווח על ידי: 87.70.85.238 21:27, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

תודה, עדכנתי. דולבשיחה 21:37, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]


דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

שר אביגדור ליברמן כפי שכתבתם למטה שהוא כבר מכהן דווח על ידי: 87.70.56.119 14:51, 30 במאי 2016 (IDT)[תגובה]



אלי גודין החליף את המילה "התפוטר" ב"פוטר" בשורה של אריאל שרון בטלת השרים. לדעתי מדובר במילה לגיטימית ולכן החזרתיה. אם מישהו חושב שמדובר בסלנג שאין לו מקום בוויקיפדיה, הוא מוזמן להגיב כאן. ‏ Amitayzl - שיחה 15:57, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

Amitayzl אין כזו מילה בשפה העברית. ברשותך עיין בבקשה כאן. בברכה, Eli - שיחה 16:05, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
העובדה שהמילה אינה מופיעה במילון מסויים אינו מוכיחה שאינה קיימת. הנה כאן דווקא יש לה ערך מילוני. אין חולק על כך שלא מדובר במילה עברית "קלאסית" (למשל כי היא פועל והלחם בסיסים עקרונית הוא דרך תצורה של שמות), אבל אני חושב שניתן להשתמש בה בכל זאת. ‏ Amitayzl - שיחה 16:44, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
לא יודע מה ההקשר, אבל גם אם "Vתפוטר" זו מילה לא נראה לי כדאי להשתמש בה, כיוון שלעיני רוב הקוראים היא נראית כשגיאת כתיב. בברכה, מלא כל הארץ כבודישלח הודעה ל-013-28143 • י"ח באב ה'תשע"ו • 16:47, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
הוספתי לאחר התנגשות עריכה: למען ההוגנות, בוויקימילון העברי המילה קיימת, אך מתויגת כסלנג. ‏ Amitayzl - שיחה 16:50, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
מדובר במילה נפוצה נפוצה מאוד, ואני מאמין שרוב קוראינו אינם חושבים שזו טעות (וגם אם כן זה לא ממש משנה - יש גם הרבה צורות נכונות בוודאות שרבים מהקוראים חושבים אותן לשגויות, ולא נפסיק להשתמש בהן). השאלה היחידה שיש לתת עליה את הדעת היא האם זו מילה לגיטימית או סלנג. ‏ Amitayzl - שיחה 16:54, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אלי גודין, בין אם אתה צודק ובין אם לאו, עריכתך זו מהווה כניסה למלחמת עריכה נגד הגרסה היציבה. אנא בטל אותה עד לסיום הדיון. ‏ Amitayzl - שיחה 16:58, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
עיינתי במקור הזה וכעת אני חושש שהכתוב בוויקיפדיה היה שגוי מיסודו: שרון לא התפטר או התפוטר אלא הועבר מתפקידו בניגוד לדעתו על ידי הממשלה:

בשלב זה חיווה בגין את דעתו על המלצות ועדת החקירה. הוא טען שעם כל הכאב אין לממשלה בררה אלא לקבלן כמות שהן, במלואן, בגלל המעמד המיוחד של ועדת חקירה ממלכתית, שהמלצותיה כמוהן כפסק דין חלוט. בזאת מיקם בגין את עצמו כמי שחרד להמלצות הוועדה יותר מכל הנוכחים בישיבה, יותר אפילו מהיועץ המשפטי לממשלה.

לאחר מכן התקיימה הצבעה. 16 מחברי הממשלה תמכו בהצעתו של בגין. בעד הצעתו של שרון להקים ועדה שתדון בתיקונים בהמלצות הוועדה כלפי קציני צה"ל הצביע שרון לבדו (תעודה 6 ארכיון המדינה, א-4283/2). בעקבות החלטת הממשלה נאלץ שרון לוותר על תיק הביטחון אך נשאר שר בלי תיק בממשלה. כמו כן בוצעו המסקנות האישיות בנוגע לקציני צה"ל.

Amitayzl - שיחה 17:13, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

להלן סעיף 22 לחוק יסוד: הממשלה (נא לשים לב, החוק הזה לא תקף בזמן הנדון, אבל אני מניח שההסדר אז לא היה שונה) :

(א) שר, למעט ראש הממשלה, רשאי, לאחר שהודיע לממשלה על כוונתו לעשות כן, להתפטר מן הממשלה על ידי הגשת כתב התפטרות לראש הממשלה; כהונתו בממשלה נפסקת כעבור 48 שעות לאחר שכתב ההתפטרות נמסר לראש הממשלה, זולת אם חזר בו השר מהתפטרותו קודם לכן; הסתיימה התקופה האמורה ביום מנוחה, יידחה סיומה ליום שלאחר מכן שאינו יום מנוחה, והכול כפי שייקבע בחוק. (ב) ראש הממשלה רשאי, לאחר שהודיע לממשלה על כוונתו לעשות כן, להעביר שר מכהונתו; כהונתו של השר נפסקת כעבור 48 שעות לאחר שכתב ההעברה מכהונה נמסר לידיו, זולת אם חזר בו ראש הממשלה קודם לכן; הסתיימה התקופה האמורה ביום מנוחה, יידחה סיומה ליום שלאחר מכן שאינו יום מנוחה, והכול כפי שייקבע בחוק.

לאחר קריאה נוספת של מקור לעיל אני נוטה לחשוב ששרון דווקא כן התפטר (פורמלית) והתפוטר בפועל. אפשר לכתוב פשוט "הועבר מתפקידו". ‏ Amitayzl - שיחה 17:29, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד! על עבודה יסודית! כעת כל שנותר לך הוא לשנות את ההגדרה. בברכה, Eli - שיחה 17:42, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]
אלי גודין, אז אשנה ברשותך ל"עבר מתפקיד שר הביטחון לתפקיד שר ללא תיק..."‏ Amitayzl - שיחה 17:47, 22 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]

עיצוב הטבלה[עריכת קוד מקור]

האם ניתן להרחיב את העמודות שבהן מופיעים שם השר, מועד תחילת הכהונה ומועד סיומה? (כדי שהשמות והתאריכים יופיעו בשורה אחת). תודה מראש. 18:28, 31 במאי 2017 (IDT)

קיצרתי מעט את התכנים בעמודות האחרות. ערן - שיחה 21:14, 1 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
טנקס! 11:55, 2 ביוני 2017 (IDT)

צריך להוסיף את אסון המסוקים לטבלה של שרי הביטחון בשורה של יצחק מרדכי[עריכת קוד מקור]

צריך להוסיף את אסון המסוקים לטבלה של שרי הביטחון בשורה של יצחק מרדכי

שווה לשים כמה שורות על הסיבה שבעטיה בישראל המשרד נקרא "משרד הביטחון", בעוד ברוב מדינות העולם המשרד המקביל נקרא "משרד ההגנה". צחי - שיחה 19:57, 2 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

מדוע באמת זה "משרד הביטחון" ולא "משרד ההגנה"? DimaLevin - שיחה 13:35, 10 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אני מציע לאחד לתוך הערך משרד הביטחון את שני הערכים אגף הכספים במשרד הביטחון ואגף התקציבים במשרד הביטחון. אלה שני קצרמרים, שכל אחד מהם עוסק באגף מינהלי של משרד הביטחון. קשה לי לצפות גידול משמעותי בתוכנם של ערכים אלה, ולכן אני סבור שראוי למזג אותם לתוך הערך של המשרד שבמסגרתו הם פועלים, משרד הביטחון. דוד שי - שיחה 12:28, 10 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

בעד DimaLevin - שיחה 13:13, 10 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
נגד לדעתי יש מקום להרחיבם. אבנר - שיחה 14:55, 10 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בעד. הקצרמרים לא הורחבו כלל מאז נכתבו לפני יותר משנה (ושום גמדים לא יבואו). אם בעתיד יורחבו עד כדי שיכבידו מדי על הערך משרד הביטחון, נוכל לנהל דיון פיצול, כמקובל. Dovno - שיחה 11:32, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בעד. את הרחבת הערכים אפשר יהיה להמשיך בטיוטה גם לאחר האיחוד. יוניון ג'ק - שיחה 12:41, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בעד Shinaimm - שיחה 13:48, 11 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בעד איחוד. גם אם ירחיבו אותם אינם ראויים לערך נפרד, על אחת כמה וכמה כקצרמרים. נדנד - שיחה 17:05, 14 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
לאחר שבוע של דיון, יש תמיכה רחבה באיחוד מול מתנגד אחד ולכן אין מניעה לאחד. דוד שי, בתור פותח הדיון, האם אתה מטפל באיחוד הנ"ל? Dovno - שיחה 10:24, 18 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע דוד שי - שיחה 18:10, 18 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

משוב מ-14 בנובמבר 2018[עריכת קוד מקור]

שר הביטחון אינו ליברמן 2A01:6500:A043:FC41:6491:7259:9D31:9EE4 17:03, 14 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אז מי? נדנד - שיחה 17:04, 14 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

בנימין נתניהו[עריכת קוד מקור]

מדוע נתניהו הוסר מרשימת השרים? הוא שימש בתפקיד כממלא מקום למשך 9 ימים, ובהחלט אמור להיות ברשימה ירח אפל - שיחה 21:26, 14 בנובמבר 2018 (IST)[תגובה]

אני חושב שצריך להסיר את זה, 9 ימים זה לא פרק זמן שראוי לציון, זה ברור שראש הממשלה הוא ממלא המקום באופן אוטומטי בין חילופי שרים, אין צורך לציין את זה כאשר זו תקופה כל כך קצרה, זו העמסת מידע מיותרת. Shinaimm - שיחה 10:33, 26 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

רשימת שרי הביטחון אינה מופיעה באתר הנייד[עריכת קוד מקור]

יש למישהו רעיון איך אפשר לפתור את הבעיה ? Shinaimm - שיחה 11:02, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

פתרתי את הבעיה על ידיד כך שהשמטתי את השדה id="toc " בשורת ההגדרה של הטבלה של שרי הביטחון. קיפודנחש, ערן, יודעים אולי למה? זה באג? או שזה שוב הכרום שלי עושה בעיות Shinaimm - שיחה 20:52, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
תבניות הניווט לא מופיעות בנייד, בכוונה. אנא תקן את מה שעשית. קיפודנחש 20:55, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
זה לא תבנית ניווט, זו הטבלה הראשית של שרי הביטחון שמופיעה בערך. הנה ההבדל. האמת שאני רואה שגם ביטלתי את היישור של הטבלה למרכז, אני אבדוק אולי זו הבעיה, אבל בכל מקרה אשמח לתובנות שלך. Shinaimm - שיחה 20:57, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
אכן, טעות שלי. זה לא בג, אלא טעות של מישהו שהוסיף id=toc בלי סיבה ברורה. קיפודנחש 20:58, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
נראה שזה נעשה בעריכה זו, שנעשתה בעזרת העורך החזותי. מש:ערן, אם החזותי מוסיף id=toc ביוזמתו, זה משהו שצריך לבדוק. אם זה משהו שמש:מפתח-רשימה עשה בכוונה, אפשר אולי לשאול אותו למה. קיפודנחש 21:02, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
השאלה מה זה id=toc, למה זה מפריע לתצוגה בנייד אבל לא לתצוגה בPC? תודה על הבדיקה, אחכה לתשובתם. Shinaimm - שיחה 21:04, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
המירכוז נעלם כי הורדת גם את המאפיין align="center" – ירח אפלשיחה 21:10, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
ירח אפל, כן אני יודע, זה היה בטעות, אבל ראיתי שמש:מפתח-רשימה כבר תיקן את זה. מה שכן ראיתי שהוא לא עונה בדפי שיחה אז לא נדע אם הוא הוסיף את זה בטעות את הID הזה בטעות או לא... Shinaimm - שיחה 23:00, 21 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]
וכן, זה היה בטעות. --ּ - שיחה 10:08, 22 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]

שר או סגן שר[עריכת קוד מקור]

מיכאל ביטון מוגדר כ"שר במשרד הביטחון", ולא כסגן שר. על ויקיפדיה להציג דברים כהווייתם, ואם אדם נושא בתואר שר יש להציגו כשר, גם אם בפועל סמכותו פחותה מזו של מחלק התה במשרד, בלי להסביר שזהו סגן שר במעמד של שר. זה נכון גם במשרדים אחרים שבהם נקבע שר נוסף במשרד. דוד שי - שיחה 19:53, 23 במאי 2020 (IDT)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-09 בפברואר 2022[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

המבוא של הערך נפרץ ויש לתקנו דווח על ידי: 82.80.140.86 14:13, 7 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

תוקן, תודה על הדיווח. Mod - שיחה 14:56, 7 בפברואר 2022 (IST)[תגובה]

דיווח שאורכב ב-26 במרץ 2023[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

גלנט פותר ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

עדיין לא פוטר, רק הוצאה הצהרה. נריה - 💬 - 21:11, 26 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]
(פיטורים לא נכנסים מיידית לתוקף) נריה - 💬 - 21:21, 26 במרץ 2023 (IDT)[תגובה]