שיחה:ניר פורז

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

להשאיר את הערך? גילגמש שיחה 09:03, 21 מרץ 2005 (UTC)

נסדר קצת ונשאיר.APH 09:06, 21 מרץ 2005 (UTC)
הוא לא היה בן יחיד, יש לו 2 אחיות. דורית 09:42, 21 מרץ 2005 (UTC)

קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]

לדעתי, הקישור לדף של מעוז פורז, אביו של ניר, צ"ל בתוך הטקסט, ולא בקישורים החיצוניים כפי כששונה לאחרונה. נא דעתכם. אבינעם 10:57, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

כן, כך אנו נוהגים ביחס לכל חלל שלא נכתב לו ערך משלו. תיקנתי. דוד שי 23:36, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: מסכים בהחלט. כך זה מקובל בהרבה מקומות אחרים - קישור לאתר "נזכור" מתוך הטקסט. חגי אדלר 23:38, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
תודה לכם. יש מספר מקומות בהם נעשה שינוי כזה. אבינעם 23:46, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
למה אנחנו עושים ככה? בדרך כלל, עד כמה שראיתי, לא נהוג להכניס קישורים חיצוניים בתוך טקסט ראשי של מאמר אלא בקישורים חיצוניים. מה מקור הנוהג החריג במקרה של חללים? קומולוסשיחה 14:47, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
נראה לי כי הקישור הוא במקום קישור לערך (שלא ייכתב). אשמח אם דוד יאמר את דברו. אבינעם 22:12, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כן, דברי אבינעם משקפים את דעתי. בקישור חיצוני ראוי לתת רק קישורים בעלי חשיבות מהותית לערך. חלל הנזכר בערך הוא פעמים רבות במשמעות מאוד נקודתית, ולכן אני מעדיף לתת קישור משמו לאתר "נזכור", כך שמי שמתעניין בחלל, יגיע בקלות לדף העוסק בו. אם, במהלך הזמן, ייכתב ערך על חלל זה, יוחלף הקישור בקישור פנימי שגרתי. דוד שי 22:55, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כואב הלב, אבל לדעתי אין בערך תוכן שמצדיק השארתו בויקיפדיה. עד כמה שהבנתי, אנחנו לא כותבים על חללי צה"ל רק כי הם חללי צה"ל. מישהו רוצה לנזוף בי מראש, לפני שאני שם תבנית חשיבות על הערך? קומולוסשיחה 14:52, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

למיטב זכרוני, הצל"שניקים עוברים את הסף, והוא אחד מהם. הוא גם קשור לפרשה משמעותית שיש לה ערך כאן. חגי אדלר 21:15, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
יש חמישה ערכים שמפנים לערך זה, ולכן ראוי להשאירו. דוד שי 22:15, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני מסכים עם קומולוס. המידע האנציקלופדי על נסיבות נפילתו של פורז צריך להיות בערך סיירת מטכ"ל. השקמיסט 15:41, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תמונת הגן הציבורי[עריכת קוד מקור]

מה הרלוונטיות של הגן הזה לניר פורז? מילא היה מדובר ב"אתר הנצחה" כדברי תקציר העריכה של יות, אבל זו סתם גינה ציבורית שנקראה על שמו. האם נוסיף לערך על הרצל תמונה של רחוב הרצל? קומולוסשיחה 19:18, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הרצל זכה לרחובות הרבה, לניר פורז יש את הגן הזה, לדעתי ראוי להשאירו. דרך אגב, בערך כ"ט בנובמבר הבאתי תצלום של שלט רחוב. דוד שי 21:04, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
להפך. אפשר להוסיף גם תמונה של הסטנט לעורקים, ושל משתתפים בעיצומו של הדואתלון. דוד, זה צילום של עץ דקל. הוא אינו תורם דבר לערך. קומולוסשיחה 21:24, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה לא צילום של דקל, יש שם רחבה עם אנדרטה ולוחית ודגל ישראל בחצי התורן. אני באמת לא מבין את ההתנגדות שלך, האם הצילום של אתר הזיכרון ליצחק רבין גם לא רלוונטי בעייניך, הרי זה רק ערמה של אבנים? יות ≈שחייה≈ 22:38, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אשמח מאוד להוסיף תמונה של הדואתלון, ברגע שאחת כזו תיפול לידי. דוד שי 22:43, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ושל רחוב הרצל לערך על הרצל. רבותי, צריך שתהיה איזה שהיא אחידות. עם כל הרצון הטוב, לא סביר לשים תמונות של "דברים שנקראו על שם אנשים" בערך שלהם. האם נשים תמונה של ספינת הזכוכית מאילת בערך על ז'ול וורן?אלא אם כן מדובר בממציא או מישהו שהיה לו חלק ממשי ביצירת המצולם. הגן הזה נקרא על שמו, ואין מניעה להזכיר זאת בערך, אבל אין טעם בהוספת התמונה הזאת. אם מתעקשים, אפשר לצלם את לוחית הזכרון שאפשר לראות בקושי בתמונה הנוכחית ולהוסיף אותה, אבל בקומפוזיציה הנוכחית, למי שלא מציג את התמונה בנפרד, רואים עץ דקל, וזה חסר משמעות. יות: כיכר רבין היתה זירת הרצח. לגן הזה אין כל קשר לפורז פרט ליוזמת ההנצחה. קומולוסשיחה 22:49, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בעד הגן, ובוא לא נהפוך זאת להצבעה. חגי אדלר 22:56, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בסדר. אני מציע כפשרה להוריד את התמונה הזאת ולשלוח מישהו שגר בסביבה (יהוד) לצלם תמונה שאינה תמונה של מעקה בטיחות ועץ דקל אלא של לוח הזכרון באותו גן. קומולוסשיחה 23:22, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ילך, יצלם, יעלה, נראה, נחליף, נוריד. מוסכם? חגי אדלר 23:51, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הייתי מעריף לראות את התמונה הזאת יורדת קודם, אבל ניחא. זאת באמת תמונה שלא תורמת כלום. כמו שמקצצים טקסט גרוע, צריך גם לדעת לקצץ תמונות גרועות. קומולוסשיחה 23:53, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
עברו כמעט ארבעה חודשים. אני שב ומבקש להסיר את התמונה הגרועה הזאת. העובדה שטרם הוחלפה בחדשה אינה הופכת אותה לראויה. קומולוסשיחה 20:33, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
מה שרק מחזק את מה שאמרתי... "ילך, יצלם, יעלה, נראה, נחליף, נוריד. מוסכם?". אחרת, נשאר ללא תמונה לנצח. חגי אדלר 20:36, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
בדיוק להפך, חגי. אם לא נוריד אותה, אף אחד לא יביא תמונה אחרת. עדיף בלי תמונה מאשר עם התמונה הזאת. קומולוסשיחה 20:58, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

טוב,לא נחזור על כל הדיון שוב... חגי אדלר 21:03, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

לא מקובל עלי שהתמונה הזו תשאר כאן. אם לא תביאו אחת יותר טובה, מבחינתי אני פותח הצבעת מחלוקת. קומולוסשיחה 21:07, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
פתח... בדיון אתה בדעת מיעוט. חגי אדלר 21:16, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אם הוא בדעת מיעוט, למה שיפתח? מילא אם היו תומכים נוספים. איני רואה כל בעיה בתמונה. דורית 21:19, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

מרכז לחקר נדידת הציפורים[עריכת קוד מקור]

חיפשתי את זה בגוגל ולא מצאתי. איפה נמצא המרכז הזה? קומולוסשיחה 22:01, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

לטרון, ממש מול האמפי. הוספתי לערך. צ'סשיחה 22:14, 13 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

מות מיותר[עריכת קוד מקור]

מה שלא ידוע כל כך - הפריצה ע"י סיירת מטכל נעשתה מטעמי יוקרה ע"י צהל - למרות שהימ"מ התריע שהיא תכשל מסיבות טכניות, כשמדובר על "סיבות טכניות, זה לא על "אחוזי הצלחה" או "סיכון מחושב" אלא על ודאות של הכישלון, למרות שלימ"מ היה הידע, הניסיון והציוד לביצוע חילוץ זה - החילוץ הוטל על צהל ע"י הרמטכ"ל - שהיה יוצא סיירת מטכל, ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אם יש לך סימוכין, זה יכול לעזור. ‏Yonidebest Ω Talk18:34, 9 באפריל 2008 (IDT)[תגובה]

משוב מ-28 במאי 2012[עריכת קוד מקור]

לא נכון לקרוא לחילוץ "כושל" בכל מבצע כזה הסכנות והסיכונים ברורים עצם קיומו של מבצע כזה הוא כבר חלק מההצלחה ואם מצליח אז ודאי על אחת כמה וכמה 188.64.201.26 02:17, 29 במאי 2012 (IDT)[תגובה]