שיחה:סאמרהיל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שלום למחפשי סאמרהיל. בברכה נפתח ערך זה שבוודאי עוד רבות יכתב עליו איל רם

הערך בויקי האנגלית:

"Summerhill School was founded in 1921 in Hellerau near Dresden, Germany by A.S. Neill."

כאן:

"פנימיתו של א.ס. ניל (Neil, 1883-1973) שהוקמה באנגליה ב-1921"

וזה עוד רק במשפט הראשון. זהר דרוקמן - אהמ 18:53, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

נראה שצריך לשכתב. odedee שיחה‏ 19:19, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
בית הספר החופשי הראשון של ניל אכן הוקם בדרזדן אך הוא לא נקרא סאמרהיל (וניל לא היה מנהלו היחידי, אם זכרוני אינו מטעני) - הוא היה בית ספר בינ"ל בגרמניה. סאמרהיל עצו הוקם באנגליה. רענן פורשנר 09:37, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לפי הנאמר באתר הבית של בית הספר על ההיסטוריה שלו, הוא אכן קם בגרמניה - אין פירוט לגבי שמו אז. odedee שיחה09:58, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לפי ספרו של ניל, שמו של בית הספר הוא כשמה של החווה שבה שכן בית הספר במקום שלפני המקום הנוכחי (חווה זה אכן היתה באנגליה). שם החווה דבק במוסד ולכן השם נשמר עם המעבר למיקום הנוכחי. לא צוין מה היה שמו הקודם של המוסד בעת הקמתו בגרמניה ומעברו הראשון לאנגליה. עם זאת, אני לא חושב שזה מאוד עקרוני להכניס את סיפור השם לערך. יעוד - שיחה 20:28, 16 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בערך םמרהיל כתוב "חיי מין חופשיים אלו יגרמו, לדעתו, לחיי מין בריאים כמבוגר, ומבחינתו זה כולל שלבי התפתחות ברורים והיעדרות הומוסקסואליזם ." קראתי את סמרהיל מספר פעמים בחיי ולא זכור לי שניל התייחס בספרו להומוסקסואליות כאל עיוות או מחלה .

גם לי לא זכור יחס כזה. מחקתי את זה. זו תרומה של אלמוני שאיכותה נמוכה, אתה מוזמן לשפר. odedee שיחה20:45, 22 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
למרבה הצער, המשפט הזה נכון.

אני אומר למרבה הצער כי אני מעריך על גבול מעריץ את ניל (אף הרצתי על דרכו החינוכית, ואני מתכנן ברגע שיהיה לי זמן לעבוד על הערך הזה:) ) אבל ההתייחסות הזאת אכן הופיעה.
למען הדיוק, בתחילת דרכו החינוכית ניל אכן התייחס להומוסקסואליות כאל מצב לא בריא, בספר "סאמרהיל" המלא (כלומר הספר "סאמרהיל, גישה רדיקלית לגידול ילדים" שזה הספר עצמו + תוספות, שיצא בארץ בשנות ה-70, בניגוד לתרגום שיצא לפני שנים אחדות שהכיל רק את הספר המקורי) ניל מסביר כי בסאמרהיל אין ילדים הומוסקסואלים כי בסאמרהיל יוצאים ילדים בריאים מבחינה מינית. מאז הייתה התפתחות כזאת: בספר "חופש לא מתירנות", שמרכז שאלות ותשובות לניל - יש שאלה של אם לילד הומוסקסואל. ניל עונה לה כי הומוסקסואליות אינה מחלה ומי שחולה זאת החברה המדכאת הומוסקסואלים ויצא בפירוש נגד החוקים האוסרים הומוסקסואליות. יחד עם זאת, הוא מסיים את תשובתו בהמלצה, כי אולי יפנה הילד ההומוסקסואל לטיפול פסיכואנאליטי. בסוף ימיו ניל הודה בטעותו בהתייחסו להומוסקסואליות כמחלה, אך ככל הידוע לי, עשה זאת רק בשיחות ומועלם לא פירסם זאת בספר. קראתי מאמר קצר על ניל והומוסקסואליות (באנגלית) אך אני לא זוכר איפה קראתי אותו. חיוך. רענן פורשנר 09:37, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

זכרוני כנראה בגד בי (הספר שלי, מההדפסה הישנה, לא איתי). הקורא שכתב את הביקורת ב-Amazon‏ [1] מתייחס אף הוא לציטוט הזה (וגוגל מוצא התייחסויות נוספות), ולפיכך אפשר לכלול את הענין בערך. odedee שיחה09:58, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

חברים, הערך עוד רחוק מלהיות מגובש אבל הוספתי עוד כמה מילים, לגבי ההומוסקסואליזם, אנא ראו:

 ניל, א.ס. (1973),סאמרהיל: גישה רדיקלית לגידול ילדים, תרגם: רפאל אלגד, תל אביב: יהושוע צ'צ'יק, עמ' 188-9. ראה גם: 

Neil, A.S. (1971), Talking on Summerhill, London: Victor Gollancz, pp. 22-3. אשמח מאוד אם מישהו יערוך את הערך כראוי, אני חסר זמן, אבל היה לי חשוב לפתוח אותו. איל

מנין לך odedee שהאתר מפר זכויות יוצרים ? (30.4.07)

האם ידוע לך שספרו של ניל נמצא ברשות הציבור וכל אחד יכול להעתיק ולהפיץ אותו ללא הגבלה? ‏odedee שיחה 02:53, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

האתר קיבל אישור מסאמרהיל.

ייתכן מאוד, אבל בדרך כלל אתר שמאפשר הורדת חומר כזה טורח להציג את האישור במקום בולט. היכן האישור הזה? ‏odedee שיחה 03:07, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

יש להם ספרים רבים. האם אתה מצפה שיציגו אישור על כל ספר?

אם הם מאפשרים לכל דכפין להוריד ספרים, מן הראוי שיציגו לפחות הסבר כללי על חוקיות הפעולה. חלק מהספרים הם ספרים שאין עליהם זכויות יוצרים וניתן גם להורידם מפרויקט גוטנברג, אך אין זה המקרה כאן, ולא ראיתי אפילו דף כללי שמסביר את חוקיות פעולתם. אשמח אם תפנה אותי לדף כזה. ‏odedee שיחה 03:21, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מי מוסמך לקבוע על "החוקיות" או "אי חוקיות" כאן וכיצד?

קרא בבקשה את ויקיפדיה:זכויות יוצרים. ‏odedee שיחה 05:29, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

look at

Summerhill – A Radical Approach To Child Rearing By: A. S. Neill http://www.vidyaonline.net/bookshelf/books.asp?text=summerhill&Submit=Search+for+Title+or+Author

Material on this site is free for non-commercial purposes http://www.vidyaonline.net/index.asp

מצוין: לדף הזה אפשר לקשר, שכן הוא מציג במפורש את מה שמותר או אסור לעשות עם הטקסט (למשל, אסור למכור אותו לצד שלישי תמורת כסף). ‏odedee שיחה 20:34, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה תתקן?

אתה מוזמן - זה קישור שאתה מצאת, אותיר לך את הכבוד :) ‏odedee שיחה 21:02, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד...!

הפרת זכויות יוצרים.[עריכת קוד מקור]

מועתק כלשונו מספר הלימוד של האוניברסיטה הפתוחה בקורס "תכנון לימודים, הוראה והערכה", כרך א'. הפרה בוטה של זכויות יוצרים. 79.182.202.151 23:02, 28 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

באמת אין צורך בשני ערכים על אותו נושא. אבל שימו לב שיש פה טענה להז"י על הערך הזה. מישהו יכול לאמת את הטענה הזו? במידה וכן אז ברור מה צריך לעשות. שלוםמשא ומתן • כ"ו בחשוון ה'תש"ף • 12:07, 24 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

בעד. מ. שלום, אתה מוזמן כעת לבצע את איחוד הערכים שהצעת. יוניון ג'ק - שיחה 17:01, 6 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא אני הצבתי את התבנית אלא דוד55. בכל אופן לא קיבלתי תשובה לשאלה ששאלתי: האם האנונימי צודק שיש כאן הז"י. אם כן, יש לדרוס את הערך הישן על ידי הערך החדש. אם לא, יש לשלב את הערך החדש בישן. כרגע אף אחד לא ענה לכאן או לכאן. מה אתה מציע לעשות? שלוםמשא ומתן • י' בכסלו ה'תש"ף • 19:24, 7 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא לדרוס. לשלב בערך הישן אך ורק מידע שעדיין לא מופיע בו, בלבד שהוא מבוסס על מקורות ואינו מפר זכויות יוצרים. יוניון ג'ק - שיחה 02:17, 8 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]
בוצע בוצע. לא הכנסתי פסקה אחת משום שאינה קשורה לערך ישירות אלא עוסקת בחינוך דמוקרטי באופן כללי. שלוםמשא ומתן • י' בכסלו ה'תש"ף • 17:34, 8 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]