שיחה:סדאקה רעות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

זו תנועה(אחת מיני רבות) או תנועת נוער? Hidro 23:33, 22 יולי 2006 (IDT)

זו תנועת נוער.אדם אדום 18:34, 23 יולי 2006 (IDT)
אפשר תשובה יותר מפורט אם הוכחות? כי לדעתי היא לא ולפי המקורות שאני ראיתי היא לא Hidro 18:56, 23 יולי 2006 (IDT)
מעניין אותי איזה מקורות ראית... ואיזה הוכחות אתה מוכן לקבל? ביפו, ברחוב "יפת", פינת "ד"ר ארליך" יש מקלט שמשמש כמשרדיה של התנועה (שהחל משנה"ל הבאה ישמש כמרכז פעילות). בוא לשם ותיווכח. אדם אדום 16:21, 24 יולי 2006 (IDT)
לפי זה וזה Hidro 16:28, 24 יולי 2006 (IDT)

יש הרבה תנועות שלא מופיעות שם. מה עם: "בני המושבים", "צדק", "תל"ם" (וכו') זה שתנועה לא מקבלת תקציבים ממשרד החינוך לא אומר שהיא לא תנועת נוער. אדם אדום 16:34, 24 יולי 2006 (IDT)

לפי כל מה שדיברנו(גם מחוץ לויקיפדיה) זה עדין לא נראה לי תנועת נוער זה נראה לי משהו לא הכי מוגדר Hidro 00:13, 25 יולי 2006 (IDT)

איך אפשר לחדש את הדף? עם מידע אחר.אדם אדום 18:34, 23 יולי 2006 (IDT)

אתה יכול לכתוב מחדש פה Hidro 18:56, 23 יולי 2006 (IDT)

הנוער שר שיר אחר[עריכת קוד מקור]

אם אני זוכר נכון התנועה התאחדה עם "הנוער שר" לפני כמה שנים. מישהו יכול לאשר? אביעד המקורי 00:43, 30 יולי 2006 (IDT)

נשמע לי תמוהה, אבל אני אברר. ד"א, יש לך מידע על "הנוער שר". אדם אדום 21:50, 31 יולי 2006 (IDT)
שום מידע אנציקלופדי - הייתי פעיל בנוער שר בנעוריי העליזים. אביעד המקורי 00:11, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

זה נכון, אביעד צודק, בסביבות 93-94 שני הארגונים התאחדו תחת השם רעות-סדאקה

מה זה "מערכי פעילות חד לאומית בבתי ספר"?[עריכת קוד מקור]

אני לא מבין מה זה אומר אז אולי כדאי לשכתב Hidro 22:28, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

האמנם שמאל רדיקלי?[עריכת קוד מקור]

עד כמה שאני זוכר מתקופתי, הם התרחקו מפוליטיקה כמו מאש, והתרכזו בעיקר במפגשי נוער ובקיום דיאלוגים בין יהודים לערבים. או שהם מאוד השתנו מאז (ומהאתר שלהם לא נראה כך), או שתמיכה בדו-קיום ודיאלוג בין יהודים וערבים אזרחי ישראל היא היום רק נחלתו של השמאל הרדיקלי? אם לא תהיה התנגדות בימים הקרובים, אסיר את המונח הזה. אביעד המקורי 18:57, 21 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אולי תמיכה בדו-קיום ודיאלוג בין יהודים וערבים אזרחי ישראל היא היום לא רק נחלתו של השמאל הרדיקלי, אך הכרה בלאום הפלסטיני בתוך ישראל, הכרה בנכבה כבעוול שעשתה הציונות לעם הפלסטיני ודעות שמתנגדות לציונות הם כן רק נחלתו של השמאל הרדיקלי.אדם אדום 15:45, 22 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
הכרה בקיומו של הלאום הפלסטיני (אני מניח שלזה כוונתך) בתוך ישראל היא מקובלת בשמאל בכלל; ביטויים של הכרה בעוול שנגרם לפלסטינים בנכבה שומעים גם במרצ ואפילו בעבודה. ותראה לי בבקשה איפה רעות-סדאקה מתנגדת לציונות באופן רשמי? כפי שאמרתי, התנועה נמנעת באופן כללי מהצהרות פוליטיות כלשהן. בינתיים אני משחזר. אביעד המקורי 16:01, 22 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
למען הבהירות: כדי להיות "רדיקלית", על תנועה להיות קודם כל תנועה פוליטית, בעלת אידיאולוגיה ומצע ברורים ומובחנים. למיטב הבנתי, לרעות-סדאקה אין שום מצע פוליטי רשמי, ולפיכך היא לא יכולה להיות רדיקלית, או אפילו פוליטית. העובדה שלמי מראשיה או חבריה יש דעות פוליטיות מוצקות אינה משנה לצורך העניין כהוא זה. אביעד המקורי 16:09, 22 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מתקשה לענות לך כי אני לא רוצה לפרסם דברים לא מדויקים על התנועה. אני אוכל לברר ולתת נימוק יותר מדוייק בסופ"ש הבא. עד אז נראה לי שראוי להשאיר את שתי המשבצות ריקות.

מקובל עלי. אביעד המקורי 01:05, 23 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

ככלל, אני נוהג להגדיר א-פריורי ארגונים ישראלים שנמנעים משימוש בדומיין ישראלי, כארגונים רדיקליים. יחסיות האמת 19:07, 8 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אכן , תנועת רעות-סדאקה אימצה את מה שנשאר מ"נוער שר שיר אחר" בראשית שנות 1990, לאחר שהנהגת הארגון חדלה מפעילותה. "נוער שר שיר אחר " פעל בעיקר בצפון הארץ והתמקד במפגשי נוער יהודי-ערבי. עם הצטרפותה ל"רעות - סדאקה" נעלמו שרידיה כגוף נפרד.
לא נראה לי שיש מקום לדיון על השקפות פוליטויות של תנועה מבלי לשתף בכך אנשים שמבינים בזה באופן מובהק. אדם אדום 16:16, 8 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]