שיחה:סוזי נבות
בזמן האחרון[עריכת קוד מקור]
מנסים משתמשים אלמונים וכמה משתמשים רשומים לכתוב כי סוזי נבות היא פרופסור למשפטים. הבעייה היא שדף הבית שלה ושל המכללה למנהל לא מאשר זאת. (נאמר במפורש מרצה בכירה). מכיון שלאי אילו מפרסמים יש נטייה "להעלות בדרגה" את אלה שכותבים שם, אי אפשר להסתמך על YNET כדוגמה.
אם אכן היא הועלתה בדרגה בזמן האחרון, אני מניח שהדף יעודכן ואז נתעדכן גם אנחנו. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:11, 19 באפריל 2008 (IDT)
- פרופ' נבות קיבלה את הפרופסורה שלה לפני כחודשיים-שלושה. העובדה שאתרים אחרים מתעקשים להיות איטיים אין פירושו שגם עלינו להיות איטיים. קח קצת חומר קריאה. עידו • שיחה 14:19, 19 באפריל 2008 (IDT)
- נ.ב., לא הסתמכתי על ynet, אמרתי כבר קודם שהדבר ידוע לי מהיכרות אישית. עידו • שיחה 14:21, 19 באפריל 2008 (IDT)
- האם "הידע האישי" שלך הוא שסוזי נבות מונתה לפרופסור חבר במכללה למנהל? אני מניח שאם כן, אז אפשר לכתוב זאת, אם כי הייתי מעדיף לחכות עד שנבות תעדכן את דף הבית והCV. אגב, כדאי להוסיף עוד על עבודותיה. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:32, 19 באפריל 2008 (IDT)
- לגבי "פרופסור חבר" אני לא יודע, אוכל לברר אחרי החג. אבל היא בוודאות פרופסור, ואת זה יש להחזיר. עידו • שיחה 14:39, 19 באפריל 2008 (IDT)
- קיימים כאן סימוכין מספקים למה שנכתב בערך, ולא צריך להערים קשיים מיותרים על הכנסת המידע. אתר הכנסת וידע אישי של ויקיפד שאמינותו לא מוטלת בספק מספקים. שחזרתי לבינתיים. אחרי החג יבורר עניין הפרופסור חבר. ירון • שיחה 14:58, 19 באפריל 2008 (IDT)
- אלגוריתמיקאי, אני מתקשה להבין מדוע נחוצים סימוכין להיותה פרופסור חבר, אם הערך מציין מפורשות (בינתיים) שהמדובר בפרופסור אורח. ירון • שיחה 15:05, 19 באפריל 2008 (IDT)
- לא מקובל לכנות אדם שהוא "רק" פרופסור אורח כפרופסור. אינני רואה סיבה לחיפזון. עידו אמר שיברר אחרי החג, אז שיחכה לאחרי החג. כפי שציינתי, העובדה שבדיון בועדהבכנסת משיהו רשם פרופסור לא מעלה ולא מורידה. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:13, 19 באפריל 2008 (IDT)
- "מישהו רשם פרופסור"?! פרוטוקול של ועדת הכנסת הוא מסמך רשמי לכל דבר. כמו שאמרתי, איני יודע מה המשמעות של פרופסור אורח ולא פרופסור אורח, אבל אני כן יודע שהיא פרופסור מזה מספר חודשים. אם אדם מעיד על עצמו שהוא פרופסור, חזקה עליו שהדבר נכון, ובפרט שהדבר מצוין גם מסמך רשמי של מדינת ישראל (שאתה משום מה מכנה "מישהו רשם"). אם אתה טוען חרף כל זאת שאינה פרופסור, עליך הראיה להוכיח שהיא לא. אשמח אם תמצא לי מסמך רשמי מהחודש האחרון שבו נכתב שהיא ד"ר. עידו • שיחה 15:28, 19 באפריל 2008 (IDT)
- אני מוכן להסתמך על הפרוטוקול לדעת מה נאמר בישיבה, לא בקשר למעמדם של האורחים. אני לא טוען דבר בקשר לפרופסורה שלה (בניגוד לדיונים אחרים שהייתי מעורב בהם, כמו זהבית יוסף-כהן וחיים אשד, שם חשדתי כי הדבר מופרך). אני פשוט רוצה שכשבויקיפדיה מעדכנים ערך מסתמכים על מקור טוב. מקור טוב יכול, במקרה הצורך, להיות גם בירור במכללה למנהל, אולם הייתי רוצה לדעת בדיוק מה בורר. אני דווקא סומך על סוזי נבות, על דף הבית *שלה* ועל קורות החיים ש*היא* פרסמה ברשת. לכן צריך לחכות עד שעידו יברר מה שיברר לפני שנשנה את הערך. אינני מבין מה החיפזון וגם מדוע עידו ביקש את נעילת הערך.
- "מישהו רשם פרופסור"?! פרוטוקול של ועדת הכנסת הוא מסמך רשמי לכל דבר. כמו שאמרתי, איני יודע מה המשמעות של פרופסור אורח ולא פרופסור אורח, אבל אני כן יודע שהיא פרופסור מזה מספר חודשים. אם אדם מעיד על עצמו שהוא פרופסור, חזקה עליו שהדבר נכון, ובפרט שהדבר מצוין גם מסמך רשמי של מדינת ישראל (שאתה משום מה מכנה "מישהו רשם"). אם אתה טוען חרף כל זאת שאינה פרופסור, עליך הראיה להוכיח שהיא לא. אשמח אם תמצא לי מסמך רשמי מהחודש האחרון שבו נכתב שהיא ד"ר. עידו • שיחה 15:28, 19 באפריל 2008 (IDT)
- לא מקובל לכנות אדם שהוא "רק" פרופסור אורח כפרופסור. אינני רואה סיבה לחיפזון. עידו אמר שיברר אחרי החג, אז שיחכה לאחרי החג. כפי שציינתי, העובדה שבדיון בועדהבכנסת משיהו רשם פרופסור לא מעלה ולא מורידה. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:13, 19 באפריל 2008 (IDT)
- אלגוריתמיקאי, אני מתקשה להבין מדוע נחוצים סימוכין להיותה פרופסור חבר, אם הערך מציין מפורשות (בינתיים) שהמדובר בפרופסור אורח. ירון • שיחה 15:05, 19 באפריל 2008 (IDT)
- קיימים כאן סימוכין מספקים למה שנכתב בערך, ולא צריך להערים קשיים מיותרים על הכנסת המידע. אתר הכנסת וידע אישי של ויקיפד שאמינותו לא מוטלת בספק מספקים. שחזרתי לבינתיים. אחרי החג יבורר עניין הפרופסור חבר. ירון • שיחה 14:58, 19 באפריל 2008 (IDT)
- לגבי "פרופסור חבר" אני לא יודע, אוכל לברר אחרי החג. אבל היא בוודאות פרופסור, ואת זה יש להחזיר. עידו • שיחה 14:39, 19 באפריל 2008 (IDT)
- האם "הידע האישי" שלך הוא שסוזי נבות מונתה לפרופסור חבר במכללה למנהל? אני מניח שאם כן, אז אפשר לכתוב זאת, אם כי הייתי מעדיף לחכות עד שנבות תעדכן את דף הבית והCV. אגב, כדאי להוסיף עוד על עבודותיה. אלגוריתמיקאי - שיחה 14:32, 19 באפריל 2008 (IDT)
- בכל מקרה היה עדיף לכתוב על עבודותיה ולא תאריה. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:47, 19 באפריל 2008 (IDT)
- חבל להיכנס למלחמה על נושא כזה. אני מאמין לעידו שסוזי נבות קבלה מינוי של פרופסור, אך מסכים עם דרישתו של אלגוריתמיקאי לאסמכתא ראויה (ופרוטוקול של ועדת הכנסת אינו אסמכתא ראויה לעניין זה). אני גם מודע לכך שאתר המכללה למנהל מתעדכן לאט (זהבית יוסף-כהן עודנה ד"ר שם [1]), אבל יש לי סבלנות. דוד שי - שיחה 23:29, 19 באפריל 2008 (IDT)
- מסכים לחלוטין, אבל אחרי ארבע כוסיות יין: 1. הדרגה הרלוונטית היא דרגתה במוסד שהיא שייכת אליו בהווה; 2. על דרגתה יש ללמוד מאתר המוסד הזה, כיוון שהוא העניק לה את הדרגה; 3. יש לבדוק באופן כללי אם מכללה בכלל רשאית להעניק תואר פרופסור. PRRP ■ שו"ת 23:48, 19 באפריל 2008 (IDT)
- האסמכתא הראויה מבחינתי היא שכשבירכתי אותה לרגל קבלת התואר היא ענתה לי "תודה" ולא, נניח, "יש לך טעות, אני עדיין דוקטור". עידו • שיחה 12:20, 20 באפריל 2008 (IDT)
- תיקנתי בערך. לפני שנים רבות לימדתי באוניברסיטה, ונקראתי, כמובן, מר דוד שי. היו בין הסטודנטים כאלה שלא לקחו צ'אנסים, ופנו אלי "ד"ר שי", והחנפנים "פרופ' שי". מובן שתיקנתי את הטועים, ולכן מכך שפרופ' נבות לא תיקנה אותך, אני למד שאלה דברי אמת. דוד שי - שיחה 12:31, 20 באפריל 2008 (IDT)
- בכל הכבוד וההערכה לניסיון האישי - זו אינה ראיה שניתן להסתפק בה לצורך כתיבת אנציקלופדיה. הבירור הנדרש פשוט למדי: צריך לפנות למכללה ולשאול. אני נוטה להאמין שאם עידו בירך אותה על המינוי והיא הודתה לו - היא אכן זכתה במינוי, אבל איננו עוסקים באמונות אלא בעובדות. אני עדיין שואל מי העניק לה את המינוי. מכללה פרטית בישראל לא יכולה להעניק תואר פרופסור. זו לא אמונה אלא עובדה. PRRP ■ שו"ת 20:02, 20 באפריל 2008 (IDT)
- היה עדיף אם עידו היה אומר לנו על מה בדיוק הוא בירך אותה. אני חושב שצריך להמתין עד שעידו יברר את מעמדה המדויק. במצב הנוכחי יש לו פחות מוטיבציה לעשות כן. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:52, 20 באפריל 2008 (IDT)
- פניתי במייל אל פרופ' נבות, והיא אישרה לי שאכן מונתה לפרופסור לפני חודשים אחדים. בהזדמנות זו קיבלתי גם תמונה שלה, שהוספתי לערך. דוד שי - שיחה 20:09, 21 באפריל 2008 (IDT)
- טוב מאוד! וגם הרווחנו תמונה יפה. אלגוריתמיקאי - שיחה 20:13, 22 באפריל 2008 (IDT)
- יפה מאוד! אלדד • שיחה 20:21, 22 באפריל 2008 (IDT)
- יפה יפה. ראיה נוספת לכך שרבים מן הוויכוחים בדפי שיחה של ערכים ניתנים להכרעה על ידי הפניית שאלה פשוטה לאדם המתאים. PRRP ■ שו"ת 04:10, 24 באפריל 2008 (IDT)
- יפה מאוד! אלדד • שיחה 20:21, 22 באפריל 2008 (IDT)
- טוב מאוד! וגם הרווחנו תמונה יפה. אלגוריתמיקאי - שיחה 20:13, 22 באפריל 2008 (IDT)
- פניתי במייל אל פרופ' נבות, והיא אישרה לי שאכן מונתה לפרופסור לפני חודשים אחדים. בהזדמנות זו קיבלתי גם תמונה שלה, שהוספתי לערך. דוד שי - שיחה 20:09, 21 באפריל 2008 (IDT)
- היה עדיף אם עידו היה אומר לנו על מה בדיוק הוא בירך אותה. אני חושב שצריך להמתין עד שעידו יברר את מעמדה המדויק. במצב הנוכחי יש לו פחות מוטיבציה לעשות כן. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:52, 20 באפריל 2008 (IDT)
- בכל הכבוד וההערכה לניסיון האישי - זו אינה ראיה שניתן להסתפק בה לצורך כתיבת אנציקלופדיה. הבירור הנדרש פשוט למדי: צריך לפנות למכללה ולשאול. אני נוטה להאמין שאם עידו בירך אותה על המינוי והיא הודתה לו - היא אכן זכתה במינוי, אבל איננו עוסקים באמונות אלא בעובדות. אני עדיין שואל מי העניק לה את המינוי. מכללה פרטית בישראל לא יכולה להעניק תואר פרופסור. זו לא אמונה אלא עובדה. PRRP ■ שו"ת 20:02, 20 באפריל 2008 (IDT)
- תיקנתי בערך. לפני שנים רבות לימדתי באוניברסיטה, ונקראתי, כמובן, מר דוד שי. היו בין הסטודנטים כאלה שלא לקחו צ'אנסים, ופנו אלי "ד"ר שי", והחנפנים "פרופ' שי". מובן שתיקנתי את הטועים, ולכן מכך שפרופ' נבות לא תיקנה אותך, אני למד שאלה דברי אמת. דוד שי - שיחה 12:31, 20 באפריל 2008 (IDT)
- האסמכתא הראויה מבחינתי היא שכשבירכתי אותה לרגל קבלת התואר היא ענתה לי "תודה" ולא, נניח, "יש לך טעות, אני עדיין דוקטור". עידו • שיחה 12:20, 20 באפריל 2008 (IDT)
- מסכים לחלוטין, אבל אחרי ארבע כוסיות יין: 1. הדרגה הרלוונטית היא דרגתה במוסד שהיא שייכת אליו בהווה; 2. על דרגתה יש ללמוד מאתר המוסד הזה, כיוון שהוא העניק לה את הדרגה; 3. יש לבדוק באופן כללי אם מכללה בכלל רשאית להעניק תואר פרופסור. PRRP ■ שו"ת 23:48, 19 באפריל 2008 (IDT)
- חבל להיכנס למלחמה על נושא כזה. אני מאמין לעידו שסוזי נבות קבלה מינוי של פרופסור, אך מסכים עם דרישתו של אלגוריתמיקאי לאסמכתא ראויה (ופרוטוקול של ועדת הכנסת אינו אסמכתא ראויה לעניין זה). אני גם מודע לכך שאתר המכללה למנהל מתעדכן לאט (זהבית יוסף-כהן עודנה ד"ר שם [1]), אבל יש לי סבלנות. דוד שי - שיחה 23:29, 19 באפריל 2008 (IDT)
- בכל מקרה היה עדיף לכתוב על עבודותיה ולא תאריה. אלגוריתמיקאי - שיחה 15:47, 19 באפריל 2008 (IDT)
בולט בהיעדרו[עריכת קוד מקור]
תאריך לידתה. ירון • שיחה 02:21, 9 בספטמבר 2008 (IDT)
תאריך לידה[עריכת קוד מקור]
בסימוכין אלה נטען 1961. למה בערך כתוב 1958? בורה בורה - שיחה 18:58, 2 בינואר 2019 (IST)
- לפי קורות חייה שבערך (שירות בצה"ל, לימודים וקבלת תואר במשפטים בשנת 1984), התיקון נראה סביר, אבל מובן שנחוצה אסמכתא. דוד שי - שיחה 20:17, 2 בינואר 2019 (IST)
- דוד שי בגרסה זו נטען 1961. בגרסה זו אנונימי שינה ל-1958 אחרי שאנונימי לפניו שינה ל-1957... לא יודע אם אפשר לסמוך על מי מהם. לפחות בוויקינתונים יש סימוכין ל-1961 וצריך ללכת עם זה. בורה בורה - שיחה 20:41, 2 בינואר 2019 (IST)
- בורה בורה, דוד שי: לפי המקור הכי טוב שלא אוהבים כאן – 27/01/1958. המצב שמוצגים כאן שני תאריכים שונים הוא מגוחך. חזרתי • ∞ • שיחה 08:08, 26 במרץ 2020 (IST)
- אפשר לשלוח אליה מייל ולשאול אותה, המייל מופיע בקורות החיים שלה. אמירו • שיחה 08:19, 26 במרץ 2020 (IST)
- אשמח אם מישהו ירים את הכפפה. אני בספק רב אם תענה. אני עוד מחכה לתשובה מבית הנשיא על מקום קברה של נחמה ריבלין בחלקת גדולי האומה. כמה זמן עבר? כבר כמעט 10 חודשים. עד שנקבל תשובה, יש ללכת עם המידע שיש לו סימוכין ולא מידע מאלמונים. בורה בורה - שיחה 08:58, 26 במרץ 2020 (IST)
- רונאלדיניו המלך כבר עדכן בקובץ שב"חלקת גדולי האומה" את מקום קברהּ. חזרתי • ∞ • שיחה 10:10, 26 במרץ 2020 (IST)
- הוא ענק! בורה בורה - שיחה 11:24, 26 במרץ 2020 (IST)
- רונאלדיניו המלך כבר עדכן בקובץ שב"חלקת גדולי האומה" את מקום קברהּ. חזרתי • ∞ • שיחה 10:10, 26 במרץ 2020 (IST)
- אשמח אם מישהו ירים את הכפפה. אני בספק רב אם תענה. אני עוד מחכה לתשובה מבית הנשיא על מקום קברה של נחמה ריבלין בחלקת גדולי האומה. כמה זמן עבר? כבר כמעט 10 חודשים. עד שנקבל תשובה, יש ללכת עם המידע שיש לו סימוכין ולא מידע מאלמונים. בורה בורה - שיחה 08:58, 26 במרץ 2020 (IST)
- אפשר לשלוח אליה מייל ולשאול אותה, המייל מופיע בקורות החיים שלה. אמירו • שיחה 08:19, 26 במרץ 2020 (IST)
- בורה בורה, דוד שי: לפי המקור הכי טוב שלא אוהבים כאן – 27/01/1958. המצב שמוצגים כאן שני תאריכים שונים הוא מגוחך. חזרתי • ∞ • שיחה 08:08, 26 במרץ 2020 (IST)
- דוד שי בגרסה זו נטען 1961. בגרסה זו אנונימי שינה ל-1958 אחרי שאנונימי לפניו שינה ל-1957... לא יודע אם אפשר לסמוך על מי מהם. לפחות בוויקינתונים יש סימוכין ל-1961 וצריך ללכת עם זה. בורה בורה - שיחה 20:41, 2 בינואר 2019 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בסוזי נבות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www2.colman.ac.il/law/hamishpat/16/07_suzi_16.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20070221170134/http://www2.colman.ac.il/law/hamishpat/16/07_suzi_16.pdf לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:18, 20 בנובמבר 2022 (IST)