שיחה:סופר-סימטריה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

סיימתי לתרגם את הערך מגרסתו האנגלית. שתי הערות:

  1. רצוי שמישהו יעבור על כל המונחים ויבדוק שהם נכונים. יש לי תחושה לא וודאית בנוגע לכמה מהם.
  2. התלבטתי איך לקרוא לערך. ערכתי את מבחן גוגל, אך עדיין היו מספר שיקולים נוספים. האפשרויות והתוצאות מגוגל הן כדלהלן:
    1. סופר סימטריה=12
    2. סופרסימטריה=27
    3. סימטריית על=9
    4. סימטריית-על=9*
    5. סימטרית על=20**
    6. סימטרית-על=20*
    7. על סימטריה=63**
    8. על-סימטריה=63*
    9. על סימטרייה=17**
    10. על-סימטרייה=17*
*מנוע החיפוש גוגל מתייחס למקף כאל רווח, ולכן אפשרויות עם מקף נחשבות כזהות מבחינת מספר תוצאות כמו אפשרויות בלי מקף.
**צירופים מסוימים עשויים להמצא באינטרנט גם בלי קשר להקשר הפיסיקלי של הצירוף. ואכן, באפשרויות הנ"ל, היו הרבה תוצאות שכלל לא התייחסו לסימטריית-על. מסיבה זו איני מחשיב אפשרויות אלו מבחינת מבחן גוגל כמייצגות.

לאחר ניפוי עפ"י שני הסעיפים למעלה, ובהתחשב בכך שהכתיב התקני הוא עם שני י', נשארו רק האופציות הללו:

    1. סופר סימטריה.
    2. סופרסימטריה.
    3. סימטריית על/סימטריית-על.
    4. על-סימטרייה.

אמנם סופרסימטריה היא האפשרות הנפוצה ביותר, היא לא נראתה לי בגלל הדמיון הרב מדי לאנגלית והלועזיות שבה. בסופו של דבר, מה שהכריע את הכף הוא העובדה שב"סיינטיפיק אמריקן-ישראל" ובספריו של הוקינג מכנים את התיאוריה "סימטריית-על". אז זו הסיבה לשם הזה דווקא, לכל המתעניינים. ולכל המודאגים, אני אצור הפניות מהשמות המקבילים.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 16:24, 24 אוג' 2004 (UTC)


קובלנות על פתרון אטום המימן[עריכת קוד מקור]

כל הפסקה על פתרון אטום המימן בלימודי הפיסיקה נראית לא לעניין ולא קשורה. אני, ועוד כמה סטודנטים לתארים מתקדמים לפיסיקה, לא מכירים כזה דבר וייתכן שקיים בלבול בין סימטרית-על לבין סימטריית SO4, שבעזרתה ניתן גם כן לפתור את בעיית אטום המימן. הפסקה בכלל נראית כתלונה על מה שהכותב מכנה "פתרון" (הגרשיים במקור), ולא כמו מידע הנוגע לסימריית על. בברכה, ‏יוסאריאן‏ • שיחה 13:30, 11 בדצמבר 2006 (IST)[תגובה]

הועבר משיחה:אלגברה של סופרסימטריה (הערך נמחק, והדברים בדף השיחה רלוונטים דווקא לכאן). ירוןשיחה 18:04, 26 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הפיזיקאים בישראל כמעט שלא משתמשים במילה סימטריית-על. האם עלינו לדבוק במילה זו או לעבור לסופרסימטריה או סופר-סימטריה? בכל אופן, רצוי שתהיה אחידות. מלמד כץ 22:21, 13 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אני בעד סופרסימטריה. ‏עדיאל10:32, 13 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
האם תהיה התנגדות להעביר לסופר-סימטריה. כאמור, הצירוף סימטריית-על כמעט שלא נמצא בשימוש. מלמד כץשיחה 23:16, 15 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

בערך חלקיק יסודי מופיעה הפניה למונח "סחלקיק". המונח הזה, אם הוא אכן קיים, אינו מופיע בערך זה. kotz - שיחה 15:38, 1 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

כתבה חשובה בנושא[עריכת קוד מקור]

בעקבות ניסוי במאיץ החלקיקים, יתכן והתיאוריה שגוייה. מי שמבין בתחום מוזמן להוסיף [1]. עידן ד - שיחה 21:31, 7 במרץ 2014 (IST)[תגובה]

משוב מ-28 במאי 2015[עריכת קוד מקור]

אני למדתי על סימטריה שאים הצורה היא עם סימטריה סיבובית יש לה גם סימטריה שיקופית ולהפך זה לא עובד, סופר-סימטריה או סימטריית-על (באנגלית: Supersymmetry) היא תאוריה בפיזיקת חלקיקים, הטוענת שיש בטבע סימטריההקשורה לבוזונים (חלקיקים נושאי כוח) ולפרמיונים (חלקיקי חומר(, 46.120.12.164 19:12, 28 במאי 2015 (IDT)[תגובה]

ביטול עריכות[עריכת קוד מקור]

ביטלתי 4 עריכות אנונימיות. הסיבה: עריכה ראשונה הוסיפה קישור פנימי לערך לא קיים ולא ברורה נחיצותו. העריכות הבאות הוסיפו קישור חיצוני להשערת נישה לא מבוססת. ‏Setresetשיחה 09:04, 2 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

אני חושב שמישהו ניסה לחבל בערך על ידי כתיבת שטויות מבלי שאף אחד ישים לב.

תחת הכותרת 'שותפי-על' נמצא המשפט הזה: "הנייטרלינו הפחות מסיבי ביניהם הוא מועמד לטיגון לביבות ביקום." מה זה השטויות האלה??

אבקש לתקן / למחוק את הטעות בהקדם האפשרי, ועל הדרך גם לעבור על שאר הערך כדי לוודא שאין עוד שטויות אחרות כמו זו.

תודה. דווח על ידי: מתן 2A00:A040:19F:1303:845A:7A18:7A22:ECCE 10:40, 4 בספטמבר 2022 (IDT)[תגובה]