שיחה:סוציולוגיה

דוד1,

אבקש ממך יד חופשית למספר ימים, אני מעוניין לכתוב את הערך הזה בצורה רציני, אבל אני זקוק לכמה שלבי כתיבה חלקיים. אודה לך אם תנסה להחזיר את המצב לקדמותו.

אלון,

אני מציע לך שוב שתבחר nickname ותהפוך למשתמש רשום. כתיבה כמשתמש לא רשום יוצרת מיד חשד של ונדליזם, וחבל להבהיל אותנו שלא לצורך. דוד שי 07:51, 1 דצמ' 2003 (UTC)

תוכנית עבודה

שלום לכולם, התחלתי לעבוד על כל ה'איזור' הסוציולוגי בויקיפדיה. תוכנית העבודה שלי:

• טיפול בגישות (נאו-מרקסיזם, לדוגמא) ומושגים (ריבוד) בסיסיים בסוציולוגיה.
• התייחסות מהזווית הסוציולוגית לתופעות שונות (מזרחיים, הבדואים בנגב וכדומה).

במידה ויש לכם השגות על התכנית הזו, אתם בעלי ידע סוציולוגי ומעוניינים לעבוד בתיאום או שיש לכם בקשות לערכים סוציולוגיים ספציפיים, רישמו זאת כאן או בדף השיחה שלי, ואשמח להיענות. Felagund 05:20, 23 יולי 2004 (UTC)

הסרת המלצה

הערך קצר מאוד עבור ערך מומלץ בנושא כזה, שיש הרבה מה לכתוב עליו (השוו להיקף בערך המומלץ ביולוגיה). אין הערות שוליים כלל, ולא ברור מה הם המקורות (האם הם ספרי ה'לקריאה נוספת'?). בערך יש גם לא מעט קשיי ניסוח, למשל "הסוציולוגיה שואפת לחקור את ההתנהגות האנושית דרך בחינת ההקשר החברתי בו הם נמצאים" (מי זה "הם"?) ועוד. אם יש מישהו שמבין בסוציולוגיה ויכול לקחת על עצמו את שיפור הערך - מצוין; אם לא, לטעמי יש להסיר את ההמלצה. רונן א. קידר - שיחה 23:33, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

אני מסכים עם רונן. ערך על תחום כל כך מרכזי במדעי החברה ראוי להרבה יותר. קראתי את הערך והתאכזבתי מהמחסור במידע. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:47, 5 בנובמבר 2008 (IST)

למה לא פונים לדורית לפני כל דיון בנושא? מלכת אסתר - שיחה 12:51, 5 בנובמבר 2008 (IST)

עשיתי עוד כמה דברים ופניתי עכשיו לדורית כפי שתכננתי לעשות. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:54, 5 בנובמבר 2008 (IST)

תודה מלכת אסתר. קראתי את הערך, בסטנדרטים של ערכים מומלצים כיום הוא אכן חסר. אין לי התנגדות להסרת ההמלצה מאחר ואיני יכולה לקחת על עצמי כעת את הרחבת הערך ולצערי, אין אחרים שיהיו מוכנים לקחת זו על עצמם בהעדר סוציולוגים בקרבנו. דורית 17:34, 5 בנובמבר 2008 (IST)

דיון סופי

דיונים קודמים

• לא נמצא דיון ההמלצה.
• הערך קצר מדי ביחס לנושאו, ישנן מספר בעיות ניסוח ולא ברור מה המקורות של הערך. ראו גם שיחה:סוציולוגיה

הצבעה

• בעד בצער רב. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:27, 8 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד: אם דורית לא מתנגדת. הגמל התימני ^{(צרו קשר)} (8.12.2008 13:30)
• בעד בצער רב כקודמי. ראוי כי הערכים הראשיים של המדעים השונים יגיעו למעמד מומלץ, אך ערך זה אינו עומד בקריטריונים • עודד (Damzow) • שיחה 13:42, 8 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד הערך רק 16KB, ראוי יותר לתבנית השלמה מאשר להמלצה. אפילו ה"הערך המורחב" היסטוריה של הסוציולוגיה הוא קצרמר... ‏YHYH ۩ שיחה 19:28, 08/12/2008
• בעד. לא קרוב להיות ראוי. Hmbr • שיחה 01:27, 26 בדצמבר 2008 (IST)
• בעד. איתן • שיחה 23:52, 28 בדצמבר 2008 (IST)

ההמלצה הוסרה

הצעה לתיקונים בפרק "נושאים הקשורים לסוציולוגיה"

שלום רב, בפרק הנושאים הקשורים לסוציולוגיה יש התייחסות לגישת הקונפליקט, שהיא גישה תיאורטית משמעותית, אך אין התייחסות לגישת האינטראקציוניזם הסימבולי או לגישה הפונקציונליסטית, שגם הן גישות מרכזיות בסוציולוגיה. שני המושגים האחרונים מוסברים בתוך הערך "סוציולוגיה - מונחים" ולדעתי רצוי להכניס אותם לעמוד הראשי בערך סוציולוגיה, במקביל לגישה הפונקציונליסטית. כמו כן, בסקירה ההיסטורית כדאי לדעתי להכניס את התקופות של התפתחות התיאוריות הקלאסיות בסוציולוגיה המודרנית (החל מהמאה ה-19 בעיקר), ואף להתייחס לתיאוריות עדכניות כמו פוסט-סטרוקטורליזם וכדומה. חלק מהחומרים הללו נמצאים בספרים שמצויים כבר תחת "קריאה נוספת", של ברגר ומשוניס. ניתן להיעזר גם https://en.wikipedia.org/wiki/Sociological_theory שהוא מפותח הרבה יותר מהדף בעברית ובדף https://en.wikibooks.org/wiki/Introduction_to_Sociology/Sociological_Theory. ניתן להרחיב גם מספרים כתובים, ממליץ על האנציקלופדיה לפילוסופיה מערבית בהוצאת רסלינג.Pcarmel - שיחה 18:21, 12 באפריל 2017 (IDT)

Pcarmel שלום. ההצעות נשמעות נהדר. הוסף אותם בבקשה לערך. דריה - שיחה 20:04, 25 באפריל 2017 (IDT)