שיחה:ספרות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תורת הספרות לעומת ספרות[עריכת קוד מקור]

בזמנו בניתי ערך ריק (וטרם הספיקותי למלאו) של "תורת הספרות". עכשיו מישהו העביר את תורת הספרות שיצביע על "ספרות", וחבל. ספרות הוא שם כולל ליצירות פרוזה, שירה, דראמה, וכו'. תורת הספרות הוא שם כולל לתיאוריות שונות על אודות הספרות. ההבדל תהומי.

עיתותי לא בידי כרגע, ולכן לא אתפנה לתקן זאת בשבוע הקרוב. אשתדל בהמשך. Ijon 07:31, 23 אוק' 2003 (UTC)
הבדל 'תהומי' הוא ענין יחסי. כמומחה לספרות זה נראה לך תהומי, כהדיוט זה נראה לי משני. מכל מקום אני מציע במקרה הזה לך ובד"כ לכולנו לא להתרגש יותר מדי משינויים כאלה או אחרים, הכל פה הפיך, וכשיהיה לך זמן למלא את הערכים בתכנים תוכל לתקן כך שכולנו נבין ונקבל את השינויים. זהר 12:03, 23 אוק' 2003 (UTC)

מה הקשר בין התמונה בערך לבין ספרות? אביהו 08:26, 13 דצמ' 2003 (UTC)

התמונה היא התפרעות של רפאל לירז, שמתקשה להבין שויקיפדיה אינה מגרש המשחקים הפרטי שלו, ומנסה לדחוף את חייו האישיים לכל ערך אפשרי. אני משער שהילד בתמונה הוא רפאל לירז. מובן שאם יתברר שהילד הוא חיים נחמן ביאליק או מאיר שלו, נוכל להחזיר את התמונה, עם כתובת מתחתיה שתסביר את משמעותה. דוד שי 08:55, 13 דצמ' 2003 (UTC)

"שירה" אינה ז'אנר בעל מאפיינים טכניים ברורים, והיא לא בהכרח מתאימה לזימרה או לדיקלום. הוויכוח "שירה מהי?" נמשך כבר זמן רב, ואין הסכמה (המוכרת לי) בעניין. איני רוצה למחוק את החלק בערך הזה, שמתייחס לשירה, ללא רשות מפורשת (ובמיוחד מאחר שקטע זה מקושר לערכים נוספים),אבל נדמה לי שצורם למדי שהערך שירה מנוגד כל כך למה שכתוב על שירה בערך ספרות. איתמר שאלתיאל

יצירה אמנותית[עריכת קוד מקור]

האם ספרות היא "כל יצירה אומנותית כתובה" או "כל יצירה כתובה"? לדעתי השני. מישהוא מתנגד? PROFpipez 18:16, 27 פבר' 2005 (UTC)

אני. לא כל יצירה כתובה היא ספרות, מהסיבה הפשוטה שאיננו מתייחסים לכל יצירה כתובה כספרות. אנחנו קוראים אחרת יצירה המוגדרת "ספרותית" (גם אם זו היתה ידיעה בעיתון) מאשר יצירות שאינן ספרותיות. כאשר השם "חווה", לדוגמא, יופיע בידיעה עיתונאית לא תקדיש לו תשומת לב. אם, לעומת זאת, הוא יופיע בסיפור או בשיר אתה לפחות תבדוק את האפשרות שמדובר בקטע אינטרטקסטואלי לטקסט מקראי מסוים. איתמר שאלתיאל

לפי דעתי העניין עם אגודת הסופרים מיותר לחלוטין[עריכת קוד מקור]

האם מה שהופך סופר הוא השתייכותו לאגודה? לפי זה - סופרים רבים אינם סופרים. התאגדות היא עניין חוקי מקצועי, ולא מקצועי ספרותי. 222.155.208.86 10:36, 21 בינואר 2007 (IST)משה לב[תגובה]

זה ממש מעליב[עריכת קוד מקור]

כמה דברים:

  1. בראש הערך ישנה הפניה לעיצוב שיער. אי אפשר לעשות את זה פחות מודגש? אני מתכוון: זו הספרות, רבותיי. עיצוב שיער? אבל מילא.
  2. ההתייחסות לא רצינית מספיק בכל הערך. אני רוצה לבנות סקיצה חדשה לערך הזה, ואעלה אותה בקרוב, להשלמה של שאר הויקיפדים.
  3. זהו

אדם נבו 08:51, 5 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

אי אפשר לעשות את זה פחות מודגש. ככה זה מקובל. גילגמש שיחה 09:04, 5 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
ומה עם "ערך זה עוסק... אם אתה מעוניין במידע על ספרות מתמטיות, עיין מספרים"? אני מתכוון, זה ממש מעליב! מה שצריך לעשות זה דף פירושונים, ולא הפניה כזו, מספרות לסידור שיער. אדם נבו 18:26, 5 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
בעיקר, אגב, היות ועדיין לא קיים ערך העוסק ב"אמנות(?) סידור השיער". אדם נבו;שיחה 18:58, 9 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]
אדם ידידי, בקשר לדף הפרשונים, רעיון מוצלח אתה מוזמן לבצע אותו. בקשר לתקיפה של מבנה הערך, אם יש לך הצעות אנא הצע אותם, אך בינתיים כל מה שעשיתה זה ניסית לקטול סתם ערך שרבים (כולל את עצמי) השקיעו בו זמן ומחשבה, אני מבקש שלא תשתמש בדרמה שכזו אם אין צורך. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:28, 8 בספטמבר 2007 (IDT)[תגובה]

אני מבקש לחדש את הדיון הישן על הגדרת הערך. להבנתי ספרות זה שם כולל לכל היצירות הכתובות (כולל ספרי עזר למיניהם, ביוגרפיות, ספרי בישול, מדריכי טיולים, חרקים ודגים, אנציקלופדיות, מילונים וספרות טכנית) ולא רק ליצירות אמנותיות - היצירות האמנותיות (בלטריסטיקה) מכונות בעברית ספרות יפה וזה צריך להיות ערך נפרד. בברכה. ליש - שיחה 16:14, 28 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

צודק. . עִדוֹ (Eddau) - שיחה 03:53, 31 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

לספרות יש כמה משמעויות[עריכת קוד מקור]

לספרות כמה משמעויות. לפי טענותיכם, רבותיי, חסר דף "פירושונים" שמגלה את המשמעויות השונות שיש למילה "ספרות". ובכן, זוהי טעות. חוסר צומת לב לפרטים הקטנים יכול לפעמים לתעתע בנו. אם תחזרו אל הערך, תוכלו לראות שתחת הכותרת שוכן קישור לדף הפירושונים. ולעת עתה, רבותי, נסו בבקשה לאמת עובדות לפני שאתם מביעים את טענותיכם. תודה.Sucaryy (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הדיון שאתה מתייחס אליו לגבי הפירושונים היה בספטמבר 2007. הקישור לדף הפירושונים התווסף בדצמבר 2007. להבא, לפני שאתה מביע את טענותיך, נסה בבקשה לוודא שאתה מתייחס לדיון רלוונטי ולא להערה מלפני כמה שנים שכבר טופלה לפני כמה שנים. ואשר לפרטים הקטנים, כדאי באמת לשים לב לכולם, למשל לכך שכותבים "תשומת לב" ולא "צומת לב". ‏odedee שיחה 00:18, 30 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 23:43, 15 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

הרחבת הערך[עריכת קוד מקור]

ערך זה הורחב ושופר במסגרת הקורס האקדמי „שפות ואוריינות בהקשרי חינוך וחברה”, במסגרת התוכנית ללימודי תעודת הוראה, בית הספר לחינוך, אוניברסיטת תל־אביב.