שיחה:עם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

כמו עם הרבה אימרות "ידועות", גם גולדה מעולם לא אמרה "אין כזה דבר עם פלסטיני". הציטוט המדויק, לידיעת קהל המשתמשים, הוא "כשאני עליתי ארצה לא היה דבר כזה "עם פלסטיני"". יחי ההבדל הקטן. עמית אבידן ע"ח אוריון

תתקן את האמירה, כתבתי אותה מהזיכרון. טרול רפאים 09:25, 3 מאי 2005 (UTC)

"ניתן להגדיר את היהודים כעם, למרות שהם מחולקים ללאומים שונים."[עריכת קוד מקור]

נו באמת, זה לא רציני, זה סותר מאמרים אחרים וזה שטותי לגמרי. שמישהו יערוך/ימחוק את המשפט הזה.

חיפשתי להבין מה ההגדרה של "עם" -קראתי שמונה פעם את זה ועדיין לא הבנתי!!![עריכת קוד מקור]

התגובה הראשונה שלי על המאמר הייתה כמו בסטנד אפ-"מה זה השטוית האלה?!" רציתי להבין את המשמעות של המילה "עם" ומה הופך קבוצת אנשים ל"עם" ובסופו של דבר לא הבנתי מה צריך לקרות כדי להפוך לעם וברגע שהפכת לכזה -מה שומר עליו?

אני מתחיל לחשוב שאין באמת מילה כזאת ,הרי "עם" שאין לו מקום קבוע נאחז בדת שלו ואם אין לו דת אז נאחז בגזע(אתני) שלו,ואם לא זה אז בשפה שלו-אבל זה לא הגדרה למילה-זה סתם ברירות מחדל!

וגם אז לפי המאמר אפשר שלא כולם יהיו ככה וכ"ו...

שמישהו יביא את אבן שושן שייתן הסבר למילה הזאת-ואם גם הוא יחזור על השטות הזאת -אז צריךלמחוק אותה מהמילון! גם צמד המילים "חזרה בזמן" קיימות אבל זה לא אומר שיש דבר כזה-אותו הדבר המילה "עם" -הבנו שיש קבוצת אנשים -אבל זה לא אומר שאפשר להגדיר אותם כמשהו אחר -הם סתם קבוצת אנשים...

כבר הסתבכתי לגמרי מהשטוית האלה-תשאירו את כל המדע בדיוני לסרטים...

בסופו של דבר עם הוא קבוצת אנשים המגדירה את עצמה כעם, לא מצאתי הגדרה אחרת... דובי כ"ץ - שיחה 04:47, 25 באוגוסט 2017 (IDT)[תגובה]

משוב מיוסי סוויד[עריכת קוד מקור]

התמונה של הקאטלונים משקפת עם הדורש ריבונות על טריטוריה, ולכן מתאימה יותר להדף של 'לאום', בדף זה היה עדיף לשבץ תמונה של בני עם כל שהוא בלבוש מסורתי או כיוב' 109.186.30.121 00:16, 24 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

לא נכון בעליל[עריכת קוד מקור]

הערך הזה כתוב בצורה שגויה ומטעה! הערך הזה לא מסביר מה זה עם אלא יותר בא בשביל לתת לגיטימציה למושג "העם היהודי" כמו שהוזכר בערך: "ורק מיעוט קטן מהעמים שמר במהלך השנים על ייחודו (היהודים, הארמנים והיוונים הם הדוגמאות הכמעט יחידות)." בקיצור, אולי פשוט תשימו את התרגום של הערך הזה מאנגלית וזהו? לפחות שם זה לא מוטה! [[ 03:27, 13 בפברואר 2013 (IST)

הפרכת הגדרה[עריכת קוד מקור]

הגדרה נוספת, קשה יותר להפרכה אך עם זאת מעניינת יותר מבחינת האפשרויות הגלומות בה, היא "קבוצה חברתית הרואה עצמה כבעלת עתיד משותף".

איך אפשר להפריך הגדרה? להגדרה אין ערך אמת. הגדרה אינה טענה. אפשר רק להוכיח שהדוגמה היא לא במסגרת ההגדרה. איש השלג - שיחה 21:39, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]