שיחה:ענן פטרייה
בערך 'פיצוץ גרעיני' מופיע הביטוי 'ענן פטרייה' כשהוא צבוע בצבע אדום, משמע טעון ערך אך בפועל אין הסבר לתופעה. גם אם הערך 'ענן פטרייה' איננו מוצדק כערך כשלעצמו, מכל מקום כדאי להעבירו לערך 'פיצוץ גרעיני' או 'פיצוץ' בכלל משום שהוא הסבר חשוב..
לעניות דעתי כמובן
- יש כ-15 בין ויקים (זאת אומרת, כשהבוטים יגמרו את העבודה תראו שיש). המושג קיים ומוכר, אז מה הבעיה? נרו יאיר • שיחה • כ"ו בתשרי ה'תש"ע • 18:31, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- גם תומך בהשארה. ערך על תופעה פיזיקלית ותרבותית מאוד ידועה ומשמעותית בחיינו. Mr. Kate - שיחה 18:43, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- מאז שאורי הניח את התבנית ועד עכשיו, הערך השתנה באופן מהותי. את החשיבות שאי אפשר היה למצוא בגירסאות הקודמות מוצאים עכשיו בערך בעצמו תוך כדי קריאה. עדן - שיחה 18:49, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- הערך חשוב אבל חסר הרבה, במיוחד ההסבר למה מקבלים את התופעה ברמה פיזיקלית שבני אדם רגילים יבינו אותה. טרול רפאים - שיחה 20:26, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- תודה לכל התומכים, אשתדל להרחיב את הערך משתמש:אמט בראון - שיחה 20:44, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- הערך חשוב אבל חסר הרבה, במיוחד ההסבר למה מקבלים את התופעה ברמה פיזיקלית שבני אדם רגילים יבינו אותה. טרול רפאים - שיחה 20:26, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- מאז שאורי הניח את התבנית ועד עכשיו, הערך השתנה באופן מהותי. את החשיבות שאי אפשר היה למצוא בגירסאות הקודמות מוצאים עכשיו בערך בעצמו תוך כדי קריאה. עדן - שיחה 18:49, 14 באוקטובר 2009 (IST)
- גם תומך בהשארה. ערך על תופעה פיזיקלית ותרבותית מאוד ידועה ומשמעותית בחיינו. Mr. Kate - שיחה 18:43, 14 באוקטובר 2009 (IST)