שיחה:פוסק
אולי עדיף לאחד עם תארים רבניים כרם יהושע 13:57, 1 נובמבר 2005 (UTC)
- נגד. פוסק הוא תואר למקצוע וסוג עבודה ספציפי. Yonidebest Ω Talk 14:05, 1 נובמבר 2005 (UTC)
- יש לך דוגמה נגדית לאדם שהוא פוסק ולא רב? טרול רפאים 16:00, 6 נובמבר 2005 (UTC)
- יש רב שהוא גם פוסק ויש שהוא סתם רב. פוסק זו מעלה שלא כל רב מגיע אליה. Noamya 16:49, 5 באפריל 2013 (IDT)--
- בכל מקרה אפשר להרחיב את הערך יש לו גם משמעות נוספת מעבר לכמה שורות בערך תארים רבניים (ההבחנה בין "פוסק" ל"מפרש" וכו') אני חוזר בי מהצעתי לאחד כרם יהושע 16:37, 24 נובמבר 2005 (UTC)
זו זכות שיש דבר כזה ויקיפדיה ככה אפשר לדעת כול מה שרק רוצים[עריכת קוד מקור]
זה זכות שיש דבר כזה ויקיפדיה ככה אפשר לדעת כול מה שרוצים
לאחד?[עריכת קוד מקור]
מה דעתכם לייחד ערך זה עם פסיקת הלכה?--פרץ הכהן • שיחה •בשר גלאטט• ז' באייר ה'תשע"ג • 03:21, 17 באפריל 2013 (IDT)
- בעד, כל עוד המידע בערך זה יועבר במלואו. ההסברים הלשוניים וההבחנות המושגיות חשובים מאוד. -- ענבל • ז' באייר ה'תשע"ג • 07:53, 17 באפריל 2013 (IDT)
- נגד. א. אין שום עניין לאחד ערך של בעל מקצוע למקצוע (למשל רופא ורפואה, סופר וספרות וכן הלאה). ב. בערך המאוחד, הוא יבלע ולא יבלוט, במיוחד שפסיקת הלכה יכול להתארך עוד ועוד. ג. הערך מקיף מספר תפקידים וכן מרחיב על הביטוי "פוסקים", דברים שאינם קשורים ל"פסיקת הלכה" אלא לתואר ותפקיד. ד. בשביל הקטגוריה:תארים ותפקידים יהודיים. ה. לסיכום, התבנית לדעתי מיותרת, המניח לא הסביר את סיבת ההנחה, במקרה כזה לדעתי יש להסירה. ―אנונימי לא חתם