שיחה:פרדוקס הספר
נראה לי שניסוח נכון יותר הוא:
- בעיירה גר ספר, המספר כל תושב שאיננו מספר את עצמו ורק אותם. מי מספר את הספר?
(כמובן בלי ההדגשה), או ניסוח שקול, משום שאחרת אין סתירה - לא נאמר שאיננו מספר אחרים (כמו את עצמו למשל).
- דילמה כוזבת, הספר הוא קירח ולכן הוא לא מספר את עצמו ואחרים לא מספרים אותו
- מבריק. גדי אלכסנדרוביץ' 12:07, 17 ינואר 2006 (UTC)
- קירחותו של הספר אינה מעלה ואינה מורידה. לפי הטענה שביסוד הפרדוקס, מי שאינו מספר את עצמו (והקרחים בכלל זה), אמור להיות מסופר על-ידי הספר. עוזי ו. 16:04, 4 באוקטובר 2006 (IST)
מי אמר שהספר גר בעיירה? אולי הוא רק עובד בעיירה? עוד פתרון בסגנון ה"הוא קירח". כותבי פרדוקסים צריכים לדעת לנסח את עצמם, ולא יהיו המון פתרונות בעלי "ערך איןציקלופדי" במקרה הטוב.
- גדי כתב במפורש: "בעיירה גר ספר". גם את פתרון ה"הוא קירח" אני לא מקבל, כי הוא סותר את הנתון: "בעיירה גר ספר, המספר כל תושב שאיננו מספר את עצמו ורק אותם". חגי הלמן 18:44, 15 יולי 2006 (IDT)
- תודה על הקרדיט, אבל לא אני כתבתי את הערך. בכל מקרה, חבל שזו הדרך שבה מתייחסים לפרדוקס - הניסוח הלא פורמלי שלו ממש לא חשוב. חשוב הרעיון. אם רוצים ניסוח פורמלי, שילכו למתמטיקה ולקבוצת כל הקבוצות שאינן איבר של עצמן. גדי אלכסנדרוביץ' 18:51, 15 יולי 2006 (IDT)
קצרמר?[עריכת קוד מקור]
לדעתי התבנית "קצרמר" מיותרת בערך זה. Gridge ۩ שיחה 00:16, 8 באוקטובר 2006 (IST).
צריך לאחד עם "הפרדוקס של ראסל"[עריכת קוד מקור]
הפרדוקס עצמו נמצא בויקיפדיה בשלוש גרסאות שונות וצריך לעשות בזה קצת סדר. הצעתי שהערך הזה יאוחד עם הפרדוקס של ראסל, ולגבי תיאור הפרדוקס בתורת הקבוצות הנאיבית יש שאלה נוספת. בכל מקרה מן הראוי לציין בערך הפרדוקס של ראסל, שהוא העלה את זה בצורה המתוארת בערך זה. (או לא?) אני לא עושה את זה בעצמי כי אני לא מומחה בתחום. אליסף 13:20, 26 בדצמבר 2006 (IST)
מדוע אין שם הערך עצמו מנוקד?[עריכת קוד מקור]
אדם שאיננו בקיא בתחום עלול לקרוא זאת כסֵפֶר.(פשוט אין לי מושג איך לשנות את שם הכותרת, אחרת הייתי עושה זאת בעצמי).--פואנקרה - שיחה 16:16, 21 במאי 2011 (IDT)