שיחה:פרטנר תקשורת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

רק רציתי להעיר ולהאיר את הפרסומת הכל-כך ברורה לחברת אורנג' שמוצגת בשורות האחרונות. האם יש מקום לפרסומת כזו באנציקלופדיה?

תודה לך על הערתך. הורדתי את הפרסומת. גילגמש שיחה 16:02, 13 יוני 2005 (UTC)

כדאי מאד להוסיף מידע על obox live שהוא מותג התוכן של החברה ואחד ממותגי התוכן המשפיע בישראל . ניתן להוסיף אף תמונה של הסמל שלו .


יש לשים לב כי בערך מידע כפול וסותר לגבי מספר המנויים : בהתחלה כתוב שיש 2.3 - צריך לשנות ל 2.5 . חשוב לציין שלחברה אכן יש 108 מליון מנויי דור 3 .

חשוב לציין שמנכ"ל החברה הוא עמיקם כהן .

כדאי להסיר את המידע כי החברה " מפגרת אחרי סלקום " לפי תוצאות השנה האחרונה החברה מובילה על סלקום בכל המדדים כולל מדד הרוויחיות .

ניתן לציין כי החברה מעסיקה כ 3500 עובדים ף רובם מתחת לגיל 30 .


בתודה מראש ,

אחד שיודע מה הוא אומר

אני מעריך את העובדה שאתה "יודע מה אתה אומר", אבל קישור למראה מקום אמין יתקבל בפחות חשדנות. אביעד המקורי 21:31, 23 פברואר 2006 (UTC)

הדברים כתובים בעיתונות , יום יום .. איזה מקור יראה אמין ?

ניתן להעזר בארגון המידע מחדש מאתר פרטנר תקשורת בע"מ . דרך המסלול פרטנר - כרטיס ביקור . שם מופיע המידע הנ"ל

למפעילה המובילה בישראל??? Bvb 20:01, 9 מאי 2006 (IDT)

לדעתי יש להוריד גם את הטלפונים של החברה. מספיק קישור בתחתית העמוד. באף אינציקךופדיה לא ניתן למצוא אמצעי התקשרות לחברה (למען האמת אין ערכים על חברות מסחריות, אבל ניחא)

בבקשה להסיר את דרוש מקור מ-165 אלף מכשרי דור 3 . זה נכתב בגלובס ב 27.7.06 .

נהפוך הוא: יש להוסיף את המקור לערך, או להוריד את הנתון. הוספתי כעת קישור למספר 165,000, ומחקתי את הנתון הגבוה יותר (175,000) שהוסיף אלמוני לערך. יפה שאלמונים טורחים לעדכן את המספרים, אבל מעתה והלאה אשים ליבי לערך, וכל עדכון מספרים שלא יתלווה אליו עדכון של הקישור, שייתן סימוכין למספר החדש, יבוטל. odedee שיחה11:41, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

שינוי השם: פרטנר? האם לא עדיף: "חברת פרטנר" או "פרטנר תקשורת"?[עריכת קוד מקור]

השם "פרטנר" דומה למילה רגילה בשפה העברית, ואולי לערכים נוספים. האם לא כדאי להוסיף עוד מילה או שתיים לשם הערך, כדי לייחד אותו? אלדד 12:14, 19 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

יש לשנות את שם המערך לפרטנר תקשורת בע"מ שהינו שמה המסחרי/בורסאי של החברה.

איננו קובעים את שמות הערכים לפי הבורסה. odedee שיחה00:11, 25 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
"חברת פרטנר תקשורת בע"מ" הוא שמה הרשמי של החברה, ואין לזלזל בו, להיפך - ראוי לדבוק בשמות רשמיים, אם כי ניתן לקצרם. במקרה זה, ייתכן שפרטנר תקשורת עדיף, אף שהעובדה שהחברה מוכרת בשם פרטנר מחזקת את השארת השם הנוכחי. דוד שי 00:38, 25 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לאחר התלבטות העברתי לפרטנר תקשורת, משום שגם בדף הבית שלה החברה משתמשת בשם זה. דוד שי 07:26, 1 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מספר המנויים[עריכת קוד מקור]

אני מבקש שלא למחוק את העובדה שלפרטנר יש 2.626 מילון מנויים - זה נרשם גם ב 31.10 בגלובס. לפני מספר ימים נרשם ב ynet שיש לפרטנר 200 אלף מנויי דור 3 ( ניתן לבדוק ב google )

קרא את הדיון למעלה. לא נאפשר שינויים של הנתונים בערך בלי הבאת מקור מפורש. זה נרשם בגלובס וב-YNET? תעדכן בבקשה את הקישור לשם בגוף הערך ואז המספר החדש יישאר. אחרת לא. ‏odedee שיחה 21:31, 31 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

קישור ל 2.626 : http://www.globes.co.il/serve/globes/docview.asp?did=1000147585 קישור ל 200 אלף דור 3 ( לערכתי כבר יש 215 אלף ) http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?log=tag&ElementId=eg20060911_55874 קישור ל 219 אלף :http://news.google.co.il/news?q=%D7%93%D7%95%D7%A8+3+%D7%A4%D7%A8%D7%98%D7%A0%D7%A8&hl=iw&lr=&sa=X&oi=news&ct=title קישור לגבי דור 3.5 :http://www.pocket.co.il/cgi-bin/pocketil/viewnews.pl?id=EEykEEAZuAIFVwNTqN&tmpl=pocket375&style=pocket375

מתחיל להמאס לי מהעריכות המגמתיות האלה. עריכתך שוחזרה שוב. אל תמחק שוב את הכותרת של הידיעה מ"הארץ", גם אם היא מציגה את חברת פרטנר באור פחות ורוד מזה שאתה מעונין בו. דאג לעדכן את הערך לא רק במספרים הגבוהים יותר אלא כלול בו כסימוכין את הקישורים שהוספת כאן - מקומם שם. כמו כן דאג לעדכן בערך את מועד העדכון. ‏odedee שיחה 23:05, 3 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אני דורש שהמספרים של מס' המנויים ( כולל דור 3 ) והמידע לגבי דור 3.5 יעדוכן ( יש למעלה קישורים ) בעניין הכתבה מבי"ס רוגוזין - מדובר במידע מאד שולי - אם צריך להיות מידע כזה בפריט הנ"ל אדאג להביא גם כתבות נוספות לגבי פרטנר כגון יציאה במבצעים , רמת שירות הלקוחות וכו' ....

לאור סגנון ההתבטאות שלך ייתכן שאינך מתאים כלל לערוך את הערך. ברור שהנייטרליות ממך והלאה. עדיף שתשאיר זאת לאנשים שאין להם הטיה בעד (או נגד) החברה. ‏odedee שיחה 23:16, 3 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

עדכנתי את מספר המנויים של החברה + מנויי דור 3 על פי פרסום הדו"ח השנתי שפורסם השבוע http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3359311,00.html

עדכון מספר המנויים + מנויי דור 3 + התייחסות להתחלת פעילות isp[עריכת קוד מקור]

שלום, העדכון בוצע על סמך הקישור : http://new.globes.co.il/news/docView.aspx?fid=2&did=1000367317 תודה. == עדכון מספר המנויים + מנויי דור 3 ונתונים מתוצאות רבעון 3 2008 . קישור: http://commun.co.il/article.asp?ArticleID=336&CategoryID=6

שלום, שינויי עריכה נרחבים בפיסקה על אורנג' טיים. כנראה שאין הכרח לדעת את השפה העיברית ע"מ לכתוב בויקיפדיה. שאלה לי, איך אני מברר מי הוסיף את הפיסקה. עמוד הגרסאות הקודמות אינו תומך בפעולה זו באופן ישיר.Oshmoz (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אין ברירה, כדי לבדוק מי הוסיף צריך ללכת ולחפש בגרסאות קודמות עד שמוצאים. כדאי לממש זאת באלגוריתם של עץ בינארי. ‏odedee שיחה 18:01, 21 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

עדכון שווי והכנסות[עריכת קוד מקור]

עדכנתי את השווי חברה, ע"פ העלות שבה רכש אילן בן דוב את פרטנר, כמו כן, ההכנסות עודכנו ע"פ הדו"ח השנתי של 2008.

מחקתי קישורים לכתובת על החברה, אין כתבות דומות בערכים של סלקום ופלאפון, כך שאין מקום לכתבות מעין אלו שעדכנו פה בעבר בערך של פרטנר. Okrauss (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

החזרתי את הקישורים שהסרת. הנימוק "אין כתבות דומות בערכים של סלקום ופלאפון, כך שאין מקום לכתבות מעין אלו" אינו נימוק ענייני, אלא משהו טיפוסי לפועלם של יחצנים. ‏odedee שיחה 11:16, 29 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אני לא איש יח"צ ואין שום רצון לפרסם את אורנג', הטיעון שלי נכון ומדוייק. הערך הזה אמור להיכתב בצורה אובייקטיבית. כל עוד אין בערכים של סלקום ופלאפון כתבות מעין אלו, אין שום סיבה לשים כתבות כאלו בערך הזה. ואם אתה חושב שכן, אז כנראה שאתה ממש לא אובייקטיבי והטיעון שלך אינו אובייקטיבי בעליל. הכוחניות שלך בעריכת הערך מראה על "אובייקטיביות" יתרה okrauss

כתיבה אובייקטיבית של הערך הזה משמעה שיציג באופן מקיף את העובדות החשובות לגבי החברה, וחילוקי דעות מהותיים אם ישנם, והיא אינה תלויה בערכים אחרים. הכוחניות שלי בעריכת הערך זהה בדיוק לכוחניות שלך בעריכה שלו. ‏odedee שיחה 08:40, 31 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

אנשי מפתח[עריכת קוד מקור]

לא מצאתי שום אזכור או דבר דומה לכך שעמיקם כהן משמש כיועץ חיצוני. על כן, הסרתי את שמו. כיום, למיטב ידיעתי, הוא מנהל בשביל האציסון חברת בת שמתעסקת בהתפלת מים. כמו כן, האציסון לא הקימה את החברה ולא ייסדה אותה (זה גם כתוב בערך עצמו), אלא החזיקה 51% מהמניות בעת ההקמה. לכן הוסף שמה של הקבוצה שניגשה למכרז לרשיון והיא קבוצת "פרטנר" okrauss

כניסה לשוק הטלוויזיה ב2009[עריכת קוד מקור]

לא ראיתי שום אינדקציה לזה ובפועל גם זה לא קרה ב2009 ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

אולי הכוונה לזה? ‏odedee שיחה 12:45, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

תשובה: כתוב שם שזה ערוצי טלווזיה במכשיר ה Orange שלך. ומה שאני הסרתי זאת הכניסה שלה לשוק הטלווזיה. מה שהיא רצתה לעשות ואולי גם תעשה זה ממיר שמחובר לאינטרנט וכך תוכל לצפות סרטים,סירטונים וערוצי טלווזיה בטלווזיה דרך הממיר שיעבוד על האינטרנט. וכבר Orange נכנסה לשוק ספקיות האינטרנט אז החזון הזה שזה יקרה ב 2009 כבר לא יתממש כי עברנו את השנה הזאת. מי שיקח על עצמו את הבדיקה ויתקשר ל Orange לברר אם הפרוייקט הזה עדיין רלוונטי ומתי זמן משוער הוא יכנס לשוק אז שיוסיף את זה בערך.85.65.25.234 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

OK, תודה שהסרת את המשפט. אני בטוח שאם וכאשר אורנג' תציע את השירות הזה, הערך יעודכן מהר מאוד. ‏odedee שיחה 20:26, 4 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מבקש להעיר ולהאיר את תשומת לב העורכים והגולשים[עריכת קוד מקור]

חברת אורנג' פגעה בלא מעט אנשים ובדרכים שונות, אני חושב שאין זה המקום לתת ערך לחברה מסחרית ואם כן אז למה לא לתת ערך לעמותה או ארגון שהוא הנוגד את דרכה? הרי מדובר באינציקלופדיה חופשית? אז אנא הוסיפו לתשובת לבכם כי כיום בישראל מתנהל מאבק מול חברת אורנג' ע"י גוף בשם "מטה המאבק ברשת אורנג'".

תודה על ההתחשבות.

ויקיפדיה היא לא מקום לקידום מאבקים חברתיים, וכל עוד אין חשיבות למאבקכם בה, הוא לא יתועד בויקיפדיה. אם תוכיחו למשל שנכתבו עליכם כתבות באתרי חדשות רציניים, יש מקום לשקול זאת. אבל לא תפקידה של ויקפדיה לקדם מאבקים אישיים/חברתיים/פולטיים וכו', רק לתעד את הקיים בעל חשיבות אנציקלופדית סבירה. אליסףשיחה22:14, 25 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

רכישת פרטנר ע"י סקיילקס[עריכת קוד מקור]

הרכישה בוצעה בזכות מנכ"ל סקיילס - יהל שחר ? לא רק שאין מקור אני דיי בטוח שזה לא נכון על גבול השקר...

הסרתי את המשפט משום שהוא מיותר. דוד שי - שיחה 22:45, 22 במרץ 2011 (IST)[תגובה]

עריכתקישור חיצוני ל"מדריך לקריאת חשבונית"[עריכת קוד מקור]

לא מדובר על כל הפנייה להסבר כלשהו בנושא, אלא לדף בלוג כלשהו שמסביר על איך לתבוע חברות סלולריות, דבר שאינו קשור לכותרת הקישור ו/או הערך. הפנתי להסבר הרישמי שלהם באתר 02/04/12 16:33 okrauss


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:03, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 18:04, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

פרימיום (גם בסלקום)[עריכת קוד מקור]

אם אתם חושבים שמה שכתבתי כאן ובסלקום על דמי הקישוריות ותחנות הרדיו לא חשוב אז תמחקו. לדעתי זו תוספת מעניינת. אם תמצאו ניסוח טוב יותר אז תתקנו. (רדיו 103- 054-4000103 הפך ל-1900-544103, רדיו אקו - 054-4009999 הפך ל-1900-549999) Scc - שיחה 17:55, 26 באוגוסט 2013 (IDT) (אם אתם מוחקים עדיף בהודעה פרטית)[תגובה]

ביטול עריכה מ-29.09.2016 וביטול אותה עריכה שהוחזרה ב-06.10.2016[עריכת קוד מקור]

העורך האנונימי 192.118.10.10 כותב שהוא מחק הכל וכתב הכל מחדש.

ראשית, אין כל סיבה לנהוג כך, ובמידה ואכן נהג כך, זוהי התנהגות לא ראויה. מחיקת כל מה שהיה כתוב וכתיבה מחדש היא דבר שנהוג רק בערכים קטסטרופליים לחלוטין, בדרך כלל או אולטרה-קצרמרים או כאלו שהועתקו מאתר החברה וכדומה. אין שום סיבה לנהוג כך בערך זה, ולזרוק לפח עבודה של משתמשים רבים שעבדו עליו.

שנית - הוא לא דובר אמת, או לפחות לא מדייק. הוא לא באמת כתב את הערך מחדש, אלא פשוט עשה שינויים רבים, בהם מחיקת כמה פסקאות והוספת כמה חלקים (ייתכן שמבחינתו הוא מחק הכל ואז העתיק את מה שהיה נראה לו רלוונטי, אבל לזה לא קוראים "לכתוב מחדש", כשרוב התוכן פחות-או-יותר מועתק ממה שהיה קודם). כמו כן ניתן לראות בבירור שהוא שינה את המיקום של פסקאות ושל משפטים קיימים, גם זה בניגוד לטענתו.

שלישית, הוא החזיר את כל הבעיות שהיו בעריכתו הקודמת. הנתונים הלא-לחלוטין מדויקים בתבנית, דברים שתיקנתי בתבנית והוא החזיר אותם למצבם הקודם הלא-תקין. כמו כן פעם נוספת הוא מחק את פרק הערות השוליים, את תבניות הניווט וכן מספר קישורים חיצוניים.

לאור העובדה שהמשתמש רוצה לבצע מספר רב של שינויים, ולאור העובדה שהוא בבירור עושה טעויות ברורות לעין תוך כדי, וגם לא טורח לבדוק טעויות אלו אחרי שביטלו את עריכתו, אני מציע לו, פעם נוספת, לבצע את השינויים שהוא רוצה לעשות במספר עריכות נפרדות, ובעיקר לבצע הפרדה בין עריכה שהיא סידור/שינוי סדר, לבין עריכה שהיא הוספה או מחיקה של פיסקה, כך שהעורכים יוכלו להבין מה הוא עשה ולבדוק את עריכותיו. אוריאל, Orielno - שיחה 09:34, 6 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]