שיחה:פשיזם

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קפיצה אל: ניווט, חיפוש

תוכן עניינים

[עריכה] המדינה היחידה...

המדינה היחידה שהצהירה על עצמה כפשיסטית היא איטליה בהנהגתו של בניטו מוסוליני. המאמר אינו מטפל כמעט כלל במשטרו של מוסוליני. השיטה להכליל ולזייף שמות מקוריים היא שיטה בולשביקית. באמצעות שיטה זו הופכים את המשטר הפשיסטי באיטליה (שיש לגנותו בשל עצמו) למזוהה עם המשטר הנאצי בגרמניה (הרחוק ממנו מרחק משמעותי). בשיטה זו של הכללה וזיוף שמות מקוריים נעשה שימוש גם באו"מ לגבי הציונות (שנכללה בגזענות). יש לייחד את הערך פשיזם לפשיזם האמיתי (האיטלקי) ולציין כי נעשה זיהוי של משטרים טוטליטריים אחרים עם הפשיזם, למרות שיוצרי משטרים אלה (ורבים אחרים) לא היו מגדירים אותם כפשיסטיים.--Act 10:45, 10 ינואר 2006 (UTC)


הערה זו תמוהה בעיני. כבר בראשית הערך מצויין כי "הפשיזם הוא שיטת ממשל טוטליטרית שנוצרה באיטליה בתקופה שבין מלחמות העולם, בהנהגתו של בניטו מוסוליני".
לא התרשמתי שהערתך, המתייחסת לניסוח, מצדיקה תווית כה חמורה כתווית "היעדר נייטרליות" (NPOV). למען הסר ספק - שונתה כותרת המשנה ל"מפלגות שנחשבו כפשיסטיות בציבור". אתה מוזמן להסיר את תווית "היעדר נייטרליות" או לנמק מדוע יש להשאירה כעת.
תודה, דני. Danny-w 21:57, 25 ינואר 2006 (UTC)
Act, תבנית NPOV היא תבנית אותה שמים במקרים קיצוניים בלבד ורק לאחר שמתקיים תהליך בוררות שלא הצליח. זה ודאי אינו המקרה כאן. למעשה, אין אף ערך בויקיפדיה עם תבנית זו. אי לכך, ובהתאם לנוהג בויקי, הסרתי את התבנית. בברכה, דורית 22:01, 25 ינואר 2006 (UTC)


[עריכה] אני מוחה

אני מוחה על הכללת "תנועת החרות בראשות מנחם בגין בישראל" כתנועה פשיסטית. תנועת החירות, ומפלגת הליכוד ממשיכת דרכה, היא תנועה פוליטית לגיטימית בארץ, ואין בין עמדותיה המדיניות - לבין פשיזם - ולא כלום. דני. Danny-w 19:45, 9 פברואר 2006 (UTC)

ככל שהבנתי הן הוכללו ברשימת "משטרים, מפלגות ותנועות נוספים שתוארו כפשיסטיים", וכך אכן קראו לתנועת "החירות" בעבר. אין בהכללה זו כדי לקבוע שהתנועה אכן פשיסטית, גם אם הקומוניסטים אמרו שהיא כזו. odedeeשיחה‏ 19:47, 9 פברואר 2006 (UTC)
עדיין, מוטב להוריד זאת. ובכלל "שתוארו כ-" זה פתח לצרות. דורית 19:51, 9 פברואר 2006 (UTC)
הסרתי את תנועת החרות ואת התנועה הרוויזיוניסטית. כל הסעיף הזה פגום, משום שהוא אוסף פרטים חסר פשר. כדי להופיע באנציקלופדיה יש לציין מי בדיוק אמר ומדוע אמר. דוד שי 20:02, 9 פברואר 2006 (UTC)

[עריכה] בקשת הבהרה

בסעיף על היחס ליהודים מצוין כי "מוסוליני המשיך ביחסים דו ערכיים עם היהודים עד לשנת 1936." יש כאן משהו שאני לא מבין. עד למשפט הזה, מתוארים רק יחסים טובים בין השלטון הפשיסטי באיטליה לבין יהודי איטליה. היכן כאן הדו-ערכיות? עד כמה שאני רואה כאן (אם כי התאור לוקה בחסר, וזה חבל, הייתי רוצה להשלים פערי ידע) לא היתה שום דו ערכיות, אלא רק יחס טוב. האם כותב הערך יכול להבהיר זאת ולהוסיף מידע? בתודה, וולנד 21:40, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

הסבר לדו-ערכיות: במקביל ליחסו הסָבִיר ליהודים, מוסוליני לא הסתיר את הערכתו הגדולה למשטרו של היטלר, (שכבר היה בשלטון משנת 1933) ולעמדותיו. דני . Danny-w 22:10, 29 באוגוסט 2006 (IDT)
בהמשך למה שאמרת על הרצון להרחיב את הידע, ועד שייכתב המאמר המשלים/המורחב "איטליה הפשיסטית", אתה מוזמן לעיין בקטגוריה כאן, בויקי האנגלית. Danny-w 22:38, 29 באוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] נצחון הדמוקרטיה על הפשיזם.

תודה אך הייתי רוצה לדעת עוד על סוף הפשיזם, נצחון הדמוקרטיה על הפשיזם.

עיין בערך מלחמת העולם השנייה. גילגמש שיחה 19:01, 29 באוקטובר 2006 (IST)
או קרא את כותרות העיתון של היום, והגע למסקנות שונות. אלמוג 19:03, 29 באוקטובר 2006 (IST)
איזה מסקנות שונות? שהפשיזם ניצח את הדמוקרטיה ההיטלרית והמוסולינית? גילגמש שיחה 19:05, 29 באוקטובר 2006 (IST)
שהפשיזם חי וקיים, והמאבק בינו ובין הדמוקרטיה טרם הסתיים. אלמוג 19:09, 29 באוקטובר 2006 (IST)
ואיפה בדיוק הוא חי וקיים אם הייתה רק מדינה פשיסטית אחת שלא קיימת עוד? אני לא יורד לסוף הטיעון שלך. גילגמש שיחה 00:30, 30 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] =הערת ביניים

מישהו יודע מהיכן באה המילה פשיזם ? פשיזם בא מהמילה פאשה, בלטינית =להגן\הגנה. למילה זו מקור קדום עוד יותר, בעבר בחנית ההטלה של הציידים הקדומים ,היה מאחז יעודי על החנית ,מרופד ומיועד לאחיזה טובה יותר בהטלה,ולמגן זה קראו פשה ( פשה-מגן ---> פשיזם)

לרקמת החיבור שמקיפה שריר כדי להגן עליו קוראים Fascia. אמצע הדרך 23:31, 31 בינואר 2007 (IST)
כלים אישיים