שיחה:ציורי הסלע בוואל קמוניקה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

ערך יפה מאוד של אביהו (שיחה | תרומות | מונה). קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:49, 24 באפריל 2011 (IDT)[תגובה]

צריך לסדר קצת את הטבלה. את העמודה "פטרוגליפים" אפשר לעצב כמו בערך האנגלי, כך שכל זוג תמונות תופענה במאוזן ולא במאונך. זה כבר יפתור את הבעיה. עמרישיחה 15:07, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]
ניסיתי לשנות שיהיה כמו בוויקיאנגלית, אבל לא הצלחתי למצוא את ההבדל בסידור בין שני הערכים. תומר - שיחה 15:59, 9 במאי 2011 (IDT)[תגובה]

הערות נקודתיות[עריכת קוד מקור]

  • "מלבד התועלת בפרסומם של סצנות ודמויות שאותם העתיקו, לא היה למחקרם, שנועד להוכיח את העליונות הפרהיסטורית של העמים ההודו-גרמניים, כל ערך מדעי" - כדאי לצרף לכך אסמכתא צמודה.
  • מה מסמלים המספרים בטבלה? (עמודת מס')
  • "ציור מעניין של עבודת חריש" - מה עושה פה המילה "מעניין"? :)

תומר - שיחה 19:20, 15 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]

  • טופל. למרות שכאמור בהערות השוליים, כל המידע בפרק זה נלקח מתוך שני חלקי המאמר על ההיסטוריה של גילוי הציורים.
  • מס' סידורי בלבד.
  • הוחלפה ב"מפורט"
אביהושיחה 20:01, 15 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]
תודה. עדיף אבל להסיר לדעתי את המס' הסידורי, אם אין לו משמעות מיוחדת. תומר - שיחה 20:22, 15 ביוני 2011 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:22, 16 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

דיון[עריכת קוד מקור]

אני לא חושב שהוא עומד בקטריונים הנוכחים. הרבה מההערות השוליים הם בכלל ביאורים. PRIDE! - שיחה 12:16, 25 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

ערך עם מקורות מידע מועטים ונראה אסתטית רע (רבע ממנו זו טבלה בגודל מוגזם מאוד). ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 12:23, 25 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אני מסכים. גילגמש שיחה 12:56, 3 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
אני לא מסכים עם הנאמר כאן. נדרשת עריכה קלה בפסקאות הראשונות בעיקר כדי לרווח את השורות הארוכות. הנושא מעניין ונראה ערך די מקיף. העובדה שנדרש שיפור טכני קל אינה מהווה סיבה להסרת ההמלצה. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 13:12, 3 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
כן, זה גם נכון. אולי כדאי להרחיב מעט את הטבלה? גילגמש שיחה 16:24, 3 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
אולי כדאי אפילו להסיר לגמרי את הקוד של הטבלה ולהציג את הציורים בדרך אחרת. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 17:12, 3 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
למה? ככה זה מסודר בצורה נוחה לקורא. גילגמש שיחה 18:15, 4 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
נגד הסרת התבנית התקנית. בורה בורה - שיחה 20:50, 4 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
הכוונה לא הייתה להסיר לגמרי את הטבלה אלא לשנות את המבנה שלה. כרגע בעמודה הרחבה ביותר יש שורה אחת קצרה ושתי התמונות מופיעות בקטן. עניין טכני בלבד. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 21:29, 4 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]
בכל מקרה, זה לא נחשב כ"פתרון מלא" של הבעיה. עדיין יהו קישורים חיצוניים חסרים. PRIDE! - שיחה 02:13, 5 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

התיקונים שמציע רונאלדיניו הם מינוריים ולא מצדיקים הסרת המלצה. גילגמש שיחה 21:53, 12 באוקטובר 2020 (IDT)[תגובה]

לטעמי, ערך קצר מדי ביחס לשאר הערכים המומלצים. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 14:59, 14 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אורך הוא לא אחד הקריטריונים להמלצה. האם יש תוכן שנראה לך חסר? אם כן, זאת כבר טענה משמעותית הרבה יותר אבל האורך לבדו הוא לא קריטריון רלוונטי. יתכן שדי בהיקף הקיים כדי להציג את הנושא בצורה טובה. גילגמש שיחה 05:42, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
בכל אופן גם אין הרבה הערות שוליים / קישורים חיצוניים. מכלול הבעיות לא מאפשר המלצה, לדעתי. דווקא הטבלה אינה בעייתית בעיני. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 07:47, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אלה בעיות קלות יחסית בעיני שלא קשה להסדירן. אתייג את משתמש:אביהו לדיון. גילגמש שיחה 16:10, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אז הבעיות שיש לתקן הן: הערות שוליים וקישורים חיצוניים או שיש עוד משהו? בכל מקרה אני אתחיל לעבוד על הערך בשבוע הבא ואני מעריך שבסוף העבודה בעיות אלו יבואו על פתרונן. אביהו - שיחה 18:07, 22 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אביהו, היו גם טענות לגבי אסתטיות הערך. PRIDE! - שיחה 17:49, 25 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
אני אטפל גם בתצוגה של הטבלה. אביהו - שיחה 19:15, 25 בנובמבר 2020 (IST)[תגובה]
סיימתי לעת עתה (אני קורא את הספר של ענתי וייתכן שאוסיף עוד בהמשך). האם יש הערות נוספות? אביהו - שיחה 19:21, 5 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אין לי הערות, ולאור התיקונים אני נגד הסרת ההמלצה. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 19:17, 10 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

משתמש:Euro know, האם התיקונים של אביהו מספקים אותך? גילגמש שיחה 07:11, 16 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

רק שאלה קטנה: לא עדיף ליצור עמודה חדשה בשביל הוויקישיתוף בטבלה? חוץ מזה, לא זיהיתי משהו וזה נראה בסדר. מתייג את ‏HiyoriX להבעת דעתו על התיקונים כי נראה לי שגם הוא לא ראה בערך כערך מומלץ (רק נראה לי, סליחה אם לא הבנתי נכון). PRIDE! - שיחה 11:59, 16 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
לגבי הקישורים לוויקישיתוף, נראה לי שהוספת עמודה נוספת תקטין מאוד את העמודה "שם האתר", שבפועל מכילה תוכן המתאר את האתר, כך שהיא תתפשט על יותר שורות, מה שיקשה על קריאתה ובנוסף הטבלה תתארך, שזו הייתה אחת התלונות על מצבו הקודם של הערך. אביהו - שיחה 17:30, 16 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
באיטלקית יש ערכים על חלק מהאתרים בטבלה, ייתכן וכדאי לכתוב גם אותם כחלק מהעבודה על הערך. הארי פוטר 73 ~ שיחה ~ ויקיפדיה חוגגת 300,000 ערכים 11:14, 19 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]
אפשר, אבל בגדול כתבתי בטבלה סיכום של מה שיש בכל מקום מבחינת ציורי הסלע, והערכים הנוספים לא תורמים לנושא, אלא מפרטים איזה סוגי עצים יש שם, ההיסטוריה של הקמת הפארק וכו'. לכן כתיבתם לא תתרום כמעט דבר לערך זה. אביהו - שיחה 18:38, 19 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

בעיני הערך עומד ברף הגבוה הנדרש מערך מומלץ. לכן, אסיר את הערך מרשימת ההמתנה. אני מודה לכל מי שהשתתף בדיון והצביע על הבעיות וכמובן לאביהו על התיקונים. אם מישהו עדיין סבור שהערך לא עומד בקריטריונים שלנו, אפשר להחזיר את הערך לרשימת ההמתנה ונבדוק את הדבר פעם נוספת, אם כי בעיני הפעולה הזאת לא נחוצה. גילגמש שיחה 05:05, 20 בדצמבר 2020 (IST)[תגובה]