שיחה:צליאק

סקרלט שלום, מדוע הורדת את העריכה שלי לצליאק? התיאור הקיים הוא בלתי מדוייק ואפילו מזיק. אשמח אם תוכלי להסביר. תודה, שמירה.

שלום שמירה, את התוספת העתקת מכאן [1], בברכה סקרלטינה 15:43, 2 ינואר 2006 (UTC)

סקרלט, תודה! האמת ששילבתי בין חמישה מקורות שונים אבל בכל מקרה אני אעשה עבודה רצינית יותר...

סמואל גי

האם צריך להיות קישור לשם האיש תחת "אבחון -> תסמינים קלאסיים", כשיש כבר קישור אליו במקום מוקדם יותר - תחת "היסטוריה", שבה גם מציינים יותר מידע על האדם הזה? 93.172.141.104 23:47, 22 בפברואר 2010 (IST)

לא. נהוג לקשר רק בפעם הראשונה שהאישיות מצויינת בערך. אם הערך על האישיות מכובד, אפשר להפנות ל {{ערך מורחב}}. yanshoof • שיחה • מיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 23:51, 22 בפברואר 2010 (IST)

זה לא עקרוני, אבל אם כבר שאלת - אז לא (ינשוף כבר ענה מעליי) - אין נזק של ממש בקישור נוסף, אם שכחנו אחד כזה בהמשך. בכל אופן, נראה לי ששמו אמור להיות סמואל ג'י, לא? אלדד • שיחה 23:53, 22 בפברואר 2010 (IST)

אני לא בקיא בהגייה, ובאיך אמורים לכתוב שם לועזי בויקיפדיה, אבל אותה שאלה עולה לגבי ויליאם דיקה (Dicke) - שם משפחה שבחיפוש אחריו בויקיפדיה העברית מעלה תרגום אחר - "דיקי". ואולי הוא צריך להיות "דיק", או אולי זה תלוי במדינת המוצא של האדם. עניין מסובך. 93.172.141.104 00:08, 23 בפברואר 2010 (IST)

קישור חיצוני

האם צריך להמשיך לקשר לקישור החיצוני הנוכחי ב"המזיקים לחולי הסכרת (הרחבה)" בתחילת הערך, שהוא קישור ל http://www.coeliac.info/suppboard/viewtopic.php?t=1594 - קטע שנמצא בפורום ויכול להמחק, או לקשר למאמר (המלא) עצמו, כפי שהוא מקושר בתחתית הפוסט בפורום?
המאמר המלא - http://www.gastrojournal.org/article/PIIS0016508505015477/fulltext - נמצא בכתב עת, ויש פחות סיכוי שימחקו אותו. בנוסף הוא מלא בסימוכין (references) אבל נראה שהטקסט שלו שונה במידה מסויימת מהטקסט שבפוסט שבפורום. בכל מקרה, אם הקישור כבר לא יעבוד בעתיד, תדעו לאיזה אתר לפנות. 93.172.141.104 00:25, 23 בפברואר 2010 (IST)

עדיף לקשר למאמר שבכתב העת, מן הנימוק שציינת (וגם משום שזה המקור). אלדד • שיחה 00:30, 23 בפברואר 2010 (IST)

בסדר. שיניתי את הקישור. 93.172.141.104 00:40, 23 בפברואר 2010 (IST)

דגנת זו כנראה בדיחה של 1 באפריל

האקדמיה ללשון העברית מעולם לא קבעה את השם "דגנת" לצליאק. אין בכלל מילה כזו בעברית. מליאת האקדמיה מיום ט"ו במרחשוון תשס"ז, 6 בנובמבר 2006 (ישיבה רצ"ג) אישרה רשימה של כמאתיים חידושים למונחי רפואה, והמילה "דגנת" אינה ביניהם. בגרסה הקודמת של הערך "כרסת" בוויקיפדיה כאן, נכתב שהחלטת האקדמיה ל"דגנת" היא מאפריל 2007. בכלל לא הייתה ישיבת אקדמיה בתאריך הזה, ובישיבות שלפני ואחרי התאריך, לא דנו בכלל במונחי רפואה. בקיצור, מחקתי את הקשקשת על הדגנת. לא יודעת מי המציא את זה ולמה. מה שמעצבן הוא שכבר מצטטים את השטות הזו בכל מיני אתרים בהסתמך על ויקיפדיה. זה חוסר אחריות. אגב, ערכתי את הערך ומחקתי את הקישור משם הרופא "כריסטיאן הרטר" שהפנה לפוליטיקאי כריסטיאן הרטר - שהוא אדם אחר בעל שם דומה. מיקימאוס - שיחה 20:13, 21 במרץ 2010 (IST)

אני לא יודע לגבי האקדמיה (גם באתרה אין זכר לדגנת), אבל המופעים של דגנת באינטרנט מוקדמים הרבה יותר מהכנסת המושג לערך. דגנת נכנס לערך היום בבוקר ומופיע באינטרנט כבר לפחות שנה. יוסי • שיחה 20:27, 21 במרץ 2010 (IST)

ה"דגנת" הוכנסה ע"י משתמש שזו תרומתו היחידה, לפני כמעט שלוש שנים. המשחית נחסם לצמיתות. ‏odedee • שיחה 20:40, 21 במרץ 2010 (IST)

עריכה זו הוכנסה ב-2007, ואילו כאן מוזכר הנושא כבר ב-2006. גם במסמך של "עמותת צליאק בישראל" מופיעה המילה "דגנת". לפיכך ברור שהיה זה חיפזון לקבוע שמדובר בהשחתה מכווונת. לפי תגובה מספר 47 לכתבה זו, יתכן ומדובר בהצעה שלא אושרה לבסוף באקדמיה ללשון העברית, וסביר להניח שהכותב פעל בתום לב ושגה. בכל מקרה נראה שהמילה "דגנת" כן נמצאת בשימוש וכדאי שהיא תוזכר בערך (בצירוף הערה שהיא לא התקבלה לבסוף, במידה ואכן כך הדבר). Crazy Ivan • שיחה 05:13, 9 באפריל 2010 (IDT)

דגנת אושרה השבוע במקום כרסת על ידי האקדמיה. ראו כאן שמירה - שיחה 13:35, 4 בנובמבר 2010 (IST)

אכן הבדיחה הפכה למציאות. חה!

מיקימאוס - שיחה 14:02, 18 בנובמבר 2010 (IST)

השם דגנת

השם דגנת למחלה התקבל היום (1.11.2010) באקדמיה ללשון העברית, בשל התנגדות החולים לשם כרסת. יש לשנות את שם הערך, והאזכורים בתוכו (כמובן יש לציין את השם הקודם ואולי את מועד השינוי). ראו למשל כאן: http://www.iba.org.il/bet/?entity=686506&type=1

אכן: דַּגֶּנֶת

הופתעתי מאוד לראות את ההעברה של הללג. מעבר לכך שהיא נעשתה ללא כל דיון, היא סותרת את הכלל שערך ייקרא בשמו המוכר. אם המילה דגנת תשתרש בציבור כשם המחלה, אז זה יהיה שם הערך. זה בוודאי לא קרה בחודש וחצי שחלף מאז החלטת האקדמיה. אם כבר, אני חושב שעדיף לקרוא לערך צליאק כי זה בבירור השם המוכר של המחלה (אישית, יצא לי לפגוש כמה חולים במחלה ואיש מהם לא אמר "אני חולה בכרסת/דגנת"). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:04, 17 בדצמבר 2010 (IST)

אומנם השינוי נעשה ללא דיון, אך בין השמות "כרסת", "דגנת" ו"צליאק", כרסת זה השם הפחות טוב. כרסת נדחה על ידי החולים ולבסוף גם על ידי האקדמיה, לכן אין לו תומכים. השם דגנת אומנם אומץ על ידי האקדמיה, אך הוא עדיין לא ידוע ברבים. אני מציע לשנות ל"צליאק", השם הוותיק והמוכר היטב ואם וכאשר דגנת יהפוך לשם מוכר, נוכל לשוב אליו ובינתיים ישמש כהפנייה. בכל מקרה, לא כרסת, שם שנדחה על ידי מי שאמורים להשתמש בו. בברכה. ליש - שיחה 05:42, 17 בדצמבר 2010 (IST)

כאמור, אין לי בעיה עם השם צליאק, אך דגנת עוד פחות מתאים מכרסת (מה הבעיה איתו?). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 06:41, 17 בדצמבר 2010 (IST)

כרסת מתקשר אסוציטיבית ל"כרסתן", לכן ציבור החולים ובני משפחותיהם הסתייגו מהשם. אם לא תוצג התנגדות בימים הקרובים, אני מציע שתעביר לצליאק. בברכה. ליש - שיחה 16:21, 17 בדצמבר 2010 (IST)

משוב מ-25 בספטמבר 2012

שלום, אבחנו אצלי חוסר ברזל=אנמיה ואני חיוורת. אמרו לי שכנראה יש לי צליאק ואני נערה, כל החיים אכלתי גלוטן. ואני אשמח אם תוסיפו לערך כל מני ספרים על אוכל ללא גלוטן ואפילו מסעדות שידוע לכם שמבשלות מאכלים ללא גלוטן, תודה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
84.228.116.233 19:33, 25 בספטמבר 2012 (IST)

רפואה שלמה! מסעדות - אין סיכוי כאן. ספרים - האם ידוע לך על ספר כזה? חזרתי • ∞ • שיחה 19:38, 25 בספטמבר 2012 (IST)

שלום לך,

אל תסתפקי ב"כנראה", אנמיה יכולה לנבוע מסיבות רבות מאוד, לא רק מצליאק. בברכה. ליש - שיחה 19:41, 25 בספטמבר 2012 (IST)

ועוד משהו, ראי את הקישור החיצוני בערך, המוביל לאגודת הצליאק, שם תמצאי את מבוקשך. בברכה. ליש - שיחה 19:43, 25 בספטמבר 2012 (IST)

במידת הצורך אני ממליץ לבקר בפורום צליאק בתפוז, יש שם אנשים שמספרים גם על הקשיים ועל הרגעים הטובים. Amirber - שיחה 21:56, 25 בספטמבר 2012 (IST)

משוב מ-8 בדצמבר 2013

מצויין ואשמח שיהיה יותר מידה על תחופות  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
82.80.173.233 16:46, 8 בדצמבר 2013 (IST)

משוב מ-8 בדצמבר 2013

מצויין ואשמח שיהיה יותר מידה על תחופות  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
82.80.173.233 16:46, 8 בדצמבר 2013 (IST)