שיחה:קונדום

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אפשר לשנות את התמונה לזאת[עריכת קוד מקור]

זה יותר יפה משעשע וגם קשור לארץ

הערה לעורכי האתר[עריכת קוד מקור]

"האפיפיור יוחנן פאולוס השני אסר על שימוש בקונדומים גם לצורך הצלת חיים על־ידי מניעת הידבקות".

השימוש במונח "הצלת חיים" אינו מדויק ואף גורם עוול מסוים לאפיפיור המנוח. הקונדום אינו מציל חיים. הוא אינו תרופה המצילה ממחלות קטלניות. הקונדום הוא כלי מנע. לכן, ניסוח כגון: "...גם לצורך מניעת הידבקות במחלות קטלניות" הוא הולם יותר.Grospi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מדוע אתה חושב שהשימוש בכלי למניעת מחלות קטלניות אינו נחשב להצלת חיים? אני חושב שהשימוש הזה לגבי קונדום הוא מדויק מאוד, ממש כמו שהשימוש בחגורת בטיחות ברכב הוא לצורך הצלת חיים. ‏odedee שיחה 04:27, 22 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
מסיבה פשוטה: עפ"י המשתמע מהטקסט, ניתן להבין כאילו אנשים היו על סף מוות, והאפיפיור מנע מהם את השימוש בקונדום - שימוש שהיה מציל את חייהם - והניח להם למות. הקונדום בהחלט מונע מוות, אך אינו מציל חיים. הזריקה שנאלצה ישראל לתת לחאלד משעל בעת גסיסתו לאחר הרעלתו, באותה פרשת נסיון ההתנקשות הכושלת, הייתה מצילת חיים.

קונדומי שרף[עריכת קוד מקור]

אני לא מכיר קונדומים משרף מלאכותי. הקונדומים המשווקים בארץ שאינם עשויים מלטקס הם קונדומי פוליאוריתן של דורקס המשווקים תחת השם AVANTI. אוונטי באתר דורקס בעברית. נמר ערבות סיבירי - שיחה 22:48, 27 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

קונדומי פוליאוריתן בערך האנגלי. לא חשבתי שיהיה כל כך קשה לשנות משפט בערך נמר ערבות סיבירי - שיחה 23:03, 27 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

קונדום נשי[עריכת קוד מקור]

שלום, הוספתי כמה מילים על הקונדום הנשי שנפקד מקומו עד כה מויקיפדיה העברית. תרגום מדוייק יותר יהיה קונדום נקבי. חיפוש קצר בגוגל העלה שקונדום נשי הרבה יותר נפוץ מקונדום נקבי. ליעוצכם אודה. בש - שיחה 00:48, 19 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

קונדום נשי ראוי לערך משלו, עם הפניה מקונדום נקבי. דוד שי - שיחה 07:35, 19 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

הערך הינו מגעיל ביותר. הנני ממליצה למחוק אותו כמה שיותר מהר אחרת ילדים יקבלו מערך זה מוסר לא נכון ולא טוב. בברכה אליס פיינשטיין 79.179.37.22 15:19, 23 ביוני 2012 (IDT)[תגובה]

הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה 08:05, 9 בספטמבר 2017 (IDT)

כתוב בערך על קודם שהוא יעיל ב-80%-90% במניעת איידס. כלומר ב20%-10% מהמקרים משגל עם חולה איידס יעביר את המחלה לאדם בריא? מה הסיבה שקונדום כל כך לא יעיל? 213.55.176.159 22:51, 14 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

כמו כל דבר, יש גבול לחוזקו המכני, שלא לדבר על פגם בייצור. כל בלון מתנפח בהצלחה ? קריצה. גורמים אפשריים נוספים: שימוש לא נכון, או שימוש במידה קטנה מדי. בנצי - שיחה 10:39, 15 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אני סבור שמדובר בעיקר ב"שימוש לא נכון" ופחות בפגמי ייצור, שבהם קל הרבה יותר לשלוט, ואפשר להביא היעילות ללמעלה מ-99%...Dovole - שיחה 06:35, 16 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]
אחוזי היעילות של אמצעי מניעה מחושבים בדרך כלל לשנה של שימוש. --א 158 - שיחה 20:42, 21 ביולי 2017 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקונדום שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 16:14, 1 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

תוקן. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 21:10, 1 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]