שיחה:קיטום מקור
פרקטיקה[עריכת קוד מקור]
אין מילה עברית? זה צורם לי בעין. מה עם "מנהג" או "נוהג" או "שיטה"? קומולוס • שיחה 01:16, 31 בינואר 2007 (IST)
עד לאן הנאמנות לעקרונות ויקי יכולה להוביל[עריכת קוד מקור]
כשחזרתי מההפסקה שלקחתי מוויקי ראיתי שכעת קיים נוהג לתת סימוכין לכל דבר בגוף הערך. בערך זה נראה שעקרון זה מגיע עד כדי גיחוך. כמעט אי אפשר לקרוא משפט אחד ברצף מבלי להיות מופנה להערות שלמטה, שתופסות יותר מקום מהערך עצמו. HansCastorp 04:00, 19 באפריל 2007 (IDT)
- אכן גרוע. אתה מוזמן לשפר. אין צורך במקור לכל קביעה, רק לאלה שהוטל ספק בנכונותן. odedee • שיחה 04:31, 19 באפריל 2007 (IDT)
- השארתי את כל המקורות, אך צמצמתי מאוד את המטרד הכרוך בקיומם. דוד שי 07:11, 19 באפריל 2007 (IDT)
- למען האמת, כמי שהכניס את שלל המקורות המעצבנים, אני מסכים עם חוות דעתו של ה"ק. זה מעצבן ומגוחך. עדיין, קשה לי לומר מה יכול להיות הפתרון לעניין.
- לא להפנות למקורות כלל, לא בגוף הערך ולא במקורות: מאחר והכותבים אינם מוחזקים מומחים, זה יהפוך כל פסיק פתח לדיון (מוצדק) וגם ימנע מהקוראים המתעניינים גישה למקורות.
- להפנות למקורות בסוף הערך עם התייחסות בערך: מסורבל פחות, לדעתי ופחות קריפטי מרשימה של "יש הטוענים כי... ויש המצביעים כי..." לדוגמה: גלאנץ טוען כי... (עם הפנייה לגלאנץ בסוף). אורי רדלר
- למען האמת, כמי שהכניס את שלל המקורות המעצבנים, אני מסכים עם חוות דעתו של ה"ק. זה מעצבן ומגוחך. עדיין, קשה לי לומר מה יכול להיות הפתרון לעניין.
- אכן, הערך הזה סבל מכמות מוגזמת של מקורות והיה צורך לקטום כמה מהם.
- במקרה שמדובר במקור לעובדה שהיא מוכרת ומקובלת באופן נרחב (כמו לדוגמה, שיעור הנזקים שיכול להגרם כתוצאה מקניבליזם) אני חושב שאין צורך לציין מקור בכלל. כשמדובר בעובדה יותר איזוטרית או כזו השנויה במחלוקת (כמו השאלה אם הכאבים כתוצאה מקיטום מקורים הם ארוכי טווח או קצרי טווח), יש צורך להביא מקורות, אבל אפשר לוותר על ציון שמות החוקרים בגוף הערך. קורא שזה באמת מעניין אותו, יוכל למצוא את שמות המחקרים למטה בהערות. רוב הקוראים, אני מאמין, מתעניינים רק בעובדות היבשות, ולא בשאלה מי גילה אותן. בכבוד רב, טיפש ט"ו בשבט • שיחה 00:25, 21 באפריל 2007 (IDT)
- השארתי את כל המקורות, אך צמצמתי מאוד את המטרד הכרוך בקיומם. דוד שי 07:11, 19 באפריל 2007 (IDT)
בהצלחה[עריכת קוד מקור]
תתחדשו על המשוב זה יוסיף הרבה 84.228.130.120 02:57, 14 בספטמבר 2011 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://esvc000410.wic023u.server-web.com/Images/SAR-45A%20Laser%20Beak%20Trimming.pdf
- In קיטום מקור on 2013-05-05 10:04:56, 404 Not Found
- In קיטום מקור on 2013-05-16 04:20:40, 404 Not Found