שיחה:קיצור תולדות הזמן
הספר הטוב ביותר שקראתי אי פעם...
יש פה טעות[עריכת קוד מקור]
על פי הספר דווקא הייתה ליקום התחלה ולזמן התחלה. על פי הספר ניתן להגיד שאלוהים ברא את זה כהסבר לדבר או כדבר רנדומלי בבסיסו. כאן בכתבה נכתב שהמרחב הוא אינסופי ולכן לא הייתה התחלה ולכן אין אלוהים, מי שכתב את זה לא קרא את הספר.
- העסק לא כל כך פשוט. במהדורה העברית בעמוד 114, בפרק על מוצא היקום וגורלו, הוא מתנצח עם איש דת נוצרי ומעלה את התיזה, "האפשרות שהמרחב זמן סופי, אבל חסר גבולות, ומשום כך לא היתה התחלה, לא היה רגע הבריאה" בעמוד 135 הוא כותב בפירוש "כל עוד יש ליקום התחלה, נוכל לשער שיש לו בורא. אבל אם היקום מוכל בעצמו בשלמות ללא גבולות או קצוות, אין לו התחלה ואין לו סוף. הוא פשוט ישנו. מהו איפה מקומו של הבורא?" . לא שאני מבין את כל ההתפלפלות המדעית שלו שמובילה אותו למסקנה הזו, ואיך הוא בדיוק מסתדר עם תיאוריית המפץ הגדול, אבל זה מה שהוא כתב.--אפי ב. • שיחה • 21:23, 20 מרץ 2006 (UTC)
לא לגמרי הבנתי, לגבי ה"מדריך הידידותי"[עריכת קוד מקור]
זוהי גירסא אחרת לספר, או ספר אחר? אם כן אז איך קוראים לו....
עדכניות קיצור תולדות הזמן[עריכת קוד מקור]
סיימתי לקרוא, מרתק - אולם נכתב בשנות השמונים. עד כמה התיאוריות המוצגות נחשבות נכונות גם כיום? האם יש שינוי משמעותי בידע על חומר&/אנרגיה אפלה? האם אכן המפץ הגדול לא קרה? יקום ללא גבולות וללא התחלה? אפשר המלצה לספר עדכני המסביר גם כן בפשטות על הכל?
תודה! {{
- שבוע הבא אמור לצאת הספר החדש של סטיבן הוקינג: "the Grand Design". ראה כאן. אני-ואתה • שיחה 12:36, 3 בספטמבר 2010 (IDT)
- אם אהבת את קיצור תולדות הזמן אני ממליץ על "היקום האלגנטי" ו"מארג היקום", שניהם של בריאן גרין והם עדכניים למדי. יש בהם דגש נרחב על תורת המיתרים שהתפתחה רבות בעשרים שנים האחרונות. דניאל ב. 13:01, 3 בספטמבר 2010 (IDT)
תודה לשניכם - אשתדל לקרוא - אפשר בבקשה תשובות לשאלות המוצגות? :)
- אנרגיה אפלה זה מושג חדש יחסית, נדמה לי ממש מסוף שנות התשעים עם התגלית שהיקום מאיץ את התפשטותו. המפץ הגדול עודנו התאוריה המרכזית של הקוסמולוגיה. דניאל ב. 13:52, 4 בספטמבר 2010 (IDT)
- אנרגיה אפלה זה שם יפה להקבוע הקוסמולוגי של אלברט איינשטיין (אם כי בעל ערך שונה מזה שאיינשטיין קבע) ונכון לעכשיו לא יודעים מהי בדיוק. תיאוריית המפץ הגדול עודכנה גם היא במה שידוע כקוסמולוגיה תפיחתית או אינפלציה קוסמית ונחשב למודל המקובל כיום להיווצרות היקום. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 00:34, 5 בספטמבר 2010 (IDT)
כלומר - החזירו את הערך המכוער והמלאכותי ההוא כ״אנטי כבידה״? האם נוסף כדי להתאים לתחזיות, או נבע מעצמו? הייתכנו ניסויים להוכחת קיומה? והאם פירוש הדבר הוא כי התיאוריה שהוקינג הציג [לפיה קיים יקום ללא גבולות או זמן, כשמתחשבים בתורת הקוואנטים] - אינה נכונה? תודה.
awesome!!! 199.203.100.145 08:49, 15 ביולי 2013 (IDT)