שיחה:קלנדיה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מה הערך של לשים ציטוט של חברת כנסת עדי קול, שדעתה ברורה? האם ויקיפדיה הפכה לעיתון? מה יהיה הערך של הציטוט הזה בעוד 15 שנה כשעדי קול כבר תשכח מהעולם? 84.108.145.20 19:29, 21 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

הציטוט הוא עדות של מבקרת במחסום, ולכן תורמת להבנת המציאות. דוד שי - שיחה 20:09, 21 במאי 2014 (IDT)[תגובה]
תת-רמה של אינציקלופדיה. מילא זאת הייתה ועדה כזאת או אחרת, אובייקטיבית ומקצועית שקבעה דיעה אחרי חקירה מעמיקה. אבל חברת כנסת עם הטייה ברורה? 84.108.145.20 20:15, 21 במאי 2014 (IDT)[תגובה]

איזון פוליטי[עריכת קוד מקור]

הערך כתוב בצורה מסודרת כרונולוגית אך אינו מאוזן מבחינה פוליטית דבר הפוגע בתחושת האמינות. המלצתי לדלל את הרמיזות השמאלניות או לאזן עם מובאות על כל הפיגועים ונסיונות הפיגוע אשר ארעו בקלנדיה. 109.186.182.36 09:12, 25 ביולי 2014 (IDT)[תגובה]

אני מסכים בהחלט. Shailevi8 - שיחה 12:34, 26 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

פסקת "מחסום קלנדיה"[עריכת קוד מקור]

מאיר 990, עדירל, שמזן, יורם שורק (כלומר - עורכי הערך מהימים האחרונים), אם תסתכלו על היסטוריית העריכה של הערך תראו שזה לא נראה טוב. אני מציע להפסיק את מלחמת העריכה ולדון כאן בפיסקה שבמחלוקת.
מאיר, שים לב שיש לערך גירסה יציבה (מה-6 ביולי, או, אם מתעקשים מאוד, מה-22 במאי), ובמקרה של מחלוקת חוזרים אליה עד להסכמה חדשה. בבקשה לנהל את הדיון כאן ולא על גבי תקצירי עריכה ועל חשבון הערך עצמו. תודה, Dovno - שיחה 16:10, 9 באוגוסט 2018 (IDT)[תגובה]

מציע להקדיש ערך עצמאי למחסום קלנדיה, כמו מחסום חווארה ושער אליהו. --בן נחום - שיחה 09:25, 18 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]

בעד דוד שי - שיחה 10:45, 18 בספטמבר 2019 (IDT)[תגובה]
בן נחום, עברו למעלה מ-7 ימים מאז הצעתך, ואין מתנגדים. אתה יכול לבצע את הפיצול שהצעת. יוניון ג'ק - שיחה 01:54, 2 באוקטובר 2019 (IDT)[תגובה]