שיחה:קרביים
למיטב ידיעתי, קרביים הוא מונח מילוני ולא רפואי/ביולוגי. לכן פרוט האיברים המרכיבים אותו נראה לי מיותר ספק נחוץ. וגם אם הדבר ראוי, לכלול את איברי המין היחצוניים כחלק מהקרביים נראה לי לא נכון גם מבחינה מילונאית. השאלה היא האם זה נכתב על פי מקור מוסמך ? אייל המהולל 13:08, 28 באפריל 2007 (IDT)
הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]
עפ"י הוויקי הצרפתית והגמרנית מדובר במונח אנטומי ורפואי בעל הקשרים תרבותיים ורפואיים רחבים לאורך ההיסטוריה, ועל כן ברורה חשיבותו. יחסיות האמת 19:40, 29 באפריל 2007 (IDT)
- חשיבות זה עניין אחד ודיוק זה דבר אחר. הערך חשוב אבל בעברית אין לו משמעות רפואית למיטב ידיעתי ולכן פרוט האיברים נראית לי לא נכונה. אייל המהולל 20:20, 29 באפריל 2007 (IDT)
- ומה עם חשיבות הערך הנ"ל? הוא מכיל בסך הכל שני משפטים קצרים ורשימה די מיותרת. בברכה, Almighty ~ שיחה 00:57, 30 באפריל 2007 (IDT)
- מצטרפת להבהרת החשיבות. קרביים הוא מונח מקובל שזכאי לערך מלכת אסתר 11:46, 30 באפריל 2007 (IDT)
- ומה עם חשיבות הערך הנ"ל? הוא מכיל בסך הכל שני משפטים קצרים ורשימה די מיותרת. בברכה, Almighty ~ שיחה 00:57, 30 באפריל 2007 (IDT)
- לטעמי אין ולא יהיה בו יותר מערך מילוני. יוסאריאן • שיחה 11:50, 30 באפריל 2007 (IDT)
- לדעתי קיימת חשיבות לערך. יצרתי הפניה מהמונח הביולוגי המתאים - איברים פנימיים. ליאור 16:01, 30 באפריל 2007 (IDT)
- הערך לא מכיל דבר המצדיק את חשיבותו. מה תוכל לכתוב בערך זה שלא תוכל לרשום בערך איבר? מה מטרת/חשיבות הרשימה אשר מוצגת בערך? Almighty ~ שיחה 16:48, 30 באפריל 2007 (IDT)
- מעיון חטוף ב-6 הערכים המקשרים אליו, אני מתרשם שגם במתכונתו החלקית הנוכחית הוא מפרט לקורא התוהה בדיוק באיזה איברים מדובר כשנאמר קרביים. למשל, שאין מדובר במוח, או בקשת הצלעות, או בעצם הזנב. נכון שאפשר להרחיב אותו, אבל גם כפי שהוא עכשיו הוא עדיף על לא כלום. יום נעים, ליאור 16:57, 30 באפריל 2007 (IDT)
- לכן תמיד ניתן ליצור הפניה. אני מציע לאחד את שני המשפטים עם איבר ולהפוך את הדף המדובר להפניה לשם, כך שהקוראים עדיין ידעו על מה מדובר, בלעדיי הערך הזה. בברכה, Almighty ~ שיחה 22:24, 30 באפריל 2007 (IDT)
- יודע מה, שכנעת אותי (: ליאור 22:32, 30 באפריל 2007 (IDT)
- לכן תמיד ניתן ליצור הפניה. אני מציע לאחד את שני המשפטים עם איבר ולהפוך את הדף המדובר להפניה לשם, כך שהקוראים עדיין ידעו על מה מדובר, בלעדיי הערך הזה. בברכה, Almighty ~ שיחה 22:24, 30 באפריל 2007 (IDT)
- מעיון חטוף ב-6 הערכים המקשרים אליו, אני מתרשם שגם במתכונתו החלקית הנוכחית הוא מפרט לקורא התוהה בדיוק באיזה איברים מדובר כשנאמר קרביים. למשל, שאין מדובר במוח, או בקשת הצלעות, או בעצם הזנב. נכון שאפשר להרחיב אותו, אבל גם כפי שהוא עכשיו הוא עדיף על לא כלום. יום נעים, ליאור 16:57, 30 באפריל 2007 (IDT)
- הערך לא מכיל דבר המצדיק את חשיבותו. מה תוכל לכתוב בערך זה שלא תוכל לרשום בערך איבר? מה מטרת/חשיבות הרשימה אשר מוצגת בערך? Almighty ~ שיחה 16:48, 30 באפריל 2007 (IDT)
- לדעתי קיימת חשיבות לערך. יצרתי הפניה מהמונח הביולוגי המתאים - איברים פנימיים. ליאור 16:01, 30 באפריל 2007 (IDT)
- לטעמי אין ולא יהיה בו יותר מערך מילוני. יוסאריאן • שיחה 11:50, 30 באפריל 2007 (IDT)
גם אם אין לערך חשיבות אנטומית הרי שיש לו חשיבות היסטורית וספרותית. מתנגד בתוקף למחיקה מהירה. מלמד כץ 02:36, 2 במאי 2007 (IDT)
- ומאותן סיבות מתנגד לאיחוד עם איבר. מלמד כץ 02:46, 2 במאי 2007 (IDT)
- גם אני מתנגד לאיחוד עם איבר ולמחיקה מהירה אבל חושב שצריך להיות פחות ספציפי לגבי האיברים הכלולים בקרביים. אייל המהולל 08:18, 2 במאי 2007 (IDT)
- מצטרף למלמד כץ ולאייל בהתנגדות לאיחוד. אלון • שיחה 19:33, 3 במאי 2007 (IDT)
- גם אני מתנגד לאיחוד עם איבר ולמחיקה מהירה אבל חושב שצריך להיות פחות ספציפי לגבי האיברים הכלולים בקרביים. אייל המהולל 08:18, 2 במאי 2007 (IDT)