שיחה:קרב איוו ג'ימה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אני חושב שההערה האחרונה שלך זכאית לערך נפרד. לא צריך להעמיס על הערך הראשי עם פרטים טפלים יחסית. לעומת זאת, אם יש מידע רב כל כך על הנפת הדגל ומסע גיוס תרומות וכו' זה בהחלט יכול להחזיק ערך לא רע. גילגמש שיחה 08:19, 16 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
  • הערה נוספת-ציטוט -> מטוסי B-29 "מבצר מעופף" באיוו ג'ימה. <- B-29 אינו ה"המבצר המעופף" (B-17) הוא קרוי בשם אחר superfortress, אני ממליץ לתקן או להסיר את ההערה.
נכון. תוקן. יואב ר. - שיחה 15:42, 28 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

השוואה לא טובה[עריכת קוד מקור]

אני לא חושב שניתן להשוואות בין הפלישה לנורמנדי לבין איוו ג'ימה שלום הוספתי משפט קצר על אבידות (על כך שכמות האבידות באיוו הייתה גבוהה פי שלושה מכמות האבידות במהלך הפלישה לנורמנדי.85.65.214.155 01:29, 24 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

האם קראת את הערך על הפלישה לנורמנדי? נהרגו שם הרבה יותר חיילים מאשר באיוו ג'ימה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:30, 24 בספטמבר 2010 (IST)[תגובה]

אני יודע הרבה מאוד על הפלישה לנורמנדי ולא צריך להיות כל כך חכם כדי להבין שמספר הנפגעים בפלישה לנורמנדי היה 10,000 בקירוב באיוו ג'ימה 30,000 בקירוב 85.65.214.155 17:59, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

תלוי איך מתייחסים לפלישות האלה. למעשה, הערך הזה הוא לא על "פלישה לאיוו ג'ימה", אלא על "כיבוש איוו ג'ימה". כלומר, הערך הזה כולל לא רק את קרב הפלישה, קרי הפשיטה על החוף והירידה מהספינות (שזה דומה למבצע אוברלורד), אלא על כל הנפגעים שהיו במהלך כיבוש האי. לכן, ההשואה איננה נכונה. גילגמש שיחה 18:02, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

כן אני יודע בגלל זה אמרתי שאני לא חושב שניתן להשוואות אבל מה שכן אפשר זה להוסיף מספר על כך שאבידות בקרב איוו ג'ימה הם גדולות פי שלושה מהאבידות של הפלישה לנורמנדי על מנת להראות את חומרת האבדות,זה גם מצויין אצל האמריקאים בסרטים דוקומנטרים אז זה יכול להיות משפט טוב.--War045 - שיחה 18:13, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]

זה משפט לא טוב כי צריך להשוות בין האבדות בפלישה לחוף של איוו ג'ימה לפלישה לחוף של נורמנדי או להשוות בין האבדות בכיבוש כל איוו ג'ימה לעומת האבדות בכיבושה של כל מערב אירופה. זה שהאנגלים בוחרים להבליט אירוע מסוים כי הם קרובים לפשרה לא צריכה להשליך עלינו. די בכך שכתוב שהיו עשרות אלפי אבדות - זה לבדו מצביע על קרבות קשים. גילגמש שיחה 18:15, 8 באוקטובר 2010 (IST)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:00, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:00, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:00, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 4[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:00, 17 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 03:27, 11 באוגוסט 2020 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בקרב איוו ג'ימה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:33, 15 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]