שיחה:קרב שרטון דוגר (1915)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערות מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

ערך מצוין של קלונימוס על קרב ימי ממלחמת העולם הראשונה. הערך מעניין, מקיף וכולל רקע לקרב (למשל איך פענחו הבריטים את הצופן הגרמני?), תיאור הקרב (בצורה בהירה וללא ירידה עודפת לפרטים), את תוצאותיו המידיות כמו גם השלכותיו להמשך. ערן - שיחה 10:11, 4 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

חוץ מדלילות ב'קישורים חיצוניים'. נראה ערך טוב ומושקע. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 01:40, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
מצוין. גילגמש שיחה 07:24, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
קשה לי לדון בהמלצה על ערך הנוגע למלחמת העולם הראשונה כל עוד החזית המערבית במלחמת העולם הראשונה עומד באדמומיותו. פומפריפוזה - שיחה 08:14, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
הערך עומד בארגז חול של קוליסטאב. צריך לבדוק מה קורה שם. ראיתי לאחרונה פעילות בארגז, אך לא עיינתי לעומק. גילגמש שיחה 08:16, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
דנתי בעניין עם קולי. אבל אני ממשיך להציף את הנושא בתקווה ליצירת ערך, ולו חלקי, העדיף על ארמונות פאר בחול. פומפריפוזה - שיחה 08:18, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
מה שנכון, נכון. יתכן שיש טעם להעביר את תוכן הארגז למרחב הראשי כדי לעודד כתיבה. גילגמש שיחה 08:19, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]
הסתכלתי עכשיו. יש להם שם ערך בסיסי לא רע. אמנם יש חוסרים רבים אבל לפחות שליש כתוב כבר. גילגמש שיחה 08:22, 6 באפריל 2012 (IDT)[תגובה]

ניצחון טקטי?[עריכת קוד מקור]

כתוב בתוצאות הקרב שהוא הסתיים בניצחון טקטי לבריטים. למה רק טקטי אם הגרמנים כשלו למלא את מבוקשם בשרטון דוגר ונפגשו עם השייטת הבריטית שגרמה להם לסגת? נראה שזה היה ניצחון בריטי בכל בחינה. בוויקיפדיה האנגלית גם כן כתוב "British victory" בפשטות. אני מציע להוריד את המילה טקטי. אוהד בר-און - שיחה 16:48, 6 בפברואר 2023 (IST)[תגובה]