שיחה:רג'ינה ברט
כתבת מקומון, זכתה בפרס שאין לו ערך ואין מושג מהי חשיבותו, לדעתי לא ראויה לערך פויו - שיחה 19:20, 11 בינואר 2011 (IST)
- אכן תעלומה. גם באחותנו האנגלית אין ערך על הפרס, וגם גוגל לא עזר במיוחד Maximilian - שיחה 00:13, 12 בינואר 2011 (IST)
- מניח התבנית צדק. אכן, בעת הנחת התבנית לא היה ברורה החשיבות. עם זאת, תרגמתי מספר פרטים מהערך באנגלית המבהירים את החשיבות והוספתי אותם לערך: הייתה מועמדת לפוליצר, פרסמה אלפי טורים וכתבה ספר. ראו גם פרק שלם בויקיפדיה האנגלית המתאר את הפרסים בהם זכתה. לדעתי כעת החשיבות ברורה ואין למחוק את הערך. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:40, 12 בינואר 2011 (IST)
- לא בטוח שעיתון שמופץ בקליבלנד דומה למקומון ישראלי. במטרופולין קליבלנד גרו לפני עשר שנים שניים ורבע מליון בני אדם. חוץ מזה שגם הניו יורק טיימס, הלוס אנג'לס טיימס, השיקגו טריביון וכיוצא בזה, שמופצים באופן רשמי "רק" בכרך של כמה מליוני איש הם בעלי השפעה בין לאומית. עִדּוֹ - שיחה 20:17, 15 בינואר 2011 (IST)
נימוקים בעד/נגד שמירת הערך[עריכת קוד מקור]
בזמנו כשהוספתי לוויקיפדיה את הערך סברתי שיש לו חשיבות בגלל התפוצה הגדולה של הודעת הדואר האלקטרוני המכיל את רשימת 40 הלקחים שהחיים לימדו אותי המבוססים על ההמלצות ("מתכונים") אותן פרסמה הגב' ברט. במיוחד נראה לי אז נכון לתקן את ההטעייה הנפוצה המייחסת לה גיל מופלג של 90 שנה, בעוד שהיא נולדה ב-1956. כמובן שהתרשמתי גם מפעילותה העיתונאית והשפעתה על מערכת המשפט בארה"ב. עם זאת, בדיעבד אני נוטה להסכים שאין לנושא חשיבות רבה לקורא הישראלי ולמי שיש עניין בו יוכל למצוא את הערך באנגלית, כפי שמן הסתם יעשו קוראים בשפות אחרות (הערך מופיע כיום באנגלית ובעברית בלבד). לפיכך אני מתייחס בנייטרליות להמלצה להסיר את הערך. בברכה, יואל ירון
- בגלל זה כן מגיע לגברת קצרמר בעברית וערך מורחב באנגלית. עִדּוֹ - שיחה 20:19, 15 בינואר 2011 (IST)