שיחה:רוברט סמית' (מוזיקאי)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים
ערך זה נכתב או הורחב משמעותית במסגרת מיזם ויקי נשים

Obviously whoever's editing this article has no sense of humour, whatsoever., מה חשיבותו? במה הוא שונה מאלפי זמרים אחרים? motyka שיחה 18:19, 5 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

נו מה, זה ברצינות? מדובר בסולן של להקה ידועה מאוד. איזה סיבה יש למחיקת הערך?
במה הוא שונה מאלפי זמרים אחרים? הוא לא. יש כאן ערכים על אלפי זמרים, ועוד אלפים בדרך.
ומכיוון שEman כבר הוריד את התבנית בעבר, דבר המחייב אותך להעלות את הערך להצבעת מחיקה בשביל למחקו (כמו גם ההתנגדות שלי), אני מוריד את תבנית החשיבות. ‏Godfather שיחה 01:49, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
הורדתי. מדובר בזמר ידוע ומפורסם מאד. שאפילו היה בת"א (ושנא אותה כפי שאוהבים להזכיר). דורית 01:52, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]


תשובה בעניין תווית החשיבות:
א. אני אמנם לא בקיא בזמרים, אבל על להקת הקיור ועל רוברט סמית שמעתי. ומסתבר שגם ב-10 ויקיפדיות נוספות שמעו עליו, כולל בערך מפורט בויקי באנגלית. כן, רוברט סמית נחשב כגיטריסט חשוב. (אגב, גם בגוגל באנגלית יש כמה איזכורים בודדים של השם [1]...)
ב. לשאלתך - במה סמית שונה מגיטריסטים אחרים (כידוע הוא גיטריסט לפני שהוא זמר), אציין שהוא אכן לא שונה מגיטריסים אחרים, כדוגמת ג'ימי פייג', ג'ון פרושיאנטה, ג'ף בק, פטריק דלהיימר, ורבים אחרים. האם על כל הערכים האחרים בקטגוריית הגיטריסטים כן שמעת, ורק עליו לא? אם כן אתה מקדים אותי, כי אני לא שמעתי על 95 אחוז מהם. ולמרות זאת אני מברך על כך שיש בין כותבי הויקיפדיה העברית גם אנשים שיודעים דבר או שניים יותר ממני על מוסיקה מודרנית ויכולים לכתוב על אמנים אלה.
ג. מאחר שקראתי להם אומנים (והתכוונתי לכך), ייתכן שתרצה לשאול, האם ניתן להתייחס בכלל לאומנותם של הגיטריסטים המודרנים באופן שבו מתייחסים לאומנותו של מוצרט במוסיקה ושל פיקסאו בציור. התשובה על כך היא: כן, בהחלט. פירוט לתשובה זו ניתן למצוא בערך אמנות שבויקי שלנו. מקווה שעניתי. דני. Danny-w 02:08, 2 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]