שיחה:שאלות ותשובות
תחום בהלכה?[עריכת קוד מקור]
כלומר הרבנים שאליהם הופנו השאלות נתנו תשובות אל סמך הלכות אבל מכאן ועד להפיחת תחום זה לתחום בהלכה?
השאלה שגויה, כידוע לכל מי שפתח פתעם שו"ת. בלי לבחון את ההלכה למול התפתחויות ושאלות מעשיות היא מאבדת את חייה.ליברלי - שיחה 23:58, 18 באוקטובר 2008 (IST)
מדוע לא נהרס הכותל ?[עריכת קוד מקור]
― הועבר לדף ויקיפדיה:הכה את המומחה
. בר הראל - שיחה - תרומות 21:12, 8 במאי 2012 (IDT)
השוואה לערך האנגלי[עריכת קוד מקור]
בערך האנגלי המקושר יש הקבלות ממערכת המשפט ודתות אחרות. למעשה הערך באנגלית עוסק במושג הכללי של ספרי שאלות ותשובות ולאו דווקא בפן היהודי. הייתי רוצה להוסיף משפט על זה אבל זה כנראה לא ממש המקום כי הערך מדבר בצורה עקבית על שאלות ותשובות ביהדות. השאלה שלי האם לא כדאי להעביר את הדף ל"שאלות ותשובות(הלכה)" כדי לתת מקום לערך על שאלות ותשובות שאינן הלכתיות?Uziel302 - שיחה 19:58, 22 באפריל 2013 (IDT)
- אולי יותר טוב "שאלות ותשובות (יהדות)" כדי להכליל גם שו"ת בענייני אגדה וכדומה (שאינם נוגעים להלכה). לעת עתה תיקנתי הקישור לערך האנגלי העוסק בפן היהודי. --Sije - שיחה 01:38, 3 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.havabooks.co.il/Shut/ShutFirst.asp
- In שאלות ותשובות on 2013-06-21 10:30:43, 404 Not Found
- In שאלות ותשובות on 2013-06-24 01:05:00, 404 Not Found
- In שאלות ותשובות on 2013-07-08 23:44:07, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 02:44, 9 ביולי 2013 (IDT)
קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]
יש בקישורים החיצוניים הרבה קישורים לאתרי שאלות ותשובות, לטעמי מדובר בבור ללא תחתית והמקום משמש לקידום ופרסום של אתרים כאלה, האם יש מתנגדים להסרת החלק הזה?•אור שפירא • ג' בחשוון ה'תשע"ד • 11:13, 7 באוקטובר 2013 (IDT)
לשון[עריכת קוד מקור]
הלשון בערך לא רשמית. --2A01:6500:A043:F1D4:F1DA:7259:4D06:4BE1 17:06, 19 ביוני 2017 (IDT)
שינוי שם[עריכת קוד מקור]
מציע לשנות שם ערך זה משאלות ותשובות לשאלות ותשובות (יהדות) או שאלות ותשובות (הלכה), על מנת להימנע ממצג שווא שהמונחים "שאלות ותשובות", "שו"ת" ואולי גם "Q&A" הם ייחודיים ליהדות/הלכה. יוניון ג'ק - שיחה 10:27, 29 באוגוסט 2017 (IDT)
בעד "שאלות ותשובות (יהדות)" --Sije - שיחה 00:10, 30 באוגוסט 2017 (IDT)
- מוסיפין סוגריין כשיש ערך נוסף באותו שם. «kotz» «שיחה» 21:08, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
- לא בהכרח, בפרט לא בערכי ספרים למשל רופאים (ספר) אשכול של הומור (ספר). וכאן אפשר לקרא לערך ספרי שאלות ותשובות מנוחה - שיחה 21:23, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
נגד בשלב הנוכחי, שבו אין שום ערך אחר בשם זה, אני לא רואה צורך בשינוי השם. השם ספרי שאלות ותשובות שגוי, משום שספרות השו"ת מתחילה במכתבים, בשו"ת בעיתון וכדומה, ורק מאוחר יותר, ולא תמיד, מכונסת בספר. דוד שי - שיחה 21:54, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
- הערך מדבר בעיקר על הספרות, אף שהוא מתפזר לעוד תחומים מנוחה - שיחה 22:10, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
- את מוזמנת לקרוא שוב את הערך, ולגלות שהשו"ת ראשיתן בדרך כלל לא בספר, ורק מאוחר יותר יש בהן המכונסות לספר. בימינו שו"ת רבות נמצאות רק באינטרנט. דוד שי - שיחה 07:42, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- אכן זה כמו ספר מכתבים, שהחל במכתב, והפך לספר. אבל הערך הוא על הסוגה הספרותית שלו ומהיכן הוא התחיל ולא על פעולת השאלה והתשובה. מנוחה - שיחה 08:45, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- אם כך, שם הערך צריך להיות "שאלות ותשובות (סוגה ספרותית)" או "שאלות ותשובות (סוגה)". יוניון ג'ק - שיחה 19:08, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
- אבל זו אינה סוגה ספרותית, זו דרך לבירור הלכתי, שלעתים מלוקטת לספר. דוד שי - שיחה 19:15, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
- מצטרף לדברי דוד שי. מי-נהר - שיחה 21:01, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
- אם זו דרך לבירור הלכתי - שאלות ותשובות (הלכה). יוניון ג'ק - שיחה 01:23, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
- יש מאות קישורים לשאלות ותשובות ולשו"ת במשמעות זו, ולא ראיתי אפילו קישור אחד במשמעות אחרת, כך שאין הצדקה לשינוי המוצע, לכל היותר ניתן לתת תבנית:פירוש נוסף בראש הערך. דוד שי - שיחה 05:05, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
- לדעתי אולי כדאי להעביר את הדף ל"שאלות ותשובות (יהדות)" כדי לתת מקום לערך על מושג הכללי של ספרי שאלות ותשובות ולאו דווקא בפן היהודי, כמו הערך Responsa בוויקיפדיה האנגלית. ראו למעלה #השוואה לערך האנגלי. בברכה, --Sije - שיחה 00:35, 13 בספטמבר 2017 (IDT)
- כשבוויקיפדיה העברית יש מאות קישורים למשמעות ההלכתית של מושג זה, ואפס קישורים למשמעות אחרת, הפתרון המקובל הוא להשאיר ערך זה בשמו הנוכחי, ולתת בתחילתו {{פירוש נוסף}} שישלח לדף שאלות ותשובות (פירושונים), אבל נכון לעכשיו אפילו דף הפירושונים אינו קיים, אלא רק דיון על ביצה שלא נולדה. דוד שי - שיחה 04:25, 13 בספטמבר 2017 (IDT)
- לדעתי אולי כדאי להעביר את הדף ל"שאלות ותשובות (יהדות)" כדי לתת מקום לערך על מושג הכללי של ספרי שאלות ותשובות ולאו דווקא בפן היהודי, כמו הערך Responsa בוויקיפדיה האנגלית. ראו למעלה #השוואה לערך האנגלי. בברכה, --Sije - שיחה 00:35, 13 בספטמבר 2017 (IDT)
- יש מאות קישורים לשאלות ותשובות ולשו"ת במשמעות זו, ולא ראיתי אפילו קישור אחד במשמעות אחרת, כך שאין הצדקה לשינוי המוצע, לכל היותר ניתן לתת תבנית:פירוש נוסף בראש הערך. דוד שי - שיחה 05:05, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
- אם זו דרך לבירור הלכתי - שאלות ותשובות (הלכה). יוניון ג'ק - שיחה 01:23, 9 בספטמבר 2017 (IDT)
- מצטרף לדברי דוד שי. מי-נהר - שיחה 21:01, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
- אבל זו אינה סוגה ספרותית, זו דרך לבירור הלכתי, שלעתים מלוקטת לספר. דוד שי - שיחה 19:15, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
- אם כך, שם הערך צריך להיות "שאלות ותשובות (סוגה ספרותית)" או "שאלות ותשובות (סוגה)". יוניון ג'ק - שיחה 19:08, 8 בספטמבר 2017 (IDT)
- אכן זה כמו ספר מכתבים, שהחל במכתב, והפך לספר. אבל הערך הוא על הסוגה הספרותית שלו ומהיכן הוא התחיל ולא על פעולת השאלה והתשובה. מנוחה - שיחה 08:45, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- את מוזמנת לקרוא שוב את הערך, ולגלות שהשו"ת ראשיתן בדרך כלל לא בספר, ורק מאוחר יותר יש בהן המכונסות לספר. בימינו שו"ת רבות נמצאות רק באינטרנט. דוד שי - שיחה 07:42, 6 בספטמבר 2017 (IDT)
- הערך מדבר בעיקר על הספרות, אף שהוא מתפזר לעוד תחומים מנוחה - שיחה 22:10, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
- לא בהכרח, בפרט לא בערכי ספרים למשל רופאים (ספר) אשכול של הומור (ספר). וכאן אפשר לקרא לערך ספרי שאלות ותשובות מנוחה - שיחה 21:23, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
- מוסיפין סוגריין כשיש ערך נוסף באותו שם. «kotz» «שיחה» 21:08, 5 בספטמבר 2017 (IDT)
הוספת קישור חיצוני[עריכת קוד מקור]
נראה לי שהמאמר דלהלן (בתוך הספר 'זכות היוצרים במקורות היהודיים') "עוסק בהרחבה בנושא משמעותי בערך" - הערך עוסק בנושא השו"ת, והמאמר עוסק בהרחבה במעמד המשפטי של השו"ת מבחינת זכויות יוצרים, נראה לי שמתאים להוסיף אותו.
- פרופ' נחום רקובר, זכות היוצרים במקורות היהודיים זכויות יוצרים על שו"תים, 92. הוצאת ספרית המשפט העברי; משרד המשפטים ומורשת המשפט בישראל, תשנ"א-1991.
מישהו כאן מוכן להגיד אם לדעתו מתאים לא לא מתאים? מורשת המשפט - שיחה 11:45, 16 ביוני 2022 (IDT)
- לא מתאים. אפשר להשתמש כהערת שוליים.― מקף︙ණ 03:07, 19 ביוני 2022 (IDT)
- ההתייחסות לשו"ת היא צדדית במאמר, וכן מדובר בפרט צדדי בנושא השו"ת. לדעתי – אין מקום לציין. איש הישראלי - שיחה 04:01, 19 ביוני 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשאלות ותשובות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.biu.ac.il/ICJI/Responsa/Heb/index.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20060210013638/http://www.biu.ac.il/ICJI/Responsa/Heb/index.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:06, 16 באוקטובר 2022 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשאלות ותשובות שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.moreshet.co.il/web/shut/shut.asp נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20071011205511/http://www.moreshet.co.il/web/shut/shut.asp לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:56, 19 ביולי 2023 (IDT)