שיחה:שחר פאר
שימו לב. בטבלה בצד שמאל נכתב שהיא נולדה בירושלים. בטקסט, נכתב שהיא נולדה במכבים. אני מניח שהבלבול נובע מכך שבית החולים ודאי היה בירושלים ואת ילדותה בילתה במכבים. הואיל ואינני מכיר אותה ואינני יודע, הייתי שמח אם מישהו יבדוק אם היא באמת נולדה בירושלים או שאולי היא נולדה בבית, במכבים.
- מה קורה עם זה? האם שחר פאר נולדה בירושלים או במכבים? יש למישהו מושג? עידן ד 19:05, 12 יוני 2006 (IDT)
- נדמה לי שהיא נולדה כאשר המשפחה עדיין גרה בירושלים. הסיבה היחידה שאני יודע את זה היא מכוון שאמא שלה הייתה המורה שלנו להתעמלות והיא עזבה כאשר שחר נולדה (אחיה, שלומי היה בכיתה שלנו)...:) קסם-אמיתי 18:31, 7 בינואר 2007 (IST)
אני גר במודעין שזה שתי דקות ממכבים וכל הזמן מפרסמים ש"היא משלנו" וכו' כי היא גרה במכבים בזמן הנוכחי... אבל תבררו את זה..
או.קי עליתי על זה באתר הזה:[1]כתוב על מקום הולדדתה וכו'
למה מוחקים את הניצחון על איואנוביץ'???[עריכת קוד מקור]
באפריל 2006, במסגרת תחרות גביע פד שהתקיימה בפלובדיב (בולגריה), שחר ניצחה את אנה איואנוביץ' מסרביה, שהיתה מדורגת 17/18 בעולם. זה היה הניצחון הראשון שלה על שחקנית בטופ-20, ומן הראוי שהוא יופיע בטבלה. אז מה אם זה לא היה במסגרת סבב WTA? --ניצן 04:06, 21 יוני 2006 (IDT)
הגרף של ההתקדמות[עריכת קוד מקור]
בגרף בדר"כ השנה הקדומה יותר באה מצד ימין וככל שמתקרבים אל ההווה השנים מתקדמות ימינה. אם מישהו יאמר לי באיזה תוכנה אני אוכל לעשות את הגרף אני אנסה לעשות אותו יואב כספי 23:14, 11 יולי 2006 (IDT)
- כתבת דבר לא הגיוני - לא יכול להיות שהשנה הקדומה ביותר היא בצד ימין ומתקדמים ימינה. אסף 23:18, 11 יולי 2006 (IDT).
- הפכתי לאחר עבודה מרובה של קופי ופייסט לחודשים (וכמובן Flip לטבלה). ⌠צהוב עולה⌡ 23:24, 11 יולי 2006 (IDT)
- נהוג בגרפים בעברית (גם אם לא תמיד מיושם), דווקא שהשנים הולכים שמאלה ולא ימינה (כמו בלוח שנה בעברית כאשר יום ראשון נמצא בצד ימין ולא כמו בלוח שנה אנגלי). אסף 23:25, 11 יולי 2006 (IDT).
- קודם כל גם בארה"ב יום ראשון בצד ימין, אבל זה מסיבות אחרות. אשמח לראות דעות נוספות, כי בד"כ גרפים מתחילים משמאל לימין לא כמו לוחות שנה. ⌠צהוב עולה⌡ 23:29, 11 יולי 2006 (IDT)
- נהוג בגרפים בעברית (גם אם לא תמיד מיושם), דווקא שהשנים הולכים שמאלה ולא ימינה (כמו בלוח שנה בעברית כאשר יום ראשון נמצא בצד ימין ולא כמו בלוח שנה אנגלי). אסף 23:25, 11 יולי 2006 (IDT).
- הפכתי לאחר עבודה מרובה של קופי ופייסט לחודשים (וכמובן Flip לטבלה). ⌠צהוב עולה⌡ 23:24, 11 יולי 2006 (IDT)
עשרת הטניסאיות המובילות באסיה???[עריכת קוד מקור]
ישראל היא באירופה בכל ענפי הספורט, גם בטניס. ישראל בבית האירופאי-אפריקאי בגביע דייוויס, וגם הישראלים משתתפים באליפויות אירופה (ראו [2]). גם אם ישראל גיאוגרפית באסיה, שחר פאר היא שחקנית אירופאית. זה כמו שעכשיו נגיד שמכבי חיפה היא הקבוצה המובילה באסיה, מפני שקבוצה שכמעט עברה את רוזנבורג, דנייפרו ומאלמו לבטח תנצח את פ.צ. טהראן ואת א.ס. ביירות. צהוב עולה 14:20, 1 אוגוסט 2006 (IDT) נ.ב. כן, ויקיפדיה האנגלית לפעמים טועה.
- שחר פאר שיחקה עם ישראל בבית אירופה-אפריקה בגביע הפדרציה, ולכן היא לא יכולה להיחשב טניסאית אסיאתית. צהוב עולה 14:32, 1 אוגוסט 2006 (IDT)
- איזה דירוג היא בתור שחקנית אפריקאית? (:-}) אריה א 14:40, 29 באוגוסט 2006 (IDT)
תמונה[עריכת קוד מקור]
בשל בעיית זכויות יוצרים על התמונה הקודמת, החלפתי לתמונה בסגנון יחסי ציבור, החלים עליה כללי השימוש ההוגן. Nbinen - שיחה 19:25, 3 בספטמבר 2006 (IDT)
דירוג השיא של שחר פאר[עריכת קוד מקור]
שחר פאר עדיין לא השיגה (עדיין) את שיא דירוגה של אנה סמשנובה שדורגה ב2003 במקום 15 בעולם. תוקן
התקדמות בסבב ה- WTA[עריכת קוד מקור]
הגרף בתמונה זו לא עודכנה כבר כמעט שנה מה שמעוות את הישגיה של שחר. בנוסף הגרף צריך להיות על בסיס סקלה לוגריתמית, כדי שאפשר יהיה להבחין בעליה בדרוג בשנה האחרונה. אם זה לא יטופל בהקדם, נאלץ להוריד תמונה מטעה זו. חגי אדלר 19:07, 21 בינואר 2007 (IST)
ג'נדר[עריכת קוד מקור]
זה לא קצת מוזר שבטבלה שמשמאל מופיע קריטריון של "מין"? זה כזה חיוני?
תיקון/הוספה לנצחונות שיא.[עריכת קוד מקור]
לא הזכרתם את הניצחון השני על טופ 10, הניצחון על שניידר שדורגה 9 בעולם, בטורניר סידני שבאוסטרליה בשמינית הגמר 2007!
- בכל טורניר מציינים את הניצחון היוקרתי ביותר, והוא היה על סבטלנה קוזנצובה, מקום 4. לא נציין יותר נצחונות על דרוג שהוא פחות מדרוג השיא. סבטלנה קוזנצובה מופיעה פעם נוספת כי הפסידה לפאר בהיותה מדורגת 3. חגי אדלר 09:59, 28 במרץ 2007 (IST)
- למען האמת המטרה של הטבלה היא שונה - לא להראות את הניצחונות הגדולים ביותר של פאר, אלא להראות את ההתקדמות שלה ביחס לנצחונות היריבה החזקה ביותר לפי דירוג מתקדם. ככל שעובר הזמן היא מנצחת בכל פעם יריבה חזקה יותר ויותר והמטרה היא להראות את ההתקדמות הזאת בסדר כרונולוגי. בברכה, דובב 21:12, 28 במרץ 2007 (IST).
- קרא טוב, שנינו אומרים אותו דבר. חגי אדלר 21:57, 28 במרץ 2007 (IST)
- אה... סליחה. קראתי רק את המשפט הראשון שלך ולא שמתי לב למשפט השני. זה מה שקורה שממהרים להגיב ולא קוראים טוב עד הסוף. :) דובב 22:05, 28 במרץ 2007 (IST)
- קרא טוב, שנינו אומרים אותו דבר. חגי אדלר 21:57, 28 במרץ 2007 (IST)
- למען האמת המטרה של הטבלה היא שונה - לא להראות את הניצחונות הגדולים ביותר של פאר, אלא להראות את ההתקדמות שלה ביחס לנצחונות היריבה החזקה ביותר לפי דירוג מתקדם. ככל שעובר הזמן היא מנצחת בכל פעם יריבה חזקה יותר ויותר והמטרה היא להראות את ההתקדמות הזאת בסדר כרונולוגי. בברכה, דובב 21:12, 28 במרץ 2007 (IST).
שחר פאר הרוויחה בקריירה 1,104,043 דולר![עריכת קוד מקור]
בשנה הנוכחית 381,161 דולר
פסקת "טורנירי גראנד סלאם וטורנירים בדרג I"[עריכת קוד מקור]
לטעמי אין טעם בפסקה הזאת. אני חושב שהטבלאות האלה מיותרות. המטרה היא להציג ערך אנציקלופדי על פאר, ולא מצבור סטטיסטיקות. בערך מוצגים כל הטורנירים בהם היא זכתה או הגיעה לגמר. לטעמי זה מספיק. אין צורך לציין כל סיבוב ראשון ושני, אפילו אם הוא בגראנד סלאם. בערכי הטניס שאני כותב אני מציין רק טורנירים בהם הגיעה הטניסאית לחצי גמר ומעלה. מה גם שאין כבר דבר כזה טורנירים מדרגה I. השנה היה שינוי בשיטות הטורנירים והדירוגים בסבב. שיטת הדרגים הוחלפה בשתי קטגוריות : העליונה והבינלאומית. Shefshef : השיחה והחזון 22:25, 28 בפברואר 2009 (IST)
- לדעתי, לפחות טורנירי גרנד סלאם צריכים להיות אצל כל טניסאי/ת. בנוגע לדרג הבינלאומי, לא בטוח. בנוסף, (למרות שבטח הרבה לא יסכימו) הערך של טניסאיות ישראליות בכלל ושחר פאר בפרט שונה מכל שאר הטניסאיות ואני חושב שכן צריך לפרט טורנירים גדולים שאולי לא מפרטים בטניסאיות אחרות בסבב העולמי. לכן בערך של ישראליות אני כן חושב שצריך לפרט את הטורנירים בדרגים העליון והבינלאומי -יונה בנדלאק - שיחה 23:12, 28 בפברואר 2009 (IST)
- הקטגוריה העליונה היא מה שהיו פעם דרגים 1 ו-2. הקטגוריה הבינלאומית היא מה שהיו פעם דרגים 3 ו-4. אני לא חושב שטורנירים מדרג 3 ו-4 צריכים להיות מוצגים בערך של טניסאי/ת, אלא אם כן הם הגיעו בטורניר לפחות לשלב חצי הגמר. בנוסף אני אחזור ואציין שאינני רואה תרומה לציון העובדה שטניסאי X הגיע לסיבוב השני בטורניר גראנד סלאם או בטורניר מדרג 1. זה לא הישג חשוב או ראוי לציון, גם אם מדובר בטניסאי ישראלי. Shefshef : השיחה והחזון 00:17, 1 במרץ 2009 (IST)
- לגבי גראנד סלאמים, מסכימה עם יונה. ההישגים בגרנאדם סלאמים לאורך קריירה היא דרך מרכזית לעקוב אחר השגיה של טניסאית, לצד הדירוג העולמי. ראו למשל כיצד בדף השחקנית של שחר ב- WTA מופיע פירוט הישגים בגרנד סלאמים. לגבי הקטגוריה הבינלאומית מסכימה עם שפשף שאין מקום להציג. נשארנו עם הקטגוריה הבינלאומית. כך זה נראה לי בעיקר ענין של "אכילה ושתיה". זה לא מידע ממש חיוני אך לא מזיק אם יש, ובלבד שיש לנו ויקיפדים שמעדכנים באופן שוטף.קלודיה - שיחה 01:35, 1 במרץ 2009 (IST)
- האמת כשאני מסתכל ,מבחוץ, על הערך הטבלאות בולטות מידי וארוכות יחסית לערך. לכן החלטתי לשוטט קצת בערכים של טינסאים אחרים. ניתן בברור לראות שטניסאים מפורסמים ושיש שעוקבים אחריהם יש ערכים מפורטים ומלאים סטיסטיקות למשל רפאל נדאל, רוג'ר פדרר ועוד. לעומת זאת טניסאים טובים אחרים שאין להם הרבה אוהדים בישראל (לפחות בקרב בויקיפדים) הערכים לא כוללים הרבה סטטיסטיקה למשל חואן מרטין דל פוטרו או אנדי רודיק. בנשים זה לא המצב והערך של שחר פאר באמת מפורט יותר בשאר הטניסאיות. ניתן לראות לדוגמא את ונוס ויליאמס, אנה איבנוביץ' או סבטלנה קוזנצובה. לכן לדעתי נוריד את כל הטורנירים חוץ מהגרנד סלאם שלדעתי בגלל שהיא ישראלית דווקא כן חשוב המיקום שאליה היא הגיע בגרנד סלאם -יונה בנדלאק - שיחה 00:17, 2 במרץ 2009 (IST)
- לגבי גראנד סלאמים, מסכימה עם יונה. ההישגים בגרנאדם סלאמים לאורך קריירה היא דרך מרכזית לעקוב אחר השגיה של טניסאית, לצד הדירוג העולמי. ראו למשל כיצד בדף השחקנית של שחר ב- WTA מופיע פירוט הישגים בגרנד סלאמים. לגבי הקטגוריה הבינלאומית מסכימה עם שפשף שאין מקום להציג. נשארנו עם הקטגוריה הבינלאומית. כך זה נראה לי בעיקר ענין של "אכילה ושתיה". זה לא מידע ממש חיוני אך לא מזיק אם יש, ובלבד שיש לנו ויקיפדים שמעדכנים באופן שוטף.קלודיה - שיחה 01:35, 1 במרץ 2009 (IST)
- הקטגוריה העליונה היא מה שהיו פעם דרגים 1 ו-2. הקטגוריה הבינלאומית היא מה שהיו פעם דרגים 3 ו-4. אני לא חושב שטורנירים מדרג 3 ו-4 צריכים להיות מוצגים בערך של טניסאי/ת, אלא אם כן הם הגיעו בטורניר לפחות לשלב חצי הגמר. בנוסף אני אחזור ואציין שאינני רואה תרומה לציון העובדה שטניסאי X הגיע לסיבוב השני בטורניר גראנד סלאם או בטורניר מדרג 1. זה לא הישג חשוב או ראוי לציון, גם אם מדובר בטניסאי ישראלי. Shefshef : השיחה והחזון 00:17, 1 במרץ 2009 (IST)
- לדעתי די בפסקת התארים והסגנויות. אנחנו אכן לא אתר סטטיסטיקות ואין זו מטרתנו להביא סטטיסטיקה של הטורנירים שלה, גם לא של הגראנד סלאמים. בשביל זה יש ביוגרפיה, ואם אנחנו ממלאים את תחתית הערך בסטטיסטיקה הקורא יברח אליה ומעט יקראו את הביוגרפיה. בגלל חשיבות הטורנירים האלה גם כתובים השיאים בהם בתבנית. YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 08:30, 01/03/2009
- הביוגרפיה שבתוך הערך היא מפורטת וחשובה, אך לא לכל קורא. אני לא חושבת שצריך "להכריח" את קוראינו לקרוא פסקאות ארוכות על שחר ב- 2006, 2007, 2008 ו - 2009 כדי לדוג מהן את הישגיה העיקריים בטורנירי הגראנד סלאם בודאי, ואולי גם בטורנירים הגדולים האחרים. מי שרוצה את המידע הזה במהירות ולא בחתך לפי שנים, ילך אל הטבלאות. מי שרוצה לעקוב כרונולוגית אחר הקריירה שלה, יקרא את הטקסט לפי שנים. קלודיה - שיחה 10:50, 1 במרץ 2009 (IST)
אני באופן אישי אוהב מאוד את הטבלאות והסטטיסטיקות. לי זה ממש לא מפריע. ברור שלקורא המזדמן הן מסרבלות ומבלבלות. ישנה אפשרות לצמצם אותן כך שיהיו ניסתרות. אינני מתנגד להסרתן כולן או חלקן. לגבי פירוט היתר, לגבי עונות 2006, 2007, 2008 אני ממליץ להתמקד בעיקר בלבד ללא פירוט, אך מנגד זה יש לטעמי להשאיר את שנת 2009 מפורטת כמה שיותר. מדובר בערך דינמי וככזה יש רלוונטיות לגבי ההווה. זה יעלה ויוסיף לחשיבותו. BASWIM - שיחה 12:16, 3 במרץ 2009 (IST)
- לדעתי אין צורך בטבלאות, מלבד אולי מהישגים בגראנד סלאם. כל השאר סתם מציק לעין, מיותר ולא אנציקלופדי. ברי כצנלסון - שיחה 18:59, 3 במרץ 2009 (IST)
לסיכום הדיון - האם יהיה מקובל על כולם כפשרה להותיר את טבלאות הגרנד סלאמים ולהסיר את הטבלאות שייצגו טורנירים בדרג I ? Shefshef : השיחה והחזון 13:29, 4 במרץ 2009 (IST) עלי כן, ואשרי המאמין שיהיו חדשות טובות לספר לקוראינו באמצעות הטבלה הנותרת כבר בשנה הנוכחית קלודיה - שיחה 15:07, 4 במרץ 2009 (IST)
- עלי זה מקובל, שותף לתקווה BASWIM - שיחה 18:17, 4 במרץ 2009 (IST)
- גם אני
בעד. -יונה בנדלאק - שיחה 20:43, 4 במרץ 2009 (IST)
- גם אני
- עלי זה מקובל, שותף לתקווה BASWIM - שיחה 18:17, 4 במרץ 2009 (IST)
פירוט ניקוד לדירוג של שחר[עריכת קוד מקור]
בניגוד לאתר הATP של הגברים, האתר הרשמי של הנשים לא מפרט את הניקוד מהטורנירים השונים אשר קובע את הדירוג. מכיוון שהדבר מקשה על להבין את הדירוג של שחר יצרתי לעצמי מפירוט המשחקים שלה טבלה המפרטת את הניקוד על פי תקנון הWTA. ניתן לצפות בטבלה באתר האינטרנט, כל המעוניין לעזור לי לשמור את הטבלה מעודכנת אנה צרו קשר דרך דף המשתמש ואזמין אותכם לעריכה במסמך הגוגל אשר יוצר את הטבלה.Eranus - שיחה 11:53, 9 במאי 2010 (IDT)
- כל הכבוד על הרעיון ועל הביצוע אני מתכוון לעקוב, אבל ישנה בעיה שאתה מתייחס רק לטורנירים שהיא משתתפת אבל בכל טורניר שהיא השתתפה בעבר ולא חזרה להשתתף בהם היא מפסידה נקודות שלא הגנה עליהם. BASWIM - שיחה 13:20, 9 במאי 2010 (IDT)
- תודה. אני חושב שהתייחסתי לכלל הנקודות של הדרוג, שים לב שסכום הניקוד שלה מגיע לניקוד המופיע באתר של הWTA. לפי הבנתי הדרוג נקבע על פי התוצאות רק ב16 משחקים מתוך כל המשחקים בהם שיחקה בשנה האחרונה. מתוך ה16 ישנם 8 טורנירי חובה (לכן כללתי 0 נקודות מרולאן גרוס), טורנירי החובה הם, ארבעת הגראנד סלמים (סימנתי בצהוב) וטורנירי החובה באינדיין וולס, מיאמי, מדריד (השבוע), ובייגינג (אותם סימנתי בתכלת), טניסאית אשר השתתפה בטורניר סיום העונה (שחר השתתפה בטורניר סיום העונה המשני בבאלי שנה שעברה (סימנתי בסגול), צריכה לכלול גם את נקודות הדרוג משם גם אם היו לה טורנירים יותר טובים. רשמתי את התוצאות מכל משחקיה אך בעמודה נפרדת סימנתי רק את 16 התוצאות אשר מרכיבות את הדרוג שלה. אם אתה חושב שאני טועה איפה שהוא תגיד לי ונסה לברר/לתקן.Eranus - שיחה 16:07, 9 במאי 2010 (IDT)
פירוט יתר[עריכת קוד מקור]
כל משחק של שחר פאר אמור להכנס לערך? עם התוצאה? נראה לי מוגזם לחלוטין. חיפשתי בערך את המילים "גב יד" "כף יד" "הגשה" ולא מצאתי אף אחת מהן. אולי מישהו יכתוב גם מה המאפיינים שלה בתור שחקנית. פיזיולוגיים, פסיכולוגיים, שליטה בחבטות. בערך עם היקף כזה, זה נראה לי מינימום מתבקש.אודי - שיחה 00:19, 15 במאי 2010 (IDT)
- זאת בעיה בכל ערכי הטניס. אך בגדול אני מסכים. • קוני למל •ג' בסיוון ה'תש"ע• 22:00, 15 במאי 2010 (IDT)
- זו הבעיה בכל הערכים של אירועים מתגלגלים. אני מאמין שכאשר שחר תסיים את הקריירה שלה, הערך יתייצב על המידע החשוב לדורות הבאים. כרגע הערך מאופיין שמידע חדש שקורה כל שבוע. -יונה בנדלאק - שיחה 22:29, 15 במאי 2010 (IDT)
- הפרוט של כל המשחקים מיותר ואינו ערוך כראוי. יש את רשימת המשחקים וההישגים שלה בכל טורניר באתר WTA אפשר לצרף קישור לשם, לחלופין אפשר לערוך את זה בצורת טבלה ולציין ריכוז של הישגים בטורנירים ונצחונות במשחקים חשובים. אין צורך לציין כל כך הרבה משחקים, אלא רק את ההישגים המשמעותיים שהם רבים גם כך. אני מציע להוסיף טבלה של נצחונות על טניסאיות טופ 10. ולהרחיב את טבלת ההישגים בטורנירים לטורנירים נוספים כפי שמקובל בערכים של טניסאים באנגלית. ―אנונימי לא חתם
- זו הבעיה בכל הערכים של אירועים מתגלגלים. אני מאמין שכאשר שחר תסיים את הקריירה שלה, הערך יתייצב על המידע החשוב לדורות הבאים. כרגע הערך מאופיין שמידע חדש שקורה כל שבוע. -יונה בנדלאק - שיחה 22:29, 15 במאי 2010 (IDT)
- אם יורשה לי, זו אינה בעיה בכל ערכי הטניס. זו בעיה בכל ערכי הטניס שעדיין לא הגעתי אליהם. ערכים שכבר "הכנסתי תחת חסותי" אינם סובלים מבעיה זו. ראו למשל את הערך על ילנה יאנקוביץ' או את זה של סבטלנה קוזנצובה. אני אכן מסכים שהערך של פאר סובל מפירוט יתר. אם יהיה מי שירים את הכפפה ויקצץ את הערך מה טוב. אם לא, אעשה זאת אני אם וכאשר יגיע תורה של פאר ברשימה שלי.
- אני חושב שהקיצוץ צריך להיות מאסיבי ביותר. לפי דעתי, אפילו טבלה של נצחונות על טניסאיות טופ 10 מיותרת, וכמוה הרחבת טבלת ההישגים בטורנירים. יש לזכור שזה אמור להיות ערך באנציקלופדיה, לא מסד נתונים. לפי דעתי גם הטבלאות שיש בויקיאנגלית מוגזמות. Shefshef : השיחה והחזון 11:47, 17 במאי 2010 (IDT)
- אני מסכים איתך בעיקרון, אבל מי קבע שבערך אנציקלופדי אין מסד נתונים, קהל היעד (הרוב המוחלט של האנשים שנכנסים לערך) הוא חובבי טניס ולא חובבי אנציקלופדיות. אפשר לספק לנו בנוסף למידע האנציקלופדי, גם ריכוז של נתונים סטטיסטיים מעניינים ואנקדוטות או פרטי טריוויה על השחקנית. ויקיפדיה היא המקום המתאים ביותר להכיל מידע כזה באופן נגיש לכולם. אם זה ערוך כראוי בשולי הערך, זה לא יפגע באיכותו האנציקלופדית, אלא רק יעלה את הפופולריות של הערך. זו דעתי, אני נמנה על קוראי ויקיפדיה ואינני מרבה לכתוב בה. ―אנונימי לא חתם
- אין לנו באמת דרך לדעת מה רוב הקהל רוצה מבלי לשאול אותו, וזה מן הסתם מעבר ליכולותינו. בכל אופן, אני יכול להעיד על עצמי שכשאני נכנס לערך על טניסאית בוויקיפדיה האנגלית כל הטבלאות האלה של הישגים בגראנד סלאם, הישגים בטורנירי חובה, תוצאות מול שחקניות בולטות וכו' פשוט מפריעות לי. כשאני נכנס לערך אני רוצה לקרוא על השחקנית, לדעת מה היו הישגיה הבולטים בכל שנה וזהו. אם ארצה לראות את הישגיה הספציפיים בכל טורניר אני יכול להיכנס לדף השחקנית, שם המדיע הזה מצוי בצורה הרבה יותר נוחה. בנוסף, אומר משהו שישמע מעט פטרוני, למרות שאני האחרון שמרגיש כך כלפי ויקיפדיה - לא כל מה שהקהל רוצה לקרוא בויקיפדיה מתאים להכלל בה כאנציקלופדיה. אם תהיה בערך אנקדוטה בסגנון "שחר פאר אוהדת של בית"ר ירושלים", זה פשוט לא מתאים לאנציקלופדיה. לאתר מעריצים בוודאי שכן, אבל לא לאנציקלופדיה. Shefshef : השיחה והחזון 14:10, 17 במאי 2010 (IDT)
- אני מסכים שיש כאן פירוט יתר, אבל אני לא בטוח שמידע על תוצאות מול שחקניות בטופ-10 הוא מיותר. הרי מדובר פה בספורט יחידני, וזה מראה איך היא מצליחה מול הטובות ביותר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:43, 18 במאי 2010 (IDT)
- זה יעמיס על הערך מאוד. הרי הנתון הזה לא אומר יותר מדי. פאר כבר שיחקה מאות משחקים בקריירה שלה, וניצחה הרבה פעמים שחקניות המדורגות בין 10 הראשונות, והיא עוד תמשיך ותעשה כן בעתיד. זהו לא איזשהו הישג שנמדד, כמו שנספרות למשל זכיות בטורנירים. Shefshef : השיחה והחזון 13:12, 18 במאי 2010 (IDT)
- מסכימה עם Shefshef לגבי פירוט היתר בערך. לגבי תוצאות מול שחקניות בטופ-10, לדעתי בשלב זה ניתן להשאיר. נדמה לי שבאמתחתה של פאר כ- 10 נצחונות כאלה, לא יותר. בהנחה (הלוואי) שמספר הנצחונות יגדל, אפשר יהיה לצמצם ולכלול רק נצחונות על טופ 5 קלודיה - שיחה 18:23, 18 במאי 2010 (IDT)
- זה יעמיס על הערך מאוד. הרי הנתון הזה לא אומר יותר מדי. פאר כבר שיחקה מאות משחקים בקריירה שלה, וניצחה הרבה פעמים שחקניות המדורגות בין 10 הראשונות, והיא עוד תמשיך ותעשה כן בעתיד. זהו לא איזשהו הישג שנמדד, כמו שנספרות למשל זכיות בטורנירים. Shefshef : השיחה והחזון 13:12, 18 במאי 2010 (IDT)
- אני מסכים שיש כאן פירוט יתר, אבל אני לא בטוח שמידע על תוצאות מול שחקניות בטופ-10 הוא מיותר. הרי מדובר פה בספורט יחידני, וזה מראה איך היא מצליחה מול הטובות ביותר. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:43, 18 במאי 2010 (IDT)
- אין לנו באמת דרך לדעת מה רוב הקהל רוצה מבלי לשאול אותו, וזה מן הסתם מעבר ליכולותינו. בכל אופן, אני יכול להעיד על עצמי שכשאני נכנס לערך על טניסאית בוויקיפדיה האנגלית כל הטבלאות האלה של הישגים בגראנד סלאם, הישגים בטורנירי חובה, תוצאות מול שחקניות בולטות וכו' פשוט מפריעות לי. כשאני נכנס לערך אני רוצה לקרוא על השחקנית, לדעת מה היו הישגיה הבולטים בכל שנה וזהו. אם ארצה לראות את הישגיה הספציפיים בכל טורניר אני יכול להיכנס לדף השחקנית, שם המדיע הזה מצוי בצורה הרבה יותר נוחה. בנוסף, אומר משהו שישמע מעט פטרוני, למרות שאני האחרון שמרגיש כך כלפי ויקיפדיה - לא כל מה שהקהל רוצה לקרוא בויקיפדיה מתאים להכלל בה כאנציקלופדיה. אם תהיה בערך אנקדוטה בסגנון "שחר פאר אוהדת של בית"ר ירושלים", זה פשוט לא מתאים לאנציקלופדיה. לאתר מעריצים בוודאי שכן, אבל לא לאנציקלופדיה. Shefshef : השיחה והחזון 14:10, 17 במאי 2010 (IDT)
- אני מסכים איתך בעיקרון, אבל מי קבע שבערך אנציקלופדי אין מסד נתונים, קהל היעד (הרוב המוחלט של האנשים שנכנסים לערך) הוא חובבי טניס ולא חובבי אנציקלופדיות. אפשר לספק לנו בנוסף למידע האנציקלופדי, גם ריכוז של נתונים סטטיסטיים מעניינים ואנקדוטות או פרטי טריוויה על השחקנית. ויקיפדיה היא המקום המתאים ביותר להכיל מידע כזה באופן נגיש לכולם. אם זה ערוך כראוי בשולי הערך, זה לא יפגע באיכותו האנציקלופדית, אלא רק יעלה את הפופולריות של הערך. זו דעתי, אני נמנה על קוראי ויקיפדיה ואינני מרבה לכתוב בה. ―אנונימי לא חתם
מדובר בערך מתגלגל חי ונושם, ולכן אין כאן פירוט יתר, בשלב זה. הערך אמור לספק את המידע והוא עושה את זה היטב. אני בטוח שמי שמתעניין בערך זה אלו הם חובבי הספורט וחובבי טניס בפרט והמידע בערך חיוני עבורם. דווקא פירוט היתר מספק תמונה מרתקת על העליות והירידות בהישגים הספורטיביים. לכל מי שמעוניין בתמונה כללית, קיימת הפיסקה הפותחת, שמסכמת את כלל הישגיה החשובים. לאחר פרישתה מטניס תחרותי בהחלט יהיה צורך לצמצם ולכתוב רק על ההישגים שלה (בכל שנה ושנה). BASWIM - שיחה 10:58, 19 במאי 2010 (IDT)
- BASWIM - שחר בת 23. בהנחה שיש לה עוד לפחות 7 שנים לשחק, איך יראה הערך שלה בסוף הקריירה ? אי אפשר יהיה לקרוא אותו. אני חושב שעלינו לזכור שמדובר כאן בערך אנציקלופדי, כזה שאמור לסכם את הדברים החשובים, תוך הפרדה בין עיקר לתפל. מי שרוצה לקבל את הפירוט המלא על משחקיה של שחר החל ממשחקה הראשון בבוגרות ועד היום, יכול לעשות זאת כאן. Shefshef : השיחה והחזון 13:09, 19 במאי 2010 (IDT)
- מקובל. אפשר לסכם את כל השנים הקודמות ולהשאיר פרוט על שנת 2010 ובסיומה לערוך גם אותה וכך הלאה. BASWIM - שיחה 19:18, 19 במאי 2010 (IDT)
- אם כן, עושה רושם שכל המתדיינים חושבים שיש כאן פירוט יתר. אני מוכן לקחת עלי את מלאכת הקיצוץ, אבל הוא יתבצע בזמני החופשי, לא לו"ז מוגדר. Shefshef : השיחה והחזון 19:42, 19 במאי 2010 (IDT)
- מקובל. אפשר לסכם את כל השנים הקודמות ולהשאיר פרוט על שנת 2010 ובסיומה לערוך גם אותה וכך הלאה. BASWIM - שיחה 19:18, 19 במאי 2010 (IDT)
הערך מוצף פרטים ולא פרופורציוני. האם זו אישיות שכל צעד שלה ראוי לתיעוד יותר מעדה יונת,איינשטיין,הרצל בן גוריון ???? זה מוריד מערכה של ויקיפדיה המצטיירת כסניף יחסי ציבור איריס שש - שיחה 19:39, 31 ביולי 2017 (IDT)
- מה הקשר ליחסי ציבור? הערך עוסק במשחקים של פאר מתאר את הנצחונות וההפסדים שלה. הערך מתייחס בעיקר לטורנירים החשובים בעולם ובהישגים החשובים שלה כטניסאית. ההשוואה לדוגמאות שנתת, לא ברורה ואינה במקומה. צריך להשוות את הערך הזה לערכים של טניסאים/טניסאיות אחרים ולכן הערך בהחלט סביר מבחינת המידע המקצועי, מקיף, מעניין ומלמד את מי שרוצה ללמוד ודמה לערך באנגלית. מי שצריך תקציר על הערך יש לו את הפיסקה הראשונה. במידה ויש ערך כלשהו שאינו מקיף ואינו מפורט, זה דורש מאיתנו הויקיפדים לשבת ולעבוד עליו ולמלא אותו במידע רלווטני מעניין ומלמד וזה לא אומר שצריך לפגוע בערכים אחרים. BAswim - שיחה 19:53, 31 ביולי 2017 (IDT)
רולאן גרוס או רולאן גארוס[עריכת קוד מקור]
בכל המיקומים בערך זה מופיע התעתיק רולאן גארוס על אף שתעתיק הערך הוא רולאן גארוס. וכך אף מופיע בערך של אליפות צרפת הפתוחה. לכן שיניתי בכל הערך את התעתיק. -יונה בנדלאק - שיחה 20:58, 29 במאי 2010 (IDT)
הטניסאית הטובה ביותר בהיסטוריה של מדינת ישראל[עריכת קוד מקור]
רשמתי כך בערך. שפשף תיקן ל"אחת הטניסאיות הטובות ביותר" בהיסטוריה. מדוע? האם יש ספק? קלודיה - שיחה 08:09, 26 ביוני 2010 (IDT)
- אני לא חושב שזה הייתי אני. את יכולה לתת קישור לעריכה הזאת? Shefshef : השיחה והחזון 00:42, 27 ביוני 2010 (IDT)
- אני חושב שעדיף המצליחה, כי סמשנובה הגיעה למקום ה-15 אבל הגיעה להישגים משמעותיים פחות בגראנד סלאם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:48, 27 ביוני 2010 (IDT)
- אוקיי. אציין בערך שהיא הטובה ביותר. קלודיה - שיחה 11:10, 30 ביוני 2010 (IDT)
- אני חושב שעדיף המצליחה, כי סמשנובה הגיעה למקום ה-15 אבל הגיעה להישגים משמעותיים פחות בגראנד סלאם. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:48, 27 ביוני 2010 (IDT)
רשימת מאמנים[עריכת קוד מקור]
האם יש מקום להוסיף טבלה של רשימת מאמנים שהיו לשחר בעבר ותאריכים שהם עבדו יחד? יש המון החלפות מאמנים וזה יכול להיות מעניין לראות את החלפות המאמנים בצורה מרוכזת ואל מול הזכיות בתחרויות 109.67.223.9 06:46, 12 ביוני 2012 (IDT)
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 03:34, 9 ביולי 2013 (IDT)
קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 03:34, 9 ביולי 2013 (IDT)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשחר פאר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.sonyericssonwtatour.com/page/GettingToKnow/Read/0,,12781~1634792,00.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20100723043822/http://www.sonyericssonwtatour.com/page/GettingToKnow/Read/0,,12781~1634792,00.html לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 12:16, 25 באפריל 2023 (IDT)