שיחה:שמואל מוהליבר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

== שם הרב

איזה סיבה? יש סיבה שרשום בשתי צורות שונות? (בשם הערך, וישר אחר כך) אילן פ. 01:22, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שגיאות גסות בערך?[עריכת קוד מקור]

ראו [1]. JavaMan - שיחה 11:04, 8 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

עכשיו, כשהשבוע החדש התחיל, אולי מישהו ישים לב להערתי מאתמול - ישנן ככל הנראה שגיאות גסות בערך. JavaMan - שיחה 08:51, 9 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
יש באמת סתירה בפסקה על תנועת המזרחי. אין לי את הידע בתחום המספיק ליישב את הסתירה. מצטער... - האם מישהו אחר מתנדב? - Ovedc - שיחה 11:55, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אטפל בכך בהקדם. ברכות, אריאל.פ - שיחה 13:14, 11 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מדובר בטעות פשוטה הנובעת מבלבול. תיקנתי בערך. נרו יאירשיחה • כ"ג באב ה'תשס"ט • 15:52, 13 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד למשתמש
מדובר כנראה בבלבול בין הרב ריינס לרב מוהליבר. הרב מוהליבר נפטר קודם הקמת המזרחי, ולכן אין שום קשר בין השניים, אם כי בוודאי היה מאבות הרוחניים של התנועה. נת- ה- - שיחה 12:48, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
זה קצת יותר מורכב. הרב מוהליבר היה הראשון להקים ארגון בשם מזרחי, ומאוחר יותר השתמש הרב ריינס באותו שם עבור הארגון שלו, שהצליח הרבה יותר. נרו יאירשיחה • כ"ט באלול ה'תשס"ט • 12:57, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

פולמוס גדרה ופלמוס השמיטה[עריכת קוד מקור]

האין שני הפולמוסים אלא אחד? הרי העניין בגדרה היה על השמיטה, ונפתר בצורה בה מוצג פולמוס השמיטה. מלבד זאת, ולא כפי שנדמה, הבילויים לא היו אנטי דתיים ואפילו היה להם שוחט וחזן, והם כיבדו את הדת. בפולמוס גדרה לא הבאתם את פיתרון הבעיה, וכך נדמה כאילו הרב מוהליבר יצא כנגד הבילוים בגדרה והבעיה לא נפתרה שם. פלמוס השמיטה שמופיעה בנפרד עושה רושם כלא קשור.

אשמח לראות שינוי / הבהרה / תיקון ישר כח על פעלכם ובהצלחה.

אם אתה בטוח בכך לפי מקורות - אתה מוזמן לתקן בעצמך (כמו בכל ערך). נרו יאירשיחה • כ"ט באלול ה'תשס"ט • 13:17, 18 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

שמואל מוהליבר, מטרת נסיעתי לארצנו הקדושה, בתוך: שיבת ציון, קבץ מאמרי גאוני הדור בשבח ישוב ארץ ישראל, (עורך: אברהם יעקב סלוצקי), ורשה תר"ס-1900.[עריכת קוד מקור]

היחוד במקור זה הוא בכך, שנפרשת בו משנתו של הרב מוהליבר על עתיד הציונות בארץ, מנקודת מבט של שנת תר"נ. משתמש דרך סבור אולי שרק כתבים הלכתיים הם בעלי ערך. ואילו אני סבורה שחיבור זה מהותי להבנת הציונות וההתיישבות באותה תקופה. נא לא למחוק. יעל - שיחה 22:10, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

אתעלם ממלחמת העריכה הקטנה שנכנסת אליה ומהנסיון לפרש את מחשבותי. שאלתי מה הייחוד של מאמר? הוא ארוך במיוחד או בעל פרסום יוצא דופן?. הרב מוהליבר פירסם מאמרים ציוניים נוספים באותה תקופה. כזכור, מדובר בפיסקת "כתביו". דרך - שיחה 22:15, 22 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

תלמידיו ?[עריכת קוד מקור]

ראוי לברר מי היו/ראו עצמם כתלמידיו

בויקיפדיה מצאתי ערך על נחמן הלר. מי-נהר - שיחה 07:54, 28 במאי 2012 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 05:04, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

משוב מ-22 בינואר 2016 - גידי סיון מארכיון קבוץ גן-שמואל[עריכת קוד מקור]

בשנת 1895 במלאת לרב מוהליבר 70 שנה ניטע לזכרו פרדס אתרוגים על שטח של 50 דונם שתקם גיסו הרב גינדין שנקרא גן-שמואל. בשנת 1921 קבוצת פועלים שעבדה במקום החליטה שברצונם להשתקע במקום וקקל אישרה להם. במקום הוקם קיבוץ שנקרא כשם הגן - גן-שמואל. 80.179.225.42 11:28, 22 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

חובבי ציון[עריכת קוד מקור]

משתמש:נרו יאיר, באשר לתיקונך - הטעות בערך היא שתנועת חיבת ציון נוסדה בנובמבר 1884, וממילא קשה להניח שר"ש מוהליבר עמד בראשה בשנים 1881–1882... כוונת הדברים הייתה לאגודות כלליות שדגלו ביישוב ארץ ישראל, ולא ל"חיבת ציון". כיוון שאגודות אלו מוזכרות כבר, ופעילותו בחובבי ציון מוזכרת בהמשך הערך - המידע שגוי ומיותר. בברכה, אבי גדור - שיחה 01:02, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

ציינת את הערך חיבת ציון. האם קראת אותו? נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תש"ף • 01:05, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
הערך גרוע וזקוק לשכתוב דחוף, כמו שמודגש בראשו. לדיוקם של דברים: אגודות רבות למען יישוב א"י (כן, אפשר לקרוא להם "חובבי ציון") הוקמו באירופה במחצית השנייה של המאה ה-19. כמה מהן התאגדו יחדיו בקונגרס פוקשאן, שם הוחלט על הקמת הוועד המרכזי ליישוב ארץ ישראל וסוריה. לא היה קיים אז גוף כללי בשם "חיבת ציון". בועידת קטוביץ שבו ונועדו אותן האגודות בצירוף אישים חשובים, וייסדו את "חיבת ציון" שישמש כארגון גג לכל האגודות בראשות פינסקר ולצידו ליליינבלום ור"ש מוהליבר. לפני 1884 לא היה קיים ארגון חיבת ציון, היו תנועות קטנות שפעלו למען חיבת א"י. הבלבול הזה קיים בכמה ערכים, ויש לתקן אותו. אבי גדור - שיחה 01:18, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
לא יודע, בערך שם מופיע המקור הבא: יוסי גולדשטיין, אנו היינו הראשונים: תולדות חיבת ציון 1881–1918, מוסד ביאליק, 2016. זה מספיק כדי שתחשוב מחדש על כל התאוריה, ואם אתה עדיין בטוח שאתה צודק כדאי שתפתח דיון בשיחה:חובבי ציון ותתבסס על מקורות שווים בחשיבותם לזה של גולדשטיין. ידע אישי חסר מקורות לא יועיל כאן. נרו יאירשיחה • י' בחשוון ה'תש"ף • 15:14, 8 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
נרו יאיר, הספר של גולדשטיין אינו בידי לעת עתה, אבל עיין בתקציר שלו באתר הרשמי של מוסד ביאליק ותראה שהוא עוסק בהתפתחותה של חיבת ציון, החל מהשנים שקדמו להקמתה ועד לקיצה (ציטוט: ”בשלהי 1881 הקימו חבורות של יהודים אגודות בעלות מצע לאומי... עם הזמן היו האגודות לתנועה לאומית ממוסדת שנקראה בפי חבריה בשם "חיבת ציון"...”). הדברים מוסרים הסכמה גמורה לעובדות דלעיל, ואין מקום לספק בעניין. בברכה, אבי גדור - שיחה 22:02, 14 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
ייתכן שבהתחלה לא קראו לעצמם "חיבת ציון", אבל מכל זה למדנו בבירור שהיום קוראים לתופעה כולה בשם זה. לא ממש משנה אם עמד בראש התנועה לפני או אחרי שכונתה כך באופן רשמי. נרו יאירשיחה • י"ז בחשוון ה'תש"ף • 09:54, 15 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]
עיין בשינוי בערך. אבי גדור - שיחה 13:33, 15 בנובמבר 2019 (IST)[תגובה]

האם מקור השם תנועת המזרח"י הוא "מרכז רוחני" כפי שניתן להסיק מהערך? Chagaif - שיחה 01:05, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

לא ניתן להסיק, כתוב בפירוש. נרו יאירשיחה • י"ח בכסלו ה'תש"ף • 13:37, 16 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

נרו, לא ברורה לי התנגדותך - מקובל תמיד לציין בנים ונכדים בכל ערך ביוגרפי, ואין צורך אפילו לציין דוגמאות (ר"ש שקופ, אוסישקין). נראה גם שלא טרחת לעיין בערכי שלושת האישים שהזכרת, שבכולם מוזכרים צאצאיהם. בברכה, אבי גדור - שיחה 12:13, 24 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

מזכירים בנים מעט מפורסמים, נכדים - מפורסמים במיוחד. לא דור חמישי ושביעי ועשירי, וכשאני נתקל בזה - אני מסיר. נרו יאירשיחה • כ"ז בטבת ה'תש"ף • 12:27, 24 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
מדובר כאן בבנים ונכדים ולא דורות מאוחרים, ובמקרה הנוכחי יש לנכד ערך בוויקיפדיה וכן היה קשור לסבו נשוא הערך. שים לב שלא החזרתי את כל המלל של האנונימי והשארתי רק את הפרטים החשובים לדעתי. אתה עדיין מתנגד לקיומם בערך? אבי גדור - שיחה 13:44, 24 בינואר 2020 (IST)[תגובה]
אצלו זה הגיע למשהו כמו דור חמישי. אחרי הקיצוץ שלך מדובר בבן שאינו מפורסם ובנכד מפורסם קצת. לא ברור מה זה "למד אצל סבו". עשרים שנה לא משה ידו מידו 24 שעות ביממה? למדו מדי פעם בין מנחה למעריב? אוסיף משפט קצר. נרו יאירשיחה • כ"ז בטבת ה'תש"ף • 13:51, 24 בינואר 2020 (IST)[תגובה]

שם משפחתו[עריכת קוד מקור]

טוב, נראה לי שמצפה לי פה קרב קשה, אבל לתשומת לב מי שירצה: האם שם המשפחה אינו מוהילבר (וראו הנושא הראשון בדף, שבו הלינו על חוסר האחידות)? עד כמה שידוע לי:

א) מוהילב הוא שם של עיר ושל מחוז בבלארוס (של ימינו), כך שמוהילבר הוא מי שמוצאו משם (ברוסית, שדובריה אינם הוגים ה"א, „מוגילב“ ו„מוגילבסקי“, בהתאמה). „מוהליב“ לא מצאתי.

ב) „מוהליבר“ הוא כנראה שיבוש נפוץ מאוד בישראל, וכמו שאני רואה עכשיו, הוא גם ותיק מאוד. מבחן ההיקרויות בגוגל נוטה בבירור לעבר „מוהליבר“, אבל לדעתי זו לא הוכחה שהוא הצורה הנכונה, ואף „מוהילבר“ יש גם יש. ועוד לפי גוגל (מפות): ברוב היישובים שיש בהם רחוב על שם הרב הוא נקרא מוהליבר, אבל ברמלה ובחדרה – מוהילבר.

ג) שמעתי בעבר על „מהדרין“ (או שאולי זו רק אימא שלי) שהקפידו לבטא „מוליבר“, אולי בגלל ההגייה ביידיש מאָלעוו (קרי: מוֹלֶב), אבל להבנתי גם זה לא נכון.

ד) אפילו בערך על נכדו של הרב, יוסף מוהליבר, כתוב בסוגריים „מוהילבר“ אחרי ציון שמו – כאילו לא ידעו להחליט מה נכון, אבל לעניות דעתי אי־אפשר להשאיר את שתי הצורות זו בצד זו – ובפרק „ספרו“ מצוין בעברית ובלועזית:

  • Joseph Mohilewer, Wundt's Stellung zum psychophysischen Parallelismus, (Inaugural-Dissertation), Konigsberg I. Pr., 1901 (בגרמנית)
  • דעותיו והשקפותיו של רבי שמואל מוהילבר: לקטים מתוך כתביו - נערכו וסודרו על ידי נכדו ד"ר יוסף מוהילבר, ירושלים, 1923

חפשו Mohilewer בגוגל ותגיעו לתוצאות על שמואל. חפשו Mohaliwer או Mohaliver ונראה לאן תגיעו.

אשמח לספק אסמכתאות. כרסומת - שיחה 00:02, 28 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]

אבי, שכתב ספר על הרב, בתחילה קרא לו מוהליבר, אך כיום הוא קורא לא מוליבר (בערך. אי אפשר לכתוב את זה בעברית) וכותב מוהליבר ספסףבואו נתכתבאיך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 09:17, 28 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]
לא רוצה להציק לאבא שלך, אבל מסקרן אותי על מה הוא מסתמך. יכול להיות שעל ההגייה היידישאית (סעיף ג לעיל)? כרסומת - שיחה 20:42, 28 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]
הוא אומר שיותר נוח להגיד ככה. הוא אומר שאתה יכול להסתכל על החתימה שלו, איך הוא כותב, ושבאמת יש מין דגש קטן בה, אבל היא קצת חטופה. אי אפשר לכתוב את זה. זה קצת מסובך, לפי דבריו (ולפי דבריך) ספסףבואו נתכתבאיך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 20:49, 28 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על התשובה. אני אחפש, ועדיין שומר על זכותי לאיים בשינויים (מוסכמים) לערך... כרסומת - שיחה 17:31, 29 באוגוסט 2022 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשמואל מוהליבר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:19, 24 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשמואל מוהליבר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 09:23, 18 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יולי 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשמואל מוהליבר שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:53, 4 ביולי 2023 (IDT)[תגובה]