שיחה:תאוריית קוף המים

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מציע לשנות את שם הערך לתאורית הקוף הימי או השערת הקוף הימי (כרגע דף הפניה). ‏pacmanשיחה 21:30, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

זה בעייתי. התאוריה לאו דווקא מדברת על ים, למרות שבהחלט יש מקום לדפי הפניה. לגבי תאוריה מול השערה - אני מעדיף את תאוריה היות ובתחום זה ספק אם יש דברים שממש ניתן להוכיח (חלק מהמקומות נכתב כך ובחלק אחרת).
המונח השערה (או היפותיזה) מתאים יותר בהקשר זה, כיוון שתיאוריה צריכה גיבוי ראייתי נרחב בהרבה.Guruyaya - שיחה 15:24, 2 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הערך מתורגם מהערך האנגלי, התאוריה יפה אבל אני לא יודע כמה זמן יהיה לי לכתוב עליה. אתם מוזמנים לעזור. האזרח דרור 21:34, 22 בינואר 2007 (IST)[תגובה]

בהקשר לעירום האנושי, שוללי תאורית קוף המים מדברים באופן כללי על דלידות השיער בבני האדם אך לא נותנים דעתם לדגם הפיזור שלו. השיער האנושי מופיע בעיקר על הראש וגולש לאחור. זה נתון שלדעתי מחזק את התאוריה משני טעמים: 1) במנך זקוף (כמו במים) השיער שעל הראש מצל טוב יותר 2) במים, שיער ארוך על הראש משמש לתינוקות אמצעי אחיזה בבוגרים (שמשחרר את ידי הבוגר לשחייה).

בהקשר לנתונים אחרים לתמיכה בתאוריה: 1) מבין הפרימטים, לבני האדם יש יכולת להצמיד את אצבעות היד זו לזו ולהפוך את כף ידם למשוט. 2) מבנה האף האנושי, שניתן בנקל לאטימה על ידי שתי אצבעות לצורך פימפום, מאפשר לאדם לצלול לעומק רב יחסית.

יואב

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתאוריית קוף המים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:52, 3 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]

תאוריה או השערה?[עריכת קוד מקור]

בהינתן חוסר המקובלות של ההשערה הזו, לא נכון בעיני להציגה כתאוריה. זו השערה, ורק אם תהפוך למרכזית בקרב ההשערות השונות, ניתן יהיה לקרוא לה תאוריה. 93.173.48.104 21:49, 31 במאי 2023 (IDT)[תגובה]