שיחה:תאיזם

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למיטב זכרוני, מראשית קיום ויקיפדיה לא נקט ולא משתמש אחד מאמץ להתחיל את הערך "תאיזם", איך הייתכן שיש לנו ערכים כאלה מפורטים על דאיזם ועל אתאיזם ולא על תאיזם?, אתן מה שאני יכול כדי להתחיל את בסיסו של הערך, אל תתפלאו אם תחילה יופיע כקצרמר בנושאי דת, אני חושב שעל כולנו לתרום לקצרמר הזה להפוך מכובד כשאר הדפים!. ארז הלבנון - שיחה 17:04, 11 באוקטובר 2008 (IST)[תגובה]


ביקשו תאיזם, הרי לכם תאיזם. הערות שוליים ורפרנסים יתווספו מחר, כעת עלי לעלות על יצועי. דניאלהעמליהנירגד - שיחה 05:16, 9 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

והרי לכם הערות שוליים. --דניאלה עמליה נירגד - שיחה 14:26, 9 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

העתקת הטיעונים התאיסטיים מהערך אלוהים[עריכת קוד מקור]

בעקבות העריכה האחרונה רציתי לתקן את הרושם שנוצר על ידי תקציר העריכה הלא מדוייק: אין מדובר בפשרה מוסכמת אלא בניסיון פשרה, וגם היא לדעתי עקומה כי היא משכפלת מצב שלא נמצא לו אף תומך. אם יהיו התנגדויות להעתקה נאלץ למצוא פיתרון אחר, וגם אם לא, אני מקווה שיבוא היום ויערך דיון עקרוני בנושא מיקומם של טיעונים הרלוונטיים למספר ערכים, ומסקנותיו יהיו יפות לכאן. בברכה, משתמש כבד - 01:22, 14/10/12

פסקת הפתיח מטעה ומסורבלת[עריכת קוד מקור]

כתוב בערך: תאיזם, במובנו הרחב, פירושו האמונה בקיומו של אל אחד לפחות.[1] באופן ספציפי, המונח "תאיזם" מתייחס לדוקטרינה שנושאה טיבו של אל

המשפט הראשון אינו מדויק, וההמשך שלו מאוחר ומטעה. כמו כן יש בה שימוש כללי מדיי בטרנסנדנטאליות (טרנסנדנטאליות אינה בהכרח על טבעית) וכפל משמעות לגבי המובן ה "ספציפי" של התאיזם. לפיכך, אני מציע להחליף את כל פסקת הפתיח בפסקה ההבאה:

תאיזם, במובנו הרחב, פירושו האמונה בקיומו של אל אחד לפחות[1] אך תמיד במסגרת דתית שם האל (או האלה) זוכים לתצוגה מסוימת, ובדרך כלל מוצגים בצורה אנושית יחסית.

ובנוסף לכך להעביר את המידע האטימולוגי המופיע כרגע בפתיח לסעיף משלו, כמו גם את העבודה המחקרית הדנה בתאיזם לסעיף דיון פילוסופי.

לא הבנתי את כל הנימוקים שלך ואת הקשר שאמור להיות להם להצעה, אך אני מתנגד להוספת המשפט, שנראה לי שגוי. את המשפט שאתה מציע למחוק, לדעתי יש להשאיר, אך להחליף "באופן ספציפי" ב- "בהגדרה אחרת". איני רואה בעיה בשאר ההצעות. בברכה, משתמש כבד - 20:22, 09/02/13
לא יודע מה לא הבנת ומנין מגיעה חוסר ההבנה. אתה מוזמן לציין ספציפית מה לא הבנת. ובנוסף, הבה נעשה סדר, ונתחיל מהמוסכם, ראה עריכותיי.
לדעתי פסקת הפתיחה לא ברורה (במובן הרחב... ומה במובן הצר?), אך גם החלופה המוצעת אינה טובה. הייתי מציע את הנוסח "תאיזם היא השקפת עולם על פיה קיים לפחות אל אחד ויש לו השפעה על המתרחש בעולם". בברכה. ליש - שיחה 14:17, 10 בפברואר 2013 (IST)[תגובה]
למיטב הבנתי מדובר בשתי משמעויות שונות של אותו מושג: ראו לדוגמא במקור מוובסטר ובערך האנגלי. הרחבה מביניהן אינה מחייבת דת כלשהיא וודאי לא האנשה של האל. בברכה, משתמש כבד - 23:56, 10/02/13
  1. ^ 1 2 "Merriam-Webster Online Dictionary" . Retrieved 2011-03-18.