שיחה:תוכנה חופשית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ההערה לגבי וירוסים בתכנה חופשית אינה מדויקת: היו נסיונות להשתיל וירוסים בתכנה חופשית, למשל :[1]

אבל נסיונות כאלה מתגלים די מהר (במקרה הנ"ל, תוך יום וחצי).

מיספור החופשים[עריכת קוד מקור]

לדעתי המספור צריך להתחיל מאפס. זה המספור המקורי של סטולמן. Freedom 0.

דורש שכתוב[עריכת קוד מקור]

תוכנו של הערך לא ממש רלוונטי. אף אחד מהנימוקים המובאים כאן לטובת תוכנה חופשית לא מתייחס למונח "תוכנה חופשית" בהגדרתו המקובלת. ר' http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Software

התחלתי בשכתוב, אולם לא ברור לי אם יהיה לי זמן לסיים אותו. Tzafrir 16:02, 10 דצמבר 2005 (UTC)

החופש להפיץ מחדש עותקים של התוכנה לאנשים אחרים כדי לעזור להם (חירות 2).[עריכת קוד מקור]

אני ממליץ לשנות את המילה לעזור, שלרוב נתפסת בהקשר שלילי כאשר אדם אינו יכול/אינו מסוגל/בעל נכות ויש לעזור לו, לעומת המילה לסייע שנשמעת רלוונטית יותר ולטעמי עדיפה כאשר מתרגמים מאנגלית את המילה Help במקרה זה. "החופש להפיץ מחדש עותקים של התוכנה לאנשים אחרים כדי לסייע להם (חירות 2)."

למישהו יש התנגדות לשינוי? אייל 23:29, 12 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

שונה כבקשתך. --אפי ב.שיחה23:43, 12 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

אקסיומטיקה[עריכת קוד מקור]

האם באמת יש צורך בדרישת חירות 3? נראה לי שהיא נובעת מהחרויות האחרות, לא? אורי מוסנזון - שיחה 11:14, 9 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]

אנשי מד"ח לא כוללים סתם כך אקסיומה מיותרת.
לא. אם יש לגוף מסויים מונופול על הפצת גרסאות חדשות, פיתוח התוכנה יכול להתקע. יכול להיות שיהיו לי תיקונים, אבל מי שירצה לקבל אותם יאלץ לעבור דרך חתחתים וכנראה יוותר בשלב מסויים. דוגמה ידועה עם רשיון כמעט חופשי (בעבר) היא Qmail. זו היתה תוכנה נהדרת, אבל מאוד מסובך היה לארוז אותה ולהקל על השימוש בה. בסופו של דבר המשתמשים עברו לPostfix‏.Tzafrir - שיחה 11:50, 9 ביוני 2010 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:11, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 06:11, 9 ביולי 2013 (IDT)[תגובה]

רק לצורך התיעוד, אני אחראי לעריכות מ13.12 מIP:79.182.65.13 . הכוונה בשימוש בשם גנו/לינוקס לא הייתה אידאולוגית (למרות שבערך של תוכנה חופשית בניגוד לקוד פתוח יש היגיון בלהשתמש במונחים שמייצגים את הפרספקטיבה הזאת) אלא כדי להבדיל אותו מאנדרואיד שלא משתמש בספריות של גנו, לכן גם קישרתי את תת-הסעיף "גנו/לינוקס" לערך "לינוקס" ולא לערך "גנו/לינוקס" בשעה שאת סעיף-העל "לינוקס" קישרתי לערך של "לינוקס(ליבה)". הסכימה של Tzafrir של סעיף לינוקס ומתחתיו רק תת-סעיף אנדרואיד כנראה עדיפה כי היא פשוטה יותר ולא סוטה מהנושא.--Nngnna - שיחה 14:40, 18 בדצמבר 2019 (IST)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בתוכנה חופשית שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:29, 3 בנובמבר 2022 (IST)[תגובה]