שיחה:תמרורים בישראל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הולך להכיל משהו מעבר לתמונות? דורית 17:34, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

ואם כן, מה ההבדל הגדול בין התמרורים באירופה ובמדינות רבות מחוץ לאירופה לאלה שבישראל? נראה לי שצריך ערך שמסביר על ההבדל בין התמרורים בארצות הברית לאלה שבשאר העולם. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:51, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
לא שזה הולך לפתור את הסוגייה אם יהיה בערך משהו מעבר, אבל אני הייתי מוסיף את הקיטלוג הישראלי הסטנדרטי לתמרורים, קרי תמרור הגבלת מהירות לדוגמא, יסומן ב-"ב-20" וכן הלאה. שרשרשיחה 22:56, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כל עוד הערך הזה הוא אוסף של תמונות, אין לו מקום לדעתי בוויקיפדיה. לכן, שמתי תבנית חשיבות. אם יהיו מי שיקחו על עצמם להפוך את זה לערך אנציקלופדי, שיבורכו. דורית 23:25, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
חבל שלא היה את הערך הזה כשלמדתי לתאוריה...אני בעד להשאיר (אולי בויקיספר בתור ספר לימוד).הציוני האחרון ~ שיחה 23:29, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
זה אכן מתאים לוויקיספר אך לא לוויקיפדיה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:30, 29 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
מחיקת הערך לא תפגע באף אחד. בערך תמרור יש קישורית לדף מאתר משרד הרישוי עם רשימת תמרורים. מה שאולי יכול להיות לעניין זה ערך המשווה תמרורים נבחרים ממקומות שונים בעולם. אפשר לחבר ערך כזה בעזרת ערכים שונים מויקיפדיה האנגלית. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:34, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
ראשית, אני לא מדבר טוב עברית. כתוצאה מכך, אני רק כללו את התמונות. בבקשה לשפר את הערך, או אם אתם לא מאמין שיש צורך אותו , אז כדאי למחוק אותו. תודה. אפסון - שיחה 06:22, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
will English be better?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 07:08, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

אין לי ספק בחשיבותו של הערך. הוא מכיל מידע חשוב ובעל משמעות, שמקומו בוויקיפדיה. לעובדה שחלק ניכר מהמידע הוא ויזואלי אין חשיבות. נדרשת הרחבה בצד המילולי (כגון התקנות שמסדירות את התמרורים, הזיקה לתקן אירופי כלשהו), אך צורך זה אינו פוגע בחשיבות הערך. דוד שי - שיחה 07:12, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

הערך מכיל רק רשימת תמרורים עם הפניה לרשימת התמרורים הרשמית והמפורטת. אם וכאשר יהיה בערך המידע עליו דוד מדבר אולי יהיה לו מקום ואז יהיה מקום לאחדו עם הערך תמרור וגם אז למעט דוגמאות כל התמרורים צריכים להמחק. 07:22, 30 ביוני 2009 (IDT)
היום ב"הארץ" התפרסה כתבה מעניינת על יוזמה לשנות את שלטי אזור התעשייה כך שיתארו מציאות ורודה (וליתר דיוק - ירוקה) יותר, או במילים אחרות - במקום מפעל עם ארובות מעשנות אמורה להיות צלמית מבנה הנדסי משונן כלשהו, שככל הנראה אמור לייצג מפעל אבל לי מזכיר את מבנה חטיבת הביניים במקום ישובי. יש מקום, וגם מעניין לקרוא, אחר ההחלטות שהובילו לנקיטה בתמרורים כאלו ולא באחרים. אפשר להרחיב את הערך גם לגבי ייצוג השפות השונות. זהר דרוקמן - I♥Wiki10:32, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

Yes, English is better. As far as I know, Israel is not a signer of the Vienna Convention on Road Signs and Signals so there are differences between Israel, Europe, the United States, and the rest of the world so the article is notable in that sense, however I am aware Hebrew Wikipedia has different practices on inclusion for starting articles. That said, I won't try to help the article by writing in broken/bad Hebrew. - אפסון - שיחה 08:05, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

כרגע אין בערך שום תוכן שתורם לקורא. כל תמונות התמרורים מופיעות בקישור החיצוני, שמכיל מידע רב שאינו מופיע בערך. יש עניין אנציקלופדי בהבדלים בין התמרורים בישראל לבין התמרורים במדינות אחרות, אך אין כל דרך להבין את ההבדלים מהתמונות שבערך. כרגע הערך הוא אוסף תמרורים שהתועלת בו היא אפס, ואם לא ישתנה מקצה לקצה, יימחק. ‏odedee שיחה 10:38, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
כמו דוד שי: אין ספק שיש מקום לערך אשר ידון בתמרורים בישראל. אם מצבו הנוכחי אינו מספק, ניתן להציב עליו תבנית {{שכתוב}}, זה הכול. אביעדוסשיחה 23:28, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
מילא היית אומר השלמה. איזה שיכתוב יש לתת לערך, שהוא למעשה ללא תוכן? וצר לי, אך הכיתוב מתחת לתמונות זה לא ממש תוכן. דורית 23:30, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

In that case, the article should contain a table like the one below, comparing the Israeli, the American and the Vienna standards. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 16:32, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

השלמה, היינו הך. אביעדוסשיחה 23:36, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]
ישראל שוודיה בריטניה אירלנד ארצות הברית
עצור
רמזור הולכי רגל
אזהרה קובץ:UK tram warning sign.png
הוריה
איסור
מודיעין
חניה
It looks good, I've started with three seperate boxes, I will have to join them still. - אפסון - שיחה 23:21, 30 ביוני 2009 (IDT)[תגובה]

Okay I did/started it. - אפסון - שיחה 00:54, 1 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]


I think we should put it in the article. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 01:45, 1 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

(Sounds good (some went missing, they are there now). -אפסון - שיחה 04:59, 1 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
I added it. Should I have removed the other images?

הערך צריך לעבור לשם תמרורים בישראל לעומת אירופה וארצות הברית כי זה מה שהערך עושה מראה את ההבדלים ולא מסביר דבר על התמרורים בארץ. הציוני האחרון ~ שיחה 12:43, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]

צריך להשלים את שמות התמרורים אחד שחושב - שיחה 15:31, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אף אחד לא מפריע לך להשלים את הטבלה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 15:48, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני הייתי מאחד את הערך, כמו שהוא, לתוך ועדת וינה לתקנון תמרורים. זהר דרוקמן - I♥Wiki16:01, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אבל תמרורי ישראל לא היו עניין מרכזי בועידת וינה. אפשר להכניס לשם כמה דוגמאות מתמרורי ישראל אבל לא רשימה שלמה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 16:26, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
הרלוונטיות של הטבלה בערך על הוועדה היא שנראה את החלטותיה בהשוואה למה שמוכר לקורא הממוצע בוויקי העברית (כלומר, תושב ישראל או ארצות הברית - דיי מכסה את הרוב המוחלט). זהר דרוקמן - I♥Wiki18:02, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אם כך, צריך לחשוב אם מוכרחים את כל התמרורים כדי להדגים זאת? האם צריך להדגים זאת גם בהשוואה של התמרורים "זהירות בהבה גסה חוצה", גם "זהירות רכב חקלאי חוצה" וגם "זהירות מפולת"? הרי הפרנציפ נכון לשלושתם.. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 19:18, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא רואה איזושהי מניעה מיוחדת. אני כן חושב שערך נפרד, מנותק מהקשרו לגבי הההבדלים, שמציג משום מה תחת הכותרת "תמרורים בישראל" גם את תמרורי הוועדה, גם תמרורי ארה"ב וגם תמרורי ישראל הוא משהו תמוה. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:36, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
תעשה מה שאתה רוצה. אגב, האם תוכל לסדר קטגוריה לערכים שדף השיחה שלהם ארוך פי לשושה ויותר מהם?. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 20:22, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
נדמה לי תומר אחראי על בוט הקטגוריות... זהר דרוקמן - I♥Wiki20:45, 5 ביולי 2009 (IDT)[תגובה]
לדעתי אפשר לאחד, אם בטבלה לא יוסר הטור של "ישראל". ‏Yonidebest Ω Talk14:48, 7 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
בהתאם לאמור בדיון זה, העברתי את טבלת התמרורים לערך ועדת וינה לתקנון תמרורים. נמנעתי מלהפוך את הערך להפניה, משום שאני סבור שראוי להרחיבו בנושאים הבאים:
  • היסטוריה: התפתחותם של התמרורים בישראל. לא כל התמרורים המוכרים לנו כעת היו כבר בקום המדינה.
  • הוראות בתקנות התעבורה ובחוקים אחרים, כגון למי יש סמכות להציב תמרור. דוד שי - שיחה 16:41, 1 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

ממתי ישראל חתומה על אמנת וינה לתקנון תמרורים?[עריכת קוד מקור]

הטענה הזאת מופיעה בהמון מקומות, כולל בפרסומים ממשלתיים, אבל הייתי מצפה שיהיה ברשת מסמך משפטי רשמי שמאשר זאת. זה מוזר. מתי ישראל חתמה על האמנה? בפרסומים של האו"ם היא לא נמנית עם החותמים המקוריים. ראובן מ. - שיחה 05:49, 23 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

הועבר מויקיפדיה:הכה את המומחה 11:25, 25 במרץ 2017 (IDT)

היכן בחוק הישראלי כתוב האיסור על חציית כביש באור אדום או שלא במעבר חציה (jaywalking)? (שימנשמע?) מה, אין? 17:21, 24 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

לגבי אור אדום: זה כתוב בלוח התמרורים – הודעת התעבורה (קביעת תמרורים), תשע"א – 2010, נוסח משולב ע"פ ק"ת 7434 מיום 05/11/2014, חלק 7, תמרור 718 שפירושו "דמות הולך רגל עומד בצבע אדום: אל תתחיל בחציית הכביש ואם אתה נמצא בכביש פנהו מיד", והוא מיועד להולך רגל.
לגבי מעבר שלא במעבר חצייה: זה כתוב בתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, חלק ב': הדרך והתנועה בה, פרק שלישי: הולכי רגל, אופנוע, גלגינוע, אופניים ובעלי-חיים, סימן א': הולכי רגל, סעיף 110 (ב): " אם יש בקרבת המקום מעבר חציה, מנהרה או גשר המיועדים למעבר הולכי רגל, לא יחצה הולך רגל את הכביש אלא בהם". חזרתישיחה 00:58, 25 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
חזרתי, האם ניתן להסיק מכך שחציית כביש שלא במעבר חציה היא חוקית בהנחה שאין מעבר חציה, מנהרה או גשר בקרבת מקום (ומה תהיה ההגדרה של קרבת מקום?)? (שימנשמע?) מה, אין? 11:18, 25 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]
נכון, סעיף 110 (ג) מוסיף ואומר "אם אין בקרבת המקום מעבר חציה, מנהרה או גשר כאמור אך יש בקרבת מקום צומת, יחצה הולך רגל את הכביש בקרבת צומת", וסעיף 110 (ד) משלים: "בכל מקרה יחצה הולך רגל כביש, במהירות סבירה ובקו ישר והקצר ביותר בין קצות הכביש, ולא יתעכב בכביש שלא לצורך".
מהו "בקרבת מקום"? זה לפי מה שנקרא "האדם הסביר" או "הולך הרגל הסביר", ואם יש מחלוקת בין הנאשם שקיבל דו"ח לבין השוטר שכתב אותו – בית המשפט יכריע. חזרתישיחה 12:08, 25 בפברואר 2017 (IST)[תגובה]

למה מופיעים תמרורים ממדינות אחרות?[עריכת קוד מקור]

ערך זה עוסק בתמרורים בישראל ואני לא רואה סיבה להוסיף רשימות תמרורים ממדינות אחרות. לשם כך נוצר הערך תמרור. Rechtmanim - שיחה 07:05, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

העברתי לערך תמרור. את הטבלה ההשוואתית ראוי להשאיר. דוד שי - שיחה 09:38, 29 באוקטובר 2021 (IDT)[תגובה]

עדכון גדול ומשמעותי לדף הויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום רב,

ביצעתי עדכון גדול רחב ומשמעותי ביותר לדף הויקיפדיה שכלל העלאת תמונות של מרבית התמרורים, הסבר על כל תמרור וסידור מחדש של מבנה העמוד.

ביצעתי גם מחיקה של שלטים לא ישראלים שהוצגו כישראלים שהיו בדף. Yuval1998 - שיחה 03:05, 10 בדצמבר 2022 (IST)[תגובה]