שיחה:תסמונת סוואנט

האם הבחור מפורסט גאמפ הוא כזה? והבחור מנפלאות התבונה? תומאס 22:49, 26 פברואר 2006 (UTC)

לא, ולא. זה ה"בחור" מהסרט איש הגשם אם כבר. ובכל מקרה, האם לעשות הפניה מסוונט? דורית 22:51, 26 פברואר 2006 (UTC)

באמת שכחתי את זה מאיש הגשם... איזה סרט... תומאס

הבחור מנפלאות התבונה הוא סכיזופרן, אבל יש הטוענים שבנוסף הוא גם אוטיסט (בתפקוד גבוה, כמובן)Chen Gershuni 16:21, 28 פברואר 2006 (UTC)

האם נכון יותר לקרוא לערך הזה "ידענים אוטיסטים"? או להשאיר את השם הנוכחי?Chen Gershuni 16:21, 28 פברואר 2006 (UTC)

שינוי שם

השם המדעי-מקצועי של התופעה הוא "תסמונת הסוואנט", לדעתי יש להחליף אליו את שם הערך. בנוסף שם הערך העכשוי הוא תיאור התופעה ולא שמה הוי ארצי - שיחה 01:39, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

הקישור לאנגלית הוא ל- Savant syndrome וכך גם בשפות נוספות. • רוליג • שיחה • אמצו חתול 02:21, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

אז אתה בעד החלפת השם ? הוי ארצי - שיחה 02:38, 16 באוגוסט 2011 (IDT)

savant זה שם תואר (חכם, משכיל). אני חושב שהתרגום שהתקבע, "תסמונת הסוואנט"/"תסמונת סוואנט", הוא שגוי. בכל אופן, אם זה השם שהתקבע, אולי יש להעביר. מצד שני, אני לא רואה מה הבעיה בשם הנוכחי. תומר - שיחה 16:57, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

הוי ארצי, אני עדין מנסה לגבש דעתי. מעניין אותי מה יכתבו עורכים מהתחום, או כאלו שמכירים את התופעה טוב ממני. איזה מסוגל מקובל באקדמיה? האם יש התייחסות במילונים מקצועיים (לטענת הוי ארצי יש, אבל לא ציין היכן)? האם התופעה מתייחסת לאוטיזם בלבד (ואז השם מייצג היטב) או רחבה יותר ומכילה הפרעות נוספות (ואז ההגדרה הנוכחית מצומצמת מדי)? • רוליג • שיחה • אמצו חתול 18:28, 20 באוגוסט 2011 (IDT)

אני תומך בשינוי השם. Danny-w • שיחה 17:22, 10 בספטמבר 2011 (IDT)

שבירה

יש מתנגדים לשינוי השם? • חיים 7 • לכתוב לי • ו' באלול ה'תשע"א • 22:27, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

השם השתרש, אבל יש בו הטעיה מסוימת.

א. אני בעד הוספת המילה תסמונת. ב. רוב ה"גאונים האוטיסטים" הם כן אוטיסטים אבל קיימת התופעה גם אצל בעלי פיגור שכלי ללא אוטיזם ובמקרים אחרים של ליקויים נפשיים או מוחיים. ג. היה אפשר להשאיר גם את השם הנוכחי אך בין מרכאות. רק נראה שלא ניתן בויקי דבר כזה. אז עדיף להוסיף את המילה תסמונת, כדי להבדיל מגאונות במובן המקורי של המילה.Ewan2 - שיחה 01:54, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

זאת אומרת "תסמונת הגאון האוטיסט"? הוי ארצי - שיחה 10:53, 11 בספטמבר 2011 (IDT)

בוצע • חיים 7 • לכתוב לי • י"ט באלול ה'תשע"א • 00:30, 18 בספטמבר 2011 (IDT)

כעת, אחרי ההעברה, נראה לי שתקין יותר הוא "תסמונת הסוואנט" ולא "תסמונת סוואנט".אחרת אפשר להבין שסוואנט היה שם של חוקר שגילה את התסמונת. סוואנט הוא לא רק שם תואר אלא קודם כל שם. Ewan2 - שיחה 23:35, 17 בספטמבר 2011 (IDT)

חבל שלא אמרת מקודם :), אבל שים לך שכך מכונות התסמונות ראה תסמונת טרנר • חיים 7 • לכתוב לי • י"ט באלול ה'תשע"א • 00:30, 18 בספטמבר 2011 (IDT)

שאלת המגדר המתבקשת

למה ברשימה יש רק אישה אחת? האם התופעה קיימת בעיקר אצל גברים ונדירה אצל נשים?

אוטיזם מתקיים בעיקר אצל גברים ואם כבר הוא מתקיים בכלל אצל נשים, האוטיזם חלש יותר. לעומת זאת, גאונות יש באותה מידה בין גברים ובין נשים.

גורם נוסף שאולי השפיע הוא זה שבעתיו בהרבה מאוד רשימות אישים יש יותר גברים מאשר נשים. יש, למשל, הרבה יותר זמרים מפורסמים מאשר זמרות מפורסמות. עִדּוֹ - שיחה 13:30, 30 באוגוסט 2011 (IDT)

לאחר צפיה של שעה בערוץ MTV, אני מתקשה לקבל את דבריך. אולי טענתך נכונה לישראל, ו\או לז'אנרים מסויימים (היפ הופ, מזרחי), אך לבטח לא למוסיקת פופ, שם יש שליטה כמעט מוחלטת של נשים.

ומה לגבי פוליטיקאים ופוליטיקאיות? מנכ"לים ומנכ"ליות? פרופסורים מן המניין ופרופסוריות מן המניין?. עִדּוֹ - שיחה 16:19, 2 בספטמבר 2011 (IDT)

חוסר עקביות

בערך על הספר "האיש שחשב שאשתו היא כובע" סיפור התאומים מוצג כבעל מפוקפקת

רשימת הסוואנטים המפורסמים

האם כל אוטיסט שהתפרסם נכנס לרשימה? האם יש סימוכין ליכולות מנטליות יוצאות דופן של כל מי שברשימה?

אני מציע להשאיר ברשימה רק את מי שהשתייכותו לקבוצה מובהק, זאת אומרת שיש לו ערךבו כתוב שהוא נמנה על הקבוצה הזו ובמידה ולא, שיש סימוכין חד משמעיים לעניין.

מה דעתכם? • רוליג • שיחה • אמצו חתול 21:41, 17 ביולי 2012 (IDT)

אני מסכים, מעצם ההגדרה של התסמונת, מדובר ביכולת גבוהה במידה על-אנשוית, לא בסתם כשרון כלשהו. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 19:27, 4 בנובמבר 2015 (IST)

משוב מ-3 בפברואר 2013

בסידרת המדע הבידיוני "שבעה ימים" שולב מקרה סביר של אוטיסט-סוונט (לדעתי לא היה אוטיסט) שזיהה תבניות בתוך רצפים ענקיים של מספרים .

אורוויל ומנטי

מאז ג'ון רונלד רעואל טולקין נפוצים סיפורים המתאפיינים בעולם בדיוני עשיר ומפורט. הערים והארצות הבדיוניות ממופות היטב ויש להן גאוגרפיה ונקודות אסטרטגיות. לדמויות יש מנהגים, לוח שנה , אל ושפה, הכל פרי הדמיון: קלינגונית, נא'בי ודותארקית... כמובן שרק חלק קטן מכל אלה הוא מה שמעניין 90% מהקהל: הסיפור. הבנתי שהספר אורוויל של ז'יל טראין מוגש כספר עיון. ספר כזה אינו מעביר מעשיות ונחשב משעמם; כזה שאמור ללמד תחום מציאותי חשוב (או מציאותי לכאורה, כלומר הונאה). כנראה ז'יל השקיע בעבודה זו שהיתה מאד משמעותית עבורו מבלי להביא בחשבון כמה קוראים יטרחו לקרוא את פרק א . מעניין לחשוב אם קרוביו ודאי חשבו תחילה שיכתוב על הרפתקה שמתרחשת באורוויל, או מתכנן לבנות את העיר. מסתבר שהתחביב מסתכם בתיאוריה, באקספוזיציה. אך ודאי יהיה סופר שיזכה להשראה, ואם יותר לו ולא יסתור את ה"עובדות" שנכתבו ב"אורוויל" , ויזרום עם רוח העניין, ייטיב להוסיף עלילה בעיר אורוויל ומחוצה לה. כך יכול להיות גם עם השפה מנטי של דניאל טאמט. שפה אמיתית כאשר אפילו אדם אחד דובר אותה. זאת לעומת עיר . אם היא בדיונית ואנשים אמיתיים לא חיים בה, היא נשארת דמיון. יצירתו של ז'יל נראית כמעט ייחודית. המצאת שפה, לעומת זאת, היא תופעה נרחבת. בין אם ממציאים שפות עבור דמויות ומקומות בדיוניים ובין אם להפוך לשפה המדוברת בפי רבים. בקיצור, להמצאות אלו אולי יש עתיד. הגיגי ליאור. 84.95.228.12 16:33, 25 במאי 2014 (IDT)

מערכת צירים

ערך זה עוסק בתופעה שבה יכולות מסויימות מוזנקות בשעה שיכולות אחרות מוצנחות. נתרמה כאן ההבנה שהאדם נבחן במדדים מרובים. גאון בעל קשיי תקשורת הוא פינה קיצונית במערכת של ציר התקשורתיות עם ציר האינטליגנציה. הפינה המנוגדת היא הטיפש בעל יכולות תקשורת ברמת טלפתיה. אלו פינות של התאזנות, והפינות הנוספות הן פינות של אבחנת האדם על כל פניו: אדם אפסי בחכמתו ובתיקשוריותו מול אדם על, איש אשכולות. באמצע כל זה האדם הממוצע, יושב על פסגת הפעמון של גאוס, שבמקרה זה מדובר על פעמון תלת מימדי כיוון שבבסיסו שני הצירים. האם נהוג לקיים מערכות צירים כאלו לבדיקת היחסים שבין המידות השונות של האדם? הראש - שיחה 21:23, 3 בנובמבר 2015 (IST)

ישנם עוד הרבה צירים שכאלה, ובכל מקרה זה לא קשור לערך זה: יכולת שכנוע, אסרטיביות, יכולת אלתור, הפנמת תוקפנות מול החצנת תוקפנות, ועוד. תסמונת סוואנט, למיטב הבנתי, בכלל לא מופיעה על הגרפים האלה. לא מדובר באינטיליגנציה, אלא ביכולת-על בדבר אחד בודד ומובחן. למשל זוג התאומים שתיאר זאקס שידעו לזהות מספרים ראשוניים: הם לא היו אינטיליגנטים. מתמטיקה עבורם הייתה ספר חתום, אבל את הדבר המאד מאד ספציפי הזה של מספרים ראשוניים - בו הם הפגינו יכולת על-אנושית. _{אילן שמעוני -} שיחה ^{החיים הם גבול של אתה פופולר} 19:25, 4 בנובמבר 2015 (IST)

טמפל גרנדין

היא אוטיסטית בתפקוד גבוה או על הספקטרום, היא לא סוואנט ואין לה כשרונות יוצאי דופן יחסית לבני אנוש. אם לא תהיה התנגדות אמחק את האזכור שלה. La Nave Partirà - שיחה 11:18, 15 בינואר 2021 (IST)

מסכים איתך, מעולם לא שמעתי על כך שהיא סוואנט, כל עוד ואין מקור יש למחוק. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • ב' בשבט ה'תשפ"א 14:47, 15 בינואר 2021 (IST)

"אזכורים תרבותיים"

מרבית המקומות מפנים לתיאורים של תסמונת אספרגר/אוטיזם בתפקוד גבוה, אפשר להגיד שאיש הגשם הוא התיאור הנאמן היחיד לתחאור שמופיע למעלה בית"ר ירושלים מלכות - שיחה 08:56, 29 במרץ 2022 (IDT)