שיחה:A Trick of the Tail
איחוד[עריכת קוד מקור]
נראה לי שמיותר לאחד כעת. אלון • שיחה 19:53, 31 במרץ 2007 (IDT)
- בהתבוננות כללית על ערכי אלבומים אין בהם לרוב תוכן מעבר לשירים באלבום ופרטים טכניים ונדמה לי שאיחוד של ערכי אלבומים לערכי אמנים יכול להועיל מאוד הן לאמנים והן לערכי האלבומים - הרקע ליצירה חשוב ונמצא בערכי המוזיקאים וחבל להפרידו מהאלבום. עוד עניין חשוב הוא שמיזוג של ערכי אלבומים ליוצרים יאפשר לקוראים לראות את כל שמות השירים שיצאו במסגרת אלבומים של היוצרים. במקרה הספציפי הזה האיחוד מתבקש משום ש"השינוי בהרכב הלהקה" מתאים גם לערך הלהקה והכפילות מיותרת. ערן 01:06, 1 באפריל 2007 (IDT)
- לדעתי איחוד של כל ערכי אלבומים לערך על הלהקה יזיק לשני הערכים. דווקא במקרה של ג'נסיס יש ערכים מפורטים על שניים מארבעת ערכי האלבומים הכתובים כעת, ואם הם יאוחדו אני משער שהם יקוצצו למינימום של רשימת השירים מטעמי מקום. בנוסף, ערך על להקה המכיל את רשימת כל האלבומים והשירים יראה כמו רשימה יותר מאשר ערך, במיוחד במקרה של להקה שהוציאה 17 אלבומי אולפן (ועוד אלבומי הופעה ואוספים). יש קצת כפילות בערך הזה כמו שציינת. אפשר לוותר על חלק מהפיסקה, אבל חשוב שיהיה איזכור של הסיפור הזה בערך. אלון • שיחה 10:45, 1 באפריל 2007 (IDT)
- קיצוץ מטעמי מקום? זה כמובן לא יעשה. ברירת המחדל צריכה להיות שערכי אלבומים יהיו בגוף הערך של הלהקה, ובמקרה שיש מספיק תוכן לערך על אלבום כמובן שאפשר ליצור ערך מורחב. הכוונה היא לסדר את האלבומים בטבלה יפה ולא ליצור סתם רשימה. עוד עניין שנרוויח במקרה כזה הוא שכשנוצרת טבלה כזו זה ידרבן לתת פירוט על כל האלבומים ולא טבלה חלקית. במקרים של להקות פוריות במיוחד אפשר יהיה להפריד לערך נפרד (בדומה ליגאל מוסינזון/ביבליוגרפיה) ערן 10:56, 1 באפריל 2007 (IDT)
- ערן, אני לא בטוחה שהבנתי, אתה מציע להתחיל לאחד את ערכי האלבומים באופן כללי? בכל מקרה, במקרה הנוכחי ובהתחשב בערכי האלבומים הרבים שיש לנו, הערך הנ"ל נראה כמי שיכול להסתדר עצמאית. מה שכן, דווקא התבנית הענקית הזו שבסוף הערך נראת לי כמועמדת טובה למחיקה. דורית 11:05, 1 באפריל 2007 (IDT)
- ראיתי שבערך יש כפילות מסוימת עם הערך על הלהקה וראיתי בו הזדמנות לבצע רעיון שכבר הרבה זמן מחכה למימוש. בכל מקרה הרעיון כללי יותר ותקף לרוב ערכי האלבומים, אז אפתח דיון על זה במזנון. ערן 11:16, 1 באפריל 2007 (IDT)
- המזנון זה רעיון מצויין. אך נראה לי שמוטב שתהיה קודם החלטה שם על האלבומים ואז יבוצע (או לא) האיחוד בהתאם לדיון. דורית 11:21, 1 באפריל 2007 (IDT)
- נגד איחוד. דרור 01:49, 2 באפריל 2007 (IDT)
- בהחלט נגד איחוד. זה יהרוס דברים רבים בערך על הלהקה. ראו genesis באנגלית, מאוד יפה שזה מפורק ולא מאוחד.
- נגד איחוד. דרור 01:49, 2 באפריל 2007 (IDT)
- המזנון זה רעיון מצויין. אך נראה לי שמוטב שתהיה קודם החלטה שם על האלבומים ואז יבוצע (או לא) האיחוד בהתאם לדיון. דורית 11:21, 1 באפריל 2007 (IDT)
- ראיתי שבערך יש כפילות מסוימת עם הערך על הלהקה וראיתי בו הזדמנות לבצע רעיון שכבר הרבה זמן מחכה למימוש. בכל מקרה הרעיון כללי יותר ותקף לרוב ערכי האלבומים, אז אפתח דיון על זה במזנון. ערן 11:16, 1 באפריל 2007 (IDT)
- ערן, אני לא בטוחה שהבנתי, אתה מציע להתחיל לאחד את ערכי האלבומים באופן כללי? בכל מקרה, במקרה הנוכחי ובהתחשב בערכי האלבומים הרבים שיש לנו, הערך הנ"ל נראה כמי שיכול להסתדר עצמאית. מה שכן, דווקא התבנית הענקית הזו שבסוף הערך נראת לי כמועמדת טובה למחיקה. דורית 11:05, 1 באפריל 2007 (IDT)
- קיצוץ מטעמי מקום? זה כמובן לא יעשה. ברירת המחדל צריכה להיות שערכי אלבומים יהיו בגוף הערך של הלהקה, ובמקרה שיש מספיק תוכן לערך על אלבום כמובן שאפשר ליצור ערך מורחב. הכוונה היא לסדר את האלבומים בטבלה יפה ולא ליצור סתם רשימה. עוד עניין שנרוויח במקרה כזה הוא שכשנוצרת טבלה כזו זה ידרבן לתת פירוט על כל האלבומים ולא טבלה חלקית. במקרים של להקות פוריות במיוחד אפשר יהיה להפריד לערך נפרד (בדומה ליגאל מוסינזון/ביבליוגרפיה) ערן 10:56, 1 באפריל 2007 (IDT)
- לדעתי איחוד של כל ערכי אלבומים לערך על הלהקה יזיק לשני הערכים. דווקא במקרה של ג'נסיס יש ערכים מפורטים על שניים מארבעת ערכי האלבומים הכתובים כעת, ואם הם יאוחדו אני משער שהם יקוצצו למינימום של רשימת השירים מטעמי מקום. בנוסף, ערך על להקה המכיל את רשימת כל האלבומים והשירים יראה כמו רשימה יותר מאשר ערך, במיוחד במקרה של להקה שהוציאה 17 אלבומי אולפן (ועוד אלבומי הופעה ואוספים). יש קצת כפילות בערך הזה כמו שציינת. אפשר לוותר על חלק מהפיסקה, אבל חשוב שיהיה איזכור של הסיפור הזה בערך. אלון • שיחה 10:45, 1 באפריל 2007 (IDT)