שיחה:Animals

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:10, 13 במאי 2013 (IDT)[תגובה]


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:10, 13 במאי 2013 (IDT)[תגובה]

לא ברור לי למה קוראים לערך פשוט "Animals" ולא "Animals (אלבום של הפינק פלויד)". יש קרוב ל-13 אלבומים בעלי אותו השם, למעלה מ-30 שירים (חלקם להיטים עולמיים), בעלי אותו השם ואפילו עשרות סרטים וסדרות טלוויזיה בעלי אותם השם. Hello513 - שיחה 21:49, 23 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

מסכים. שם הערך הזה צריך להיות Animals (אלבום של פינק פלויד) ו-Animals צריך להיות דף פירושונים. יוניון ג'ק - שיחה 03:38, 24 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
לא, אין שום מדיניות כזו, ויש לא מעט אלבומים שאין להם את הסוגריים האלה, וגם לא צריך אותם. סוגריים נועדו כדי להבחין בין ערך קיים לערך חדש בעל אותו השם. זה לא המקרה כאן, ואם לא צריך הבחנה, אז לא צריך. סוגריים לא נועדו לשם קטגוריזציה. FW - שיחה 11:05, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אתה יודע מה? אני בעצמי אפתח כמה ערכים בעלי אותו השם. מתחיל כבר ברגעים אלו.
אין שום סיבה שאלבום שלא זכה להצלחה חסרת תקדים כמו למשל 21, של הזמרת אדל, שמכר בפחות מעשור 35 מיליון עותקים, יהיה בעל שם כל כך כללי וזה די אירוני שאפילו לו יש סוגריים. Hello513 - שיחה 11:35, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
ואוסיף שיש כבר ערך בעל אותו השם, "Animals". אין שום סיבה שהוא יקבל סוגריים וערך זה לא. Hello513 - שיחה 11:37, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
אבל זה הרעיון מאחורי סוגריים. להבחין מערך אחר. השם של ערך אמור להיות פשוט וישיר ככל האפשר. זה לא משנה כמה ערכים יש - הראשון שמו הוא, השני מובחן ממנו, ואז בוודאי גם השלישי ויותר. אם יש שלושה או יותר, בכל מקרה עדיף לפתוח דף פירושונים. אבל זה לא אומר שצריך לקטלג ערכים בעזרת סוגריים. בשביל זה יש קטגוריות. מי שמגיע בחיפוש רואה את תחילת הפתיח, וגם מי שיש לו את הפיצ'ר של הפופ-אפ. די לסבך סתם כי אפשר. יש לנו גם תבניות לערכים עצמם (לא לבלבל וכדומה). ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 15:35, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
כמו שהבטחתי; עוד ערך בעל אותו השם על אחד מהלהיטים הגדולים ביותר של שנת 2013, "Animals (שיר של מרטין גריקס)". זה כבר מגוחך להשאיר את שם הערך הזה כ-"Animals" וזהו. Hello513 - שיחה 15:44, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
למה מגוחך? מדובר באלבום של אחת הלהקות החשובות בהיסטוריה וברור שמדובר במשמעות הראשית. הוא ודאי חשוב יותר מאיזה להיט רגעי שלא ברור עד כמה הוא יהיה זכור בעתיד. עמרישיחה 16:01, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
שמות של ערכים אינם תקצירי הערך. אם תראה את שם הערך "דזמונד ויליאמס" ואתה לא יודע מי זה, ממילא תקרא כדי לגלות. לא צריך עכשיו בכל שם של בן אדם לכתוב ליד בסוגריים (פוליטיקאי) (במאי) וכן הלאה, רק כי לפעמים עושים זאת. לא צריך לכפות חוקיות על כל דבר שנוצר מתוך צורך מסוים ולהפוך את זה למשהו אחר. ‏TMagen‏ • שיחהמיזם ויקי נשים 17:55, 25 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
הטענה שמדובר במשמעות הראשית לא מחזיקה מים. ברוב הויקיפדיות הזרות והגדולות יש סוגריים בשם הערך המקביל. יוניון ג'ק - שיחה 04:18, 26 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
גם נימוק המבוסס על מה שקורה בוויקיפדיות אחרות לא מחזיק מים. עמרישיחה 10:28, 26 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]
עדיף להמנע מסוגריים. בנוסף האלבום של פינק פלויד הוא המשמעות הראשית, לא משנה כמה ערכים עם השם Animals יכתבו. אפשר להפנות מכאן לדף פירושונים. אריה ה. - שיחה 20:25, 28 בספטמבר 2018 (IDT)[תגובה]

הערך הועבר לשם זה[עריכת קוד מקור]

ערך זה הועבר לשם זה בגלל החלטת מזנון (ראו כאן) --King G.A - נא התנהגו בהתאם 00:59, 23 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

הדיון במזנון לא עסק בכך. הוחזר לשם המקורי. עמרישיחה 01:40, 23 באפריל 2020 (IDT)[תגובה]

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ב־Animals שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:12, 3 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]