שיחה:Children of Bodom
וגם פה, כמו בכל ערך של להקה (או לא להקה) שבשמהּ יש OF, יש לציין כי ההגייה הנכונה היא אוב ולא אוף. תודה. HansCastorp 11:27, 14 אפריל 2006 (UTC)
יש לציין שבעיקר בגלל המוזיקה שלהם - צ'ילדרן נחשבים ללהקת פאוור מטאל קיצוני (Extreme power metal) כמו שאני אישית ראיתי שכתוב באתר "מטאלסטורם". צ'ילדרן הם לא להקת דת' ובטח שלא להקת בלאק מטאל למרות שגראולינג וצווחות חסרות טעם עלולות להטעות ולהחשיב את הלהקה לתחומים שלא שייכת אליה בדיוק, טכנית-הגדרתית.--ŁÌŖÓŊÒŞ, ICQ# 92798050, MSN Messenger: lironos@walla.co.il 05:45, 12 יולי 2006 (IDT)
למה אתם כל פעם משנים את זה שוב לבלאק מטאל? זה בכלל לא!
אז מה שמבקרים רואים בה כבלאק..הם טועים
- אז בוא אני אגיד לך משהו. ויקי האנגלית מגדירה את צ'ילדרן כדת' מלודי. ויקי הרוסית והצרפתית מגדירות אותם כדת'/פאוור. האתר Metalist מגדיר אותם כת'רש, האתר Raven Music מגדיר אותם כבלק והאתר Heavy Metal מגדיר אותם כבלק-פאוור. כשאלכסי נשאל איך הוא בעצמו מגדיר את סגנון להקתו, הוא התנגד בתוקף להגדרה "פאוור", אבל נמנע מלתת הגדרה אחרת. בקיצור, כמו שאתה רואה, זה לא מתמטיקה, אין פה נכון או לא נכון. אין ספק שצ'ילדרן אוף בודום היא להקה מאוד מיוחדת ומקורית, שמשלבת כמה וכמה סגנונות, וכך גם היא מוצגת במאמר.--Metal-wikiped 19:04, 26 באוקטובר 2006 (IST)
אבל בלאק היא לא! שמעת פעם בלאק? אם כן אתה יודע שזה לא זה. תכתוב דת', פאוור דת', מלודיק דת'.. אבל לא מה שזה לא!
אם אתה מתכוון לגראולינג אז אתה טועה כי בבלאק אין גראול יש סקריצ'ינג
אין שום קשר בין צ'ילדרן לבלאק,מה זה השטויות הללו?
למה לא..[עריכת קוד מקור]
למה לא לשנות את זה פשוט להבי מטאל
- כי כשאומרים סתם "הבי מטאל" הכוונה היא בד"כ למטאל קלאסי, וצ'ילדרן היא הכל חוץ ממטאל קלאסי..--Metalholic 13:31, 29 ביוני 2007 (IDT)
נכון, בד"כ מתכוונים למטאל קלאסי, אבל "הבי מטאל" מפנה לערך אחר ככה שזה מתאים.
- לדעתי דת' מטאל מלודי הרבה יותר מדויק מהבי מטאל במקרה של צ'ילדרן.--Metalholic 14:47, 29 ביוני 2007 (IDT)
ראה, אומנם לרוב צ'ילדרן אוף בודום נחשבים כלהקת דת' מטאל מלודי אבל זה לא נכון לדעתי, איני יודע מה הסיבות לחשיבה הזאת, אולי בגלל שהם אירופאים ובגלל שסגנון הלהקה הוא קיצוני, אבל זה לא אומר שהיא להקת דת' מטאל מלודי. פתרון שלדעתי יוכל להתאים לכל הדעות, לרשום בסגנון הלהקה כמה סגנונות שמתאימים לדעת כולם, אך קודם כל הבי מטאל שהוא לדעתי הדבר שהכי מתאים לרשום. למשל אפשר לרשום רשימה כזאת: הבי מטאל, פאוור מטאל, דת' מטאל מלודי ובלאק מטאל. רשימה כזאת תפתור את הבעיה של הסגנון.
אגב, אני הוא האורח שאחראי על מה שכתוב ב"למה לא...." בדף השיחה.--Yhonatan 19:32, 29 ביוני 2007 (IDT)
ציטוט מויקיפדיה העולמית שלדעתי צריך לחתום את הסוגייה הזו-"Alexi, however, says that he prefers to just be called a metal group and nothing other.". משמע-פשוט לקשר לערך הבי מטאל כי חברי הלהקה הם אלו שקובעים את סגנונה.
- אם אתה רוצה, אתה יכול להוסיף להגדרה גם פאוור מטאל ובלק מטאל (למרות שבעבר הייתה התנגדות זחקה להגדרה "בלק מטאל", כמו שאתה יכול לראות בדף השיחה), אבל "הבי מטאל" לדעתי מיותר, במיוחד אם אתהרוצה לפרט את כל סגנונות הלהקה. הלהקה מנגנת דת' מלודי, ואפשר להגיד שהיא גם מנגנת פאוור ומעט בלק, אבל לא הבי (הבי=מטאל קלאסי).
- אגב, הערה טכנית: אני ממליץ בחום שתשמש בהזחה (נקודותיים לפני הודעה, כמו שאני משתמש) ושתחתום בסוף כל הודעה, בשביל הנוחות של שנינו ושל כל מי שקורא או יקרא בעתיד את דף השיחה.--Metalholic 14:08, 30 ביוני 2007 (IDT)
- אני לא חושב שהם להקת בלאק אבל זה משהו שהרבה אחרים יגידו שזה נכון(עובדתית זה לא נכון,יש שחושבים ככה בגלל המילים בשירים של הלהקה, אבל זה לא סגנון הלהקה.) אמור לי בבקשה למה אתה חושב שהם להקת דת' מלודי ואם אתה בכלל מכיר להקות דת' מלודי להשוות אותן אליהם?--Yhonatan 14:25, 30 ביוני 2007 (IDT)
- שמע, אני מודה שכל תחום הדת'/בלק זה תחום שאני פחות בקיא בו (יחסית למטאל קלאסי), למרות שאני די מחבב אותו. למה לדעתי צ'ילדרן הם דת' מלודי?
- א. הביצוע הווקאלי שלהם הוא גראולינג - המאפיין של הדת', אבל המוזיקה שלהם היא מלודית מאוד, ואפילו עדינה יחסית. ביצוע ווקאלי של דת' (גראולינג) + מוזיקה מלודית = דת' מלודי.
- ב. ויקיפדיה האנגלית מגדירה את צ'ילדרן כדת' מלודי, ויקי האנגלית והצרפתית מגדירות את צ'ילדרן כדת'-פאוור, וגם רוב חבריי (מבין אלה שמבינים במטאל) מגדירים את צ'ילדרן כדת' מלודי.
- ג. להקות דת' מלודי שאני מכיר- קצת שדוו, טיפה אמון אמארת', ועוד טעימות מפה ומשם.
- יחד עם כל זה, אני עדיין לא טוען שצ'ילדרן הם דת' מלודי טהור, אלא שילוב של דת' מלודי עם נגיעות מסגנונות מטאל אחרים.--Metalholic 14:44, 30 ביוני 2007 (IDT)
- אני לא חושב שהם להקת בלאק אבל זה משהו שהרבה אחרים יגידו שזה נכון(עובדתית זה לא נכון,יש שחושבים ככה בגלל המילים בשירים של הלהקה, אבל זה לא סגנון הלהקה.) אמור לי בבקשה למה אתה חושב שהם להקת דת' מלודי ואם אתה בכלל מכיר להקות דת' מלודי להשוות אותן אליהם?--Yhonatan 14:25, 30 ביוני 2007 (IDT)
- הביצוע הווקאלי אינו גראולינג, אלו אומנם צרחות אבל אלו לא גראולים.המוזיקה עדינה? אני ממש לא מסכים.
- אני יכול להבין בלבול שבו יחשבו שמדובר בדת' מלודי בגלל שאין שירה נקיה אצל צ'ילדרן אוף בודום, זה לא אומר שהם שרים בגראולים או שהם להקת דת'.
- אני חושב שהסגנון שמתאים להם הוא פאוור מטאל קיצוני.
- טוב, לא מסכים איתך. אפשר להגיד שישנה השפעה של פאוור מטאל על המוזיקה של צ'ילדרן, אבל אתה לא יכול להגדיר את צ'ילדרן כלהקת פאוור כל עוד לייהו שר כמו שהוא שר. סלח לי, אבל להקה שזה הביצוע הווקאלי שלה היא לא להקת פאוור. אולי דת'-פאוור, אולי בלק-פאוור, אולי דת'-בלק-פאוור, אבל לא סתם פאוור (וגם לא "פאוור קיצוני"- מושג שאני לא מבין בכלל). אם אתה רוצה, אפשר לפנות לבורר, או לחלופין לשאול את השאלה בויקיפדיה:הכה את המומחה (למרות שעם כל הצניעות, אין הרבה ויקיפדים שמבינים במטאל יותר ממני. אולי קקון). או עוד יותר טוב- לשאול את השאלה באיזה פורום של צ'ילדרן או באיזה אתר מעריצים או משהו כזה, או אולי אפילו בפורום של מטאליסט.
- ואגב, אני שוב מזכיר לך בקשר לחתימה:-)
- --Metalholic 15:17, 30 ביוני 2007 (IDT)
- כן אני שוכח את זה..
- תגיד כל מה שאתה רוצה על השירה של אלכסיי להיו, הצרחות שלו הן לא גראולים והמושג דת' מטאל לא מתאים ללהקה(אין שום עלבון בלשיר בגראולים או בלהיות להקת דת', אבל הם פשוט לא כאלה).--Yhonatan 16:20, 30 ביוני 2007 (IDT)
- בוודאי שאין שום עלבון בלעשות גראולינג, אין לי שום בעיה עם דת', להפך, אבל, כמו שאמרתי, אמנם צ'ילדרן רחוקים מלהיות דת' טהור, אבל ההגדרה "דת' מלודי" או "דת'-פאוור" לדעתי הרבה יותר נכונה מסתם "פאוור" ומ"פאוור קיצוני", ואם אתה חולק עליי, אתה מוזמן לשאול את השאלה באחד המקומות בהם הצעתי לך.--Metalholic 16:31, 30 ביוני 2007 (IDT)
- העניין הוא שאני לא רואה שום קשר בין צ'ילדרן אוף בודום לדת' מלודי על כל צורותיו, בגלל זה הצעתי להפנות להבי מטאל כי זו ההגדרה היחידה שתיהיה נכונה. יש לך IM כל שהוא שנוכלל לדבר על זה בצורה נורמלית ולא להציף את דף השיחה הזה?--Yhonatan 16:53, 30 ביוני 2007 (IDT)
- שוב לא חתמת. אני לא יודע מה זה IM, ובכל מקרה אני יוצא עכשיו. אני מסכים איתך שאנחנו טוחנים מים, ושהויכוח הזה הולך ונהיה מיותר, לכן הצעתי לך כמה וכמה דרכים לפתור אותו. יאללה ביי, אני עכשיו יוצא עם הכלבה, נמשיך לדבר יותר מאוחר.--Metalholic 16:42, 30 ביוני 2007 (IDT)
- הכוונה היא לתוכנת מסרים מידיים--Yhonatan 16:53, 30 ביוני 2007 (IDT)
- העניין הוא שאני לא רואה שום קשר בין צ'ילדרן אוף בודום לדת' מלודי על כל צורותיו, בגלל זה הצעתי להפנות להבי מטאל כי זו ההגדרה היחידה שתיהיה נכונה. יש לך IM כל שהוא שנוכלל לדבר על זה בצורה נורמלית ולא להציף את דף השיחה הזה?--Yhonatan 16:53, 30 ביוני 2007 (IDT)
- בוודאי שאין שום עלבון בלעשות גראולינג, אין לי שום בעיה עם דת', להפך, אבל, כמו שאמרתי, אמנם צ'ילדרן רחוקים מלהיות דת' טהור, אבל ההגדרה "דת' מלודי" או "דת'-פאוור" לדעתי הרבה יותר נכונה מסתם "פאוור" ומ"פאוור קיצוני", ואם אתה חולק עליי, אתה מוזמן לשאול את השאלה באחד המקומות בהם הצעתי לך.--Metalholic 16:31, 30 ביוני 2007 (IDT)
החלפת הז'אנר למטאל קיצוני..[עריכת קוד מקור]
החלפתי את הז'אנר של הלהקה למטאל קיצוני מיכוון שלדעתי לא ניתן לשייך את הלהקה לז'אנר אחר.--Yhonatan 19:58, 6 בדצמבר 2007 (IST)