שיחת ויקיפדיה:המקבץ השבועי/חדשות 10
העברה מדף המיזם[עריכת קוד מקור]
- הצעה למקבץ חדשות 10, בערך חדשות 10 מופיעים הרבה תוכניות וכתבים די חשובים להכחיל, חלקם עובדים קשה במהלך מבצע צוק איתן. אני הכחלתי השבוע את אור הלר ובעבר את חן ליברמן ונאבקתי להציל את חן אטיאס ממחיקה, אבל יש עוד הרבה לינקים אדומים להכחיל. אגסי - שיחה 11:49, 30 ביולי 2014 (IDT)
- שמרתי מקום, אבל קודם צור את המקבץ. The Turtle Ninja • שיחה • 11:55, 30 ביולי 2014 (IDT)
- מו סיזלאק, תודה לך. פתחתי דף מקבץ חדשות 10, ובהמשך הדרך אעדכן אותו. ושוב תנחומיי. אגסי - שיחה 13:29, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אגסי, תודה, אבל אני חושש שיתפתחו דיוני חשיבות על ערכי חלק מהאישים הכלולים במקבץ, וחבל. תפסת מרובה - לא תפסת. אני מאד מציע לדלל את חלק האישים ולהשאיר בו רק את אלו הבולטים ביותר. יואב ר. - שיחה 14:01, 30 ביולי 2014 (IDT)
- תודה... The Turtle Ninja • שיחה • 14:02, 30 ביולי 2014 (IDT)
- יותר מזה: אני מציע להרחיב את נושא המקבץ ל"ערוץ 10", כדי לאפשר הכנסת ערכים נוספים להשלמה ושכתוב. יואב ר. - שיחה 14:24, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אולי, אך בינתיים אני חושב שעדיף לעשות מקבץ נפרד לחדשות, שימו לב כי יש מלא ערכים הדרושים כתיבה. The Turtle Ninja • שיחה • 15:47, 30 ביולי 2014 (IDT)
- יואב, אין לי התנגדות להרחבת המקבץ לכל ערוץ 10. לשם כך, ניתן לשנות את שם המקבץ ל"ערוץ 10", או להוסיף ערכים אדומים תחת תת סעיף: "תחומים נוספים בערוץ 10". כפי שכתבתי, הדף שפתחתי עדיין בעבודה מתמשכת, ואני אעשה עוד סינונים ושינויים (וגם אחרים יכולים לעשות). אני מתכנן לסדר את הערכים לפי סדר החשיבות, לפי הערכתי. לגבי רף החשיבות, בהצבעת המחיקה בעניין חן אטיאס נקבע למעשה רף חשיבות לא גבוה, לפיו מבזקן חדשות עם ותק של כמה שנים שהיה גם שדרן בגל"צ, זכאי לערך. אגסי - שיחה 16:13, 30 ביולי 2014 (IDT)
- לדעתי עדיף ליצור לערוץ 10 מקבץ נשלו, לא טוב להעמיס על הפעילים במיזם עם עשרות ערכים - מקבץ חדשות הערוץ ממילא גדול. אם תרצה, צור מקבץ חדש. The Turtle Ninja • שיחה • 16:18, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אני כמובן מעוניין שבמקבץ חדשות 10 נכתוב הרבה ערכים, אבל אני מביא בחשבון שלאחרונה נכתבו בממוצע (גס) כ-3 ערכים למקבץ. כדי לכתוב יותר ערכים הצעתי בשיחת ויקיפדיה:המקבץ השבועי/חדשות 10 פרויקט ניסיוני - "מציאת שותף לכתיבת ערך". אני מקווה שלא תגידו לי שזה רעיון פתטי :) אגסי - שיחה 17:52, 30 ביולי 2014 (IDT)
- לדעתי עדיף ליצור לערוץ 10 מקבץ נשלו, לא טוב להעמיס על הפעילים במיזם עם עשרות ערכים - מקבץ חדשות הערוץ ממילא גדול. אם תרצה, צור מקבץ חדש. The Turtle Ninja • שיחה • 16:18, 30 ביולי 2014 (IDT)
- יואב, אין לי התנגדות להרחבת המקבץ לכל ערוץ 10. לשם כך, ניתן לשנות את שם המקבץ ל"ערוץ 10", או להוסיף ערכים אדומים תחת תת סעיף: "תחומים נוספים בערוץ 10". כפי שכתבתי, הדף שפתחתי עדיין בעבודה מתמשכת, ואני אעשה עוד סינונים ושינויים (וגם אחרים יכולים לעשות). אני מתכנן לסדר את הערכים לפי סדר החשיבות, לפי הערכתי. לגבי רף החשיבות, בהצבעת המחיקה בעניין חן אטיאס נקבע למעשה רף חשיבות לא גבוה, לפיו מבזקן חדשות עם ותק של כמה שנים שהיה גם שדרן בגל"צ, זכאי לערך. אגסי - שיחה 16:13, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אולי, אך בינתיים אני חושב שעדיף לעשות מקבץ נפרד לחדשות, שימו לב כי יש מלא ערכים הדרושים כתיבה. The Turtle Ninja • שיחה • 15:47, 30 ביולי 2014 (IDT)
- יותר מזה: אני מציע להרחיב את נושא המקבץ ל"ערוץ 10", כדי לאפשר הכנסת ערכים נוספים להשלמה ושכתוב. יואב ר. - שיחה 14:24, 30 ביולי 2014 (IDT)
- תודה... The Turtle Ninja • שיחה • 14:02, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אגסי, תודה, אבל אני חושש שיתפתחו דיוני חשיבות על ערכי חלק מהאישים הכלולים במקבץ, וחבל. תפסת מרובה - לא תפסת. אני מאד מציע לדלל את חלק האישים ולהשאיר בו רק את אלו הבולטים ביותר. יואב ר. - שיחה 14:01, 30 ביולי 2014 (IDT)
- מו סיזלאק, תודה לך. פתחתי דף מקבץ חדשות 10, ובהמשך הדרך אעדכן אותו. ושוב תנחומיי. אגסי - שיחה 13:29, 30 ביולי 2014 (IDT)
- שמרתי מקום, אבל קודם צור את המקבץ. The Turtle Ninja • שיחה • 11:55, 30 ביולי 2014 (IDT)
- רעיון מסורבל, יותר יתאים למיזם שיתופי של כתיבת ערכים. בכל אופן, אפשר לדאוג לפרסם קצת יותר את המקבץ השבועי. The Turtle Ninja • שיחה • 18:06, 30 ביולי 2014 (IDT)
- המקבץ מבורך, נאה וחשוב לדעתי. הוספתי ערכים להרחבה, וכבר יש מספיק דברים כך שאין צורך לדעתי להרחיב למקבץ כללי על ערוץ 10, נשמח למקבץ כזה בהמשך. את רעיון הכתיבה השיתופית ראוי לנסות, מי שירצה שיצטרף, מי שלא אז לא, אין בכך כל נזק לדעתי. משתמש:אגסי, תודה על היוזמה וכן על הערכים שכבר הספקת לכתוב. מה שכן, לדעתי חשוב מאוד שתסיר ערכים שאתה חושב בכנות שהם "גבוליים" בחשיבותם. זה דבר בסיסי במיזם הזה בין השאר מכיוון שבשל נוכחותו הבולטת בתבנית השינויים האחרונים, לעתים הוא מושך ויקיפדים חדשים ונלהבים שיתאמצו ויכתבו ואז ימצאו את עצמם פתאום באמצע דיון חשיבות מבאס (הדיון ישאיר טעם רע עבורם גם אם הערך יעבור!). אני סומכת עליך שתדע מה כדאי להסיר. גם ככה יש רשימה ארוכה למדי של אדומים די חשובים שם, אז אין צורך גם בערכים בעייתיים מבחינת חשיבות. ויכוחים אידאולוגיים על חשיבות אנציקלופדית נשאיר בבקשה מחוץ למיזם הספציפי הזה
. תודה, Ravit - שיחה 22:50, 30 ביולי 2014 (IDT)
- רוית שלום, אני לא יכול לדעת למי מהכתבים אין חשיבות, בלי בדיקה קצת מעמיקה. אני לא רוצה לעשות עוול לאף כתב ולהסיר אותו מהרשימה בלי בדיקה. אני אכתוב בדף אזהרה, שמי שמבקש לכתוב ערך, כדאי שיודיע על כך מראש לפני כתיבת הערך, כדי שנוכל לעשות בדיקה מעמיקה ולתת לו חוות דעת לגבי חשיבותו. אגסי - שיחה 23:12, 30 ביולי 2014 (IDT)
- חבל, בדיקה מעמיקה זה חלק מהעניין לפני העלאת מקבץ, לעניות דעתי. אנסה לעבור על השמות בעצמי בהמשך השבוע. Ravit - שיחה 23:55, 30 ביולי 2014 (IDT)
- רוית, מאחר שאת אומרת שנהוג לעשות בדיקת חשיבות לפני פתיחת המקבץ, ואני לא רוצה להעמיס עליך, אז עשיתי בדיקה, קיצצתי בפחות חשובים, והשארתי 14 כתבים ומגישים היותר חשובים, לדעתי. זאת, כדי שייכתבו היותר חשובים. אם מישהו רוצה להחזיר כתבים מהרשימה שקיצצתי, אין לי התנגדות. אגסי - שיחה 01:42, 31 ביולי 2014 (IDT)
- תודה רבה אגסי, אני מאוד מעריכה את זה! Ravit - שיחה 10:42, 31 ביולי 2014 (IDT)
- רוית, תודה. לא יכולתי לאכזב אותך. קיבלתי גם את עמדתו של יואב. בעריכה האחרונה שלי של דף המקבץ, הפנתי לגרסה קודמת של הדף. אני לא יודע אם זה טוב או מקובל. אין לי התנגדות שתמחקי עריכה זו, או כל עריכה אחרת שלי, כי אני סומך על שיקול הדעת שלך ועל הכוונות הטובות שלך. אגסי - שיחה 11:27, 31 ביולי 2014 (IDT)
- תודה רבה אגסי, אני מאוד מעריכה את זה! Ravit - שיחה 10:42, 31 ביולי 2014 (IDT)
- רוית, מאחר שאת אומרת שנהוג לעשות בדיקת חשיבות לפני פתיחת המקבץ, ואני לא רוצה להעמיס עליך, אז עשיתי בדיקה, קיצצתי בפחות חשובים, והשארתי 14 כתבים ומגישים היותר חשובים, לדעתי. זאת, כדי שייכתבו היותר חשובים. אם מישהו רוצה להחזיר כתבים מהרשימה שקיצצתי, אין לי התנגדות. אגסי - שיחה 01:42, 31 ביולי 2014 (IDT)
- חבל, בדיקה מעמיקה זה חלק מהעניין לפני העלאת מקבץ, לעניות דעתי. אנסה לעבור על השמות בעצמי בהמשך השבוע. Ravit - שיחה 23:55, 30 ביולי 2014 (IDT)
- רוית שלום, אני לא יכול לדעת למי מהכתבים אין חשיבות, בלי בדיקה קצת מעמיקה. אני לא רוצה לעשות עוול לאף כתב ולהסיר אותו מהרשימה בלי בדיקה. אני אכתוב בדף אזהרה, שמי שמבקש לכתוב ערך, כדאי שיודיע על כך מראש לפני כתיבת הערך, כדי שנוכל לעשות בדיקה מעמיקה ולתת לו חוות דעת לגבי חשיבותו. אגסי - שיחה 23:12, 30 ביולי 2014 (IDT)
- המקבץ מבורך, נאה וחשוב לדעתי. הוספתי ערכים להרחבה, וכבר יש מספיק דברים כך שאין צורך לדעתי להרחיב למקבץ כללי על ערוץ 10, נשמח למקבץ כזה בהמשך. את רעיון הכתיבה השיתופית ראוי לנסות, מי שירצה שיצטרף, מי שלא אז לא, אין בכך כל נזק לדעתי. משתמש:אגסי, תודה על היוזמה וכן על הערכים שכבר הספקת לכתוב. מה שכן, לדעתי חשוב מאוד שתסיר ערכים שאתה חושב בכנות שהם "גבוליים" בחשיבותם. זה דבר בסיסי במיזם הזה בין השאר מכיוון שבשל נוכחותו הבולטת בתבנית השינויים האחרונים, לעתים הוא מושך ויקיפדים חדשים ונלהבים שיתאמצו ויכתבו ואז ימצאו את עצמם פתאום באמצע דיון חשיבות מבאס (הדיון ישאיר טעם רע עבורם גם אם הערך יעבור!). אני סומכת עליך שתדע מה כדאי להסיר. גם ככה יש רשימה ארוכה למדי של אדומים די חשובים שם, אז אין צורך גם בערכים בעייתיים מבחינת חשיבות. ויכוחים אידאולוגיים על חשיבות אנציקלופדית נשאיר בבקשה מחוץ למיזם הספציפי הזה
- רעיון מסורבל, יותר יתאים למיזם שיתופי של כתיבת ערכים. בכל אופן, אפשר לדאוג לפרסם קצת יותר את המקבץ השבועי. The Turtle Ninja • שיחה • 18:06, 30 ביולי 2014 (IDT)
מציאת שותף לכתיבת ערך[עריכת קוד מקור]
זה פרויקט ניסיוני- אנא כתבו כאן איזה ערך אתם מוכנים לכתוב בשותפות עם חבר נוסף. אנא הבהירו אם אתם מעדיפים לפתוח את הערך בעצמכם (אם תמצאו שותף לכתיבתו), או לתרום לערך שחבר אחר יתחיל לכתוב אותו. (אשמח אם תסייעו להצלחת הפרויקט הניסיוני). אגסי - שיחה 17:30, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אני מוכן להתחיל השבוע לכתוב את הערכים אורלי וגיא, חמש עם רפי רשף, הכל כלול, אם חבר יביע כאן את הסכמתו להשתתף בכתיבת אותו הערך. אגסי - שיחה 17:43, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אשמח לערוך ולהרחיב את אורלי וגיא וחמש עם, לאחר שתכתוב להם ערך בסיסי. Ravit - שיחה 22:03, 30 ביולי 2014 (IDT)
- בעצם, כל המידע לגבי חמש עם כבר נמצא בשש עם, לדעתי צריך להפוך את חמש עם להפניה. Ravit - שיחה 22:18, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אני מוכן לפתוח בטיוטה בסיס של ערך - מקורות, תבנית ושורת פתיחה, ולהשאיר את מלאכת הכתיבה לשותף שלי. יוזמה יפה. יואב נכטיילר – שיחה 22:56, 30 ביולי 2014 (IDT)
- הי רוית, התוכנית שש עם היא בערוץ 2, ואילו התוכנית חמש עם רפי רשף היא תוכנית ותיקה בערוץ 10. לגבי השיתוף, עשינו עסק! אני מציע שאתחיל לכתוב את חמש עם רפי רשף, ואחרי שאעבור לתבנית {בעבודה מתמשכת} תעשי בבקשה השלמות או שינויים (אני גמיש ולא קטנוני), ולאחר מכן גם אני אמשיך להוסיף ולעדכן את הערך. אני משוכנע שהשותפות שלנו תצליח, ומי יודע אולי אחרים יקנו את הרעיון לעשות שותפויות לכתיבת ערכים, למשל בתבנית לטיפול דחוף.
- יואב, כדאי שתציין איזה ערך אתה מעוניין להתחיל בכתיבתו. אגסי - שיחה 23:27, 30 ביולי 2014 (IDT)
- אגסי, צודק, טעות שלי. אולי צריך גם לשנות את ההפניה חמש בערב עם רפי רשף? Ravit - שיחה 00:02, 31 ביולי 2014 (IDT)
- אני מעדיף על אישיות. מה דעתכם על שלי טפירו? מישהו מתנדב לכתוב איתי? יואב נכטיילר – שיחה 00:11, 31 ביולי 2014 (IDT)
- רוית, כן, אני בעד לבטל את ההפניה האמורה שמקורה בערך רפי רשף. אולי היתה לו תוכנית בשם כזה בערוץ 2, אבל גוגל לא מכיר אותה, אלא רק את תוכנית שלו בערוץ 10, שהוא משדר כנראה משנת 2005.אגסי - שיחה 00:16, 31 ביולי 2014 (IDT)
- יואב, רק עכשיו ראיתי. אם עדיין בא לך, אשמח אם תוכל להתחיל לכתוב את שלי טפירו וארחיב אותו לאחר מכן, או שנעשה ההפך, מה שבא לך :) Ravit - שיחה 21:41, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- רוית, את בסדר עם זה שאני אצור בסיס - מקורות ותבנית, ואת תכתבי את הטקסט?יואב נכטיילר – שיחה 21:56, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- התחלה טובה. אבל אם אתה עושה את זה במרחב הראשי, אז שים "בעבודה" וגם פתיח מינימלי של 2-3 שורות לפחות, אחרת - שים בדף טיוטה ונעבוד שם. Ravit - שיחה 22:02, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- אין בעיה, אודיע לך כשאסיים. יואב נכטיילר – שיחה 22:35, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- יפה מאוד, אגב שמה הנכון הוא שלי טפיירו, לפי הכיתובית בכתבה במבט לחדשות (היא עברה לאחרונה לערוץ הראשון). שמתי את הלינק האדום הזה ברשימת המעקב שלי... אגסי - שיחה 23:03, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- אין בעיה, אודיע לך כשאסיים. יואב נכטיילר – שיחה 22:35, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- התחלה טובה. אבל אם אתה עושה את זה במרחב הראשי, אז שים "בעבודה" וגם פתיח מינימלי של 2-3 שורות לפחות, אחרת - שים בדף טיוטה ונעבוד שם. Ravit - שיחה 22:02, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- רוית, את בסדר עם זה שאני אצור בסיס - מקורות ותבנית, ואת תכתבי את הטקסט?יואב נכטיילר – שיחה 21:56, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- יואב, רק עכשיו ראיתי. אם עדיין בא לך, אשמח אם תוכל להתחיל לכתוב את שלי טפירו וארחיב אותו לאחר מכן, או שנעשה ההפך, מה שבא לך :) Ravit - שיחה 21:41, 6 בספטמבר 2014 (IDT)
- אגסי, צודק, טעות שלי. אולי צריך גם לשנות את ההפניה חמש בערב עם רפי רשף? Ravit - שיחה 00:02, 31 ביולי 2014 (IDT)
- אני מוכן לפתוח בטיוטה בסיס של ערך - מקורות, תבנית ושורת פתיחה, ולהשאיר את מלאכת הכתיבה לשותף שלי. יוזמה יפה. יואב נכטיילר – שיחה 22:56, 30 ביולי 2014 (IDT)
שרות בדיקת חשיבות- לפני כתיבת ערך[עריכת קוד מקור]
בדקתי את הערכים המוצעים במקבץ, ולדעתי חשיבותם ברורה. עם זאת, ליתר ביטחון, מי שמעוניין לכתוב ערך, מוזמן לציין זאת כאן מראש, כדי שהחברים יעשו בדיקה יסודית, ויתנו לו את חוות דעתם לעניין חשיבות הערך, בטרם יתחיל לכתוב את הערך. אגסי - שיחה 23:20, 30 ביולי 2014 (IDT)
- רעיון טוב. גילגמש • שיחה 23:22, 30 ביולי 2014 (IDT)
ציון שמם של כותבי הערכים במקבץ[עריכת קוד מקור]
במקבץ הזה הוספתי ליד כל ערך שהוכחל את שם כותב הערך. (למרות שזה לא היה נהוג בעבר). כעת זה נמחק. האם לא כדאי לתת קרדיט בולט לכותבים, וכך גם לעודד כותבים אחרים להשתתף במקבצים? אגסי - שיחה 11:07, 7 בספטמבר 2014 (IDT)
- אני זה שמחק. התוספת הזו נראית לי לא מתאימה להוספה בדף המקבץ וזרה לו. לדעתי מספיק איזכור שם הכותב בתקציר העריכה, כפי שעשיתי עכשיו ועשיתי גם בעבר במקבצים אחרים. אני מציע לשמוע עוד דעות. יואב ר. - שיחה 13:03, 7 בספטמבר 2014 (IDT)