שיחת משתמש:דורית/ארכיון54

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

באחותנו האנגלית אין בינויקי לעברית, ואכן לא מצאתי ערך זכויות האשה/הנשים. האם באמת זה ערך שממתין לגאולה? חנה ק. 21:28, 28 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

במהרה בימינו אמן. אראה מה ניתן לעשות. חג שמח, דורית 21:32, 28 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אשמח לעזור. למרות שאני בן... (אימי דוקטור לזכויות אדם, בדגש על פמיניזם היא אולי תעזור גם כן) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:58, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
יש לי מעט מאמרים יחסית על הנושא, ולפי מה שראיתי בויקיאנגלית, איני רוצה לתרגם את הערך כפי שהוא שם. האם תוכל לשכנע את אימך לכתוב ערך ייחודי בנושא לתפארת הוויקיפדיה העברית? מאד נשמח, הן על הערך והן על הצטרפותה אלינו. דורית 15:04, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
היא מאד עסוקה... אבל אני אנסה לשכנעה. למרות שאני מזהיר, היא אישה בעלת דעות ברורות שלא אוהבת לכתוב בנייטרליות. אני אצטרך לנטרל קצת את הערך אחרי שהוא יכתב. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:07, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
דעות ברורות המגובות במחקרים אקדמים יתקבלו בברכה, את בעיית הנייטרליות תשאיר לי. בקש ממנה, הבהר לה את החשיבות הרבה של העניין ועד כמה יש כאן מעט כותבות, על אחת כמה וכמה בנושאי מגדר ופמיניזם. הסבר לה באופן מקוצר את רזי העריכה ובקש ממנה לפנות אלי בכל מקרה של בעיה, אשמח לסייע. בברכה, דורית 16:29, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
היא הפנתה אותי לקולגה שלה. נקווה שהיא תסכים, ואם היא לא אז אימי בלית ברירה תעשה את העבודה. (היא עובדת קשה עכשיו). אני אודיע לך איך הדברים מתגלגלים. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:29, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
מצויין. אם הן רוצות לדבר איתי אישית, כדי שאבהיר את חשיבות העניין, הן יותר ממוזמנות לפנות אלי בדף שיחתי או אפילו במייל. תודה על המאמץ, דורית 17:34, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

עדכון: אורית קמיר הסכימה לכתוב את הערך, נתתי לה הוראות והיא אמרה שזה עשוי לקחת לה מעט זמן. ניפגש מחר, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:07, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אורית קמיר?! פנטסטי! ואני לא באה מחר, תהנה! דורית 12:14, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לנינצ'ה שלום. אלו בשורות מצויינות, וויקיפדיה תרוויח רבות מערך פרי עטה של קמיר על נושא זה. יחד עם זאת מקנן בי החשש שככותבת חדשה בויקיפדיה היא תתיקל בדעות שונות שלא ינעמו לה, ושלא אתפלא כלל אם הן יובעו בנחרצות תוך ביטול דעתה שלה. ככה תרבות הדיון כאן. מכיוון שכך אולי עדיף יהיה להכניס אותה הסוד העניינים בצורה מושכלת ומונחה יותר. מכיוון שאני צופה ויכוחים רבים על הערך, ומגיני זכויות הגברים באשר הם לדורותיהם שיתנפלו עליו, אני ממליץ שתקשר בין קמיר לדורית כאן, שיש לה כבר ניסיון רב לעריכות של נושאים רגישים שכאלו, כמו גם בהתמודדות עם גלי ביקורת, עניינית ושאינה עניינית כאחד, על נושאי מגדר, מיעוטים וסוציולוגיה בויקי. רצוי שקשר זה יעשה בטרם יעלה הערך פרי עטה של קמיר לאוויר. בתקווה שהצעתי זאת אומץ, וכולנו נצא נשכרים, אורי שיחה 17:16, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני כמובן אקשר בין אורית לדורית (זה חרוז אז זה חייב להיות נכון), אבל אני גם רוצה לפשט את העניין ככל האפשר למען אורית, על כן היא לא תתעסק בפוליטיקה של הערך, אלא תשאיר את זה לי. בכל אופן תודה על ההצעה, דורית מה המייל שלך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:28, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
יופי, אני שמח. אל תמעיט בפוליטיקה של הערך, שכן זה קרב הממשמש ובא ודורית היא כבר שועל(ת) קרבות ותיקה בעניינים אלו. ככל שיווצר הקשר ביניהן מוקדם יותר - ככה טוב יותר. אולי לאורית קמיר יצא מזה מאמר... את המייל של דורית תמצא מצד ימין, תחת "שלח דואר אלקטרוני למשתמש", והיא בוודאי תשיב לך. בברכה, אורי שיחה 17:33, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
נינצ'ה - תודה, המייל בדרך אליך. בהצלחה לנו! דורית 17:57, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אמא, הבטחת לנו ציפור נפש לשבת![עריכת קוד מקור]

את מתאמנת לקראת המופע שתתני במפגש ויקי? HansCastorp 21:31, 28 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

את מתכוונת במפגש שוקו כשאת לצידי. ב-רור! כבר למדתי את הצעדים בע"פ. דורית 21:33, 28 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

בעקבות דבריך במזנון[עריכת קוד מקור]

שלום דורית. יש בעיה קשה מאד של הזכרה בויקיפדיה. החל מ"שמור דף" וכלה ב"דף משתמש" חלק מהדברים הם בעלי פתרון פשוט: שמור דף-> שמירת דף הראה תצוגה מקדימה -> תצוגה מקדימה בטל/צא -> ביטול/יציאה וכו'. חלק יותר מורכבים, למשל "הסתר" (אפשר לומר שהמחשב הוא זכר, על כן המחשב מסתיר את זה... זה עוד גבולי) וכפי שאמרתי "דף משתמש" שזה דורש מחשבה. הייתי רוצה לנסות לעשות בעזרתך שינוי מקיף בעניין. נ.ב. עכשיו אני רואה "עורך את שיחת משתמש:דורית" לא מספיק שקוראים לך "משתמש:דורית" אני גם בהכרח עורך? (במקרה זה כן, אך בכל זאת). אפשר בקלות לשנות ל"עריכת שיחת משתמש" או "עריכה: שיחת משתמש" ולפתור לפחות מחצית מן הבעיה. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:04, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

המשתמש פחות מפריע לי, כי יש בעיה מערכתית עם זה כפי שרותםליס הסביר בעבר. מבחינתי יש להעביר את כל הדברים שניתן לשנות לשפה נטולת מגדר, לצערי (ואתה יכול לראות דיוני עבר ואפילו ששוחזרתי כשניסיתי לשנות), לא כולם מסכימים איתי. ומאד חבל שכך. לאחרונה הדבר מטריד אותי יותר ויותר, כי למרות מאמציי מסתבר שלמעט מדי אכפת, ולאלו שאכפת להם, הם לרוב אלו שמתנגדים לשינוי. איני יודעת איזו סיבה בעולם יש להשאיר את "הצג שינויים" כשאפשר הצגת שינויים, אבל זו הפשרה שהקבלה. כל ניסיון להביא ליחס טוב יותר לנשים פה, יתקבל בברכה. דורית 15:09, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
האם את חושבת שיסכלו אותי אם אעלה את הנושא לדיון שוב? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:39, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
דורית, רשמי אותנו בין התומכים שלך בנושא מגדר בלשון. א&ג מלמד כץשיחה 17:40, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
נינצ'ה, איני חושבת שאתה הוא זה שצריך להעלות את זה במזנון, אם כבר, עלי לעשות זאת. אבל אשמח לדעת אם יש תמיכה בכלל בשינוי שקודם כאמור הייתה התנגדות לו. מלמדים, תודה רבה. טוב לדעת שיש אנשים שחושבים שיש עוד מקום לשינוי. דורית 17:45, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
קיוויתי שתגידי את זה ;) סתם, אני תומך בהחלט, ואשמח לעזור בכל דבר מגיוס תומכים פטנציאלים (אני לא מתכוון במובן הרע של המילה גיוס) עד לדיונים והצבעות. אני סבור שמשתמש:פרמיון ישמח גם לתמוך. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
מעולם לא ערכתי גיוסים לדברים שעשיתי. אבל אשמח אם מי שתומכים בשינויים המוצעים (או יש להם נוספים), יידעו אותי לפני שאפתח דיון נוסף במזנון, כדי לא לבזבז את זמן הקהילה לשווא. דורית 17:55, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אכן, כמו שאמר נינצ'ה, אשמח לתמוך ולעזור לשנות את המצב הנוכחי. פרמיוןשיחה 18:04, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
כשאמרתי גיוסים התכוונתי רק להפנות את תשומת ליבם של ויקיפדים שעשויים להתעניין בנושא, לא בובות קש וכו'. בכל אופן אני לא אהיה פה בשבוע הקרוב, אשמח אם תחכי לי. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:10, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה לשניכם. בכל מקרה, הייתה התנגדות לא מעטה ועל ידי אנשים שיש לי הערכה אליהם. אם המתנתי עד עכשיו, זה יחכה גם עוד שבוע. חג שמח, דורית 18:13, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
count me in as well, אורי שיחה 18:17, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
גם תמיכתי מובטחת. ‏Danny-w18:20, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
תודה, זה בחלט משמח. דורית 18:36, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
דורית, את יכולה לתמצת את משנתך כאן, בכמה שורות? "משנתך", כוונתי למספר שינויים בניסוחים, המוצעים על ידייך כרגע. אני לא בטוח שאני תומך בשינוי המוצע, אבל כדאי לי לראות כמה דוגמאות לפני כן, כדי לגבש את דעתי. אלדדשיחה 18:37, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
כמובן שגם תמיכתי גאלוס 18:41, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אלדד, אני מוכנה להתפשר היכן שאפשר (למשל, לך וחפש, אין להם מקבילה טובה). מבחינתי אפשר ללכת צעד צעד, בתור התחלה, שינוי הכפתורים של "שמור דף" "הראה תצוגה מקדימה" ו"הצג שינויים" לשמירת דף, תצוגה מקדימה והצגת שינויים. אולי כדאי באמת לעשות רשימה מסודרת של דברים שניתן לשנות ומפריעים לאנשים. דורית 18:49, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אכן, נראה לי שכך ניתן יהיה להשיג דברים בקלות רבה יותר. אפשר להכין רשימה של שינויים, ולאשר אותם אחד אחד. אלה שהעלית לעיל נראים לי קבילים ומוסכמים על כולנו. אלדדשיחה 18:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אני רוצה גם להוסיף את "בטל/צא" -> "ביטול/יציאה" ואת "עורך את" -"עריכת" או "עריכה:" נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:45, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אפשר גם עריכה של, רעיון טוב. דורית 19:53, 29 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אפשר לשנות את "חפש" ל"חיפוש". ומצדי אפילו את "לך" ל"הליכה"... רוב הוויקיפדים הם מספיק פדלאות גם ככה. דניאלשיחה 20:28, 30 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
+עקוב ← מעקב, הפסק לעקוב ← הפסקת/ביטול מעקב. דניאלשיחה 20:29, 30 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
מבלי להתחייב לעשות שום דבר מועיל, אני תומך בשינוי לכיוון שפה נטולת מגדר. תחי המהפכה! HansCastorp 19:49, 30 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

כל הבקשות האלה הן בקשות מהמערכת של הויקיפדיה או מהתוכנה, שלוש מילים שהן כולן בלשון נ' (אני לא אכתוב את המילה המפורשת, כדי שאני לא אהפוך גם אני לנ' בצורה כואבת). לכן גם השפה בפניה צריכה להיות בלשון זו. emanשיחה 22:08, 30 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

הוליווד? את???[עריכת קוד מקור]

לא הייתי אומר על ראדיקלית כמוך, שתאכיל בדולרים ירוקים אנשים רעים שיושבים בלוס אנג'לס. נו, ולזכר הימים ההם. היום ראיתי שיובל אלבשן כתב בדיוק על אותו נושא, ובדיוק אותה דעה במדור הדעות של העיתון... עידן ד 23:39, 30 בספטמבר 2007 (IST).[תגובה]

אני לא אשמה, במקרה, בטעות, ובטלוויזיה! ושתדע לך, שראיתי את זה כבר, ואני חושבת שאתה חוצפן! ככה לא מדווחים לי? אני צריכה לגלות לבד? אני דורשת דיווח בזמן אמת, שזה לא יקרה שנית. דורית 23:41, 30 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
איפה הבושה??? עידן ד 23:55, 30 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
שמעתי שבפעם האחרונה ראו אותה מסתובבת ברחובות עם חרפה, אבל לא שמעת את זה ממני! דורית 00:21, 1 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מה ששלחתי הגיע? אלדדשיחה 00:21, 1 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כן. דורית 00:35, 1 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אשמה, אשמה. גילגמש שיחה 00:26, 1 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
עוון עוון. דורית 00:35, 1 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ראיתי מה שעשית אתמול בלילה לאיזה אחת שקראה לעצמה סרקלט כמו סקרלט אבל מסכנה זאת הייתה טעות talsardar הוא באמת טוב הוא עזר לי ממש כי אני חדש בויקי... אז כאילו לא נעים כי הוסיף וכתב מלא מלא ערכים והוסיף תמנות הוא כבר שנתיים בויקיפדיה, אבל כל הכבוד שאת פועלת למען השמירה וההגנה בפני טרולים, כי ראתי שסרקלט לא שינתה כמעט כלום בערכים השונים.

זה לא שבדיוק הייתה לה הזדמנות. חג שמח, דורית 11:48, 1 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מדוע מחק את הערך מטאור פלוס?[עריכת קוד מקור]

כאשר ישנם עשרות של חברות מסחריות, החברה שלנו אינה פונה לקהל הפרטי ואינה זקוקה לפרסום, עילעול קל באינטרנט יוכיח שאין לנו שום עניין בפרסום אלא בהעשרת הויקיפדיה.

רוב החברות הנמצאות בוויקיפדיה הן חברות שיש להן יותר מ-8 עובדים. אגב, גוגל נותן 2 תוצאות לחברה. צר לי על שמחקתי, אך לפי הקריטריונים בוויקיפדיה, איני סבורה שאתם עומדים בזכאות לקבלת ערך. חג שמח, 15:39, 1 באוקטובר 2007 (IST)

את חייבת להסביר לי[עריכת קוד מקור]

מה ההבדל בין בירוקרט למפעיל מערכת?

ראה ויקיפדיה:ויקיפדים. אנא חתום את שמך בכל דף שיחה בעזרת 4 טילדות (~~~~). בברכה, דורית 00:35, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אבירם זינו[עריכת קוד מקור]

היי,

שמי אבירם זינו, ושמחתי מאוד שנוסף ערך על שמי בויקיפדיה. תודות כמובן למערכת שלי ולכם שאישרתם.

אשמח להעביר פרטים נוספים לבקשתכם אם תרצו להרחיב את הערך,

בנוסף, האם יש אפשרות להחליף את התמונה הישנה והלא מחמיאה שלי שם בתמונה חדשה?:)

אודה לך על כך,

ניתן ליצור עמי קשר ב *****, ואשמח אם פרטי התקשרות שלי כאן לא יופיעו בפני כולם. תודה ויום טוב:)

איננו יוצרים קשר דרך הסלולרי, וכן, ניתן להחליף את התמונה. הרשם לוויקיפדיה ואז העלה תמונה חופשית לשרת ופנה אלי שוב, אעזור לך להחליפה. כדי להעלות תמונה לשרת אנא העזר בויקיפדיה:תמונה. בברכה, דורית 22:08, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

במקרה זה, זה היה בשליטתי. שנילישיחה 22:46, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אז, סליחה? ובבקשה. דורית 22:47, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
זה בסדר, לא יכולת לדעת, יפה שאת על המשמר. אבל גיליתי שמשתמש אנונימי לא מקבל את הפס הכתום כשיש לו הודעה. שנילישיחה 22:57, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כן, דובר בנושא בעבר. אבל סליחה בכל מקרה. אנצל את ההזדמנות ואאחל לך ולבני משפחתך חג שמח, דורית 23:05, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
תודה, גם לך. שנילישיחה 23:11, 2 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תבנית:ערך ראשי[עריכת קוד מקור]

דורית שלום, רציתי שתהייה תבנית כזו, כפי שקיימת בוויקיפדיה באנגלית (en:Template:catmore). לצערי, יש לה תופעת לוואי לא רצויה: דף הקטגוריה יופיע לפתע כקטגוריית משנה תחת קטגוריה:תבניות. כך, למשל, כאשר הוספתי את התבנית לקטגוריה:גרמניה, קטגוריה זו הופיעה לפתע כקטגוריית משנה בקטגוריה:תבניות. האם את מבינה בכך והאם תוכלי לעזור? רכס"ב 19:17, 3 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תכף נבדוק. דורית 19:21, 3 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
התבנית אינה טובה, ולצערי גם מיותרת. אנו משתמשים בסימון מיוחד לקיטגור ערכים כאלו, עם כוכבית, כך שאין צורך בתבנית ערך ראשי. למשל כדי לסווג את גרמניה נכתוב [[קטגוריה:גרמניה|*]]. אני מציעה, לוותר על התבנית. בברכה, דורית 19:28, 3 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

חלומה של כל פמיניסטית קומוניסטית[עריכת קוד מקור]

בעידן קפיטליסטי-חזירי הוא לעזור לנדכאי וחלכאי העולם השלישי לקדם את עסקיהם. הפתרון: מיקרוקרדיט. מוחמד יונוס זכה על זה בפרס נובל, ואת יכולה עכשיו להיות בנק מיקרוקרדיט בעצמך, ולבחור למי להלוות מבין עשרות רבות של עסקים במדינות מתפתחות שונות. סכום ההלוואה נמוך - 25 דולר, והחזר ההלוואה ודאי למדי. אבל לא עושים את זה בשביל הכסף, אלא בגלל החזון הנהדר הזה, והקשר הכמו-אישי בין מלווה ללווה. אחד האתרים היותר שווים באינטרנט, הריהו לפנייך: http://www.kiva.org. בהצלחה! ‏Harel‏ • שיחה 18:44, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

סבא, אתה ממש שולתת! ואני חשבתי שלעולם לא תצליח לנחש את חלומי. תודה, ברפרוף מהיר זה נראה מאד מעניין, ומאחרי זה עומדות חברות רציניות ביותר. מיד הולכת להתעמק באתר ולראות מה עושים על זה הלאה. דורית 18:53, 4 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

דרושה חסימה[עריכת קוד מקור]

69.64.76.82 בא להשחית ראי ג'ובאני רוסו

הוא הוזהר ע"י חי, אם ימשיך, ייחסם. אל תשכח לחתום בדפי שיחה. דורית 11:55, 5 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שלום דורית,

יש לך רעיון לאלו דפים אני יכול לקשר אדם שתוהה מדוע לא לכל אחד (או לפחות לכל אחד שיש לו חשיבות כלשהי, כמו רופא או עורך דין) מגיע ערך בוויקיפדיה? ‏Gridge ۩ שיחה 12:14, 5 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

האמת שרוב ההתייחסות לנושאים הללו זה בדיונים שונים והצבעות מחיקה, יש כמה ציטוטים זכורים של דוד שי וקילגור, למיטב זכרוני, בנושא. עם זאת, כרגע אני אישית מסבירה באופן אינדיבידואלי, ואם מדובר במישהו/י שכתב/ה על עצמו, אני מפנה לויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. יכול להיות שכדאי לכתוב כמה מילים על נושא החשיבות גם בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. דורית 12:23, 5 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ניסיתי בעבר ליזום דף בשם ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית שידון בנושא באופן כללי, אבל הרעיון לא יצא לפועל. חי ◣ 5.10.2007, 12:28 (שיחה)
היכן ניסית? דורית 12:31, 5 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כאן פתחתי דיון וכאן כתבתי טיוטה מאוד התחלתית שמחקתי כשראיתי שלא יצא ממנה דבר. חי ◣ 5.10.2007, 12:35 (שיחה)
תודה דורית, הפניתי אותו (אני משוחח כרגע במסן עם אדם שניסה לכתוב ערך על קרוב שלו). ‏Gridge ۩ שיחה 12:36, 5 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
גרידג'י, בהצלחה. חי, ככל שקראתי שם יותר, כך נראה לי שמוטב לתת תשובה פרטנית בהתאם למקרה. כך גם התשובה תהיה ממוקדת יותר ונכונה יותר, מה עוד שמדובר במקרים מאד מגוונים. אבל זו רק דעתי, אתה מוזמן לשאול אחרים, אולי יש לפתוח את הדיון מחדש. דורית 12:40, 5 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני מסכים שהתשובה כמעט תמיד תהיה פרטנית, אבל לאנונימים ולמשתמשים חדשים המושג "חשיבות אנציקלופדית" שאותו ניסיתי להסביר בדף הוא זר והם אינם עוסקים בו בדרך כלל. בכל מקרה, אם תרצי להמשיך בדיון, אפשר להמשיך אותו שם. חי ◣ 5.10.2007, 12:45 (שיחה)
תודה. אעקוב אחר ההתפתחויות אם יהיו. שבת שלום, דורית 12:47, 5 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הגזענות (ספר)[עריכת קוד מקור]

היי דורית. חבל שלא ראינו אותך במפגש. ציפיתי.
בכל מקרה, אני עובד בימים אלה על ערך חדש "הגזענות". (יכול להיות שלא אספיק לסיים את הערך לפני תום התחרות, אך אנסה). אשמח אם תעיפי מבט, כסוציולוגית ויודעת דבר בתחום זכויות האדם, ותעירי בדף השיחה הערות וחוות דעת, בתחום הניסוחים וההתייחסויות. דעתך חשובה לי. תודה, דני. ‏Danny-w12:20, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תודה דני, בהחלט חבל שלא נפגשנו. ותודה על כך שדעתי חשובה לך. השאלה היא האם להתחיל עכשיו לחכות לסיום. אני מקווה שצוות המזנון האלטרנטיבי יעזור אף הוא. זה ערך חשוב, תודה שאתה מעלה אותו. דורית 15:16, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
חבל מאוד. דניאל צבישיחה 20:36, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לדוד גילגמש הייתה חווה?! נעה 20:42, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
איזה חווה?! נגד!! גילגמש שיחה 20:57, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
גם אני נגד! יש גבול! דורית 20:59, 6 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

והפנייה לערך משנֶה שנוצר הערב בהשראת הספר הגזענות (אך אינו בתחרות): "שעיר לעזאזל". קריאה מהנה. :-) ‏Danny-w02:12, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

היי שוב דורית. המאמר "הגזענות" כמעט מוכן. אני זקוק כאן לדעתו של אדם נוסף, המבין את התחום והמונחים. איך ההתרשמות הכללית, איך הדוגמאות, התמונות, מה חסר, במה יש הגזמה (או שאין), האם יש משהו שהיית מנסחת אחרת... ועוד. באמת אודה לך אם תוכל להעיף מבט. בבקשה עזרי לי. תודה, דני. ‏Danny-w17:28, 9 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אשמח, חיכינו שתסיים פחות או יותר. אשתדל לעשות זאת עוד הערב. מתי התחרות מתחילה? דורית 17:44, 9 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני חושש שהיא מסתיימת בעוד יומיים סליחה: מחר... :-) ‏Danny-w18:10, 9 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אשתדל מאד לעשות זאת בעוד מספר שעות שאתפנה לכך. בהצלחה! דורית 18:27, 9 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תעיפי מבט[עריכת קוד מקור]

במשתמש:Fade to Black, הוא כבר השאיר הודעות התאבדות בעבר. יחסיות האמת 13:28, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מוטב לפנות לדוד שי שטיפל היטב במקרים כאלו בעבר, או למי שיש קשר לפרדי מחוץ לוויקיפדיה. בברכה, דורית 13:32, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שלום דורית,

לא מאוד מוצא חן בעיניי ש"שמור דף" יוחלף ב"שמירת דף", אך אני מניח ש"שמרי דף" היה מוצא חן בעיניי אפילו פחות. מה דעתך על פשרה - האופציה שאת מעדיפה, אבל אפשר יהיה בהעדפות להתאים את זה לגבר/אישה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:30, 7 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

זה בכלל אפשרי טכנית? בכל מקרה, על ברירת המחדל איני מוכנה להתפשר. דורית 16:35, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

זה חייב להיות אפשרי, לדעתי. ‏Gridge ۩ שיחה 16:38, 7 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

אם אתה רוצה שהכל יהיה שמור/ערוך וכולי, זכותך. אך כאמור, על ברירת המחדל אין בכוונתי להתפשר מאחר ואין זה צודק או הוגן בעיני. דורית 16:40, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, אני אעלה את זה בסולם (כלומר אטריד את יוני, רותםליס או שניהם). ‏Gridge ۩ שיחה 16:45, 7 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
עשה מה שאתה חושב לנכון. דורית 16:59, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

את בטוחה שהערך לא הכיל תוכן ממשי לפני ההשחתה שמחקת?--‏BigJon‏ • שיחה 19:53, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

זו לא הייתה בדיוק השחתה, וכן, בדקתי את הגרסאות הקודמות. דורית 19:56, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
OK , פשוט היה נדמה לי שהיה שם פעם ערך טוב.Sorry --‏BigJon‏ • שיחה 19:57, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
חבל שאין. ובבקשה, דורית 19:59, 7 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הצעת המגדר[עריכת קוד מקור]

הערתי מספר הערות בשיחת משתמש:Rotemliss#בקשה. ‏– rotemlissשיחה 19:55, 9 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

נראה לי שיש מקום לכתוב את ויקיפדיה:מגדר, לאור כמות הפעמים שהנושא עלה. שם יש להתייחס לצורת הכתיבה, דרכים להימנע מכתיבה מיננית וסקריפטים כאלה או אחרים לוויקיפדים שרוצים דווקא לשון זכר או נקבה. נדמה לי שחלק מזה קיים במדריכי הכתיבה, אבל יש צורך בריכוז במקום אחד. ‏odedee שיחה 20:25, 9 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא בטוחה שכדאי, ואני צופה דף שיחה עוד יותר ארוך מדף ההסבר. אני מעדיפה קודם להתרכז בהצעה הנוכחית, שתאשש פעם נוספת כי יש תמיכה לכיוון שפה נטולת מגדר בוויקיפדיה, ואז נראה. דורית 20:42, 9 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מחיקת אינטרנט רימון[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את הערך האיטרנט הזה מתחיל לתפוס תאוצה בקרב הציבור הדתי לאומי לידיעתך. Talsardar 00:11, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

כי הוא כלל שורה אחת בלבד, וגם לא ברור מה חשיבות הערך, מה שהוביל אותי למסקנה שיתכן שזו אף פרסומת לשמה ותו לא. דורית 00:13, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שינוי התגיות[עריכת קוד מקור]

שלום דורית, איך מתקדם הרעיון? האם יובא בפני הצבעה בפרלמנט? יסמין 11:49, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

לאחר שנגבש את ההצעה הסופית נדון עם המתנגדים, ואם אין ברירה נלך לפרלמנט. אם עדיין ברצונך להביא תמיכה או אי הסכמה עם הרעיון, ניתן לעשות זאת ויקיפדיה:מזנון/בעיות מגדר בוויקיפדיה#תגיות ומגדר. דורית 11:59, 10 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מזמן לא דיברנו. משום מה לפני דקה פתאום נזכרתי בך ובעובדה שמזמן לא שוחחנו, ורגע אחרי הופתעתי לקרוא תגובה שלך להצעת הייעול שלי במזנון. מקריות? בברככה, טכנאי זוטר הוטגאי 00:13, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

נסתרות דרכי. דורית 00:17, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כן. לא כל כך רואים אותך בדיונים. את במקרה עסוקה בעבודה צדדית (כגון כתיבת ערכים)? בידידות, טכנאי זוטר הוטגאי 00:19, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני משתדלת להדיר טביעות מקלדתי בנושאים בהם אין לי דבר מה חשוב לומר. בברכה, דורית 00:21, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

עוד יומיים להקפאת טקסטים לתערוכה![עריכת קוד מקור]

הי דורית. אשמח אם תעייני ואולי אף תרחיבי את הטקסט לפוסטר בהתאם לדברי כאן. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 10:09, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אעשה כמיטב יכולתי, אם לא עשיתי זאת, הזכר לי שוב. פנית גם למתעתקים ולבעלי הידע בדקדוק? זה מאד חשוב. דורית 16:04, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
יש קטגוריה:מתעתקים? למי למשל? אלדד עובר על החומר שלנו. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 17:29, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אלדד זה מצויין, גם לאביעד כדאי מאד לפנות. דורית 17:32, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אנא בדקי את הדף הזמני שיצרתי על פרופ פדה וחווי דעתך האם הוא "כשר"
שפינוזה

ועדיין יש משפטים מועתקים. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 14:19, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]


מועתקים ממה? יליד ביאלורוסיה בשנת 1908 ניתן לכתיבה גם כ"ראה אור לראשונה ברוסיה הלבנה שש שנים לפני פרוץ מלחמת העולם הראשונה" אבל אני לא רואה איפה עוד אפשר להמנע מתאור יבש של עובדות שפינוזה

יש להקפיד על זכויות יוצרים, כפי שכתבתי לך עוד קודם, עליך להוסיף סימוכין למה שכתבת, ואני ממליצה לך לעניין גם בויקיפדיה:זכויות יוצרים. שים לב שעליך לחתום על ידי 4 טילדות (~~~~), אחרת אתה מקשר לערך שפינוזה. תיקנתי זאת כאן, הקפד להבא. דורית 16:04, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
שלחתי!!! רותם 16:16, 12 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

פתגם ערבי אומר[עריכת קוד מקור]

"תן לאופה לאפות את הלחם גם אם יאכל את חציו". HansCastorp 20:08, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אתה שולח אותי למטבח, קורא לי ערביה, או שניהם יחד? דורית 20:12, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לא, זה קשור למה שדיברנו בעבר. (וזה היה ברצינות, באופן מפתיע. כמה חולני לכתוב משהו ברצינות בדף השיחה שלך). HansCastorp 20:20, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני אשלח בך אש, רק שתדעי. זה יחסוך את השעווה. דורית 20:24, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מה, שעווה זה כואב!odedee שיחה 20:36, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
היא אוהבת כואב. שתסבול, דורית 20:39, 14 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

קולולולו[עריכת קוד מקור]

זאת בדיחה פרטית. יסמין 23:31, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הסבר בבקשה? דורית 23:32, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
סתם, מישהו שאני מכירה. יסמין 23:32, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
והחלטת להסתלבט בוויקיפדיה? דורית 23:33, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
זאת לא הייתה יוזמתי :) יסמין 23:34, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
למיטב זכרוני את שמת תבנית שם פוגעני. דורית 23:35, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.
יש לי חשק עז כרגע לבצע בדיקת בודק. שמישהו יסביר לי למה לא לחסום את שניכם? דורית 23:38, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
למה אותי?! יסמין 23:40, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ולמה אותי? ביצעתי השחתה כלשהי? קולולולולו 23:41, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
הפרת זכויות יוצרים! יסמין 23:43, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
רוצה לספר לי מי החבר שלך יסמין? בזבוז זמני אינו מתקבל בברכה. דורית 23:44, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני לא אוהבת אאוטינג. ואין לי חבר. יסמין 23:46, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
יסמין, אפשר לנצל את ההזדמנות ולבקש את ידך? קולולולולו 23:48, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני מקווה שהיד שמציעה לך נישואין אינה חסומה יסמין גם היא. עכשיו תסבירי לי למה חשבת שזה נכון לבזבז זמן של מנטרים שוודאי ישימו לב לשם כזה? דורית 23:51, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני מציעה לך לתת לי הסבר טוב, ומהר. דורית 23:59, 15 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אין לי מה לומר, גם לא כלכך הבנתי את כוונתך. בכל מקרה, לא מדובר באסון- קחי את זה בפרופורציות. יסמין 00:00, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
שאלתי פשוטה - לא חשבת שההסתלבטות עם ארוסך לעתיד תטריד מפעילים? ועוד עם שם כזה? היא ודאי הטרידה את דף שיחתי. הסתלבטיה הזו לא מצאה חן בעיני. אני שואלת את עצמי האם זה שלא הבנת את כוונתי אומר שאת גם לא מבינה שאנו כאן לכתוב אנציקלופדיה? ואם אתה לא מבינה את זה, ועוד לאור היסטורית האזהרות שלך שכנראה מעידה שאת באמת לא מבינה זאת, אנא הסבירי לי - מדוע שלא אחסום אותך גם? דורית 00:08, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
דורית, תרגעי... ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אורי, הרי אני רגועה להפליא. ויש לי חשד מאד ברור לגבי מיהו ארוסה לעתיד של יסמין. עצם שיתוף הפעולה ביניהם, בהחלט לא מבשר לי טובות, וגם לא ליסמין. דורית 00:14, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
סבבה. פשוט לא בריא אם עצבנים. אני הולך לישון. אחזור מחר לראות מה נהיה. נראה שסמיך כאן... ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:15, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני יכולה להבטיח לך שאני רגועה, לא יודעת לגבי יסמין. לילה טוב! דורית 00:18, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אחותוש, יש לי יובש בשפתיים. הן כבר לא לחות. אפשר לשאול ממך את הלבֶּלו?[עריכת קוד מקור]

מה כבר ביקשתי??? HansCastorp 19:13, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

חצופה שכמוך, מזל שלא ביקשת את השמלה האדומה, או את שתי הצמות! לכי לך לבקש מטלולה, אולי לה יש. דורית 19:19, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ליב טלולה אלון! HansCastorp 19:27, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לא ליב ובטח לא אלון. השמלה האדומה הזו לא מוכרת לי מאיפשהו? דורית 19:32, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מה את מנסה לרמוז? זו השמלה שלי! סבא קנה לי אותה לטקס קשירת החצוצרות כשהייתי בכיתה ו'. HansCastorp 19:38, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
את רוצה עוד פעם שנעשה לך מה שעשינו אחרי המהומות שהקמת בסנקט פלטן?! האין זו השמלה האדומה מפורים שעבר, שלקחת מארוני ולא החזרת?! דורית 19:40, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אבל, אבל, תראי איך יושבת עלי יפה! HansCastorp 19:44, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
תוחזר השמלה לארון לאלתר! דורית 19:48, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לא יחזירו אותנו לארון! HansCastorp 19:49, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
להמתין למצעד הגאווה? דורית 19:58, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

עזרה קטנה[עריכת קוד מקור]

היי דורית, אשמח אם תעזרי לי. יש בהארצה תמונה שהרגע הצבתי שם שלא עולה. בזמנו סידרה זאת עבורי גברת אול...סליחה..גברת תרד, וכשניסיתי התברברתי וכרגע אין לי כח לזה. אודה אם תעזרי לי, מרקושיחה 22:36, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ששש, רק לי היא מרשה לקרוא לה אוליב! ומיד אבדוק. דורית 22:37, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
בעיה קטנה, אני לא מוצאת את התמונה או שם דומה לה באנגלית ושיתוף, מהיכן היא? דורית 22:40, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לא יודע, התמונה נמצאת בערך באנגלית, מרקושיחה 22:42, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
הלכתי לפסקה המקבילה באנגלית, וזו התמונה שמצאתי, האם לזה התכוונת? דורית 22:43, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אה, עכשיו הסתכלתי שם וזה באמת לא שם. כנראה שערכו מחדש וביטלו אותה. אצלי זה היה בטקסט המוצנע במסך העריכה, מרקושיחה 22:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אז קבלי ביטול, לא אכליל את זה מן הסתם,מרקושיחה 22:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
תודה רבה ולילה טוב דורית, מרקושיחה 22:47, 16 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אין בעיה. אז תשחזר את העריכה שלי. ואם צריך עזרה נוספת, אשמח לעזור. ליל מנוחה, דורית 22:47, 16 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

איך אוכל לדעת אם זהו IP של אחד המשתמשים הרשומים? איתי 23:40, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

עזוב, אל תתיחס. אנחנו כבר מנחשים יפה לבד מי זה. דורית 23:42, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אפשר לשלוח אימייל? איתי 23:46, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אם אתה רוצה, אבל באמת שאין צורך להתרגש מזה או יש מה לעשות עם זה, מוטב שזה יטופל על ידי המפעילים. דורית 23:49, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
שלחתי, נסי לעזור לי בכל זאת. איתי 23:50, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
השבתי. דורית 23:57, 17 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
חזרה. יש טעם להמשיך להציף לך את דף השיחה או שתרענני מידי פעם את המייל? מקווה שזה לא מפריע. איתי 00:15, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כלל לא מפריע, ואני מרעננת, לא לדאוג. דורית 00:46, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תמונה Zizov[עריכת קוד מקור]

אנא שחזרי אותה. כפי שציינתי בשיחת משתמש:סקרלט יש שחקן נוער בחו"ל בשם אלי זיזוב. השאלה אם הוא ראוי לערך זה כבר סיפור אחר אבל הוא לא ראוי לפסילה אוטומטית (אולי הוא בן סהר הבא?). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:51, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

כמפעיל אתה יכול לשחזר לבד. לטעמי, התמונה הזו באיכות לא טובה, כך שכבר עדיף בלעדיה, וגם לא באמת ברור אם זה אכן הנ"ל. אבל לשיקולך. דורית 16:53, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ממה שהבנתי, לא נהוג לשחזר דברים שמפעילים אחרים מחקו אלא לפנות אליהם בבקשה שישחזרו. פקמן העיר לי על זה מספר פעמים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:56, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
גם נכון, אם כי במקרה זה, הדבר אינו עקרוני לי. אם ברצונך לשחזר - שחזר, אבל לדעתי, זה אינו רצוי. אתה בטוח שמדובר באותו אחד? מה עוד שכאמור, מדובר בתמונה באיכות נמוכה. דורית 16:58, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לאור הנימוקים הנ"ל החלטתי לא לשחזר את התמונה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:36, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
בסדר גמור. יום טוב, דורית 17:45, 18 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הודעת תמיכה[עריכת קוד מקור]

ראיתי את ה"דיון" שהיה לך עם rafibad, ולדעתי התגובות שלו רק מחזקות את הטענה שפיטבול הוא כלב מסוכן, ואם נתחשב בעובדה שהוא הרבעה שנעשתה ע"י בני אדם באופן סלקטיבי, אז כנראה שהיום קיבלנו הזדמנות נדירה לראות מי הם בני האדם שהרביעו את הגזעים הנוראיים האלו. ואני, אגב, אוהב כלבים וחיות בכלל.--Gilisa 20:51, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תודה לך, מילה טובה היא תמיד חשובה. במיוחד אחרי המייל ה"מקסים" ומלא ה"שבחים" שקיבלתי. דורית 21:06, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ראשית, אני נגד. אחר כך אודה שלא קראתי את הדיון ואני תומך בעמדתך, אבל ככה אני נגד! גילגמש שיחה 21:07, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
גילגמשוש, יום הולדת שמח! אני מקווה ששמת לב לכמה בעד היו בהודעה ששלחתי לך. דורית 21:10, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אז קודם כל מותר לך להיות נגד-והאמת, שאם לא היו כל כך הרבה נגד כל כך הרבה טענות זאת כנראה לא הייתה ויקיפדיה (השאלה אם זה טוב, שייכת לדיון אחר). שנית, כבעל כלב נראה לי שאתה לא עורך את ההפרדה הסנטימנטלית בין פיטבול ודומיו שיוצרו למטרות לא נאורות במיוחד, עם דגש על כוח רב, אופי תוקפני, היעדר פחד וכ"ו ובין שאר הגזעים-אל תשכח שכלבים, בניגוד לאריות למשל, הם לא חלק אינטגרלי מהטבע אלא במידה רבה מאוד, אפילו מאוד מאוד, עיצוב של בני אדם. שנית, כמי שכמעט סיים את חייו בהיתקלות עם פיטבול (אך טפו טפו-יצא ללא פגע) וכמי שראה כמה מעשים מחרידים שהגזע הזה עשה מקרוב, אני חייב להודות שגם אני לא מאוד אובייקטיבי כלפיו-אם כי, מסקירת ספרות ראשונית שערכתי הערב מסתבר שיש הרבה סיבות מדעיות ללמה הוציאו את הכלב הזה מחוץ לחוק, ואף ערכו לו הרדמה המונית, במדינות שבהם זכויות בע"ח בכלל וכלבים בפרט מפותחות בהרבה מאצלנו.--Gilisa 21:24, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
Gilisa, צר לי מאד על שיצא לך להיתקל בפיטבול, ואני שמחה שיצאת ללא פגע. לצערי, אני חוששת שנפלה כאן טעות. לי ולגילגמש בדיחה משותפת ימים רבים, בה הוא מתנגד לכל דבר אפשרי בדף שיחתי. כך שאין כאן להעיד דבר וחצי דבר על דעתו באשר לדיון. בברכה, דורית 21:38, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
טוב נו, יצאתי אהבל-זאת ההוכחה היחידה שאני בסדר:) או שבעצם הומור פנימי אסור על פי תקנון ויקיפדיה?--Gilisa 22:49, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
חלילה, פשוט לא הכרת את הנפשות הפועלות, זה עניין של זמן. והומור פנימי הוא מבורך, לפחות בדף השיחה שלי. אם כי אולי עקב הרצינות שנפלה עליו לאחרונה, מוטב לתלות שלט שהוא סגור לרגל שיפוצים. דורית דורית 22:53, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני נגד הומור פנימי! בברכה, Shayakir שיחה. 22:54, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כולם נגדי? כן ירבה האדום וכן יפרוץ. בברכה נגדית גם לך, דורית 22:59, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
נ.ב הסקרנות הרגה את החתול. בברכה, Shayakir שיחה. 23:02, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
והרי אמרו חצולינו עוד בימי קדם, אין החתול מת, אלא רק עובר לחווה מרוחקת שם הוא משחק עם שאר החתולים. ונ.ב. לא סתם אומרים שהחתול מת, אבל לחתולה מיאו. דורית 23:17, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אבל לפחות החתול ידע...נעה 23:30, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לא מדוייק, הוא מת בניסיון לדעת, החתולה - יודעת הכל. הנגזר עלי לפתוח מילון חצולי-עברי?! דורית 23:35, 20 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ציטוט מהערך עוזי ברעם: "כיום עומד בראש עמותת club50, עמותה שנועדה לעזור לבני 50+, ומוציאה עיתון בשם club50, בעריכתו".

לכן לא מובן לי מדוע מחקת את הקישור המאד רלוונטי ששמתי בערך לאתר club50. ועוד יותר לא מובן לי מדוע את מזהירה אותי מחסימה בצירוף תמרור אזהרה אדום (שנועד להפחיד אותי?).

לסיכום:

  1. אל תערכי בתחומים שאינך מבינה בהם
  2. בייחוד על תמחקי עבודה של זולתך בעניינים שאין לך בהם יד ורגל
  3. אנא החזירי את הלינק למקומו
  4. נא השלימי: החיפזון מה...

תודה ושלום

החילזון מהשפן כמובן. החזרתי, לאחר בדיקה נוספת. קבל התנצלותי, הן כאן, והן בדף שיחתך. דורית 18:15, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
חן חן על ההתנצלות והתיקון.
ותודה לך על שהפנת תשומת ליבי לכך. אם כי, צריך לזכור שכולנו בני אנוש, וכולנו טועים לפעמים. בברכה, דורית 18:22, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הממ כן דורית ומי אני בדיוק[עריכת קוד מקור]

רק אל תפחידי אותי שתעשו לי משהו נורא והיום,מאפיית וקיפדיה ,אתה חבורה של בורים חסרי ישועה

לעשות משהו נורא ואיום? חלילה, אנחנו באנו להפיץ רק טוב וידע בעולם. אגב, מיותר לומר, נחסמת. דורית 20:35, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

כן באמת מיותר לאמר שנחסמתי[עריכת קוד מקור]

אני מסכים עם כל יומרנות במשפט הפתטי שלך!!

תודה, אני תמיד שמחה שמסכימים איתי. ובוא נוותר על ההמשך. דורית 20:40, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

דורית ללא הגנות[עריכת קוד מקור]

ככה יותר יפה לך. יוספוסשיחה 22:09, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

תודה תודה. אבל זה היה לזמן קצר ולא בכדי להגן עלי, אלא על דף שיחתי, בו דברים הנוטים לגרום לי לשעמום אינם מתקבלים בברכה. דורית 22:15, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אכן, ימים קשים עוברים עליו. עידושיחה 22:22, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
המצב קשה, קשה. דורית 22:30, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מעולם לא היה יותר גרוע. עידושיחה 22:35, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ממש התחתית שממנה אפשר רק לעלות. דורית 22:43, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לאור הערתך האחרונה, אני כלל לא בטוח בכך. עידושיחה 22:52, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ייתכן, והרי המצב אינו מזהיר כלל. דורית 23:01, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אבל חשוב להישאר אופטימיים. עידושיחה 23:07, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אופטימיות היא overrated בימינו. דורית 23:15, 21 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מה יישאר לנו בלי האופטימיות?odedee שיחה 00:54, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הפסקת אש?[עריכת קוד מקור]

אני מציע להכריז על הפסקת אש ועל מחיקת הפרוטוקול המיותר. מסכימה? נרו יאיר 09:32, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הייתה מלחמה מצידי? לא נהוג למחוק דיונים בוויקי, דבריך מעידים עליך כמו שדבריי מעידים עלי. הווה אומר, אני מציעה לך לחשוב היטב על אופן התנסחותך כאן בכדי שלא יוביל לדיונים מיותרים מהסוג שצריך למחוק לבסוף. דורית 14:32, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ממש לא התכוונתי להעביר לכאן את העימותים וההטפות אלא לשפר את האווירה. אם את לא שותפה למטרה הזאת - יהי נא כרצונך. נרו יאיר 16:02, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אין כאן עימות או הטפה. אני בהחלט שותפה למטרה של הרגעת הרוחות, אך הדרך להגיע לשם עוברת דרך צמצום התבטאויות בדפי שיחה והתנסחות זהירה בהם. אם אתה תומך בדרך זו, הרי שכולנו הרווחנו. דורית 16:43, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
דורית, לא תוכלי לשכנע אותי שאסור לי להתבטא כהבנתי בדפי השיחה, כמו כל המשתמשים כאן, או שהתנסחותי בהם זהירה פחות מרבים אחרים. אני שוב מציע שיפור של האווירה ללא תנאים כלשהם. נרו יאיר 16:48, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
נרו יאיר, זו הצעה כללית היפה לכולם. ואיני יודעת מה אתה רוצה ממני, אין כאן כל מלחמה ואין צורך בתנאים לשיפור האווירה. רק עצה ידידותית להמשך עשייה פוריה, בערכים, ולא בדפי שיחה. דורית 16:52, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
א. אני חושב שאת אינטליגנטית מספיק כדי להבין את הצעתי. ב. האם את בטוחה שאת כותבת פחות ממני בדפי שיחות? שיחת המשתמש שלך ודאי פעילה הרבה יותר משלי. נרו יאיר 00:55, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
א. אני חושבת שהשבתי לך שאין צורך בהפסקת אש כי מעולם לא הייתה מלחמה ביננו. ב. נכון, דף השיחה שלי פעיל משלך, אבל תרומתי בדפי שיחה של ערכים יחסית לפעילותי, לא בטוח שדומה לשלך. דורית 01:06, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
א. מיצינו. ב. הייתי מצפה שבנושא כזה תהיה בטוחה לגמרי לפני שתעירי לי הערה מסוג זה. נרו יאיר 01:19, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מתברר שניסוחיה של דורית לפעמים עדינים מדי. פעילותך בדפי שיחה שונה מאוד מזו של דורית. לצערי, סיפקת לכך דוגמאות רבות. אקווה לראות שינוי ניכר בעניין זה, וד"ל. ‏odedee שיחה 08:59, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אתה עובר עכשיו לטענה אחרת לגמרי. היא דיברה על כמות, אתה מדבר על אופי. ובכן, גם אני מצפה לראות שינוי בפעילותך בוויקיפדיה (למשל יותר כבוד לבעלי דעות שונות), אבל אני סבור שאין טעם בציפיות האלה של שנינו, כי זכותו של כל משתמש לכתוב כראות עיניו, כל עוד הוא עומד בכללים המחייבים. נרו יאיר 12:09, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
נכון, זכותו לכתוב כראות עיניו, והוא קוצר את פירות כתיבתו בהתאם. אבל לפעמים, וזה גם חשוב, שמורה לו הזכות לא לענות לכל דבר. דורית 14:22, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שאלה כחולה אדומה[עריכת קוד מקור]

למה התבנית הזדונית כחולה בעוד תבנית נגד של גילגמש אדומה??? שטול הירוחמי 11:23, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אל תחקור במופלא ממך שטול. דורית 14:26, 22 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אם כבר מדברים על נושאי מגדר[עריכת קוד מקור]

יש משהו לעשות עם מיזאנדריה? חצי מהערך מדבר על מונחים קרובים וציטוטים של אוסקר ויילד (לא חוכמה גדולה, הערך ארבע שורות). זהר דרוקמן - I♥Wiki00:43, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אין לי היכרות מיוחדת עם המושג. כפמיניסטית, אני מעדיפה להחכים בנושאים הקשורים לשוויון ולא להתעמק באלו הדוגלים בדרך השנאה. אנסה לחקור קצת בנושא ולראות מה ניתן לעשות. דורית 01:01, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ג'ק רובינזון צב לידך[עריכת קוד מקור]

רציתי להוסיף תבנית מחיקה לקטגוריה שכבר אין בה צורך, והופ - כבר מחקת, לפי שהספיקותי. דףהצטרפו למיזם התאריכים העברייםשיחה 16:21, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

לפעמים, אבל רק לפעמים! אני מבינה מהר. אגב, אני עדיין חושבת שזו קטגוריה בעייתית, ואולי מוטב ליצור ערך על הנצחת רבין (אם אין לנו), כתבתי ברוח זו בדף השיחה של הקטגוריה. בברכה, דורית 16:22, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מה דעתך על קטגוריה:הנצחת יצחק רבין ? דףהצטרפו למיזם התאריכים העברייםשיחה 16:32, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מבחינה שמית, עדיף על מה שכרגע, אבל השאלה אם הקטגוריה נחוצה - בזה אני פחות בטוחה. מוטב אולי לכתוב ערך על הנצחתו, זה נראה לי טוב יותר. דורית 16:34, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

הגנה זמנית ותבניות הגנה[עריכת קוד מקור]

לרוב לא הולכות ביחד. אין צורך בתבנית עבור הגנה זמנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:35, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

לא תמיד. אני משתדלת לעבור אחרי ולהוריד. אבל שויין. דורית 23:36, 23 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

עוד רעיון[עריכת קוד מקור]

מה דעתך על משתמש/ת:דורית או חשבון:דורית במקום משתמש:דורית? או שתהיה אפשרות לקבוע אם המשתמש שייך למין מסוים ובכך לקבוע אם זה משתמש או משתמשת. אביעד‏ • שיחה 17:52, 24 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

באופן עקרוני לוכסנים אינם נעימים לעין, חשבון זה רעיון יפה, אבל כנראה אינו ישים, ראה שיחת משתמש:דורית/פרלמנט#פתיחת באג בבאגזילה?. תודה שהצבעת, דורית 18:35, 24 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ערכים שנערכו מעט[עריכת קוד מקור]

היי דורית, ההוראות לגבי ערכים שראויים לסיווג עבודה לעבודה נוספת (למשל קצרמר) אינן מזכירות שיש להוסיף את התבנית {{נ}} אלא רק למחוק את הערך מהרשימה אחרי הוספת התבנית הרלבנטית. רציתי לוודא שזו אכן הכוונה (ושאין צורך גם לסמן ב{{נ}}). תודה, --פלבאי צהוב 01:32, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שלום פלבאי צהוב, ואני חוששת שלא הבנתי, אתה שואל אם ערכים המסווגים בקצרמר לא צריכים להיות עם תבנית {{נ}} החביבה? כי לא כך. תבנית הקצרמר אינה משנה ויש לטפל בה כערך רגיל, ולשים בה את התבנית. ערכים שיש עליהם תבנית עריכה/שכתוב וכולי, אותם יש להוריד מהרשימה ללא תבנית. בברכה, דורית 01:39, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
בסוף נבין אחד את השנייה, אני בטוח.אני לא שואל על קצרמרים באופן כללי, אלא על ערכים מהרשימה שבעקבות הבדיקה אני מסווג כקצרמרים (ובאופן דומה כערכים לעריכה, שכתוב וכו'). האם אז גם יש להוסיף להם את התבנית {{נ}}? למה אני שואל? כי בהוראות כתוב: "לעומת זאת, אם זהו ערך בעייתי אך נראה לכם שנדרשת בו עבודה נרחבת יותר, אנא הצמידו לו, בהתאם למצבו, תבנית "קצרמר" "לשכתב", "לערוך", "לפשט", או "לאחד" ואז הורידו אותו מהרשימה." ההיגיון אומר שהערך עכשיו כבר בדוק - אבל מהניסוח משתמע שאין להוסיף את התבנית. עכשיו ברורה התהייה? --פלבאי צהוב 20:51, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
עכשיו הבנתי. ערכים עליהם יש תבנית עריכה/שכתוב/איחוד/לפשט (תבניות שנמצאות בראש הערך) - לא צריך לשים תבנית נבדק, ואפשר להוריד ללא חשש מהרשימה, כי יהיה מי שיעבור עליהם שוב כדי להביאם למצב תקין. קצרמר (תבנית שבסוף הערך) אינו רלוונטי לכך. יש להתייחס אליו כמו לכל ערך, ולבדוק שאכן הוא ראוי ל{{נ}} ולתקן את הדרוש תיקון, ורק אז להורידו מהרשימה. דורית 21:01, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
תודה :-) --פלבאי צהוב 10:17, 26 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
בשמחה, דורית 13:33, 26 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ושוב שלום לך, האם יש עניין וצורך למחוק מהרשימה ערכים שכבר לא קיימים (כלומר נמחקו מסיבות שונות)? אני מניח שכן, סתם מוודא... --פלבאי צהוב 15:04, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

כל שאלה באשר לתבנית הזדונית מתקבלת בברכה. והתשובה לשאלה היא כן, אם הערך נמחק יש להורידו מהרשימה. בברכת עלה והצלח במשימה החשובה של מיגור הרשימה, דורית 15:10, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

שלחתי. 18:29, 25 באוקטובר 2007 (IST)

תראי מה זה, מאיר אזולאי בכבודו ובעצמו העלה תמונה נפלאה של חנה, ונעלם בלי לציין רישיון, או אפילו להשאיר מייל. חבל. אגב, נתת לי רעיון למאמר בטילדה בלי להתכוון. ‏Gridge ۩ שיחה 22:02, 25 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]

יפה, יפה. ומה עושים עכשיו? ואיזה רעיון? דורית 22:04, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לא מגלה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:06, 25 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
לא צריך, אל תגלה! ומה עושים עם התמונה? הרי חבל שתימחק. דורית 22:08, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אין ממש מה לעשות (אולי לחפש את מאיר בדפי זהב?). הוא בוודאי העלה אותה בגלל תבנית אין תמונה. כעת הוא ימצא שוב את התבנית, ולא את אחותו ואולי יחליט לעשות משהו בנדון. ‏Gridge ۩ שיחה 22:09, 25 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
או שאפשר לנסות לחפש את המייל של חנה אזולאי. דורית 22:16, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
את יודעת מי הסוכן שלה? חיפשו קל בגוגל לא העלה תוצאות. ‏Gridge ۩ שיחה 22:23, 25 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
לא. מה שצריך זה מישהו שמכיר מישהו שמכיר מישהו (הבנת את הרעיון). דורית 22:24, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אני עדיין לא מקושר לסלבס. אולי אחרי שאעבור לבירה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:31, 25 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
אבל אולי אני מכירה מישהו שמכיר מישהו וכו', שלחתי מייל. תן לי כמה ימים לפני שמוחקים, מה אתה אומר? דורית 22:37, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מעולה, חזרה לערך. ‏Gridge ۩ שיחה 22:40, 25 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
רק תזכיר לי לבדוק מה קורה עם זה בעוד כמה ימים. דורית 22:45, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, אבל אני רוצה פסק דין, לא תוצר עבודה. אין לי מה לעשות עם משהו כמו "חנה בטוחה שמאיר מסכים לתרום את התמונה עבור ויקיפדיה"... ‏Gridge ۩ שיחה 22:49, 25 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
ברור. דורית 22:53, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
גרידג'י - דיברתי איתה, היא מאשרת את התמונה, אני רק צריכה להסביר לה לגבי הרישיון, אבל היא תוכל לחזור אלי רק בעוד כמה ימים. בעיקרון - אין מה לחשוש לגבי זכויות היוצרים של התמונה, אני אעדכן בעצמי בהמשך. דורית 20:54, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי. ובעניין הטור - הוא לא זכה להיכנס לטילדה (ובצדק). עכשיו בטח אכתוב הסברון בדף השיחה של התבנית וזהו. או אפיל את זה על יוני. ‏Gridge ۩ שיחה 23:05, 28 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
בסדר גמור. רק תשים לב לתמונה, ואל תסמן אותה למחיקה. לילה טוב, דורית 23:06, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
התמונה? שתיקח מספר. יש לי עבודה לחמישה אנשים (ואני גג שלושה). לילה טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 23:09, 28 באוקטובר 2007 (IST).[תגובה]
אני מבקש רק להזכיר שחובה לציין מיהו הצלם. קרי, האם הוא אכן צילם או רק העלה את התמונה? אם הוא שצילם, הרי שלא נדרשה הסכמה שלה. עמית 23:25, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
הוא צילם. היא פשוט לא זמינה כ"כ בימים הקרובים. כשתתפנה, אסביר לה לגבי הרישיונות השונים והדרישה להסכמה של אח שלה. רק בינתיים, אין צורך למחוק את התמונה, רק להמתין מספר ימים שתתפנה ותחזור אלי שוב והכל יוסדר. דורית 23:54, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
{{תזכורת}} ‏Gridge ۩ שיחה 21:36, 4 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
זוכרת. לא לדאוג, תן לזה זמן, יש סיבה טובה, אבל היא אינה לפרסום. דורית 21:38, 4 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]
אוקיי, ואני בכוונה כותב פה - אני לא רוצה לקלקל לך את הארכוב :) ‏Gridge ۩ שיחה 21:39, 4 בנובמבר 2007 (IST).[תגובה]
אתה לא מקלקל, אבל שויין. דורית 21:44, 4 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

עזרה עם תמונה[עריכת קוד מקור]

היי דורית, כרגע אני עורך את לואיז דה קמואס, והצבתי שם תמונה מהערך בפורטוגזית, וגם פה אותה בעיה כמו אז -משום מה לא עולה אצלנו, למרות היותה בויקישיתוף. אודה מאוד אם תעזרי לי, בברכה, מרקושיחה 22:30, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

איך עכשיו? דורית 22:41, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מצויין. ממש מודה לך דורית. כשיהיה לי כח אבקש ממך או מגברת תרד שתלמדו אותי את עניין התמונות, כי פעם הסתבכתי עם כל ג'מבו ממבו המשפטי שם. שוב תודה, מרקושיחה 22:44, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אין בעיה, בשמחה ועל לא דבר. דורית 22:44, 25 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

משתמש:Hanadiv[עריכת קוד מקור]

מפר זכויות יוצרים אחרי אזהרה, טפלי בו. יסמין 00:02, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

זה כנראה לא הוא, אלא הם. ולא ברור לי, היכן הם הפרו זכויות יוצרים? מוטב שרשמי את שם הערך ולא אזהרה כללית. מלבד זאת, מחקתי את ערכיו. אם לא ינתן הסבר, נמחוק גם את התמונות. דורית 00:07, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
הם העלו תמונות שמצאו ברשת (ואפילו ציינו כמקור את גוגל, Ynet וכו'), אולי טעיתי לגבי הערכים אבל גם הם לא נראו לי כחומר מקורי. יסמין 14:31, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ראיתי וזה טופל עוד אתמול לאחר שהשארת את הודעתך. בברכה, דורית 20:52, 28 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

אני רואה שהעסק בשליטה[עריכת קוד מקור]

אעבור לי למרחב הערכים. דניאל צבישיחה 16:21, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

מה ז"א? מה פתאום ערכים? באנו לכאן לכתוב בדפי שיחה, לא ידעת? :) דורית 16:36, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, אם את מתעקשת. אבל על השולחן מולי יושב ספר בכריכה אדומה ואני רוצה להכניס את תוכנו לוויקי. מצד שני - אם את מרגישה בודדה, אני יכול לארח לך לחברה עד שאחותוש תגיע. דניאל צבישיחה 16:45, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
עדיף שהיא תשב לבד בחושך. ככה היא רגילה. עידושיחה 16:46, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ובקור. רק חבל שבחושך אי אפשר לקרוא ספרים בכריכות אדומות. דורית 17:08, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
את זה אפשר לקרוא גם לאורם של פנסים סיניים. עידושיחה 17:17, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
לא שווה, כבר עדיף לקרוא את זה. וגם זה לא זה. דורית 17:24, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
מוטב לחכות לסרט. עידושיחה 17:40, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
זה לא יהיה של קישלובסקי, זה בטוח. דורית 17:45, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
למה לא? עידושיחה 17:49, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
אממ, צר לי לבשר לך, אבל הוא מת, ויש גבול לכמות הסרטים שאפשר לקרוא להם אדום ע"י אותו במאי. דורית 17:52, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
שלא תדעי מצער עידושיחה 17:54, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
עם שאר אבלי פולין, ננוחם. דורית 17:57, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
צרת רבים חצי נחמה. עידושיחה 18:04, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
הבנות נחמה לא ישמחו לשמוע זאת. דורית 18:11, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
במקום להתקדם הלאה אתם ממשיכים להידרדר, השם תשמור. ירוןשיחה 18:16, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
זה תלוי בזווית הראייה. אבל מה זה בדיוק אומר עליך אם אתה ממשיך להדרדר איתנו? דורית 18:22, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
שאני משתעשע מהשיחה כמובן! ירוןשיחה 18:23, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לפני התנגשות עריכה: שלא לדבר על הכינה. עידושיחה 18:25, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]
ירון, באשר אבדנו, אבדנו. עידו - עדיף כבר לשמוע שירי נחמה הנדל. דורית 18:32, 29 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]