שיחת משתמש:דורית/ארכיון54
Women's rights[עריכת קוד מקור]
באחותנו האנגלית אין בינויקי לעברית, ואכן לא מצאתי ערך זכויות האשה/הנשים. האם באמת זה ערך שממתין לגאולה? חנה ק. 21:28, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- במהרה בימינו אמן. אראה מה ניתן לעשות. חג שמח, דורית 21:32, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- אשמח לעזור. למרות שאני בן... (אימי דוקטור לזכויות אדם, בדגש על פמיניזם היא אולי תעזור גם כן) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:58, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- יש לי מעט מאמרים יחסית על הנושא, ולפי מה שראיתי בויקיאנגלית, איני רוצה לתרגם את הערך כפי שהוא שם. האם תוכל לשכנע את אימך לכתוב ערך ייחודי בנושא לתפארת הוויקיפדיה העברית? מאד נשמח, הן על הערך והן על הצטרפותה אלינו. דורית 15:04, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- היא מאד עסוקה... אבל אני אנסה לשכנעה. למרות שאני מזהיר, היא אישה בעלת דעות ברורות שלא אוהבת לכתוב בנייטרליות. אני אצטרך לנטרל קצת את הערך אחרי שהוא יכתב. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:07, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- דעות ברורות המגובות במחקרים אקדמים יתקבלו בברכה, את בעיית הנייטרליות תשאיר לי. בקש ממנה, הבהר לה את החשיבות הרבה של העניין ועד כמה יש כאן מעט כותבות, על אחת כמה וכמה בנושאי מגדר ופמיניזם. הסבר לה באופן מקוצר את רזי העריכה ובקש ממנה לפנות אלי בכל מקרה של בעיה, אשמח לסייע. בברכה, דורית 16:29, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- היא הפנתה אותי לקולגה שלה. נקווה שהיא תסכים, ואם היא לא אז אימי בלית ברירה תעשה את העבודה. (היא עובדת קשה עכשיו). אני אודיע לך איך הדברים מתגלגלים. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:29, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- מצויין. אם הן רוצות לדבר איתי אישית, כדי שאבהיר את חשיבות העניין, הן יותר ממוזמנות לפנות אלי בדף שיחתי או אפילו במייל. תודה על המאמץ, דורית 17:34, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- היא הפנתה אותי לקולגה שלה. נקווה שהיא תסכים, ואם היא לא אז אימי בלית ברירה תעשה את העבודה. (היא עובדת קשה עכשיו). אני אודיע לך איך הדברים מתגלגלים. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:29, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- דעות ברורות המגובות במחקרים אקדמים יתקבלו בברכה, את בעיית הנייטרליות תשאיר לי. בקש ממנה, הבהר לה את החשיבות הרבה של העניין ועד כמה יש כאן מעט כותבות, על אחת כמה וכמה בנושאי מגדר ופמיניזם. הסבר לה באופן מקוצר את רזי העריכה ובקש ממנה לפנות אלי בכל מקרה של בעיה, אשמח לסייע. בברכה, דורית 16:29, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- היא מאד עסוקה... אבל אני אנסה לשכנעה. למרות שאני מזהיר, היא אישה בעלת דעות ברורות שלא אוהבת לכתוב בנייטרליות. אני אצטרך לנטרל קצת את הערך אחרי שהוא יכתב. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:07, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- יש לי מעט מאמרים יחסית על הנושא, ולפי מה שראיתי בויקיאנגלית, איני רוצה לתרגם את הערך כפי שהוא שם. האם תוכל לשכנע את אימך לכתוב ערך ייחודי בנושא לתפארת הוויקיפדיה העברית? מאד נשמח, הן על הערך והן על הצטרפותה אלינו. דורית 15:04, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אשמח לעזור. למרות שאני בן... (אימי דוקטור לזכויות אדם, בדגש על פמיניזם היא אולי תעזור גם כן) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 14:58, 29 בספטמבר 2007 (IST)
עדכון: אורית קמיר הסכימה לכתוב את הערך, נתתי לה הוראות והיא אמרה שזה עשוי לקחת לה מעט זמן. ניפגש מחר, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:07, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- אורית קמיר?! פנטסטי! ואני לא באה מחר, תהנה! דורית 12:14, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- לנינצ'ה שלום. אלו בשורות מצויינות, וויקיפדיה תרוויח רבות מערך פרי עטה של קמיר על נושא זה. יחד עם זאת מקנן בי החשש שככותבת חדשה בויקיפדיה היא תתיקל בדעות שונות שלא ינעמו לה, ושלא אתפלא כלל אם הן יובעו בנחרצות תוך ביטול דעתה שלה. ככה תרבות הדיון כאן. מכיוון שכך אולי עדיף יהיה להכניס אותה הסוד העניינים בצורה מושכלת ומונחה יותר. מכיוון שאני צופה ויכוחים רבים על הערך, ומגיני זכויות הגברים באשר הם לדורותיהם שיתנפלו עליו, אני ממליץ שתקשר בין קמיר לדורית כאן, שיש לה כבר ניסיון רב לעריכות של נושאים רגישים שכאלו, כמו גם בהתמודדות עם גלי ביקורת, עניינית ושאינה עניינית כאחד, על נושאי מגדר, מיעוטים וסוציולוגיה בויקי. רצוי שקשר זה יעשה בטרם יעלה הערך פרי עטה של קמיר לאוויר. בתקווה שהצעתי זאת אומץ, וכולנו נצא נשכרים, אורי • שיחה 17:16, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- אני כמובן אקשר בין אורית לדורית (זה חרוז אז זה חייב להיות נכון), אבל אני גם רוצה לפשט את העניין ככל האפשר למען אורית, על כן היא לא תתעסק בפוליטיקה של הערך, אלא תשאיר את זה לי. בכל אופן תודה על ההצעה, דורית מה המייל שלך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:28, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- יופי, אני שמח. אל תמעיט בפוליטיקה של הערך, שכן זה קרב הממשמש ובא ודורית היא כבר שועל(ת) קרבות ותיקה בעניינים אלו. ככל שיווצר הקשר ביניהן מוקדם יותר - ככה טוב יותר. אולי לאורית קמיר יצא מזה מאמר... את המייל של דורית תמצא מצד ימין, תחת "שלח דואר אלקטרוני למשתמש", והיא בוודאי תשיב לך. בברכה, אורי • שיחה 17:33, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- נינצ'ה - תודה, המייל בדרך אליך. בהצלחה לנו! דורית 17:57, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- יופי, אני שמח. אל תמעיט בפוליטיקה של הערך, שכן זה קרב הממשמש ובא ודורית היא כבר שועל(ת) קרבות ותיקה בעניינים אלו. ככל שיווצר הקשר ביניהן מוקדם יותר - ככה טוב יותר. אולי לאורית קמיר יצא מזה מאמר... את המייל של דורית תמצא מצד ימין, תחת "שלח דואר אלקטרוני למשתמש", והיא בוודאי תשיב לך. בברכה, אורי • שיחה 17:33, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- אני כמובן אקשר בין אורית לדורית (זה חרוז אז זה חייב להיות נכון), אבל אני גם רוצה לפשט את העניין ככל האפשר למען אורית, על כן היא לא תתעסק בפוליטיקה של הערך, אלא תשאיר את זה לי. בכל אופן תודה על ההצעה, דורית מה המייל שלך? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:28, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- לנינצ'ה שלום. אלו בשורות מצויינות, וויקיפדיה תרוויח רבות מערך פרי עטה של קמיר על נושא זה. יחד עם זאת מקנן בי החשש שככותבת חדשה בויקיפדיה היא תתיקל בדעות שונות שלא ינעמו לה, ושלא אתפלא כלל אם הן יובעו בנחרצות תוך ביטול דעתה שלה. ככה תרבות הדיון כאן. מכיוון שכך אולי עדיף יהיה להכניס אותה הסוד העניינים בצורה מושכלת ומונחה יותר. מכיוון שאני צופה ויכוחים רבים על הערך, ומגיני זכויות הגברים באשר הם לדורותיהם שיתנפלו עליו, אני ממליץ שתקשר בין קמיר לדורית כאן, שיש לה כבר ניסיון רב לעריכות של נושאים רגישים שכאלו, כמו גם בהתמודדות עם גלי ביקורת, עניינית ושאינה עניינית כאחד, על נושאי מגדר, מיעוטים וסוציולוגיה בויקי. רצוי שקשר זה יעשה בטרם יעלה הערך פרי עטה של קמיר לאוויר. בתקווה שהצעתי זאת אומץ, וכולנו נצא נשכרים, אורי • שיחה 17:16, 4 באוקטובר 2007 (IST)
אמא, הבטחת לנו ציפור נפש לשבת![עריכת קוד מקור]
את מתאמנת לקראת המופע שתתני במפגש ויקי? HansCastorp 21:31, 28 בספטמבר 2007 (IST)
- את מתכוונת במפגש שוקו כשאת לצידי. ב-רור! כבר למדתי את הצעדים בע"פ. דורית 21:33, 28 בספטמבר 2007 (IST)
בעקבות דבריך במזנון[עריכת קוד מקור]
שלום דורית. יש בעיה קשה מאד של הזכרה בויקיפדיה. החל מ"שמור דף" וכלה ב"דף משתמש" חלק מהדברים הם בעלי פתרון פשוט: שמור דף-> שמירת דף הראה תצוגה מקדימה -> תצוגה מקדימה בטל/צא -> ביטול/יציאה וכו'. חלק יותר מורכבים, למשל "הסתר" (אפשר לומר שהמחשב הוא זכר, על כן המחשב מסתיר את זה... זה עוד גבולי) וכפי שאמרתי "דף משתמש" שזה דורש מחשבה. הייתי רוצה לנסות לעשות בעזרתך שינוי מקיף בעניין. נ.ב. עכשיו אני רואה "עורך את שיחת משתמש:דורית" לא מספיק שקוראים לך "משתמש:דורית" אני גם בהכרח עורך? (במקרה זה כן, אך בכל זאת). אפשר בקלות לשנות ל"עריכת שיחת משתמש" או "עריכה: שיחת משתמש" ולפתור לפחות מחצית מן הבעיה. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 15:04, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- המשתמש פחות מפריע לי, כי יש בעיה מערכתית עם זה כפי שרותםליס הסביר בעבר. מבחינתי יש להעביר את כל הדברים שניתן לשנות לשפה נטולת מגדר, לצערי (ואתה יכול לראות דיוני עבר ואפילו ששוחזרתי כשניסיתי לשנות), לא כולם מסכימים איתי. ומאד חבל שכך. לאחרונה הדבר מטריד אותי יותר ויותר, כי למרות מאמציי מסתבר שלמעט מדי אכפת, ולאלו שאכפת להם, הם לרוב אלו שמתנגדים לשינוי. איני יודעת איזו סיבה בעולם יש להשאיר את "הצג שינויים" כשאפשר הצגת שינויים, אבל זו הפשרה שהקבלה. כל ניסיון להביא ליחס טוב יותר לנשים פה, יתקבל בברכה. דורית 15:09, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- האם את חושבת שיסכלו אותי אם אעלה את הנושא לדיון שוב? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:39, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- דורית, רשמי אותנו בין התומכים שלך בנושא מגדר בלשון. א&ג מלמד כץ • שיחה 17:40, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- נינצ'ה, איני חושבת שאתה הוא זה שצריך להעלות את זה במזנון, אם כבר, עלי לעשות זאת. אבל אשמח לדעת אם יש תמיכה בכלל בשינוי שקודם כאמור הייתה התנגדות לו. מלמדים, תודה רבה. טוב לדעת שיש אנשים שחושבים שיש עוד מקום לשינוי. דורית 17:45, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- קיוויתי שתגידי את זה ;) סתם, אני תומך בהחלט, ואשמח לעזור בכל דבר מגיוס תומכים פטנציאלים (אני לא מתכוון במובן הרע של המילה גיוס) עד לדיונים והצבעות. אני סבור שמשתמש:פרמיון ישמח גם לתמוך. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- מעולם לא ערכתי גיוסים לדברים שעשיתי. אבל אשמח אם מי שתומכים בשינויים המוצעים (או יש להם נוספים), יידעו אותי לפני שאפתח דיון נוסף במזנון, כדי לא לבזבז את זמן הקהילה לשווא. דורית 17:55, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אכן, כמו שאמר נינצ'ה, אשמח לתמוך ולעזור לשנות את המצב הנוכחי. פרמיון ♫ שיחה 18:04, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- כשאמרתי גיוסים התכוונתי רק להפנות את תשומת ליבם של ויקיפדים שעשויים להתעניין בנושא, לא בובות קש וכו'. בכל אופן אני לא אהיה פה בשבוע הקרוב, אשמח אם תחכי לי. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:10, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה לשניכם. בכל מקרה, הייתה התנגדות לא מעטה ועל ידי אנשים שיש לי הערכה אליהם. אם המתנתי עד עכשיו, זה יחכה גם עוד שבוע. חג שמח, דורית 18:13, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- count me in as well, אורי • שיחה 18:17, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה לשניכם. בכל מקרה, הייתה התנגדות לא מעטה ועל ידי אנשים שיש לי הערכה אליהם. אם המתנתי עד עכשיו, זה יחכה גם עוד שבוע. חג שמח, דורית 18:13, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- כשאמרתי גיוסים התכוונתי רק להפנות את תשומת ליבם של ויקיפדים שעשויים להתעניין בנושא, לא בובות קש וכו'. בכל אופן אני לא אהיה פה בשבוע הקרוב, אשמח אם תחכי לי. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:10, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- גם תמיכתי מובטחת. Danny-w 18:20, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- תודה, זה בחלט משמח. דורית 18:36, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- קיוויתי שתגידי את זה ;) סתם, אני תומך בהחלט, ואשמח לעזור בכל דבר מגיוס תומכים פטנציאלים (אני לא מתכוון במובן הרע של המילה גיוס) עד לדיונים והצבעות. אני סבור שמשתמש:פרמיון ישמח גם לתמוך. בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- נינצ'ה, איני חושבת שאתה הוא זה שצריך להעלות את זה במזנון, אם כבר, עלי לעשות זאת. אבל אשמח לדעת אם יש תמיכה בכלל בשינוי שקודם כאמור הייתה התנגדות לו. מלמדים, תודה רבה. טוב לדעת שיש אנשים שחושבים שיש עוד מקום לשינוי. דורית 17:45, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- דורית, את יכולה לתמצת את משנתך כאן, בכמה שורות? "משנתך", כוונתי למספר שינויים בניסוחים, המוצעים על ידייך כרגע. אני לא בטוח שאני תומך בשינוי המוצע, אבל כדאי לי לראות כמה דוגמאות לפני כן, כדי לגבש את דעתי. אלדד • שיחה 18:37, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- כמובן שגם תמיכתי גאלוס 18:41, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אלדד, אני מוכנה להתפשר היכן שאפשר (למשל, לך וחפש, אין להם מקבילה טובה). מבחינתי אפשר ללכת צעד צעד, בתור התחלה, שינוי הכפתורים של "שמור דף" "הראה תצוגה מקדימה" ו"הצג שינויים" לשמירת דף, תצוגה מקדימה והצגת שינויים. אולי כדאי באמת לעשות רשימה מסודרת של דברים שניתן לשנות ומפריעים לאנשים. דורית 18:49, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אכן, נראה לי שכך ניתן יהיה להשיג דברים בקלות רבה יותר. אפשר להכין רשימה של שינויים, ולאשר אותם אחד אחד. אלה שהעלית לעיל נראים לי קבילים ומוסכמים על כולנו. אלדד • שיחה 18:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אני רוצה גם להוסיף את "בטל/צא" -> "ביטול/יציאה" ואת "עורך את" -"עריכת" או "עריכה:" נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:45, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אפשר גם עריכה של, רעיון טוב. דורית 19:53, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אני רוצה גם להוסיף את "בטל/צא" -> "ביטול/יציאה" ואת "עורך את" -"עריכת" או "עריכה:" נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:45, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אפשר לשנות את "חפש" ל"חיפוש". ומצדי אפילו את "לך" ל"הליכה"... רוב הוויקיפדים הם מספיק פדלאות גם ככה. דניאל • שיחה 20:28, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- +עקוב ← מעקב, הפסק לעקוב ← הפסקת/ביטול מעקב. דניאל • שיחה 20:29, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- אכן, נראה לי שכך ניתן יהיה להשיג דברים בקלות רבה יותר. אפשר להכין רשימה של שינויים, ולאשר אותם אחד אחד. אלה שהעלית לעיל נראים לי קבילים ומוסכמים על כולנו. אלדד • שיחה 18:52, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אלדד, אני מוכנה להתפשר היכן שאפשר (למשל, לך וחפש, אין להם מקבילה טובה). מבחינתי אפשר ללכת צעד צעד, בתור התחלה, שינוי הכפתורים של "שמור דף" "הראה תצוגה מקדימה" ו"הצג שינויים" לשמירת דף, תצוגה מקדימה והצגת שינויים. אולי כדאי באמת לעשות רשימה מסודרת של דברים שניתן לשנות ומפריעים לאנשים. דורית 18:49, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- מבלי להתחייב לעשות שום דבר מועיל, אני תומך בשינוי לכיוון שפה נטולת מגדר. תחי המהפכה! HansCastorp 19:49, 30 בספטמבר 2007 (IST)
כל הבקשות האלה הן בקשות מהמערכת של הויקיפדיה או מהתוכנה, שלוש מילים שהן כולן בלשון נ' (אני לא אכתוב את המילה המפורשת, כדי שאני לא אהפוך גם אני לנ' בצורה כואבת). לכן גם השפה בפניה צריכה להיות בלשון זו. eman • שיחה • ♥ 22:08, 30 בספטמבר 2007 (IST)
הוליווד? את???[עריכת קוד מקור]
לא הייתי אומר על ראדיקלית כמוך, שתאכיל בדולרים ירוקים אנשים רעים שיושבים בלוס אנג'לס. נו, ולזכר הימים ההם. היום ראיתי שיובל אלבשן כתב בדיוק על אותו נושא, ובדיוק אותה דעה במדור הדעות של העיתון... עידן ד 23:39, 30 בספטמבר 2007 (IST).
- אני לא אשמה, במקרה, בטעות, ובטלוויזיה! ושתדע לך, שראיתי את זה כבר, ואני חושבת שאתה חוצפן! ככה לא מדווחים לי? אני צריכה לגלות לבד? אני דורשת דיווח בזמן אמת, שזה לא יקרה שנית. דורית 23:41, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- איפה הבושה??? עידן ד 23:55, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- שמעתי שבפעם האחרונה ראו אותה מסתובבת ברחובות עם חרפה, אבל לא שמעת את זה ממני! דורית 00:21, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- מה ששלחתי הגיע? אלדד • שיחה 00:21, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- שמעתי שבפעם האחרונה ראו אותה מסתובבת ברחובות עם חרפה, אבל לא שמעת את זה ממני! דורית 00:21, 1 באוקטובר 2007 (IST)
- איפה הבושה??? עידן ד 23:55, 30 בספטמבר 2007 (IST)
אדיר[עריכת קוד מקור]
ראיתי מה שעשית אתמול בלילה לאיזה אחת שקראה לעצמה סרקלט כמו סקרלט אבל מסכנה זאת הייתה טעות talsardar הוא באמת טוב הוא עזר לי ממש כי אני חדש בויקי... אז כאילו לא נעים כי הוסיף וכתב מלא מלא ערכים והוסיף תמנות הוא כבר שנתיים בויקיפדיה, אבל כל הכבוד שאת פועלת למען השמירה וההגנה בפני טרולים, כי ראתי שסרקלט לא שינתה כמעט כלום בערכים השונים.
- זה לא שבדיוק הייתה לה הזדמנות. חג שמח, דורית 11:48, 1 באוקטובר 2007 (IST)
מדוע מחק את הערך מטאור פלוס?[עריכת קוד מקור]
כאשר ישנם עשרות של חברות מסחריות, החברה שלנו אינה פונה לקהל הפרטי ואינה זקוקה לפרסום, עילעול קל באינטרנט יוכיח שאין לנו שום עניין בפרסום אלא בהעשרת הויקיפדיה.
- רוב החברות הנמצאות בוויקיפדיה הן חברות שיש להן יותר מ-8 עובדים. אגב, גוגל נותן 2 תוצאות לחברה. צר לי על שמחקתי, אך לפי הקריטריונים בוויקיפדיה, איני סבורה שאתם עומדים בזכאות לקבלת ערך. חג שמח, 15:39, 1 באוקטובר 2007 (IST)
את חייבת להסביר לי[עריכת קוד מקור]
מה ההבדל בין בירוקרט למפעיל מערכת?
- ראה ויקיפדיה:ויקיפדים. אנא חתום את שמך בכל דף שיחה בעזרת 4 טילדות (~~~~). בברכה, דורית 00:35, 2 באוקטובר 2007 (IST)
אבירם זינו[עריכת קוד מקור]
היי,
שמי אבירם זינו, ושמחתי מאוד שנוסף ערך על שמי בויקיפדיה. תודות כמובן למערכת שלי ולכם שאישרתם.
אשמח להעביר פרטים נוספים לבקשתכם אם תרצו להרחיב את הערך,
בנוסף, האם יש אפשרות להחליף את התמונה הישנה והלא מחמיאה שלי שם בתמונה חדשה?:)
אודה לך על כך,
ניתן ליצור עמי קשר ב *****, ואשמח אם פרטי התקשרות שלי כאן לא יופיעו בפני כולם. תודה ויום טוב:)
- איננו יוצרים קשר דרך הסלולרי, וכן, ניתן להחליף את התמונה. הרשם לוויקיפדיה ואז העלה תמונה חופשית לשרת ופנה אלי שוב, אעזור לך להחליפה. כדי להעלות תמונה לשרת אנא העזר בויקיפדיה:תמונה. בברכה, דורית 22:08, 2 באוקטובר 2007 (IST)
תודה[עריכת קוד מקור]
במקרה זה, זה היה בשליטתי. שנילי • שיחה 22:46, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- אז, סליחה? ובבקשה. דורית 22:47, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- זה בסדר, לא יכולת לדעת, יפה שאת על המשמר. אבל גיליתי שמשתמש אנונימי לא מקבל את הפס הכתום כשיש לו הודעה. שנילי • שיחה 22:57, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- כן, דובר בנושא בעבר. אבל סליחה בכל מקרה. אנצל את ההזדמנות ואאחל לך ולבני משפחתך חג שמח, דורית 23:05, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה, גם לך. שנילי • שיחה 23:11, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- כן, דובר בנושא בעבר. אבל סליחה בכל מקרה. אנצל את ההזדמנות ואאחל לך ולבני משפחתך חג שמח, דורית 23:05, 2 באוקטובר 2007 (IST)
- זה בסדר, לא יכולת לדעת, יפה שאת על המשמר. אבל גיליתי שמשתמש אנונימי לא מקבל את הפס הכתום כשיש לו הודעה. שנילי • שיחה 22:57, 2 באוקטובר 2007 (IST)
תבנית:ערך ראשי[עריכת קוד מקור]
דורית שלום, רציתי שתהייה תבנית כזו, כפי שקיימת בוויקיפדיה באנגלית (en:Template:catmore). לצערי, יש לה תופעת לוואי לא רצויה: דף הקטגוריה יופיע לפתע כקטגוריית משנה תחת קטגוריה:תבניות. כך, למשל, כאשר הוספתי את התבנית לקטגוריה:גרמניה, קטגוריה זו הופיעה לפתע כקטגוריית משנה בקטגוריה:תבניות. האם את מבינה בכך והאם תוכלי לעזור? רכס"ב 19:17, 3 באוקטובר 2007 (IST)
- תכף נבדוק. דורית 19:21, 3 באוקטובר 2007 (IST)
- התבנית אינה טובה, ולצערי גם מיותרת. אנו משתמשים בסימון מיוחד לקיטגור ערכים כאלו, עם כוכבית, כך שאין צורך בתבנית ערך ראשי. למשל כדי לסווג את גרמניה נכתוב [[קטגוריה:גרמניה|*]]. אני מציעה, לוותר על התבנית. בברכה, דורית 19:28, 3 באוקטובר 2007 (IST)
חלומה של כל פמיניסטית קומוניסטית[עריכת קוד מקור]
בעידן קפיטליסטי-חזירי הוא לעזור לנדכאי וחלכאי העולם השלישי לקדם את עסקיהם. הפתרון: מיקרוקרדיט. מוחמד יונוס זכה על זה בפרס נובל, ואת יכולה עכשיו להיות בנק מיקרוקרדיט בעצמך, ולבחור למי להלוות מבין עשרות רבות של עסקים במדינות מתפתחות שונות. סכום ההלוואה נמוך - 25 דולר, והחזר ההלוואה ודאי למדי. אבל לא עושים את זה בשביל הכסף, אלא בגלל החזון הנהדר הזה, והקשר הכמו-אישי בין מלווה ללווה. אחד האתרים היותר שווים באינטרנט, הריהו לפנייך: http://www.kiva.org. בהצלחה! Harel • שיחה 18:44, 4 באוקטובר 2007 (IST)
- סבא, אתה ממש שולתת! ואני חשבתי שלעולם לא תצליח לנחש את חלומי. תודה, ברפרוף מהיר זה נראה מאד מעניין, ומאחרי זה עומדות חברות רציניות ביותר. מיד הולכת להתעמק באתר ולראות מה עושים על זה הלאה. דורית 18:53, 4 באוקטובר 2007 (IST)
דרושה חסימה[עריכת קוד מקור]
69.64.76.82 בא להשחית ראי ג'ובאני רוסו
- הוא הוזהר ע"י חי, אם ימשיך, ייחסם. אל תשכח לחתום בדפי שיחה. דורית 11:55, 5 באוקטובר 2007 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
שלום דורית,
יש לך רעיון לאלו דפים אני יכול לקשר אדם שתוהה מדוע לא לכל אחד (או לפחות לכל אחד שיש לו חשיבות כלשהי, כמו רופא או עורך דין) מגיע ערך בוויקיפדיה? Gridge ۩ שיחה 12:14, 5 באוקטובר 2007 (IST).
- האמת שרוב ההתייחסות לנושאים הללו זה בדיונים שונים והצבעות מחיקה, יש כמה ציטוטים זכורים של דוד שי וקילגור, למיטב זכרוני, בנושא. עם זאת, כרגע אני אישית מסבירה באופן אינדיבידואלי, ואם מדובר במישהו/י שכתב/ה על עצמו, אני מפנה לויקיפדיה:אוטוביוגרפיה. יכול להיות שכדאי לכתוב כמה מילים על נושא החשיבות גם בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה. דורית 12:23, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- ניסיתי בעבר ליזום דף בשם ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית שידון בנושא באופן כללי, אבל הרעיון לא יצא לפועל. חי ◣ 5.10.2007, 12:28 (שיחה)
- תודה דורית, הפניתי אותו (אני משוחח כרגע במסן עם אדם שניסה לכתוב ערך על קרוב שלו). Gridge ۩ שיחה 12:36, 5 באוקטובר 2007 (IST).
- גרידג'י, בהצלחה. חי, ככל שקראתי שם יותר, כך נראה לי שמוטב לתת תשובה פרטנית בהתאם למקרה. כך גם התשובה תהיה ממוקדת יותר ונכונה יותר, מה עוד שמדובר במקרים מאד מגוונים. אבל זו רק דעתי, אתה מוזמן לשאול אחרים, אולי יש לפתוח את הדיון מחדש. דורית 12:40, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מסכים שהתשובה כמעט תמיד תהיה פרטנית, אבל לאנונימים ולמשתמשים חדשים המושג "חשיבות אנציקלופדית" שאותו ניסיתי להסביר בדף הוא זר והם אינם עוסקים בו בדרך כלל. בכל מקרה, אם תרצי להמשיך בדיון, אפשר להמשיך אותו שם. חי ◣ 5.10.2007, 12:45 (שיחה)
- תודה. אעקוב אחר ההתפתחויות אם יהיו. שבת שלום, דורית 12:47, 5 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מסכים שהתשובה כמעט תמיד תהיה פרטנית, אבל לאנונימים ולמשתמשים חדשים המושג "חשיבות אנציקלופדית" שאותו ניסיתי להסביר בדף הוא זר והם אינם עוסקים בו בדרך כלל. בכל מקרה, אם תרצי להמשיך בדיון, אפשר להמשיך אותו שם. חי ◣ 5.10.2007, 12:45 (שיחה)
- גרידג'י, בהצלחה. חי, ככל שקראתי שם יותר, כך נראה לי שמוטב לתת תשובה פרטנית בהתאם למקרה. כך גם התשובה תהיה ממוקדת יותר ונכונה יותר, מה עוד שמדובר במקרים מאד מגוונים. אבל זו רק דעתי, אתה מוזמן לשאול אחרים, אולי יש לפתוח את הדיון מחדש. דורית 12:40, 5 באוקטובר 2007 (IST)
הגזענות (ספר)[עריכת קוד מקור]
היי דורית. חבל שלא ראינו אותך במפגש. ציפיתי.
בכל מקרה, אני עובד בימים אלה על ערך חדש "הגזענות". (יכול להיות שלא אספיק לסיים את הערך לפני תום התחרות, אך אנסה). אשמח אם תעיפי מבט, כסוציולוגית ויודעת דבר בתחום זכויות האדם, ותעירי בדף השיחה הערות וחוות דעת, בתחום הניסוחים וההתייחסויות. דעתך חשובה לי. תודה, דני. Danny-w 12:20, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה דני, בהחלט חבל שלא נפגשנו. ותודה על כך שדעתי חשובה לך. השאלה היא האם להתחיל עכשיו לחכות לסיום. אני מקווה שצוות המזנון האלטרנטיבי יעזור אף הוא. זה ערך חשוב, תודה שאתה מעלה אותו. דורית 15:16, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- חבל מאוד. דניאל צבי • שיחה 20:36, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- לדוד גילגמש הייתה חווה?! נעה 20:42, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- איזה חווה?! נגד!! גילגמש • שיחה 20:57, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- גם אני נגד! יש גבול! דורית 20:59, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- איזה חווה?! נגד!! גילגמש • שיחה 20:57, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- לדוד גילגמש הייתה חווה?! נעה 20:42, 6 באוקטובר 2007 (IST)
- חבל מאוד. דניאל צבי • שיחה 20:36, 6 באוקטובר 2007 (IST)
והפנייה לערך משנֶה שנוצר הערב בהשראת הספר הגזענות (אך אינו בתחרות): "שעיר לעזאזל". קריאה מהנה. :-) Danny-w 02:12, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- היי שוב דורית. המאמר "הגזענות" כמעט מוכן. אני זקוק כאן לדעתו של אדם נוסף, המבין את התחום והמונחים. איך ההתרשמות הכללית, איך הדוגמאות, התמונות, מה חסר, במה יש הגזמה (או שאין), האם יש משהו שהיית מנסחת אחרת... ועוד. באמת אודה לך אם תוכל להעיף מבט. בבקשה עזרי לי. תודה, דני. Danny-w 17:28, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- אשמח, חיכינו שתסיים פחות או יותר. אשתדל לעשות זאת עוד הערב. מתי התחרות מתחילה? דורית 17:44, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- אני חושש שהיא מסתיימת
בעוד יומייםסליחה: מחר... :-) Danny-w 18:10, 9 באוקטובר 2007 (IST)- אשתדל מאד לעשות זאת בעוד מספר שעות שאתפנה לכך. בהצלחה! דורית 18:27, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- אני חושש שהיא מסתיימת
תעיפי מבט[עריכת קוד מקור]
במשתמש:Fade to Black, הוא כבר השאיר הודעות התאבדות בעבר. יחסיות האמת • ♥ 13:28, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- מוטב לפנות לדוד שי שטיפל היטב במקרים כאלו בעבר, או למי שיש קשר לפרדי מחוץ לוויקיפדיה. בברכה, דורית 13:32, 7 באוקטובר 2007 (IST)
פשרה[עריכת קוד מקור]
שלום דורית,
לא מאוד מוצא חן בעיניי ש"שמור דף" יוחלף ב"שמירת דף", אך אני מניח ש"שמרי דף" היה מוצא חן בעיניי אפילו פחות. מה דעתך על פשרה - האופציה שאת מעדיפה, אבל אפשר יהיה בהעדפות להתאים את זה לגבר/אישה. Gridge ۩ שיחה 16:30, 7 באוקטובר 2007 (IST).
- זה בכלל אפשרי טכנית? בכל מקרה, על ברירת המחדל איני מוכנה להתפשר. דורית 16:35, 7 באוקטובר 2007 (IST)
זה חייב להיות אפשרי, לדעתי. Gridge ۩ שיחה 16:38, 7 באוקטובר 2007 (IST).
- אם אתה רוצה שהכל יהיה שמור/ערוך וכולי, זכותך. אך כאמור, על ברירת המחדל אין בכוונתי להתפשר מאחר ואין זה צודק או הוגן בעיני. דורית 16:40, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב, אני אעלה את זה בסולם (כלומר אטריד את יוני, רותםליס או שניהם). Gridge ۩ שיחה 16:45, 7 באוקטובר 2007 (IST).
- עשה מה שאתה חושב לנכון. דורית 16:59, 7 באוקטובר 2007 (IST)
הערך עבודה עברית[עריכת קוד מקור]
את בטוחה שהערך לא הכיל תוכן ממשי לפני ההשחתה שמחקת?--BigJon • שיחה 19:53, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- זו לא הייתה בדיוק השחתה, וכן, בדקתי את הגרסאות הקודמות. דורית 19:56, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- OK , פשוט היה נדמה לי שהיה שם פעם ערך טוב.Sorry --BigJon • שיחה 19:57, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- חבל שאין. ובבקשה, דורית 19:59, 7 באוקטובר 2007 (IST)
- OK , פשוט היה נדמה לי שהיה שם פעם ערך טוב.Sorry --BigJon • שיחה 19:57, 7 באוקטובר 2007 (IST)
הצעת המגדר[עריכת קוד מקור]
הערתי מספר הערות בשיחת משתמש:Rotemliss#בקשה. – rotemliss – שיחה 19:55, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- נראה לי שיש מקום לכתוב את ויקיפדיה:מגדר, לאור כמות הפעמים שהנושא עלה. שם יש להתייחס לצורת הכתיבה, דרכים להימנע מכתיבה מיננית וסקריפטים כאלה או אחרים לוויקיפדים שרוצים דווקא לשון זכר או נקבה. נדמה לי שחלק מזה קיים במדריכי הכתיבה, אבל יש צורך בריכוז במקום אחד. odedee • שיחה 20:25, 9 באוקטובר 2007 (IST)
- אני לא בטוחה שכדאי, ואני צופה דף שיחה עוד יותר ארוך מדף ההסבר. אני מעדיפה קודם להתרכז בהצעה הנוכחית, שתאשש פעם נוספת כי יש תמיכה לכיוון שפה נטולת מגדר בוויקיפדיה, ואז נראה. דורית 20:42, 9 באוקטובר 2007 (IST)
מחיקת אינטרנט רימון[עריכת קוד מקור]
למה מחקת את הערך האיטרנט הזה מתחיל לתפוס תאוצה בקרב הציבור הדתי לאומי לידיעתך. Talsardar 00:11, 10 באוקטובר 2007 (IST)
- כי הוא כלל שורה אחת בלבד, וגם לא ברור מה חשיבות הערך, מה שהוביל אותי למסקנה שיתכן שזו אף פרסומת לשמה ותו לא. דורית 00:13, 10 באוקטובר 2007 (IST)
שינוי התגיות[עריכת קוד מקור]
שלום דורית, איך מתקדם הרעיון? האם יובא בפני הצבעה בפרלמנט? יסמין 11:49, 10 באוקטובר 2007 (IST)
- לאחר שנגבש את ההצעה הסופית נדון עם המתנגדים, ואם אין ברירה נלך לפרלמנט. אם עדיין ברצונך להביא תמיכה או אי הסכמה עם הרעיון, ניתן לעשות זאת ויקיפדיה:מזנון/בעיות מגדר בוויקיפדיה#תגיות ומגדר. דורית 11:59, 10 באוקטובר 2007 (IST)
טלפתיה[עריכת קוד מקור]
מזמן לא דיברנו. משום מה לפני דקה פתאום נזכרתי בך ובעובדה שמזמן לא שוחחנו, ורגע אחרי הופתעתי לקרוא תגובה שלך להצעת הייעול שלי במזנון. מקריות? בברככה, טכנאי זוטר הוטגאי 00:13, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- נסתרות דרכי. דורית 00:17, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- כן. לא כל כך רואים אותך בדיונים. את במקרה עסוקה בעבודה צדדית (כגון כתיבת ערכים)? בידידות, טכנאי זוטר הוטגאי 00:19, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אני משתדלת להדיר טביעות מקלדתי בנושאים בהם אין לי דבר מה חשוב לומר. בברכה, דורית 00:21, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- כן. לא כל כך רואים אותך בדיונים. את במקרה עסוקה בעבודה צדדית (כגון כתיבת ערכים)? בידידות, טכנאי זוטר הוטגאי 00:19, 12 באוקטובר 2007 (IST)
עוד יומיים להקפאת טקסטים לתערוכה![עריכת קוד מקור]
הי דורית. אשמח אם תעייני ואולי אף תרחיבי את הטקסט לפוסטר בהתאם לדברי כאן. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 10:09, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אעשה כמיטב יכולתי, אם לא עשיתי זאת, הזכר לי שוב. פנית גם למתעתקים ולבעלי הידע בדקדוק? זה מאד חשוב. דורית 16:04, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- יש קטגוריה:מתעתקים? למי למשל? אלדד עובר על החומר שלנו. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 17:29, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- אלדד זה מצויין, גם לאביעד כדאי מאד לפנות. דורית 17:32, 12 באוקטובר 2007 (IST)
- יש קטגוריה:מתעתקים? למי למשל? אלדד עובר על החומר שלנו. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 17:29, 12 באוקטובר 2007 (IST)
פרופסור ברוך פדה[עריכת קוד מקור]
אנא בדקי את הדף הזמני שיצרתי על פרופ פדה וחווי דעתך האם הוא "כשר"
שפינוזה
- ועדיין יש משפטים מועתקים. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 14:19, 12 באוקטובר 2007 (IST)
מועתקים ממה? יליד ביאלורוסיה בשנת 1908 ניתן לכתיבה גם כ"ראה אור לראשונה ברוסיה הלבנה שש שנים לפני פרוץ מלחמת העולם הראשונה" אבל אני לא רואה איפה עוד אפשר להמנע מתאור יבש של עובדות
שפינוזה
- יש להקפיד על זכויות יוצרים, כפי שכתבתי לך עוד קודם, עליך להוסיף סימוכין למה שכתבת, ואני ממליצה לך לעניין גם בויקיפדיה:זכויות יוצרים. שים לב שעליך לחתום על ידי 4 טילדות (~~~~), אחרת אתה מקשר לערך שפינוזה. תיקנתי זאת כאן, הקפד להבא. דורית 16:04, 12 באוקטובר 2007 (IST)
מייל[עריכת קוד מקור]
פתגם ערבי אומר[עריכת קוד מקור]
"תן לאופה לאפות את הלחם גם אם יאכל את חציו". HansCastorp 20:08, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- אתה שולח אותי למטבח, קורא לי ערביה, או שניהם יחד? דורית 20:12, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- לא, זה קשור למה שדיברנו בעבר. (וזה היה ברצינות, באופן מפתיע. כמה חולני לכתוב משהו ברצינות בדף השיחה שלך). HansCastorp 20:20, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- אני אשלח בך אש, רק שתדעי. זה יחסוך את השעווה. דורית 20:24, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- מה, שעווה זה כואב! odedee • שיחה 20:36, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- היא אוהבת כואב. שתסבול, דורית 20:39, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- מה, שעווה זה כואב! odedee • שיחה 20:36, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- אני אשלח בך אש, רק שתדעי. זה יחסוך את השעווה. דורית 20:24, 14 באוקטובר 2007 (IST)
- לא, זה קשור למה שדיברנו בעבר. (וזה היה ברצינות, באופן מפתיע. כמה חולני לכתוב משהו ברצינות בדף השיחה שלך). HansCastorp 20:20, 14 באוקטובר 2007 (IST)
קולולולו[עריכת קוד מקור]
זאת בדיחה פרטית. יסמין 23:31, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- הסבר בבקשה? דורית 23:32, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- סתם, מישהו שאני מכירה. יסמין 23:32, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- והחלטת להסתלבט בוויקיפדיה? דורית 23:33, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- זאת לא הייתה יוזמתי :) יסמין 23:34, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- למיטב זכרוני את שמת תבנית שם פוגעני. דורית 23:35, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- זאת לא הייתה יוזמתי :) יסמין 23:34, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- והחלטת להסתלבט בוויקיפדיה? דורית 23:33, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- סתם, מישהו שאני מכירה. יסמין 23:32, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- יש לי חשק עז כרגע לבצע בדיקת בודק. שמישהו יסביר לי למה לא לחסום את שניכם? דורית 23:38, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- למה אותי?! יסמין 23:40, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- ולמה אותי? ביצעתי השחתה כלשהי? קולולולולו 23:41, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- הפרת זכויות יוצרים! יסמין 23:43, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- רוצה לספר לי מי החבר שלך יסמין? בזבוז זמני אינו מתקבל בברכה. דורית 23:44, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- אני לא אוהבת אאוטינג. ואין לי חבר. יסמין 23:46, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- יסמין, אפשר לנצל את ההזדמנות ולבקש את ידך? קולולולולו 23:48, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מקווה שהיד שמציעה לך נישואין אינה חסומה יסמין גם היא. עכשיו תסבירי לי למה חשבת שזה נכון לבזבז זמן של מנטרים שוודאי ישימו לב לשם כזה? דורית 23:51, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מציעה לך לתת לי הסבר טוב, ומהר. דורית 23:59, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- אין לי מה לומר, גם לא כלכך הבנתי את כוונתך. בכל מקרה, לא מדובר באסון- קחי את זה בפרופורציות. יסמין 00:00, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- שאלתי פשוטה - לא חשבת שההסתלבטות עם ארוסך לעתיד תטריד מפעילים? ועוד עם שם כזה? היא ודאי הטרידה את דף שיחתי. הסתלבטיה הזו לא מצאה חן בעיני. אני שואלת את עצמי האם זה שלא הבנת את כוונתי אומר שאת גם לא מבינה שאנו כאן לכתוב אנציקלופדיה? ואם אתה לא מבינה את זה, ועוד לאור היסטורית האזהרות שלך שכנראה מעידה שאת באמת לא מבינה זאת, אנא הסבירי לי - מדוע שלא אחסום אותך גם? דורית 00:08, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אין לי מה לומר, גם לא כלכך הבנתי את כוונתך. בכל מקרה, לא מדובר באסון- קחי את זה בפרופורציות. יסמין 00:00, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מציעה לך לתת לי הסבר טוב, ומהר. דורית 23:59, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מקווה שהיד שמציעה לך נישואין אינה חסומה יסמין גם היא. עכשיו תסבירי לי למה חשבת שזה נכון לבזבז זמן של מנטרים שוודאי ישימו לב לשם כזה? דורית 23:51, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- יסמין, אפשר לנצל את ההזדמנות ולבקש את ידך? קולולולולו 23:48, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- אני לא אוהבת אאוטינג. ואין לי חבר. יסמין 23:46, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- רוצה לספר לי מי החבר שלך יסמין? בזבוז זמני אינו מתקבל בברכה. דורית 23:44, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- הפרת זכויות יוצרים! יסמין 23:43, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- ולמה אותי? ביצעתי השחתה כלשהי? קולולולולו 23:41, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- למה אותי?! יסמין 23:40, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- יש לי חשק עז כרגע לבצע בדיקת בודק. שמישהו יסביר לי למה לא לחסום את שניכם? דורית 23:38, 15 באוקטובר 2007 (IST)
- דורית, תרגעי... Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:09, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אורי, הרי אני רגועה להפליא. ויש לי חשד מאד ברור לגבי מיהו ארוסה לעתיד של יסמין. עצם שיתוף הפעולה ביניהם, בהחלט לא מבשר לי טובות, וגם לא ליסמין. דורית 00:14, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- סבבה. פשוט לא בריא אם עצבנים. אני הולך לישון. אחזור מחר לראות מה נהיה. נראה שסמיך כאן... Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:15, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אני יכולה להבטיח לך שאני רגועה, לא יודעת לגבי יסמין. לילה טוב! דורית 00:18, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- סבבה. פשוט לא בריא אם עצבנים. אני הולך לישון. אחזור מחר לראות מה נהיה. נראה שסמיך כאן... Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:15, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אורי, הרי אני רגועה להפליא. ויש לי חשד מאד ברור לגבי מיהו ארוסה לעתיד של יסמין. עצם שיתוף הפעולה ביניהם, בהחלט לא מבשר לי טובות, וגם לא ליסמין. דורית 00:14, 16 באוקטובר 2007 (IST)
אחותוש, יש לי יובש בשפתיים. הן כבר לא לחות. אפשר לשאול ממך את הלבֶּלו?[עריכת קוד מקור]
מה כבר ביקשתי??? HansCastorp 19:13, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- חצופה שכמוך, מזל שלא ביקשת את השמלה האדומה, או את שתי הצמות! לכי לך לבקש מטלולה, אולי לה יש. דורית 19:19, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- ליב טלולה אלון! HansCastorp 19:27, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- לא ליב ובטח לא אלון. השמלה האדומה הזו לא מוכרת לי מאיפשהו? דורית 19:32, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- מה את מנסה לרמוז? זו השמלה שלי! סבא קנה לי אותה לטקס קשירת החצוצרות כשהייתי בכיתה ו'. HansCastorp 19:38, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- את רוצה עוד פעם שנעשה לך מה שעשינו אחרי המהומות שהקמת בסנקט פלטן?! האין זו השמלה האדומה מפורים שעבר, שלקחת מארוני ולא החזרת?! דורית 19:40, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- מה את מנסה לרמוז? זו השמלה שלי! סבא קנה לי אותה לטקס קשירת החצוצרות כשהייתי בכיתה ו'. HansCastorp 19:38, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- לא ליב ובטח לא אלון. השמלה האדומה הזו לא מוכרת לי מאיפשהו? דורית 19:32, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- ליב טלולה אלון! HansCastorp 19:27, 16 באוקטובר 2007 (IST)
עזרה קטנה[עריכת קוד מקור]
היי דורית, אשמח אם תעזרי לי. יש בהארצה תמונה שהרגע הצבתי שם שלא עולה. בזמנו סידרה זאת עבורי גברת אול...סליחה..גברת תרד, וכשניסיתי התברברתי וכרגע אין לי כח לזה. אודה אם תעזרי לי, מרקו • שיחה 22:36, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- ששש, רק לי היא מרשה לקרוא לה אוליב! ומיד אבדוק. דורית 22:37, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- בעיה קטנה, אני לא מוצאת את התמונה או שם דומה לה באנגלית ושיתוף, מהיכן היא? דורית 22:40, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- לא יודע, התמונה נמצאת בערך באנגלית, מרקו • שיחה 22:42, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- הלכתי לפסקה המקבילה באנגלית, וזו התמונה שמצאתי, האם לזה התכוונת? דורית 22:43, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אה, עכשיו הסתכלתי שם וזה באמת לא שם. כנראה שערכו מחדש וביטלו אותה. אצלי זה היה בטקסט המוצנע במסך העריכה, מרקו • שיחה 22:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אז קבלי ביטול, לא אכליל את זה מן הסתם,מרקו • שיחה 22:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה רבה ולילה טוב דורית, מרקו • שיחה 22:47, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אין בעיה. אז תשחזר את העריכה שלי. ואם צריך עזרה נוספת, אשמח לעזור. ליל מנוחה, דורית 22:47, 16 באוקטובר 2007 (IST).
- תודה רבה ולילה טוב דורית, מרקו • שיחה 22:47, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אז קבלי ביטול, לא אכליל את זה מן הסתם,מרקו • שיחה 22:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- אה, עכשיו הסתכלתי שם וזה באמת לא שם. כנראה שערכו מחדש וביטלו אותה. אצלי זה היה בטקסט המוצנע במסך העריכה, מרקו • שיחה 22:46, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- הלכתי לפסקה המקבילה באנגלית, וזו התמונה שמצאתי, האם לזה התכוונת? דורית 22:43, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- לא יודע, התמונה נמצאת בערך באנגלית, מרקו • שיחה 22:42, 16 באוקטובר 2007 (IST)
- בעיה קטנה, אני לא מוצאת את התמונה או שם דומה לה באנגלית ושיתוף, מהיכן היא? דורית 22:40, 16 באוקטובר 2007 (IST)
תודה[עריכת קוד מקור]
איך אוכל לדעת אם זהו IP של אחד המשתמשים הרשומים? איתי 23:40, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- עזוב, אל תתיחס. אנחנו כבר מנחשים יפה לבד מי זה. דורית 23:42, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- אפשר לשלוח אימייל? איתי 23:46, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- אם אתה רוצה, אבל באמת שאין צורך להתרגש מזה או יש מה לעשות עם זה, מוטב שזה יטופל על ידי המפעילים. דורית 23:49, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- שלחתי, נסי לעזור לי בכל זאת. איתי 23:50, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- השבתי. דורית 23:57, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- חזרה. יש טעם להמשיך להציף לך את דף השיחה או שתרענני מידי פעם את המייל? מקווה שזה לא מפריע. איתי 00:15, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- כלל לא מפריע, ואני מרעננת, לא לדאוג. דורית 00:46, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- השבתי. דורית 23:57, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- שלחתי, נסי לעזור לי בכל זאת. איתי 23:50, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- אם אתה רוצה, אבל באמת שאין צורך להתרגש מזה או יש מה לעשות עם זה, מוטב שזה יטופל על ידי המפעילים. דורית 23:49, 17 באוקטובר 2007 (IST)
- אפשר לשלוח אימייל? איתי 23:46, 17 באוקטובר 2007 (IST)
תמונה Zizov[עריכת קוד מקור]
אנא שחזרי אותה. כפי שציינתי בשיחת משתמש:סקרלט יש שחקן נוער בחו"ל בשם אלי זיזוב. השאלה אם הוא ראוי לערך זה כבר סיפור אחר אבל הוא לא ראוי לפסילה אוטומטית (אולי הוא בן סהר הבא?). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:51, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- כמפעיל אתה יכול לשחזר לבד. לטעמי, התמונה הזו באיכות לא טובה, כך שכבר עדיף בלעדיה, וגם לא באמת ברור אם זה אכן הנ"ל. אבל לשיקולך. דורית 16:53, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- ממה שהבנתי, לא נהוג לשחזר דברים שמפעילים אחרים מחקו אלא לפנות אליהם בבקשה שישחזרו. פקמן העיר לי על זה מספר פעמים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:56, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- גם נכון, אם כי במקרה זה, הדבר אינו עקרוני לי. אם ברצונך לשחזר - שחזר, אבל לדעתי, זה אינו רצוי. אתה בטוח שמדובר באותו אחד? מה עוד שכאמור, מדובר בתמונה באיכות נמוכה. דורית 16:58, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- לאור הנימוקים הנ"ל החלטתי לא לשחזר את התמונה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:36, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- בסדר גמור. יום טוב, דורית 17:45, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- לאור הנימוקים הנ"ל החלטתי לא לשחזר את התמונה. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:36, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- גם נכון, אם כי במקרה זה, הדבר אינו עקרוני לי. אם ברצונך לשחזר - שחזר, אבל לדעתי, זה אינו רצוי. אתה בטוח שמדובר באותו אחד? מה עוד שכאמור, מדובר בתמונה באיכות נמוכה. דורית 16:58, 18 באוקטובר 2007 (IST)
- ממה שהבנתי, לא נהוג לשחזר דברים שמפעילים אחרים מחקו אלא לפנות אליהם בבקשה שישחזרו. פקמן העיר לי על זה מספר פעמים. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 16:56, 18 באוקטובר 2007 (IST)
הודעת תמיכה[עריכת קוד מקור]
ראיתי את ה"דיון" שהיה לך עם rafibad, ולדעתי התגובות שלו רק מחזקות את הטענה שפיטבול הוא כלב מסוכן, ואם נתחשב בעובדה שהוא הרבעה שנעשתה ע"י בני אדם באופן סלקטיבי, אז כנראה שהיום קיבלנו הזדמנות נדירה לראות מי הם בני האדם שהרביעו את הגזעים הנוראיים האלו. ואני, אגב, אוהב כלבים וחיות בכלל.--Gilisa 20:51, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה לך, מילה טובה היא תמיד חשובה. במיוחד אחרי המייל ה"מקסים" ומלא ה"שבחים" שקיבלתי. דורית 21:06, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- ראשית, אני נגד. אחר כך אודה שלא קראתי את הדיון ואני תומך בעמדתך, אבל ככה אני נגד! גילגמש • שיחה 21:07, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- גילגמשוש, יום הולדת שמח! אני מקווה ששמת לב לכמה בעד היו בהודעה ששלחתי לך. דורית 21:10, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- אז קודם כל מותר לך להיות נגד-והאמת, שאם לא היו כל כך הרבה נגד כל כך הרבה טענות זאת כנראה לא הייתה ויקיפדיה (השאלה אם זה טוב, שייכת לדיון אחר). שנית, כבעל כלב נראה לי שאתה לא עורך את ההפרדה הסנטימנטלית בין פיטבול ודומיו שיוצרו למטרות לא נאורות במיוחד, עם דגש על כוח רב, אופי תוקפני, היעדר פחד וכ"ו ובין שאר הגזעים-אל תשכח שכלבים, בניגוד לאריות למשל, הם לא חלק אינטגרלי מהטבע אלא במידה רבה מאוד, אפילו מאוד מאוד, עיצוב של בני אדם. שנית, כמי שכמעט סיים את חייו בהיתקלות עם פיטבול (אך טפו טפו-יצא ללא פגע) וכמי שראה כמה מעשים מחרידים שהגזע הזה עשה מקרוב, אני חייב להודות שגם אני לא מאוד אובייקטיבי כלפיו-אם כי, מסקירת ספרות ראשונית שערכתי הערב מסתבר שיש הרבה סיבות מדעיות ללמה הוציאו את הכלב הזה מחוץ לחוק, ואף ערכו לו הרדמה המונית, במדינות שבהם זכויות בע"ח בכלל וכלבים בפרט מפותחות בהרבה מאצלנו.--Gilisa 21:24, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- Gilisa, צר לי מאד על שיצא לך להיתקל בפיטבול, ואני שמחה שיצאת ללא פגע. לצערי, אני חוששת שנפלה כאן טעות. לי ולגילגמש בדיחה משותפת ימים רבים, בה הוא מתנגד לכל דבר אפשרי בדף שיחתי. כך שאין כאן להעיד דבר וחצי דבר על דעתו באשר לדיון. בברכה, דורית 21:38, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- אז קודם כל מותר לך להיות נגד-והאמת, שאם לא היו כל כך הרבה נגד כל כך הרבה טענות זאת כנראה לא הייתה ויקיפדיה (השאלה אם זה טוב, שייכת לדיון אחר). שנית, כבעל כלב נראה לי שאתה לא עורך את ההפרדה הסנטימנטלית בין פיטבול ודומיו שיוצרו למטרות לא נאורות במיוחד, עם דגש על כוח רב, אופי תוקפני, היעדר פחד וכ"ו ובין שאר הגזעים-אל תשכח שכלבים, בניגוד לאריות למשל, הם לא חלק אינטגרלי מהטבע אלא במידה רבה מאוד, אפילו מאוד מאוד, עיצוב של בני אדם. שנית, כמי שכמעט סיים את חייו בהיתקלות עם פיטבול (אך טפו טפו-יצא ללא פגע) וכמי שראה כמה מעשים מחרידים שהגזע הזה עשה מקרוב, אני חייב להודות שגם אני לא מאוד אובייקטיבי כלפיו-אם כי, מסקירת ספרות ראשונית שערכתי הערב מסתבר שיש הרבה סיבות מדעיות ללמה הוציאו את הכלב הזה מחוץ לחוק, ואף ערכו לו הרדמה המונית, במדינות שבהם זכויות בע"ח בכלל וכלבים בפרט מפותחות בהרבה מאצלנו.--Gilisa 21:24, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- גילגמשוש, יום הולדת שמח! אני מקווה ששמת לב לכמה בעד היו בהודעה ששלחתי לך. דורית 21:10, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- ראשית, אני נגד. אחר כך אודה שלא קראתי את הדיון ואני תומך בעמדתך, אבל ככה אני נגד! גילגמש • שיחה 21:07, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב נו, יצאתי אהבל-זאת ההוכחה היחידה שאני בסדר:) או שבעצם הומור פנימי אסור על פי תקנון ויקיפדיה?--Gilisa 22:49, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- חלילה, פשוט לא הכרת את הנפשות הפועלות, זה עניין של זמן. והומור פנימי הוא מבורך, לפחות בדף השיחה שלי. אם כי אולי עקב הרצינות שנפלה עליו לאחרונה, מוטב לתלות שלט שהוא סגור לרגל שיפוצים. דורית דורית 22:53, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- אני נגד הומור פנימי! בברכה, Shayakir • שיחה. 22:54, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- כולם נגדי? כן ירבה האדום וכן יפרוץ. בברכה נגדית גם לך, דורית 22:59, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- נ.ב הסקרנות הרגה את החתול. בברכה, Shayakir • שיחה. 23:02, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- והרי אמרו חצולינו עוד בימי קדם, אין החתול מת, אלא רק עובר לחווה מרוחקת שם הוא משחק עם שאר החתולים. ונ.ב. לא סתם אומרים שהחתול מת, אבל לחתולה מיאו. דורית 23:17, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- אבל לפחות החתול ידע...נעה 23:30, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- לא מדוייק, הוא מת בניסיון לדעת, החתולה - יודעת הכל. הנגזר עלי לפתוח מילון חצולי-עברי?! דורית 23:35, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- אבל לפחות החתול ידע...נעה 23:30, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- והרי אמרו חצולינו עוד בימי קדם, אין החתול מת, אלא רק עובר לחווה מרוחקת שם הוא משחק עם שאר החתולים. ונ.ב. לא סתם אומרים שהחתול מת, אבל לחתולה מיאו. דורית 23:17, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- נ.ב הסקרנות הרגה את החתול. בברכה, Shayakir • שיחה. 23:02, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- כולם נגדי? כן ירבה האדום וכן יפרוץ. בברכה נגדית גם לך, דורית 22:59, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- אני נגד הומור פנימי! בברכה, Shayakir • שיחה. 22:54, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- חלילה, פשוט לא הכרת את הנפשות הפועלות, זה עניין של זמן. והומור פנימי הוא מבורך, לפחות בדף השיחה שלי. אם כי אולי עקב הרצינות שנפלה עליו לאחרונה, מוטב לתלות שלט שהוא סגור לרגל שיפוצים. דורית דורית 22:53, 20 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב נו, יצאתי אהבל-זאת ההוכחה היחידה שאני בסדר:) או שבעצם הומור פנימי אסור על פי תקנון ויקיפדיה?--Gilisa 22:49, 20 באוקטובר 2007 (IST)
עוזי ברעם - club50[עריכת קוד מקור]
ציטוט מהערך עוזי ברעם: "כיום עומד בראש עמותת club50, עמותה שנועדה לעזור לבני 50+, ומוציאה עיתון בשם club50, בעריכתו".
לכן לא מובן לי מדוע מחקת את הקישור המאד רלוונטי ששמתי בערך לאתר club50. ועוד יותר לא מובן לי מדוע את מזהירה אותי מחסימה בצירוף תמרור אזהרה אדום (שנועד להפחיד אותי?).
לסיכום:
- אל תערכי בתחומים שאינך מבינה בהם
- בייחוד על תמחקי עבודה של זולתך בעניינים שאין לך בהם יד ורגל
- אנא החזירי את הלינק למקומו
- נא השלימי: החיפזון מה...
תודה ושלום
- החילזון מהשפן כמובן. החזרתי, לאחר בדיקה נוספת. קבל התנצלותי, הן כאן, והן בדף שיחתך. דורית 18:15, 21 באוקטובר 2007 (IST)
- חן חן על ההתנצלות והתיקון.
- ותודה לך על שהפנת תשומת ליבי לכך. אם כי, צריך לזכור שכולנו בני אנוש, וכולנו טועים לפעמים. בברכה, דורית 18:22, 21 באוקטובר 2007 (IST)
- חן חן על ההתנצלות והתיקון.
- החילזון מהשפן כמובן. החזרתי, לאחר בדיקה נוספת. קבל התנצלותי, הן כאן, והן בדף שיחתך. דורית 18:15, 21 באוקטובר 2007 (IST)
הממ כן דורית ומי אני בדיוק[עריכת קוד מקור]
רק אל תפחידי אותי שתעשו לי משהו נורא והיום,מאפיית וקיפדיה ,אתה חבורה של בורים חסרי ישועה
- לעשות משהו נורא ואיום? חלילה, אנחנו באנו להפיץ רק טוב וידע בעולם. אגב, מיותר לומר, נחסמת. דורית 20:35, 21 באוקטובר 2007 (IST)
כן באמת מיותר לאמר שנחסמתי[עריכת קוד מקור]
אני מסכים עם כל יומרנות במשפט הפתטי שלך!!
- תודה, אני תמיד שמחה שמסכימים איתי. ובוא נוותר על ההמשך. דורית 20:40, 21 באוקטובר 2007 (IST)
דורית ללא הגנות[עריכת קוד מקור]
ככה יותר יפה לך. יוספוס • שיחה 22:09, 21 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה תודה. אבל זה היה לזמן קצר ולא בכדי להגן עלי, אלא על דף שיחתי, בו דברים הנוטים לגרום לי לשעמום אינם מתקבלים בברכה. דורית 22:15, 21 באוקטובר 2007 (IST)
- אכן, ימים קשים עוברים עליו. עידו • שיחה 22:22, 21 באוקטובר 2007 (IST)
הפסקת אש?[עריכת קוד מקור]
אני מציע להכריז על הפסקת אש ועל מחיקת הפרוטוקול המיותר. מסכימה? נרו יאיר 09:32, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- הייתה מלחמה מצידי? לא נהוג למחוק דיונים בוויקי, דבריך מעידים עליך כמו שדבריי מעידים עלי. הווה אומר, אני מציעה לך לחשוב היטב על אופן התנסחותך כאן בכדי שלא יוביל לדיונים מיותרים מהסוג שצריך למחוק לבסוף. דורית 14:32, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- ממש לא התכוונתי להעביר לכאן את העימותים וההטפות אלא לשפר את האווירה. אם את לא שותפה למטרה הזאת - יהי נא כרצונך. נרו יאיר 16:02, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- אין כאן עימות או הטפה. אני בהחלט שותפה למטרה של הרגעת הרוחות, אך הדרך להגיע לשם עוברת דרך צמצום התבטאויות בדפי שיחה והתנסחות זהירה בהם. אם אתה תומך בדרך זו, הרי שכולנו הרווחנו. דורית 16:43, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- דורית, לא תוכלי לשכנע אותי שאסור לי להתבטא כהבנתי בדפי השיחה, כמו כל המשתמשים כאן, או שהתנסחותי בהם זהירה פחות מרבים אחרים. אני שוב מציע שיפור של האווירה ללא תנאים כלשהם. נרו יאיר 16:48, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- נרו יאיר, זו הצעה כללית היפה לכולם. ואיני יודעת מה אתה רוצה ממני, אין כאן כל מלחמה ואין צורך בתנאים לשיפור האווירה. רק עצה ידידותית להמשך עשייה פוריה, בערכים, ולא בדפי שיחה. דורית 16:52, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- א. אני חושב שאת אינטליגנטית מספיק כדי להבין את הצעתי. ב. האם את בטוחה שאת כותבת פחות ממני בדפי שיחות? שיחת המשתמש שלך ודאי פעילה הרבה יותר משלי. נרו יאיר 00:55, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- א. אני חושבת שהשבתי לך שאין צורך בהפסקת אש כי מעולם לא הייתה מלחמה ביננו. ב. נכון, דף השיחה שלי פעיל משלך, אבל תרומתי בדפי שיחה של ערכים יחסית לפעילותי, לא בטוח שדומה לשלך. דורית 01:06, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- א. מיצינו. ב. הייתי מצפה שבנושא כזה תהיה בטוחה לגמרי לפני שתעירי לי הערה מסוג זה. נרו יאיר 01:19, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- מתברר שניסוחיה של דורית לפעמים עדינים מדי. פעילותך בדפי שיחה שונה מאוד מזו של דורית. לצערי, סיפקת לכך דוגמאות רבות. אקווה לראות שינוי ניכר בעניין זה, וד"ל. odedee • שיחה 08:59, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- אתה עובר עכשיו לטענה אחרת לגמרי. היא דיברה על כמות, אתה מדבר על אופי. ובכן, גם אני מצפה לראות שינוי בפעילותך בוויקיפדיה (למשל יותר כבוד לבעלי דעות שונות), אבל אני סבור שאין טעם בציפיות האלה של שנינו, כי זכותו של כל משתמש לכתוב כראות עיניו, כל עוד הוא עומד בכללים המחייבים. נרו יאיר 12:09, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- נכון, זכותו לכתוב כראות עיניו, והוא קוצר את פירות כתיבתו בהתאם. אבל לפעמים, וזה גם חשוב, שמורה לו הזכות לא לענות לכל דבר. דורית 14:22, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- מתברר שניסוחיה של דורית לפעמים עדינים מדי. פעילותך בדפי שיחה שונה מאוד מזו של דורית. לצערי, סיפקת לכך דוגמאות רבות. אקווה לראות שינוי ניכר בעניין זה, וד"ל. odedee • שיחה 08:59, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- א. מיצינו. ב. הייתי מצפה שבנושא כזה תהיה בטוחה לגמרי לפני שתעירי לי הערה מסוג זה. נרו יאיר 01:19, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- א. אני חושבת שהשבתי לך שאין צורך בהפסקת אש כי מעולם לא הייתה מלחמה ביננו. ב. נכון, דף השיחה שלי פעיל משלך, אבל תרומתי בדפי שיחה של ערכים יחסית לפעילותי, לא בטוח שדומה לשלך. דורית 01:06, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- א. אני חושב שאת אינטליגנטית מספיק כדי להבין את הצעתי. ב. האם את בטוחה שאת כותבת פחות ממני בדפי שיחות? שיחת המשתמש שלך ודאי פעילה הרבה יותר משלי. נרו יאיר 00:55, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- נרו יאיר, זו הצעה כללית היפה לכולם. ואיני יודעת מה אתה רוצה ממני, אין כאן כל מלחמה ואין צורך בתנאים לשיפור האווירה. רק עצה ידידותית להמשך עשייה פוריה, בערכים, ולא בדפי שיחה. דורית 16:52, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- דורית, לא תוכלי לשכנע אותי שאסור לי להתבטא כהבנתי בדפי השיחה, כמו כל המשתמשים כאן, או שהתנסחותי בהם זהירה פחות מרבים אחרים. אני שוב מציע שיפור של האווירה ללא תנאים כלשהם. נרו יאיר 16:48, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- אין כאן עימות או הטפה. אני בהחלט שותפה למטרה של הרגעת הרוחות, אך הדרך להגיע לשם עוברת דרך צמצום התבטאויות בדפי שיחה והתנסחות זהירה בהם. אם אתה תומך בדרך זו, הרי שכולנו הרווחנו. דורית 16:43, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- ממש לא התכוונתי להעביר לכאן את העימותים וההטפות אלא לשפר את האווירה. אם את לא שותפה למטרה הזאת - יהי נא כרצונך. נרו יאיר 16:02, 22 באוקטובר 2007 (IST)
שאלה כחולה אדומה[עריכת קוד מקור]
למה התבנית הזדונית כחולה בעוד תבנית נגד של גילגמש אדומה??? שטול הירוחמי 11:23, 22 באוקטובר 2007 (IST)
- אל תחקור במופלא ממך שטול. דורית 14:26, 22 באוקטובר 2007 (IST)
אם כבר מדברים על נושאי מגדר[עריכת קוד מקור]
יש משהו לעשות עם מיזאנדריה? חצי מהערך מדבר על מונחים קרובים וציטוטים של אוסקר ויילד (לא חוכמה גדולה, הערך ארבע שורות). זהר דרוקמן - I♥Wiki 00:43, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- אין לי היכרות מיוחדת עם המושג. כפמיניסטית, אני מעדיפה להחכים בנושאים הקשורים לשוויון ולא להתעמק באלו הדוגלים בדרך השנאה. אנסה לחקור קצת בנושא ולראות מה ניתן לעשות. דורית 01:01, 23 באוקטובר 2007 (IST)
ג'ק רובינזון צב לידך[עריכת קוד מקור]
רציתי להוסיף תבנית מחיקה לקטגוריה שכבר אין בה צורך, והופ - כבר מחקת, לפי שהספיקותי. • דף • הצטרפו למיזם התאריכים העבריים • שיחה 16:21, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- לפעמים, אבל רק לפעמים! אני מבינה מהר. אגב, אני עדיין חושבת שזו קטגוריה בעייתית, ואולי מוטב ליצור ערך על הנצחת רבין (אם אין לנו), כתבתי ברוח זו בדף השיחה של הקטגוריה. בברכה, דורית 16:22, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- מה דעתך על קטגוריה:הנצחת יצחק רבין ? • דף • הצטרפו למיזם התאריכים העבריים • שיחה 16:32, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- מבחינה שמית, עדיף על מה שכרגע, אבל השאלה אם הקטגוריה נחוצה - בזה אני פחות בטוחה. מוטב אולי לכתוב ערך על הנצחתו, זה נראה לי טוב יותר. דורית 16:34, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- מה דעתך על קטגוריה:הנצחת יצחק רבין ? • דף • הצטרפו למיזם התאריכים העבריים • שיחה 16:32, 23 באוקטובר 2007 (IST)
הגנה זמנית ותבניות הגנה[עריכת קוד מקור]
לרוב לא הולכות ביחד. אין צורך בתבנית עבור הגנה זמנית. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:35, 23 באוקטובר 2007 (IST)
- לא תמיד. אני משתדלת לעבור אחרי ולהוריד. אבל שויין. דורית 23:36, 23 באוקטובר 2007 (IST)
עוד רעיון[עריכת קוד מקור]
מה דעתך על משתמש/ת:דורית או חשבון:דורית במקום משתמש:דורית? או שתהיה אפשרות לקבוע אם המשתמש שייך למין מסוים ובכך לקבוע אם זה משתמש או משתמשת. אביעד • שיחה 17:52, 24 באוקטובר 2007 (IST)
- באופן עקרוני לוכסנים אינם נעימים לעין, חשבון זה רעיון יפה, אבל כנראה אינו ישים, ראה שיחת משתמש:דורית/פרלמנט#פתיחת באג בבאגזילה?. תודה שהצבעת, דורית 18:35, 24 באוקטובר 2007 (IST)
ערכים שנערכו מעט[עריכת קוד מקור]
היי דורית, ההוראות לגבי ערכים שראויים לסיווג עבודה לעבודה נוספת (למשל קצרמר) אינן מזכירות שיש להוסיף את התבנית {{נ}} אלא רק למחוק את הערך מהרשימה אחרי הוספת התבנית הרלבנטית. רציתי לוודא שזו אכן הכוונה (ושאין צורך גם לסמן ב{{נ}}). תודה, --פלבאי צהוב 01:32, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- שלום פלבאי צהוב, ואני חוששת שלא הבנתי, אתה שואל אם ערכים המסווגים בקצרמר לא צריכים להיות עם תבנית {{נ}} החביבה? כי לא כך. תבנית הקצרמר אינה משנה ויש לטפל בה כערך רגיל, ולשים בה את התבנית. ערכים שיש עליהם תבנית עריכה/שכתוב וכולי, אותם יש להוריד מהרשימה ללא תבנית. בברכה, דורית 01:39, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- בסוף נבין אחד את השנייה, אני בטוח.אני לא שואל על קצרמרים באופן כללי, אלא על ערכים מהרשימה שבעקבות הבדיקה אני מסווג כקצרמרים (ובאופן דומה כערכים לעריכה, שכתוב וכו'). האם אז גם יש להוסיף להם את התבנית {{נ}}? למה אני שואל? כי בהוראות כתוב: "לעומת זאת, אם זהו ערך בעייתי אך נראה לכם שנדרשת בו עבודה נרחבת יותר, אנא הצמידו לו, בהתאם למצבו, תבנית "קצרמר" "לשכתב", "לערוך", "לפשט", או "לאחד" ואז הורידו אותו מהרשימה." ההיגיון אומר שהערך עכשיו כבר בדוק - אבל מהניסוח משתמע שאין להוסיף את התבנית. עכשיו ברורה התהייה? --פלבאי צהוב 20:51, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- עכשיו הבנתי. ערכים עליהם יש תבנית עריכה/שכתוב/איחוד/לפשט (תבניות שנמצאות בראש הערך) - לא צריך לשים תבנית נבדק, ואפשר להוריד ללא חשש מהרשימה, כי יהיה מי שיעבור עליהם שוב כדי להביאם למצב תקין. קצרמר (תבנית שבסוף הערך) אינו רלוונטי לכך. יש להתייחס אליו כמו לכל ערך, ולבדוק שאכן הוא ראוי ל{{נ}} ולתקן את הדרוש תיקון, ורק אז להורידו מהרשימה. דורית 21:01, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- תודה :-) --פלבאי צהוב 10:17, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- עכשיו הבנתי. ערכים עליהם יש תבנית עריכה/שכתוב/איחוד/לפשט (תבניות שנמצאות בראש הערך) - לא צריך לשים תבנית נבדק, ואפשר להוריד ללא חשש מהרשימה, כי יהיה מי שיעבור עליהם שוב כדי להביאם למצב תקין. קצרמר (תבנית שבסוף הערך) אינו רלוונטי לכך. יש להתייחס אליו כמו לכל ערך, ולבדוק שאכן הוא ראוי ל{{נ}} ולתקן את הדרוש תיקון, ורק אז להורידו מהרשימה. דורית 21:01, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- בסוף נבין אחד את השנייה, אני בטוח.אני לא שואל על קצרמרים באופן כללי, אלא על ערכים מהרשימה שבעקבות הבדיקה אני מסווג כקצרמרים (ובאופן דומה כערכים לעריכה, שכתוב וכו'). האם אז גם יש להוסיף להם את התבנית {{נ}}? למה אני שואל? כי בהוראות כתוב: "לעומת זאת, אם זהו ערך בעייתי אך נראה לכם שנדרשת בו עבודה נרחבת יותר, אנא הצמידו לו, בהתאם למצבו, תבנית "קצרמר" "לשכתב", "לערוך", "לפשט", או "לאחד" ואז הורידו אותו מהרשימה." ההיגיון אומר שהערך עכשיו כבר בדוק - אבל מהניסוח משתמע שאין להוסיף את התבנית. עכשיו ברורה התהייה? --פלבאי צהוב 20:51, 25 באוקטובר 2007 (IST)
ושוב שלום לך, האם יש עניין וצורך למחוק מהרשימה ערכים שכבר לא קיימים (כלומר נמחקו מסיבות שונות)? אני מניח שכן, סתם מוודא... --פלבאי צהוב 15:04, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- כל שאלה באשר לתבנית הזדונית מתקבלת בברכה. והתשובה לשאלה היא כן, אם הערך נמחק יש להורידו מהרשימה. בברכת עלה והצלח במשימה החשובה של מיגור הרשימה, דורית 15:10, 29 באוקטובר 2007 (IST)
מייל[עריכת קוד מקור]
שלחתי. 18:29, 25 באוקטובר 2007 (IST)
תראי מה זה, מאיר אזולאי בכבודו ובעצמו העלה תמונה נפלאה של חנה, ונעלם בלי לציין רישיון, או אפילו להשאיר מייל. חבל. אגב, נתת לי רעיון למאמר בטילדה בלי להתכוון. Gridge ۩ שיחה 22:02, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- יפה, יפה. ומה עושים עכשיו? ואיזה רעיון? דורית 22:04, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- לא מגלה. Gridge ۩ שיחה 22:06, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- לא צריך, אל תגלה! ומה עושים עם התמונה? הרי חבל שתימחק. דורית 22:08, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- אין ממש מה לעשות (אולי לחפש את מאיר בדפי זהב?). הוא בוודאי העלה אותה בגלל תבנית אין תמונה. כעת הוא ימצא שוב את התבנית, ולא את אחותו ואולי יחליט לעשות משהו בנדון. Gridge ۩ שיחה 22:09, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- או שאפשר לנסות לחפש את המייל של חנה אזולאי. דורית 22:16, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- את יודעת מי הסוכן שלה? חיפשו קל בגוגל לא העלה תוצאות. Gridge ۩ שיחה 22:23, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- לא. מה שצריך זה מישהו שמכיר מישהו שמכיר מישהו (הבנת את הרעיון). דורית 22:24, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- אני עדיין לא מקושר לסלבס. אולי אחרי שאעבור לבירה. Gridge ۩ שיחה 22:31, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- אבל אולי אני מכירה מישהו שמכיר מישהו וכו', שלחתי מייל. תן לי כמה ימים לפני שמוחקים, מה אתה אומר? דורית 22:37, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- מעולה, חזרה לערך. Gridge ۩ שיחה 22:40, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- רק תזכיר לי לבדוק מה קורה עם זה בעוד כמה ימים. דורית 22:45, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב, אבל אני רוצה פסק דין, לא תוצר עבודה. אין לי מה לעשות עם משהו כמו "חנה בטוחה שמאיר מסכים לתרום את התמונה עבור ויקיפדיה"... Gridge ۩ שיחה 22:49, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- ברור. דורית 22:53, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- גרידג'י - דיברתי איתה, היא מאשרת את התמונה, אני רק צריכה להסביר לה לגבי הרישיון, אבל היא תוכל לחזור אלי רק בעוד כמה ימים. בעיקרון - אין מה לחשוש לגבי זכויות היוצרים של התמונה, אני אעדכן בעצמי בהמשך. דורית 20:54, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- אוקיי. ובעניין הטור - הוא לא זכה להיכנס לטילדה (ובצדק). עכשיו בטח אכתוב הסברון בדף השיחה של התבנית וזהו. או אפיל את זה על יוני. Gridge ۩ שיחה 23:05, 28 באוקטובר 2007 (IST).
- בסדר גמור. רק תשים לב לתמונה, ואל תסמן אותה למחיקה. לילה טוב, דורית 23:06, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- התמונה? שתיקח מספר. יש לי עבודה לחמישה אנשים (ואני גג שלושה). לילה טוב, Gridge ۩ שיחה 23:09, 28 באוקטובר 2007 (IST).
- אני מבקש רק להזכיר שחובה לציין מיהו הצלם. קרי, האם הוא אכן צילם או רק העלה את התמונה? אם הוא שצילם, הרי שלא נדרשה הסכמה שלה. עמית 23:25, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- הוא צילם. היא פשוט לא זמינה כ"כ בימים הקרובים. כשתתפנה, אסביר לה לגבי הרישיונות השונים והדרישה להסכמה של אח שלה. רק בינתיים, אין צורך למחוק את התמונה, רק להמתין מספר ימים שתתפנה ותחזור אלי שוב והכל יוסדר. דורית 23:54, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- {{תזכורת}} Gridge ۩ שיחה 21:36, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- זוכרת. לא לדאוג, תן לזה זמן, יש סיבה טובה, אבל היא אינה לפרסום. דורית 21:38, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אוקיי, ואני בכוונה כותב פה - אני לא רוצה לקלקל לך את הארכוב :) Gridge ۩ שיחה 21:39, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- אתה לא מקלקל, אבל שויין. דורית 21:44, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- אוקיי, ואני בכוונה כותב פה - אני לא רוצה לקלקל לך את הארכוב :) Gridge ۩ שיחה 21:39, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- זוכרת. לא לדאוג, תן לזה זמן, יש סיבה טובה, אבל היא אינה לפרסום. דורית 21:38, 4 בנובמבר 2007 (IST)
- {{תזכורת}} Gridge ۩ שיחה 21:36, 4 בנובמבר 2007 (IST).
- הוא צילם. היא פשוט לא זמינה כ"כ בימים הקרובים. כשתתפנה, אסביר לה לגבי הרישיונות השונים והדרישה להסכמה של אח שלה. רק בינתיים, אין צורך למחוק את התמונה, רק להמתין מספר ימים שתתפנה ותחזור אלי שוב והכל יוסדר. דורית 23:54, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- אני מבקש רק להזכיר שחובה לציין מיהו הצלם. קרי, האם הוא אכן צילם או רק העלה את התמונה? אם הוא שצילם, הרי שלא נדרשה הסכמה שלה. עמית 23:25, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- התמונה? שתיקח מספר. יש לי עבודה לחמישה אנשים (ואני גג שלושה). לילה טוב, Gridge ۩ שיחה 23:09, 28 באוקטובר 2007 (IST).
- בסדר גמור. רק תשים לב לתמונה, ואל תסמן אותה למחיקה. לילה טוב, דורית 23:06, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- אוקיי. ובעניין הטור - הוא לא זכה להיכנס לטילדה (ובצדק). עכשיו בטח אכתוב הסברון בדף השיחה של התבנית וזהו. או אפיל את זה על יוני. Gridge ۩ שיחה 23:05, 28 באוקטובר 2007 (IST).
- גרידג'י - דיברתי איתה, היא מאשרת את התמונה, אני רק צריכה להסביר לה לגבי הרישיון, אבל היא תוכל לחזור אלי רק בעוד כמה ימים. בעיקרון - אין מה לחשוש לגבי זכויות היוצרים של התמונה, אני אעדכן בעצמי בהמשך. דורית 20:54, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- ברור. דורית 22:53, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב, אבל אני רוצה פסק דין, לא תוצר עבודה. אין לי מה לעשות עם משהו כמו "חנה בטוחה שמאיר מסכים לתרום את התמונה עבור ויקיפדיה"... Gridge ۩ שיחה 22:49, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- רק תזכיר לי לבדוק מה קורה עם זה בעוד כמה ימים. דורית 22:45, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- מעולה, חזרה לערך. Gridge ۩ שיחה 22:40, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- אבל אולי אני מכירה מישהו שמכיר מישהו וכו', שלחתי מייל. תן לי כמה ימים לפני שמוחקים, מה אתה אומר? דורית 22:37, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- אני עדיין לא מקושר לסלבס. אולי אחרי שאעבור לבירה. Gridge ۩ שיחה 22:31, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- לא. מה שצריך זה מישהו שמכיר מישהו שמכיר מישהו (הבנת את הרעיון). דורית 22:24, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- את יודעת מי הסוכן שלה? חיפשו קל בגוגל לא העלה תוצאות. Gridge ۩ שיחה 22:23, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- או שאפשר לנסות לחפש את המייל של חנה אזולאי. דורית 22:16, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- אין ממש מה לעשות (אולי לחפש את מאיר בדפי זהב?). הוא בוודאי העלה אותה בגלל תבנית אין תמונה. כעת הוא ימצא שוב את התבנית, ולא את אחותו ואולי יחליט לעשות משהו בנדון. Gridge ۩ שיחה 22:09, 25 באוקטובר 2007 (IST).
- לא צריך, אל תגלה! ומה עושים עם התמונה? הרי חבל שתימחק. דורית 22:08, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- לא מגלה. Gridge ۩ שיחה 22:06, 25 באוקטובר 2007 (IST).
עזרה עם תמונה[עריכת קוד מקור]
היי דורית, כרגע אני עורך את לואיז דה קמואס, והצבתי שם תמונה מהערך בפורטוגזית, וגם פה אותה בעיה כמו אז -משום מה לא עולה אצלנו, למרות היותה בויקישיתוף. אודה מאוד אם תעזרי לי, בברכה, מרקו • שיחה 22:30, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- איך עכשיו? דורית 22:41, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- מצויין. ממש מודה לך דורית. כשיהיה לי כח אבקש ממך או מגברת תרד שתלמדו אותי את עניין התמונות, כי פעם הסתבכתי עם כל ג'מבו ממבו המשפטי שם. שוב תודה, מרקו • שיחה 22:44, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- אין בעיה, בשמחה ועל לא דבר. דורית 22:44, 25 באוקטובר 2007 (IST)
- מצויין. ממש מודה לך דורית. כשיהיה לי כח אבקש ממך או מגברת תרד שתלמדו אותי את עניין התמונות, כי פעם הסתבכתי עם כל ג'מבו ממבו המשפטי שם. שוב תודה, מרקו • שיחה 22:44, 25 באוקטובר 2007 (IST)
משתמש:Hanadiv[עריכת קוד מקור]
מפר זכויות יוצרים אחרי אזהרה, טפלי בו. יסמין 00:02, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- זה כנראה לא הוא, אלא הם. ולא ברור לי, היכן הם הפרו זכויות יוצרים? מוטב שרשמי את שם הערך ולא אזהרה כללית. מלבד זאת, מחקתי את ערכיו. אם לא ינתן הסבר, נמחוק גם את התמונות. דורית 00:07, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- הם העלו תמונות שמצאו ברשת (ואפילו ציינו כמקור את גוגל, Ynet וכו'), אולי טעיתי לגבי הערכים אבל גם הם לא נראו לי כחומר מקורי. יסמין 14:31, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- ראיתי וזה טופל עוד אתמול לאחר שהשארת את הודעתך. בברכה, דורית 20:52, 28 באוקטובר 2007 (IST)
- הם העלו תמונות שמצאו ברשת (ואפילו ציינו כמקור את גוגל, Ynet וכו'), אולי טעיתי לגבי הערכים אבל גם הם לא נראו לי כחומר מקורי. יסמין 14:31, 28 באוקטובר 2007 (IST)
אני רואה שהעסק בשליטה[עריכת קוד מקור]
אעבור לי למרחב הערכים. דניאל צבי • שיחה 16:21, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- מה ז"א? מה פתאום ערכים? באנו לכאן לכתוב בדפי שיחה, לא ידעת? :) דורית 16:36, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב, אם את מתעקשת. אבל על השולחן מולי יושב ספר בכריכה אדומה ואני רוצה להכניס את תוכנו לוויקי. מצד שני - אם את מרגישה בודדה, אני יכול לארח לך לחברה עד שאחותוש תגיע. דניאל צבי • שיחה 16:45, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- עדיף שהיא תשב לבד בחושך. ככה היא רגילה. עידו • שיחה 16:46, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- ובקור. רק חבל שבחושך אי אפשר לקרוא ספרים בכריכות אדומות. דורית 17:08, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- את זה אפשר לקרוא גם לאורם של פנסים סיניים. עידו • שיחה 17:17, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- לא שווה, כבר עדיף לקרוא את זה. וגם זה לא זה. דורית 17:24, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- מוטב לחכות לסרט. עידו • שיחה 17:40, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- זה לא יהיה של קישלובסקי, זה בטוח. דורית 17:45, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- למה לא? עידו • שיחה 17:49, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- אממ, צר לי לבשר לך, אבל הוא מת, ויש גבול לכמות הסרטים שאפשר לקרוא להם אדום ע"י אותו במאי. דורית 17:52, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- שלא תדעי מצער עידו • שיחה 17:54, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- עם שאר אבלי פולין, ננוחם. דורית 17:57, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- צרת רבים חצי נחמה. עידו • שיחה 18:04, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- הבנות נחמה לא ישמחו לשמוע זאת. דורית 18:11, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- במקום להתקדם הלאה אתם ממשיכים להידרדר, השם תשמור. ירון • שיחה 18:16, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- זה תלוי בזווית הראייה. אבל מה זה בדיוק אומר עליך אם אתה ממשיך להדרדר איתנו? דורית 18:22, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- שאני משתעשע מהשיחה כמובן! ירון • שיחה 18:23, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבתי לפני התנגשות עריכה: שלא לדבר על הכינה. עידו • שיחה 18:25, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- שאני משתעשע מהשיחה כמובן! ירון • שיחה 18:23, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- זה תלוי בזווית הראייה. אבל מה זה בדיוק אומר עליך אם אתה ממשיך להדרדר איתנו? דורית 18:22, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- במקום להתקדם הלאה אתם ממשיכים להידרדר, השם תשמור. ירון • שיחה 18:16, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- הבנות נחמה לא ישמחו לשמוע זאת. דורית 18:11, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- צרת רבים חצי נחמה. עידו • שיחה 18:04, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- עם שאר אבלי פולין, ננוחם. דורית 17:57, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- שלא תדעי מצער עידו • שיחה 17:54, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- אממ, צר לי לבשר לך, אבל הוא מת, ויש גבול לכמות הסרטים שאפשר לקרוא להם אדום ע"י אותו במאי. דורית 17:52, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- למה לא? עידו • שיחה 17:49, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- זה לא יהיה של קישלובסקי, זה בטוח. דורית 17:45, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- מוטב לחכות לסרט. עידו • שיחה 17:40, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- לא שווה, כבר עדיף לקרוא את זה. וגם זה לא זה. דורית 17:24, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- את זה אפשר לקרוא גם לאורם של פנסים סיניים. עידו • שיחה 17:17, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- ובקור. רק חבל שבחושך אי אפשר לקרוא ספרים בכריכות אדומות. דורית 17:08, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- עדיף שהיא תשב לבד בחושך. ככה היא רגילה. עידו • שיחה 16:46, 29 באוקטובר 2007 (IST)
- טוב, אם את מתעקשת. אבל על השולחן מולי יושב ספר בכריכה אדומה ואני רוצה להכניס את תוכנו לוויקי. מצד שני - אם את מרגישה בודדה, אני יכול לארח לך לחברה עד שאחותוש תגיע. דניאל צבי • שיחה 16:45, 29 באוקטובר 2007 (IST)