שיחת משתמש:כדורי

שלום כדורי, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!

כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:

לפנות לַמדריך המלא למתחילים.
להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך.
לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.

לסיוע נוסף
	דפי עזרה
	קבלת ייעוץ
	עקרונות וקווים מנחים
	כללי התנהגות בדפי שיחה

שלום כדורי,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "ארגון שחקני הכדורגל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:כדורי/‏ארגון שחקני הכדורגל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:

חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?

ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 22:25, 20 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

עדיין לא הבנתי מה חסר / לא מתאים בערך. Uzuel320 תוכל בבקשה להיות יותר ספציפי ? תודה. --כדורי - שיחה https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%AA_%D7%9E%D7%A9%D7%AA%D7%9E%D7%A9:Uziel302 22:03, 24 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

הערות שוליים, קישורים, יש רשימה ארוכה מידי של שמות- לציין שניים-שלושה בולטים בלבד, חלוקה לפסקאות. לא ברור מהטקסט למה הארגונים שהיו פעילים בתקופות שונות הם אותו ארגון. ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 23:04, 25 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

uziel302 תודה לך על ההערות הבונות. תוכל בבקשה להסתכל שוב - ואם תקין להעלות לויקיפדיה ? או לחלופין להציע כיצד אפשר להמשיך ולשפר את הערך ?

תודה. --כדורי - שיחה 23:38, 25 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]

"בתוך שנים אחדות השיג הארגון הכרה של ביטוח לאומי ושל מס הכנסה בכדורגלן כשכיר לכל דבר ועניין". נראה שמדובר ב-"בג"צ 176/90 - גד מכנס ו-4 אח' נ' שר העבודה והרווחה, ~ מעמדו של שחקן כדורגל כ"עובד עצמאי" או כ"עובד" לצורך דיני הביטוח הלאומי." אם זה אכן כך, הבנתי שהכרעתו התקבלה ב-93, ורטרואקטיבית חלה גם קודם.

"חשוב לציין כי כבר ב-1993, במסגרת תביעתם של האחים מכנס נגד משרד העבודה והרווחה, קבע בג"ץ כי שחקני כדורגל הינם עובדים מן המניין ולא פרילאנסים" - דור בלך, ‏סיימת חוזה? מגיעים לך פיצויי פיטורים, באתר גלובס, 3 בינואר 2011

"בשנת 87' הוגשה עתירה לבג"ץ על-ידי שחקני כדורגל, לקביעת סיווגם בביטוח הלאומי לשכירים. בשנת 93' ניתן פסק-דין בג"ץ, שקבע, כי הכדורגלנים ייחשבו כשכירים לעניין הביטוח הלאומי. בג"ץ החיל את פסק-הדין רטרואקטיבית ממועד הגשת העתירה, דהיינו שנת 87'." - שמואל דקלו, ‏הסכסוך בדבר מעמדם של הכדורסלנים בביטוח הלאומי - למו"מ בין הצדדים, באתר גלובס, 27 במרץ 1997

באתר הארגון מצאתי את המשפטים הבאים: "בשנת 1987 זכה הארגון בבג"צ ביטוח לאומי שהכיר כשחקני הכדורגל כשכירים.בשנת 1993 זכה הארגון להכרה ע"י מס הכנסה בשחקני הכדורגל כשכירים.א. הכרת השחקן כשכיר לענייני הביטוח הלאומי (הגשת בג"צ וזכייה) ב. הכרת השחקן כשכיר במס הכנסה(הגשת בג"צ, התקפלות רשויות המס)" לא ברור לי איך זה משתלב עם הנ"ל. היה עוד בג"ץ? מי נגד מי?

בברכה, ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 02:05, 26 בדצמבר 2014 (IST)[תגובה]