שיחת משתמש:פוגמישו

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום פוגמישו, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, - בברכה - רבנןשיחהמרגיזים בקדושיםדרושים כותבים בהלכה •י"ט באלול ה'תשע"א • 13:16, 18 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

כמו כן, אין להסיר אזהרות מדף שיחתך. למרות הרושם הקיים, דף שיחתך איננו הדף הפרטי שלי. גילגמש שיחה 15:09, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

ראה מר גילגמש (שמכריז על עצמו כאתאיסט מוצהר) - אתה רק מחזק את הטענה שלי בדבר רדיפה אינקוויזטורית שמנהלים אנשים כמותך; אתה אולי מתכסה תחת איצטלה של איזה תפקיד פה באתר, אך אתה יודע יפה מאוד שאתה מחפש להפעיל אמצעים נוסח 1984 של ג'ורג' אורוול כנגד כל מי שלא אוחז בדעות כמו שלך... האיום בחסימה הוא דרך נוספות ועלובה פוגמישו - שיחה 15:16, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אבליג על דבריך הלא תקינים. גילגמש שיחה 15:17, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
תהיה כנה - איך הגעת בכלל לכך שתרמתי הערה לערך שעוסק בפולמוס הנוצרי-יהודי אם לא בלשת אחרי? אם היה מדובר בסתם גולש אחר, אולי לא הייתי מגיב כך, אבל מכיוון שמדובר באתאיסט מוצהר, הכוונות לעולם אינן טהרות פוגמישו - שיחה 15:20, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
פוגמישו, קרא נא את ויקיפדיה:מלחמת עריכה. לא חוזרים על עריכה שבוטלה ללא דיון בדף השיחה. על כך הזהיר אותך גילגמש, ולא על תוכן הדברים אותם כתבת. בהתחשב בכך שעריכתך בוטלה לאחר מספר דקות, אני דווקא מעריך שהוא ראה אותה בשינויים האחרונים. ואתאיסט זו לא קללה, ולא מילה נרדפת לרשע מרושע, אנא הפסק להטיל רפש בחברי קהילה. Botend - שיחה 15:24, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אני לא בקיא בכל הפרטיים הטכניים, ואם מישהו יוכל להואיל בטובו לשלוח אלי תגובה למה הדברים שכתבתי נמחקו (רצוי שזה שמחק אותו), ויסביר לי מה צריך לעשות על מנת שהדברים יתוקנו - אני אשמח לשתף פעולה (וכן, גם עם גילגמש)... בנוגע למושג אתאיסט, פשיטא שזה לא קללה, אלא תפיסת עולם שמנחה את המחזיק ובה, ובחוץ אומרים: מה שאדם מאמין בו, יקבע איך הוא יתנהג פוגמישו - שיחה 15:28, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
שלום פוגמישו, אני מציעה שתפתח דיון בדף השיחה של הערך הנ"ל בלוויית הטקסט שלך שהוסר. וכך יוכלו מתעניינים, ובכלל זה אני, לעיין בסוגיה, שבת שלום, יעל י 15:33, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
שלום יעל, נעשה כבקשתך... פוגמישו - שיחה 15:40, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
עניתי שם - יש לשער שהדיון ימשיך לאחר שבת. יעל י 15:46, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אני קצת פחות סבלן כלפי משתמשים חדשים שנרשמים וחושבים שויקיפדיה היא פלטפורמה לקידום דעותיהם. שמתי לב להתנהלותך בשיחה:התנגדויות לתורת האבולוציה, וליחסך כלפי גילגמש על רקע אמונתו. הדברים האלו לא מקובלים כאן, ואני מקווה שאני ברור מספיק. מתניה שיחה 15:47, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
סובלנות היא עדיין במלייה של אמונות ודעות ורגשות - אולם במנהגנו כלפי משתמשים חדשים - יש לקחת בחשבון שהם אינם מבינים כלל את כללי הכתיבה והעריכה כאן, למשל לטפשה כמוני זה לקח כמעט שנה; אולם פוגמישו מצטייר לי אינטליגנטי וגם חצי שנה תספיק לו; הוא יכיר, הוא ילמד, וגם ימצא חברים סובלניים יותר או פחות, שבת שלום, יעל י 15:51, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
תודה על דברי התמיכה :); וזה מה שניסיתי להסביר להם מספר פעמים - אני עדיין לומד פה את הפרטים הטכניים; ולדעתי, אין דבר כזה כתיבת אנציקלופדיה ללא קידום דעות אישיות, ואני מצטט מויקיפדיה ערך אנציקלופדיה מקראית: "לאנציקלופדיה גם היה עניין אידאולוגי ברור, והוא להחדיר את השקפות העולם של עורכיה - כאמור, מן "האסכולה הירושלמית" - אל לב הקונצנזוס המחקרי". פוגמישו - שיחה 15:59, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אתה נוגע במספר נקודות מורכבות ורגישות - שעל כולן נשפכו הררי מילים - ויקח זמן לברר ולהבין. אולם דבר אחד ברור כשמש בצהרי היום: המנע מהתייחסות כל שהיא אל אמונתו או דתו של ויקיפד/ית עמית/ה, גם אם הוא ציין זאת בדף המשתמש שלו. שבת שלום, יעל י 16:07, 23 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. בעקבותיה הוחלט לחסום אותך. הסיבה לחסימתך היא: דברים שמוטב היה ולא נאמרו אודות גילגמש בשיחה:אדולף היטלר#בנוגע לתת-כותרת "מיניות".
  • אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
  • מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
    dMy‏ • שיחה • 12:28‏, 25/09/2011 • כ"ו באלול ה'תשע"א
פוגמישו שלום, נחסמת לשעתיים בלבד, ולא בגלל דעה זו או אחרת. נחסמת בגלל שלא שמרת על כבודו של אדם אחר. אבקש להקפיד להבא לתת כבוד לזולתך. תודה, ‏dMy‏ • שיחה • 12:30‏, 25/09/2011 • כ"ו באלול ה'תשע"א

צהריים טובים[עריכת קוד מקור]

אני מקווה שאתה לא חסום כעת, ומקווה שלא תיחסם בעתיד, נא שמור על כללי העריכה, ועל כללי ההתנהגות בקהילה, כדי שתוכל לשפר את האנציקלופדיה, כאוות נפשך. טיפוסי - שו"ת 13:40, 26 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

תודה... אבל נראה לי שהביטוי כ"אוות נפשך", זה, לצערי, בבחינת - Wishful Thinking... פוגמישו - שיחה 00:51, 27 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

בתחבולות תעשה לך מלחמה

משלי פרק כד פסוק ו

. טיפוסי - שו"ת 01:00, 27 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

אולי תוכל לעזור לי במשהו: ערכתי את הערך זונדרקומנדו, והשתדלתי לסמוך לכל שורה שלי מקור (כל הערת שולים שם - שלי היא); ואז הגיע משתמש, פרש נתונים וציטוטים רבים - אמנם נכונים (ככלל), אך ללא שום מקור; גם מחק חלק מהציטוטים שלי, שנסמכו על עדויות מפורשות; בכל אופן, הערתי על זה בדף השיחה, אך כמובן הוא לא טרח להשיב... מה דעתך? פוגמישו - שיחה 01:10, 27 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
אם יהיה לי קצת זמן אנסה לבדוק, באופן כללי נהוג להפנות מויקיפדיה:לוח המודעות, באמצעות פסקה חדשה, ולתאר בקצרה, מה הקהילה נדרשת לעיין ולחוות דעתה, לא לפני שבדף השיחה, פירטת את מהות העריכות שלך שקמו עליהן עוררין. טיפוסי - שו"ת 01:15, 27 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
תודה... לא זכיתי להביו את הסייפא. פוגמישו - שיחה 01:17, 27 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]
הוספתי קישור, בתקווה שזה יעזור. טיפוסי - שו"ת 01:18, 27 בספטמבר 2011 (IDT)[תגובה]

שלום פוגמישו. ראה שם. בלנק - שיחה 01:34, 15 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]

פתאום ראיתי: האם אתה אדם דתי? אם כן, אני מתנצל מאוד על הפנייה השבת, וממליץ לך להציב תבנית:משתמש שבת בראש דף השיחה כדי למנוע מקרים כאלה בעתיד. שוב סליחה. בלנק - שיחה 01:37, 15 באוקטובר 2011 (IST)[תגובה]
שבוע טוב בלנק, ראה תגובתי בשיחה:אדולף היטלר#בנוגע לתת-כותרת "מיניות"

הפניות מחוץ לוויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

שלום,

הוספת בערך היטלר הפניות מחוץ לוויקיפדיה העברית ושילבת אותן בטקסט - דבר כזה איננו מקובל. יש להשאיר הפניה אדומה (אם לדעתך המושג זכאי לערך). במידת הצורך ניתן להשאיר הערת שוליים (כמו לIMDB) אבל אני בספק אם זה חיוני. קישורים לוויקיפדיה האנגלית אין צורך לעשות בצורה שעשית. אפשר בצורת בינוויקי, אך לא כהפניה מושלבת בטקסט. הפניות משולבות בטקסט אפשר לעשות רק אם ברור מעל לכל צל של ספק שלא יכתב ערך על המושג (למשל שמו של חלל שלא זכאי לערך לפי הקריטריונים). בכל מקרה עדיף להעביר את הקישור להערת שוליים ולא כחלק אינטגרלי מהטקסט כי זה מבלבל את הקורא ומעיף אותו החוצה מהוויקיפדיה, בלי שהוא התכוון לכך. גילגמש שיחה גם אני משתתף במיזם העשור! 22:02, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שבוע טוב, תיקנתי כדבריך פוגמישו - שיחה 23:23, 21 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

סרטים על היטלר[עריכת קוד מקור]

ראה את הדיון המתנהל בפסקת "סרטים על הטילר". בשיחה:אדולף היטלר. בלנק - שיחה 12:45, 22 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

שלום בלנק, ראה שם בדף שיחה על היטלר פוגמישו - שיחה 17:35, 22 ביולי 2012 (IDT)[תגובה]

עריכה שנויה במחלוקת בחסות עריכה גדולה יותר בערך בריאתנות[עריכת קוד מקור]

שלום. בעקבות תיקון שערך אלמוני בערך בריאתנות שמתי לב שמי שהוסיף את צמד המילים השנוי במחלוקת "דת האבולוציה" הוא אתה, קרוב לוודאי שהעריכה הזו לא בוטלה במיידי כיוון שהיא נערכה על ידך כחלק מעריכה גדולה יותר ושינויי מיקום של טקסטים בערך.
אינני יודע אם עשית זאת בתום או בזדון, לכן אבקש שמעתה תבדיל בין עריכות שמטרתם סדר לבין עריכות שמטרתם שינויי תוכן. תודה, שפם אדום - שיחה 00:06, 9 ביוני 2013 (IDT)[תגובה]