שיחת משתמש:Assafsh

התחלתי את עמוד המשתמש שלי. ייקח קצת זמן עד שיתעצב. לרעיונות לגבי עריכות וכל שיחה אחרת, כתבו כמובן כאן. Assafsh 11:43, 7 באוקטובר 2007 (IST)

צמחים

הערכים שאתה יוצר נחוצים וחשובים, אולם קצרמרים מעציבים. אם תוכל להרחיבם, זה יהיה יותר ממשמח. לעניין הטיית השמות המדעיים- מסיבות שאין אני יודע, הכלל הוא שמטים שמות מדעיים מדרגת סוג ומטה (הווה אומר סוג, תת-סוג, מין ותת-מין). היתר נשארים לא מוטים (ובתחילת הערך - גם לא מודגשים). בברכה, ירון • שיחה 22:47, 4 בנובמבר 2007 (IST)

אני כמובן מנסה להפחית בקצרמרים - אבל מעולם לא ייצרתי קרצמרים בני שורה או שתיים בלבד, ואני חושב שהם מביאים מספיק מידע בכדי להשאר לבינתיים כקצרמרים. לגבי ההטיות - אנא, תן פירוט אם אפשר. אתה מתכוון ל"דומדמנית (סוג מדעי: Ribes)" או ל-"בקעצוראים הינה סדרה של צמחים..."? Assafsh 23:00, 4 בנובמבר 2007 (IST)

לא התכוונתי שהם על סף מחיקה (לא הזכרתי כלל את המילה הזו), או שהם קצרמרים בני שורה או שתיים, אמרתי שהם קצרמרים מעציבים :) לגבי ההטיות - לא הבנתי מה לא הבנת (באמת, לא בציניות), נסח שוב את השאלה ואנסה לענות. בברכה, ירון • שיחה 23:02, 4 בנובמבר 2007 (IST)

לא הבנתי אם אתה מתייחס להטיות לשוניות (יחיד, רבים) או לכתב נטוי (שני גרשיים). הדרך הכי טובה להראות לי למה בדיוק התכוונת היא לתקן את ההטיות באחד מערכי הסדרות שכתבתי. נניח ורדנאים. אני איישר קו בהתאם. Assafsh 23:11, 4 בנובמבר 2007 (IST)

אופס, כמובן. כוונתי היא להטיות של הכתב (כתב נטוי, גרשיים) - בסוגים ומטה מטים את הכתב של השם המדעי בלבד (הכיתוב בעברית "שם מדעי" לא צריך להיות מוטה, מעל לכך משאירים רגיל). תיקנתי לדוגמה בורדנאים (ולמעשה בכל הערכים ששמתי לב, ביניהם מרבית אלה שכתבת אני מניח). ירון • שיחה 23:15, 4 בנובמבר 2007 (IST)

שיחה:מפגש הכביש-מסילה בבנימינה

מחקו את הערך. מה דעתך? תומר ש 20:18, 9 בנובמבר 2007 (IST)

לא היה לי שום קשר לזה. אני מצטער, אני יודע כמה זה יכול לעצבן שמוחקים לך ערך. אי אפשר לדבר עם האנשים שמחקו? אולי תוכל להחזיר את הערך או לשלב אותו בערך קשור. Assafsh 01:44, 10 בנובמבר 2007 (IST)

דלתון ריצוף

יופי של ערך! תמשיך כך בעבודה הטובה! טוקיוני 10:48, 26 בינואר 2008 (IST)

תודה רבה. לקח לי יחסית הרבה זמן למצוא את כל הנתונים, ואני שמח שאנשים רואים (ומעריכים) אותו. :-) Assafsh 11:05, 26 בינואר 2008 (IST)

שתי שאלות: א- אפשר לשאול מאיפה קראת על הדלתון, ומאיפה התמונות? ב- האם אתה מעוניין להשתתף איתי בקידום נושא שעשועי המתמטיקה בויקיפדיה? טוקיוני 13:25, 27 בינואר 2008 (IST)

א - התחלתי להתעניין בדלתון בערך מגן דוד (הוא מופיע בצורת מגן דוד חסום במגן דוד). מאוד מהר גיליתי על ריצוף משולשים משושים שנראה לי מעניין. לגלות על הריצופים הנוספים הוא עניין של חיטוט מתמטי לא קשה מדי. ברגע שהרגשתי שאני יודע מספיק על הדלתון כדי לכתוב ערך, כתבתי. התמונות מייצור עצמי (אני והפיינטשופ הוותיק שלי). ב' - ראיתי את השעשועים, הם נחמדים (ומוכרים), אבל בינתיים אוותר. אני עוד מנסה להתמקד במטרה משלי (טקסונומיה של בעלי פרחים) שהיא סוג של פרוייקט שאינו נגמר לעולם. תודה על ההזמנה, כמובן.

בהקשר ישיר: אני מתכוון לכתוב על ריצופי מחומשים של המישור. אחד מהם (באופן מפתיע, או לא) הוא למעשה שני דלתוני ריצוף מחוברים למחומש. הכל מתחבר... Assafsh 15:38, 27 בינואר 2008 (IST)

מעולה! כתבתי קצת על הנושאים האלה פה: ריצוף של המישור#ריצוף באמצעות מצולעים קמורים, אבל לא הכנסתי תמונות עדיין, וריצופים עם מחומשים בהחלט ראויים לערך משלהם. הסיפור של מרג'ורי רייס במיוחד מרתק אותי. טוקיוני 22:55, 27 בינואר 2008 (IST)

יש לך תמונות של פולידלתונים (polykites), בשביל ריצוף של המישור?

אני יכול ליצור כמה. אמור לי מה אתה רוצה, ואצרף בעצמי. Assafsh 17:56, 9 בפברואר 2008 (IST)

פולידלתונים בנויים בדיוק כמו פוליאומינוים. יש את המונודלתון שהוא פשוט דלתון ריצוף אחד. דידלתונים הם צורות המורכבות משני דלתונים מחוברים ויש שניים כאלו (אחד שבו הם מתחברים בצלע הארוכה ואחד בקצרה), טרידלתונים מורכבים משלושה דלתונים וכך הלאה. אתה יכול לקרוא עליהם כאן. טוקיוני 18:11, 9 בפברואר 2008 (IST)

כן, אני מכיר את האתר האמור. כמה דרגות בא לך? 3, 4? Assafsh 18:41, 9 בפברואר 2008 (IST)

קבל שלוש דרגות ראשונות. שים לב: אלו פולידלתונים שנלקחו מריצוף משולשים משושים בלבד (ברגע שמגדירים ריצוף אחר, התוצאות עשויות להיראות אחרת).Assafsh 20:11, 9 בפברואר 2008 (IST)

יפה מאוד! תודה רבה! טוקיוני 20:23, 9 בפברואר 2008 (IST)

כתבת על כוונה שלך לכתוב ערך על ריצופי המישור עם מחומשים, האם אתה בעניין עדיין? יש לך אפשרות להוסיף כמה תמונות של ריצופים כאלה לריצוף של המישור? טוקיוני 17:30, 16 בפברואר 2008 (IST)

עדיין בעניין, אבל יש לי דברים דחופים יותר. אגיע לזה במוקדם או במאוחר. Assafsh 18:15, 16 בפברואר 2008 (IST)

מזון מלכות

אהלן אסף,

כל הכבוד על עבודתך הפוריה (: כשאתה מתרגם ערך מאנגלית, אנא ציין מספר מקורות גם בערך העברי. בפרט, פסקאות כמו מזון מלכות#תועלת בריאותית חייבות להיות מגובות בסימוכין מדויקים, בין אם נמצאה תועלת ובין אם נמצא שאין תועלת. תודה ויום נעים, ליאור ޖޭ 10:28, 5 בפברואר 2008 (IST)

תודה על ההערה. הוספתי את המקורות, חיפשתי חדשים ועידנתי את ההצהרה לגבי הכולסטרול. Assafsh 10:57, 5 בפברואר 2008 (IST)

מצוין. אפשר גם לציין את המקור לכל משפט בעזרת הערות שוליים, כפי שעשיתי למשל במנעלן. אם תמשיך כך עוד אנסה לגייס אותך למיזם יהדות אתיופיה, או לכתיבת ערכים על מערכת הראייה, אבל דיה לצרה בשעתה. כל טוב, ליאור ޖޭ 14:29, 5 בפברואר 2008 (IST)

צרעת התאנה

בס"ד

ממתינה לך תשובה בדף שיחתי יהודה מלאכי • שיחה • כ"ט בשבט ה'תשס"ח • 11:40, 5 בפברואר 2008 (IST)

באותו נושא - כדאי לדעתי לציין בתחילת הערך במפורש את גודלן; כפי שזה כרגע, אמנם מסתבר כשקוראים את הערך ביסודיות כי הן קטנות כזרע התאנה, אך מלכתחילה נדמה לי שהדיוטות (כמוני ) המתחילים לקרוא ערך על צרעה חושבים על דבור. בעיני ערך זה מדגים כיצד מילה או שתיים יכולות לתת אוריינטציה שתבהיר מאוד את הערך. הרי התהליך הסימביוטי כאן יחודי ומורכב, וקשה לעקוב אחריו בקריאה ראשונה ללא הפרט הקטן (תרתי משמע...) והחשוב הזה. בברכה, גברת תרד • שיחה 12:31, 6 בפברואר 2008 (IST)

תודה :) גברת תרד • שיחה 19:45, 10 בפברואר 2008 (IST)

בס"ד

תודה לך על שאלתך בדף השיחה שלי. למרות שאני יהודי חרדי המדקדק במצוות, ובפרט בכשרות, ומשתדל ללמוד על הנושא כמיטב יכולתי, לא הכל אני יודע, ואני תמיד שמח ללמוד.

בנוגע לתאנים, הרי שכפי שענו לך כבר, הרימות שהן קטנות מכדי שייראו ללא זכוכית מגדלת, אינן אסורות, שכן "אין לו לדיין אלא מה שעיניו רואות".

במשפחתי תמיד נהגו לאכול תאנים מיובשות, לאחר פתיחת התאנה ובדיקה קפדנית להימצאות רימות, עד כמה שעין בלתי מזויינת יכולה להבחין בהם.

עם זאת, בשנים האחרונים גברה המודעות לנושא שרצים במזון בציבור החרדי והדתי. (כך, למשל, למרות שבילדותי נהגתי, כפי שנהגו הוריי במשך כל חייהם, לאכול חסה ושאר ירקות ללא השרייה בחומץ ובדיקה בזכוכית מגדלת, כשגדלתי מעט נמנעתי מכך, וכתוצאה מכך אכלתי חסה רק בליל הסדר). כיום יש כבר ירקות הגדלים במצעים מנותקים, בהם אין חשש שרצים.

לגבי תאנים, אני מניח שאחרי שקראתי -- כאן ובלינקים שצירף לך המשיב הקודם -- על בעיית הרימות בתאנים, אמנע גם מאכילת תאנים.

בברכה, -- נחום 01:55, 7 בפברואר 2008 (IST)

ציפורניים (משפחה)

שלום אסף. תודה על הערכים הבוטניים המעניינים שאתה תורם לאנושות. רציתי לשאול אותך אם אינך סבור ששם הערך צריך להיות משהו כמו ציפורניים (פרח), או ציפורניים (בוטניקה). משפחה כשם ערך, אפילו בסוגריים, די מטעה לענ"ד. בברכה - ברי"א • שיחה • ב' באדר א' ה'תשס"ח • 19:51, 7 בפברואר 2008 (IST)

אגב, שמתי לב שכבר יש ערך בשם ציפורנאים, שכתב אחד, אסף שמו... אינני בקי בבוטניקה, אבל דומני שישנה איזו שהיא כפילות בין הערך הנ"ל לערך החדש שלך. פספספתי משהו? ברי"א • שיחה • ב' באדר א' ה'תשס"ח • 19:55, 7 בפברואר 2008 (IST)

שלום ברי"א. אני חושב שציפורניים צריכה לקבל סיומת (משפחה) מהסיבות האלו - היא משפחה טקסונומית והיא אינה ציפורניים. שקלתי כמה אפשרויות וחלופות, אבל בסופו של דבר אני סבור ש"משפחה" היא הכיוון העקבי ביותר. במרבית הערכים הטקסונומיים אנחנו שמים את הסיווג הטקסונומי בסוגריים במקרה של כפילות (ראה סלק (סוג), קרפדה (סוג), סביון (סוג), סמורים (משפחה), צפרדעים (משפחה) וכו'). אם הערך עדיין מבלבל, בערך ציפורן (פירושונים) יש הפנייה מסודרת המסבירה את מהות המשפחה.

לגבי האפשרויות המאוד לגיטימיות שהצעת: (פרח) - כיום צמח הציפורן מקושר מכל ויקיפדיה כציפורן (פרח) (עדיין צריך להיכתב, סבלנות), וזה עלול לבלבל עוד יותר אנשים אם גם למשפחתו נקרא ציפורניים (פרח), היות ופרחי הציפורן לרוב נמכרים לציבור כציפורנים. לגבי (בוטניקה) - יותר מתאים למושגים כלליים, כמו שחלה (בוטניקה), לדעתי.

ציפורנאים נכתב על ידי, והיא סדרה טקסונומית המכילה משפחות רבות (עשרים ומשהו) הכוללת בין השאר את משפחת הציפורניים. סדרה היא דרגה טקסונומית אחת מעל משפחה. Assafsh 20:07, 7 בפברואר 2008 (IST)

תודה. למדתי היום את שיעורי הראשון בבוטניקה ;-) ברי"א • שיחה • ב' באדר א' ה'תשס"ח • 21:03, 7 בפברואר 2008 (IST)

איקונוקלאזם

אני מחכה בסקרנות לראות את ההשלמה שלך לערך. לא הסרתי תבנית בעבודה כדי שתוכל להמשיך מהיכן שהפסקתי ללא הפרעות.--‏Golf Bravo‏ 10:04, 9 בפברואר 2008 (IST)

לצערי, אני לא יודע מתי אוכל להספיק לעבוד עליו. אוכל להחליף את תבנית ה"בעבודה" לתבנית "בהשלמה", כדי לתת לאחרים הזדמנות הוגנת.Assafsh 11:35, 9 בפברואר 2008 (IST)

אם אין לך זמן, אשתדל להמשיך העבודה בעצמי. אין לך מה לדאוג, אני מהמר שלא מחכים בתור כדי להשלים את הערך הזה.--‏Golf Bravo‏ 15:00, 9 בפברואר 2008 (IST)

צרעת הפיקוס ושקמה

שלום אסף, במקורות רבים כמו זה ומידע אישי של כל מי שחי בסביבת עצי שקמים - כבר ישנה בארץ הצרעה של השיקמה, ולצערם של רבים הפירות כן מופרים ובשל כך גם יוצרים מטרד רציני שלא היה קיים בעבר. השאלה היא - כשציינת בערכים הנ"ל שפירות השקמה אינם מופרים כי הצרעה אינה קיימת בארץ - האם הסתמכת על מקורות לא מעודכנים (לפני שנות ה-70) ואזי יש לתקן את הערכים, או שאתה מדבר על עץ אחר ולא שקמה (איזה?). בברכה, גברת תרד • שיחה 19:55, 10 בפברואר 2008 (IST)

גברת תרד, הכתבה מציינת במפורש כי הפיקוס שהחל מתרבה הוא פיקוס השדרות - ולא פיקוס השקמה. ככל שידוע לי (כולל במקור המקומי) השקמים לא מופרות בארץ. אם את מכירה מקור אחר המציין זאת במפורש, פרסמי ואתקן בשמחה. Assafsh 20:01, 10 בפברואר 2008 (IST)

אם כך (וסליחה על ההתפרצות) יש לכתוב על פיקוס השדרות ולהפנות אליו משדרות רוטשילד וכל הערכים האחרים שעוסקים במין המלכלך בעל כורחו. ליאור ޖޭ 20:07, 10 בפברואר 2008 (IST)

אכן, שווה וראוי לכתוב. אתה מוזמן להתחיל, אני אמשיך. פיקוס השדרות קרוי לעתים פיקוס השדרה, פיקוס נוצץ ופיקוס מבריק (ליצור הפניות) ושמו המדעי Ficus retusa. באופן מצחיק, ניתן לייצר ממנו עצמי בונזאי מצויינים. Assafsh 20:22, 10 בפברואר 2008 (IST)

תודה, אסף, אכן לא היה לי מושג שהפיקוסים המוכרים מהשדרות אינם שקמים, הייתי בטוחה שמדובר באותו עץ. אולי כדאי גם בצרעת הפיקוס, בפרק "סוגים ומינים חשובים" לכתוב שורה-שתיים על פיקוס השדרות, נדמה לי שרבים טועים כמוני, אולי בהשפעת השיר "גן השקמים". בברכה, גברת תרד • שיחה 20:53, 10 בפברואר 2008 (IST)

תודה על היענותך. (וכבר אמרתי לך שהערך הזה מרתק בעיני?) בברכה, גברת תרד • שיחה 09:56, 11 בפברואר 2008 (IST)

תיקון (או עדכון): פיקוס השדרות הוא ככל הנראה מין אחר של פיקוס - Ficus microcarpa. ממנו לא מייצרים עצי בונזאי. Assafsh - שיחה

יהודי נודד

היי אסף, אינדקסתי את כל ערכי עולם הטבע בוויקיפדיה (הערכים שמשתמשים בתבנית מיון) וניסיתי לחפש כל מיני בעיות בערכים. מצאתי שבערך היהודי הנודד הוא מופיע כמין, למרות ששמו המדעי מכיל רק מילה אחת. זה לא נראה לי תקין, אבל לא תיקנתי את זה כי ראיתי שבגרסאות הקודמות החלפת את הסיווג מסוג למין. מדוע? תוכל להביא מקורות? תודה, ערן - שיחה 13:41, 23 בפברואר 2008 (IST)

הי ערן. קודם כל, כל הכבוד על העבודה הטובה. ספר לי עוד, אולי אוכל להצטרף למאמציך. שנית, היהודי הנודד הוא שם לא טקסונומי (ועל כן הבעיה במיונו). הוא צמח ממשפחת הקומליניים (עד כאן הכל ברור) אך יש שטוענים כי היהודי הנודד הוא שם לשלושה מינים של הסוג Tradescantia, ויש מקורות הטוענים כי מדובר בשם של מין בודד בסוג קומלינה (הידוע כ-Native Wandering Jew). כך או כך, זה שם של מין ולא של סוג, אבל מדובר בשם כינוי בלבד. ניתן לפתור את הדבר כפי שנרצה, עם תיעוד מתאים. מה תחליט? Assafsh - שיחה

תודה. האמת שהסתכלתי רק על תבנית המיון ושם יש חוסר תאימות - צריך לקחת פרשנות אחת וללכת איתה עד הסוף (כרגע מצד אחד כתוב ששיך לסוג קומלינה, מצד שני השם המדעי הוא Tradescantia). אני לא מבין כל כך בצמחים, ועדיף לשאול את דודס מה דעתו. בגוף הטקסט כדאי להסביר את זה. אגב, לפי אתר האקדמיה ללשון עברית היהודי הנודד זה Tradescantia - סוג. אבל ייתכן מאוד שזה מיושן. ערן - שיחה 14:23, 23 בפברואר 2008 (IST)

אל דאגה, אני אדאג לתקן את זה, כך שזה יהיה אחיד - אתן לסוג עם יותר מינים של יהודי נודד את הכבוד להיקרא יהודי נודד, ואשים פסקה עם כל ההסברים הנדרשים. בינתיים, אם אתה צריך לתקן כל ערך טקסונומי נוסף, הרם קריאה. יכול להיות שאוכל לעזור. Assafsh - שיחה 14:27, 23 בפברואר 2008 (IST)

נרקיס מלבין

שלום. על סמך מה הקביעה שהוא מין פולש? אני יודע שהוא קיים כפליט תרבות במקומות שונים, ושיש חשש שיגרום לזיהום גנטי של אוכלוסיות הבר של הנרקיסים. אבל לא ידוע לי שהוא מצליח לקיים אוכלוסיות יציבות לאורך זמן ולהתפשט בקלות למקומות חדשים. אז האם הוא באמת מין פולש? גידי פ. - שיחה 13:20, 9 במרץ 2008 (IST)

הקביעה כי הנרקיס המלבין הוא מין פולש מתבססת על שתי קביעות קודמות: האחת, שהוא אינו מזוהה עם מין בר שקיים בארץ במאה השנים האחרונות (ראה אתרי מגדירי צמחים, כגון של של האוניברסיטה העברית); השניה היא שהוא נצפה פעמים רבות במקומות שונים בארץ, גודל באופן פראי, וצולם מספר פעמים לזיהוי (שוב, אתר האוניברסיטה העברית).

אם נדרשת קביעה נוספת להיותו מין פולש, אנא אמור לי מה הקריטריון ואני אנסה למצוא אותו, או לחילופין אתקן את ההגדרה. Assafsh - שיחה 13:31, 9 במרץ 2008 (IST)

אלו קריטריונים מספיקים להגדרתו כמין גר, לא כמין פולש. על-מנת שיהיה פולש צריך לראות שהוא

1. מתרבה ומתפשט בכוחות עצמו לאתרים חדשים - זה מספיק עבור ההגדרה הכוללנית יותר
2. גורם נזק למגוון הביולוגי המקומי או שהוא מהווה מטרד לאדם (למשל עשב רע בחקלאות או גינות, גורם לאלרגיות, וכדומה) - תנאי נוסף הנחוץ להגדרה המחמירה יותר

למיטב ידיעתי המין לא עונה לאף אחד מהקריטריונים הנ"ל בישראל. אני חושב שצריך לתקן את הכתוב בערך. גידי פ. - שיחה 12:30, 29 במאי 2008 (IDT)

אסף!

איזה תמונות מדהימות אתה מצלם! הגעתי למאגר שלך בפליקר דרך הפניה ממיזם אלף מילים, והתרשמתי ביותר. ועכשיו לשאלתי החשובה - אני עורכת עיתון ילדים חביב, ובימים אלה ממש סוגרת את גיליון יום העצמאות. האם יש באמתחתך צילום מעניין, מסקרן, מיוחד, מרגש, הקשור ביום העצמאות, שיכול לשמש לי כשער (תמונה "עומדת" בגודל 30 על 22)? אין לי תקציב תשלום לשער, אבל אשמח בכל לב להעניק לך קרדיט נאות. יש על מה לדבר? אם כן, אשמח אם תוכל לשלוח לי ברזולוציה טובה לכתובת המייל. תודה תודה תודה! תמרה ♣ שיחה 22:25, 15 באפריל 2008 (IDT)

תמרה, עניתי לך בעמוד שיחתך. Assafsh - שיחה 08:26, 16 באפריל 2008 (IDT)

גלידות

מסתבר שלא כולם היו יהודים.

יכול להיות שנאלץ לעשות משהו בנדון. Assafsh - שיחה 08:33, 16 באפריל 2008 (IDT)

אני לא בטוח שכדאי. לפעמים מתחשק להנות מקצת גלידה אמריקאית. אולי אי אפשר להכניס כזו למקרר בבית, אבל אפשר להנות ממנה מידי פעם כשמסתובבים בחוץ.

קטגוריות בשיחת פורטל:החי והצומח בארץ ישראל

שלום אסף; התוכל להביע דעתך על כפילות קטגוריה וקטגוריה-אם בשיחת פורטל החי והצומח בארץ ישראל? אני רואה שיש בין עריכותיך כאלה הקשורים לעניין. בתודה מראש, ריק-פ - שיחה 22:20, 22 באפריל 2008 (IDT)

שאלה לא-ויקיפדית

אסף - שלום. אני מארק (קומנדוגארד, ההוא מויגיימס). פרסמת שם בזמנו (לפני 3 שנים ואולי יותר) ציור שלך של אבירת ג'די (גרייס, כמדומני?) ואם זכרוני משרת אותי כיאות, מכרת מספר הדפסות שלו. תהיתי אם יש סיכוי שעדיין נשארה לך אחת. - מארק. (אם תרצה להמשיך את השיחה הזו במדיום נוח יותר, אשמח.) TUCG - שיחה 03:27, 28 באפריל 2008 (IDT)

מארק! הייתי בטוח שמוח המכונה הטמיע אותך אל קרבו. אני מאוד שמח לשמוע ממך! בכל מקרה, ההדפסות שמכרתי היו דווקא של המלאך והשטן העירומות, ואחת של שד הוולקן שלי. התמונה שאתה מדבר עליה (יש לי כאן רק גרסה מורחבת לדסקטופ) מעולם לא נשלחה להדפסה. בזמנו ההדפסות (היו שש מהן, כמדומני) כולן נמכרו, ונותר לי עותק בודד של המלאך והשטן לעצמי. המחיר היה מחיר הקרן, כלומר לא הרווחתי ולא הפסדתי מההדפסה והמשלוח.

אתה מוזמן ליצור איתי קשר במייל, אגב. assaf נקודה shtilman כרוכית gmail.com. אני בודק אותו מדי יום. סלח לי מראש על זהירות התחביר, אני מנסה לגונן קמעה מפני בוטי ספאם. אני מניח שאתה לא אחד מהם... Assafsh - שיחה 11:42, 28 באפריל 2008 (IDT)

אני מבין. הציור שהזכרתי (אבירת הג'די) התחבב עלי מאוד משנתקלתי בו שוב לאחרונה. מאוד הייתי רוצה הדפסה גדולה ונאה שלו. האם יש סיכוי לקבל אחת כזו ממך (במחיר העלות הנדרשת, כמובן)? עלי לציין שאין לי ולו מושג קלוש בצד הטכני של העניין, כך שאני לא יודע אם הבקשה שלי היא ריאלית או לא. TUCG - שיחה 01:26, 29 באפריל 2008 (IDT)

אני שמח שאתה אוהב אותו, הוא גם אהוב עלי. אך לצערי, הדפסה בודדת שלו כפוסטר תהיה יקרה למדי (לפחות 200 ש"ח לגודל שהדפסתי את המלאך והשטן). אם תוכל לגייס עוד אוהבי גרייס להדפסה, אוכל להוריד את המחיר להדפסה מרובה - בהנחה ובית הדפוס שעבדתי איתו עדיין מחזיק במבצעים דומים. Assafsh - שיחה 08:11, 29 באפריל 2008 (IDT)

טוב, זה יקר משציפיתי. אראה אם אמצא עוד אנשים שמעוניינים בהדפס. כדרך אגב, מהו בדיוק הגודל של פוסטר במחיר שכזה? TUCG - שיחה 02:08, 30 באפריל 2008 (IDT)

ככל שזכור לי, גיליון, כלומר מטר על שבעים ס"מ. Assafsh - שיחה 08:53, 30 באפריל 2008 (IDT)

קומלינה זקופה

שלום. מנין השם "קומלינה זקופה"? חיפוש בגוגל מראה שהוא מופיע אך ורק בויקיפדיה. תודה. גידי פ. - שיחה 12:19, 29 במאי 2008 (IDT)

ראה גם את ההערה למעלה בנושא הנרקיס המלבין. גידי פ. - שיחה 12:31, 29 במאי 2008 (IDT)

שלום גידי. ראשית, אתה יכול לשנות כבר עכשיו את ההגדרה של נרקיס מלבין כצמח פולש. אין לי כל התנגדות לעניין. השם "נרקיס מלבין" מגיע מאתר הגן הבוטני בירושלים. השם "קומלינה זקופה" גם נלקח מאתר בוטני, אם כי ייקח לי מעט זמן לשחזר מהיכן בדיוק (הערך נכתב לפני זמן רב). אם העניין דורש מקור מבחינתך, אנא שים תבנית מקור ואתפנה לזה בבוא העת. אם אתה מכיר את הצמח בשם אחר, או תוכל להביא מקור לכך ששמו העברי שונה, אז בוודאי שאין לי התנגדות להסטתו. Assafsh - שיחה 23:07, 29 במאי 2008 (IDT)

שוב, כאמור, חיפוש השם העברי בגוגל נותן רק את ויקיפדיה. חיפוש שם הסוג בלבד נותן רק 8 תוצאות. המין לא מופיע באתר "צמחיית ישראל ברשת", ובזמנו כתבתי לפרופ' דנין שיוסיף את הצמח לאתר, ומתשובתו הבנתי שהמין (או המינים) שנפוץ(ים) בישראל לא הוגדר(ו) עדיין. שים לב שחיפוש תמונות בגוגל לפי שם הסוג המדעי נותן מספר מינים שונים של קומלינה בעלי מופע דומה מאד, ולכן זיהוי המין שגדל בישראל אינו טריוויאלי כלל. בעקבות כל הנ"ל, אני סבור שאין ביכולתנו לתת שם כלשהו לצמח מעבר לשיוך ברמת הסוג. אלא אם כן תצליח לאתר בחזרה את המקור שלך ותראה שהוא מספיק מהימן מבחינה טקסונומית. בברכה, גידי פ. - שיחה 10:34, 31 במאי 2008 (IDT)

המחלוקת שאתה מציג לגיטימית. חיפשתי את האתר עליו דיברתי (ככל שזכור לי זה היה פורום) ולא מצאתי אותו. היה מדובר בזיהוי תמונה (באופן דומה לזיהוי התמונות הנפוץ באתר צמחיית ישראל ברשת) בו דווח כי המין האמור הוא קומלינה זקופה. לאחר שהשוויתי את התמונה המקומית לתיאור של ויקיפדיה האנגלית ולתמונות של גוגל, נראה לי כי זהו זיהוי מהימן. שים לב: אמנם מינים אחרים של קומלינה מחזיקים במספר תכונות דומות, אך יש לקומלינה הזקופה מאפיינים כמעט בלעדיים במשפחתה, בין השאר מפרקי וגובה הגבעול, צורת ומספר עלי הכותרת ועוד. אני תומך בהשארת הערך על כנו (הוא ברובו תרגום של ויקיפדיה האנגלית) ולכל היותר הוספת תבנית מקור על זיהויו בארץ (אם כי קשה לי להאמין כי מדובר במין דומה עד כדי כך). Assafsh - שיחה 19:10, 3 ביוני 2008 (IDT)

אסף, בסוג הזה יש 170 מינים. כך שהאפשרויות לטעות הן רבות. בכל מקרה אנחנו לא יכולים להעיז להגדיר צמח שאפילו בוטנאי מומחה (פרופ' דנין) לא העז להגדירו. ובוודאי שלא כל פורום באינטרנט הוא מקור בר-סמכא להגדרת צמחים. לי זה דווקא נראה יותר כמו Commelina communis, בהתחשב בתיאור תפוצת המין והיותו פולש נפוץ באירופה. אבל קטונתי מלהגדירו. וגם אם המין הוגדר - זה לא נכון לתרגם אוטומטית את השם המדעי או האנגלי לעברית. יש ועדה שליד האקדמיה ללשון העברית, ובה יושבים בוטנאים לצד מומחים ללשון, ורק להם הסמכות להעניק שמות עבריים למינים. פעמים רבות השמות הניתנים אינם תרגומים של השמות הלועזיים, אלא שמות אחרים לגמרי. לעתים אפילו שם לועזי של מין אחד מתורגם לשם עברי עבור מין אחר (דוגמה - ולריאנה איטלקית). לכן, אין לנו שום זכות להקדים את המומחים או את המוסמכים לעסוק בעניינים הנ"ל, מה שרק יגביר את הבלבול שגם כך קיים בציבור בנוגע לשמות של צמחים. הדבר הנכון לעשות הוא לבטל את הערך ולהישאר עם תיאור הסוג, עם הערה שיש מין או מינים מהסוג שהוא/הם עשב(ים) רע(ים) נפוץ(ים) בגינות בישראל. גידי פ. - שיחה 17:03, 14 ביוני 2008 (IDT)

גידי, אף שיתכן שהזיהוי של הצמח הזה דווקא שגוי, אחזור ואומר שוודאי שהצמח קיים והנתונים שהובאו נכונים. כמו כן, הצמח אינו יכול להיות Commelina communis היות ואינו עומד באף אחד מתיאורי המין. קיימות שתי נקודות עליהן אתה חוזר בצדק: האחת היא שזיהויו של הצמח Commelina Erecta בארץ טרם אושש על ידי חוקרים בעלי שם, ולפיכך עלינו לשים על הזיהוי תבנית מקור או למחקו; השניה היא ששמו הרשמי של הצמח הנ"ל טרם נוסח על ידי מוסדות רשמיים, ולפיכך שמו העתידי (אם יוחלט אי פעם) עשוי להיות שונה. לשתי נקודות אלו בלבד אני מסכים. עם זאת, לא אסכים למחוק את הערך או להטמיעו בערך הסוג. זאת משלוש סיבות: אין כל מידע החולק על נכונותו של הערך (סביר כי מדובר בזיהוי נכון, ולצמח אין שם אחר בעברית); שמות צמחים וזרעים, במיוחד כאלו שיובאו, קיבלו שם שלא נוסח על ידי האקדמיה ללשון העברית - כמו הסוג קומלינה, שהוא תרגום משוער של commelina; ואחרון: בהחלט ייתכן כי אף אחד ממיני הקומלינה לא יזכה לשם עברי אי פעם, כך שלערך לא תהיה זכות קיום על פי תורתך לעולם רק מפני שלא נדע כיצד לקרוא לו. זאת אף על פי שהמידע מדויק ונכון, ומועיל.

עם כל זאת, אני מרכין ראש בפני הטהרנים בנושא זה. ברור לי שכל ערך שמרחיק לכת כך עשוי להטיל ספקות באמינותה של ויקיפדיה. אם שמו של הערך לא מבוסס לטעמך אשמח לקבל פתרון אחר. Assafsh - שיחה 13:56, 15 ביוני 2008 (IDT)

שלום לשניכם. האם תואילו להשתתף בדיון ויקיפדיה:מזנון#שמות ביולוגיים בעברית? אמנון שביט • שיחה 15:09, 15 ביוני 2008 (IDT)

אם הבנתי אותך נכון, נשאיר את דף המין כמו שהוא, למעט 1) שינוי שם המין במידה ויידרש לפי תוצאות הדיון שמתנהל כרגע במזנון 2) הסרת החלק הנוגע לתפוצה בישראל והעברתו לדף הסוג. אתה צודק ששאר המידע נכון כפי שהוא ואין צורך למחוק או לשנות אותו. אם זה מה שהצעת זה נראה לי פתרון טוב. אם תיאור הפנולוגיה (פתיחת הפרח בבוקר וסגירתו בצהריים) הוא גם לפי מה שגדל בישראל, מן הסתם גם זה דורש הסרה. בברכה, גידי פ. - שיחה 00:18, 16 ביוני 2008 (IDT)

הפשרה שאתה מציע מקובלת עלי, אך אשמח אם נוכל להוסיף תיקון לסעיף 2) - במקום להסיר את הזיהוי השנוי במחלוקת, נציב עליו תבנית מקור. בנוסף, נוכל להוסיף לערך הסוג כי מינים מסוימים שטרם זוהו רשמית נצפו בישראל. לגבי סגירת עלי הכותרת בצהריים - קומלינה קרויה באנגלית Dayflower, ואכן הערך באנגלית יאשש את הרשום בערך - הפרחים של Commelina Erecta נסגרים בצהריים, כמו מרביתם המוחלטת של הקומלינות הפורחות. Assafsh - שיחה 09:12, 16 ביוני 2008 (IDT)

אבל מה עושה אותך כל כך בטוח שהזיהוי נכון? יש סיכוי מאד סביר שזה דווקא מין אחר. יש כ-170 מינים בסוג. לחלקם ואולי לרובם אין תמונות בגוגל. ומן הסתם לא כל תמונה שמוצאים בגוגל זוהתה נכון באתר שבו היא מופיעה. חוץ מזה לפעמים יש שונות מורפולוגית רבה בתוך אותו מין ודווקא מה שמבדיל בין מינים שונים הוא איזה פרט חבוי ו'שולי' שבדרך כלל לא שמים לב אליו אם לא מחפשים אותו במכוון. גידי פ. - שיחה 15:47, 16 ביוני 2008 (IDT)

אינני לבד בזיהוי זה, או בקביעת השם. הספק מצדיק תבנית מקור, אך לא מחיקה. Assafsh - שיחה 15:52, 16 ביוני 2008 (IDT)

טוב, לאור הזיהוי של רון פרומקין, אני מקבל את הערך כפי שהוא. בברכה, גידי פ. - שיחה 14:25, 17 ביוני 2008 (IDT)

הפניה שגויה

1. במקום ליצור הפניה שגויה כפי שיצרת, היה יותר פשוט לתקן בערך קבצנים בספרד.
2. ביקשתי את מחיקתה של ההפניה, משום שהיא שגויה. שם ההוצאה נכתב אודיסיאה, עם שני יו"דים. יצרתי הפניה אודיסיאה הוצאה לאור למקרה שמישהו יחפש אותה בצורה הזאת.

בברכה, ליאה - שיחה 17:25, 20 ביוני 2008 (IDT)

תודה רבה על תיקון הטעות, ליאה. בדרך כלל במושגים שניתן לכתבם בכתיב חסר או מלא, אני עשוי לעשות הפניה כזו - אבל שמו של ארגון הוא כבודו, ואני מבין את ההקפדה בשמות מדוייקים. ההפניה היתה במקור בגלל הפניה דומה בערך אודיסאה. Assafsh - שיחה 20:48, 20 ביוני 2008 (IDT)

סבבה, מי שמקליד אודיסאה, יגיע לאודיסיאה ויבין שטעה. סחתיין על הערך, בלי קשר. למרות שלא ממש התחברתי לננסי קרס. ליאה - שיחה 20:50, 20 ביוני 2008 (IDT)

הטרדה: פורטל:בוטניקה

שלום אסף. שיפצתי לא מזמן את המראה של פורטל הבוטניקה, אך זהו עדיין פורטל עני בחלונות התוכן שלו. אם תוכל להעשיר אותם טיפה כדי שלפחות יספקו מבוא ראשוני למתעניין בתחום, תבוא עליך הברכה. שמעון - השאירו הודעה 16:18, 29 ביולי 2008 (IDT)

העפתי מבט בדף המשתמש שלך..

אז חשבתי שאולי תשמח לגלות שהדף הזה קיים (ולקשר אליו במקום לדף "דפים מבוקשים" ז"ל"). שנה טובה אביעדוס - שיחה 05:15, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

• תודה רבה, אביעד. חבל שיש שם רק 500 ערכים - רובם אולי מבוקשים, אבל לי אין שום ידע בתחום שלהם. אולי אם היו יותר, זה היה יותר שימושי. Assafsh - שיחה 11:43, 3 באוקטובר 2008 (IDT)

משמעות נוספת

אסף שלום! מקווה שהסתיו עובר עליך בשלום. הוספתי את הערך אצבוע (צמח) ואני לא יודע איך להתמודד עם הערך אצבוע העוסק בטכניקת נגינה. מה עושים? אוריה אורן - שיחה 12:37, 7 בנובמבר 2008 (IST)

שלום אוריה. אני שמח שאתה עדיין עורך כאן. אומר לך מה עשיתי: בערכים בעלי שם דומה לערכים אחרים, אפשר לנקוט בשתי שיטות. האחת היא ליצור דף פירושונים, כך שהמקליד את הערך (למשל במקרה שלך "אצבוע") יגיע לפירושונים "אצבוע (נגינה)" ו"אצבוע (צמח)". זה מסורבל, ונכון לעשות רק כשיש יותר משני ערכים או ששניהם בחשיבות דומה (ראה יקינתון). האפשרות השניה, שאני ממליץ עליה, היא להוסיף לשני הערכים "פירוש נוסף", על ידי עריכתם והוספת השורה הבאה:

פשוט ערוך את דף השיחה הזה והוצא ממנו את שורת הקוד. שנה את השמות "ערך ראשי" ו"ערך משני" בהתאם לערך שבו אתה משבץ את השורה. בהצלחה! Assafsh - שיחה 15:20, 7 בנובמבר 2008 (IST)

כך עשיתי, וזו כבר התקדמות. לדעתי האישית, אצבוע (צמח) ראוי להיות הערך הראשי, היות ומדובר בערך אנציקלופדי יותר, ואצבוע בכלל רושמים עם יוד (איצבוע) מה אני יכול לעשות עם זה, בתור ויקיפד ידידותי? תודה!אוריה אורן - שיחה 23:39, 22 בנובמבר 2008 (IST)

פרעיים

בערך מלפיגאים קראת למשפחת הפרעיים 'Guttiferae' בעוד במגדיר ובערך האנגלי המשפחה נקראת 'Hypericaceae' האם זאת הייתה בחירה מודעת? יש לציין שלפי מבחן גוגל 'Guttiferae' עדיף, לפחות כמותית. אך אני חושש שמדובר בקבוצות טקסונומיות שונות. אוריה אורן - שיחה 23:43, 22 בנובמבר 2008 (IST)

הי אוריה. תודה על הפניית תשומת הלב, אך האחראי על התוספת המדוברת (ראה כאן: [1] ) הוא משתמש:Amnon s, שהוסיף את המשפחה בשם זה. אם אתה מעוניין בתשובה מהאדם הנכון, אנא פנה אליו. Assafsh - שיחה 08:24, 23 בנובמבר 2008 (IST)

משום מה פיענחתי את ה'גרסאות הקודמות' לא נכון. בכל מקרה מצאתי תשובה בעצמי.אוריה אורן - שיחה 09:57, 23 בנובמבר 2008 (IST)

אד בניס

שלום אסף
הערך הופיע ברשימת הערכים היתומים ועל כן אני פונה אליך. אנא ממך עזור לי לקשרו לערכים מקבילים במרחב הראשי לפרטים אתה מוזמן ללקוץ על הקישור שבסוף החתימה שלי • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 08:12, 6 בפברואר 2009 (IST)

שלום עודד. תודה רבה על עניין הקישוריות - לא שמתי לב ועכשיו אנסה לחשוב לאן לקשר אותו. הדרך הנכונה ביותר תהיה להעשיר חלק מערכי הקומיקס שלנו כך שיכללו שמות אמנים, כותבים ומפיצים בולטים, אבל זה ייקח זמן מה. כרגע אף אחד מערכי הקומיקס המובילים לא מפנה למאייר בולט, ואפילו אלכס רוס הכביר נאלץ להסתפק במיעוט של קישורים. אני אנסה להתפנות לפרוייקט השבחה קל בקרוב. אם הערך נשאר יתום בשבוע הקרוב, אנא נדנד לי. תודה! Assafsh - שיחה 16:21, 6 בפברואר 2009 (IST)

בקיה

הוספתי את הערך בקיה (צמח). לדעתי הלא-אובייקטיבית הוא חשוב הרבה יותר מהערך בקיה הנוכחי. איך ניתן להפוך את הסדר, או לעשות דף פרשונים? אוריה אורן - שיחה

לפי דעתי שתי הבקיות חשובות, אבל אין ספק שיש מקור לבלבול במצב הנוכחי. הדרך הנכונה לטפל במקרה של שני ערכים בלבד באותו שם, הוא לצרף לכותרת של כל אחד מהם "פירוש אחר" שמפנה לשני. היות ובקיה כבר מחזיר בפירוש נוסף לבקיה (צמח), אני חושב שמצבנו סביר לגמרי. אני לא יודע אם יש צורך בתיקון נוסף. Assafsh - שיחה 12:52, 13 בפברואר 2009 (IST)

השימוש בשם 'בקיה' בעברית נפוץ הרבה יותר עבור הצמח. מסכים איתי גם מבחן גוגל. אבל נעזוב את זה...

מה עושים עם הערך פשתה? אני רוצה להעביר את הערך הנוכחי לפשתה תרבותית ובערך פשתה לכתוב על הסוג מנקודת מבט בוטנית. איך עושים זאת?אוריה אורן - שיחה

זה נושא שמתאים מבחינת ההגדרה למנהלים פה. אני מאמין שפנייה למשתמש:דוד שי תעזור לפתור את העניין, או שאתה יכול לפנות לויקיפדיה:דלפק ייעוץ, שהוא המקום אליו אני פונה בעת צרה טכנית כזו. בהצלחה! Assafsh - שיחה 14:57, 14 בפברואר 2009 (IST)

נושא מעט שונה, אבל רציתי לשאול גם אותך, ראה בשיחתי עם משתמש: י.ש. למטה. אוריה אורן - שיחה

קובץ:Dan Kanner.JPG

האם צילמת אותו בעצמך או צילמת את ההקרנה שלו ממסך? (האפשרות השניה מפירה זכויות יוצרים גם אם זה היה באירוע שבו נכחת) הידרו - שיחה 03:10, 26 באפריל 2009 (IDT)

כך גם עם קובץ:Dr. Erika Landau.JPG. הידרו - שיחה 03:11, 26 באפריל 2009 (IDT)

הייתי באירוע בו השתתפו השניים. האירוע צולם ברגע בו הייתי, והשידור החי הוגדל על מסך ענק כדי לסייע ליושבים באולם לראות את הקריינים. הצילום אינו לכידת מסך של סרט וידאו, אלא צילום של המתרחש על הבמה בזמן אמת. אני מאמין שבין אם צילמתי את הבמה עצמה (והייתי יכול, לו הייתי כמה שורות קדימה) או אם צילמתי את מה שמשודר בזמן אמת על המסך הגדול בהגדלה, זכויות היוצרים הם שלי, שכן שנינו צילמנו את האירוע בעת התרחשותו. Assafsh - שיחה 07:57, 26 באפריל 2009 (IDT)

לא מצאתי את המקרה הזהה שהיה בעבר עם תמונה דומה (שנמחקה), אבל מצאתי דיון יחסית דומה. הידרו - שיחה 19:50, 26 באפריל 2009 (IDT)

מקריאת הדיון שקישרת, אני חושב שהוא תומך בדעתי. על כל פנים, ברור לי שהתמונה של השניים, שצילמתי במקום ציבורי בעודם עומדים מולי, יכולה להיות תמונה חופשית. אשמח לשמוע כל טיעון לגבי זכויות יוצרים, אבל בינתיים לא השתכנעתי. Assafsh - שיחה 01:47, 27 באפריל 2009 (IDT)

גיבורים (סדרת טלוויזיה)

היי ראיתי שהגבת בדף שיחה שם... אני ממש אוהבת את הסדרה, וראיתי שבערך באנגלית כבר מדברים על עונה רביעית, ושכבר הפרק הראשון או משו כזה אמור לצאת בספטמבר, אז נראלך בא לך לעדכן את הערך? הייתי עושה את זה בעצמי, אבל זה נראלי קצת גדול עלי. Shirooosh - שיחה 22:18, 12 באוגוסט 2009 (IDT)

שירוּש, הפסקתי לצפות בסדרה בתחילת העונה השלישית. פעם אהבתי אותה, והיום כבר לא. אני מציע לך לנסות ולהוסיף בעצמך פרטים - שום דבר לא גדול עליך. Assafsh - שיחה 05:32, 13 באוגוסט 2009 (IDT)

אוי בניתי עליך.. אני חייבת להסכים איתך שהעונה השלישית של הסדרה הייתה על הפנים, אבל כולי תקווה לעונה רביעית טובה יותר.. תאמת אני עצלנית מדי בשביל לעשות את זה בעצמי, אתה אולי מכיר כאן מישו שאוהב את הסדרה ויהיה מוכן לעשות את זה? Shirooosh - שיחה 10:33, 13 באוגוסט 2009 (IDT)

ראיתי שאתה המומחה כאן לענייני קומיקס וכו' אתה יודע למה הכוונה כאן ל-Terrakinesis? זה בטבלה, בשורה השלישית מהסוף.. Shirooosh - שיחה 02:58, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

כיפה וכראוי לוויקיפדיה, יש קישור לאותו מונח. לחצתי על הקישור, והוא הביא אותי לעמוד הבא:

Earth manipulation: Ability to control earth; sand, stone, rock, lava, dirt, or other minerals. אז כנראה היכולת המיוחדת היא להרים סלעים מהאדמה, להזיז אדמה, להרעיד אדמה, סופות חול וכיו"ב. אין לי מושג איך הדבר מתבטא בדמותו של רוברט נפר בעונה הרביעית, כי כאמור לא ראיתי את העונה הזו. Assafsh - שיחה 13:02, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

אוקיי מצוין. תודה. Shirooosh - שיחה 14:09, 25 בספטמבר 2009 (IDT)

סוכריות תירס

אהבתי את הערך. דרור - שיחה 13:13, 24 בינואר 2010 (IST)

תודה רבה. אהבתי לכתוב אותו. Assafsh - שיחה 14:01, 24 בינואר 2010 (IST)

סידני CBD, ניו סאות' ויילס

שלום,

שם הערך הזה מנוגד במקצת לכללים. בהנחה שאין עוד משמעות לשם סידני CBD, אין צורך להוסיף שזה בניו סאות' ויילס. אם יש עוד מקום בשם הזה, שחשיבותו לא פחותה מהערך על הרובע, התוספת צריכה להיות בתוך סוגריים מעוגלים. כמו כן, האם לא ניתן לתרגם את ראשי התיבות CBD? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:23, 4 בפברואר 2010 (IST)

שלום ברוקולי. על פי מיטב הבנתי של כללי ויקיפדיה, כל ציון של מקום גיאוגרפי או אישיות ששמה המקורי באנגלית, יש לתעתק את השם לעברית ולא לתרגמו. CBD מתורגם בעברית למע"ר, אבל ערך ששמו סידני מע"ר יהיה פחות ברור לקורא, היות ומדובר במונח שאינו בשימוש בעברית. שם כגון סידני סי בי די יהיה צורם באותה מידה. לגבי הפסיק וציון שם המקום - השתמשתי בכלל שמופיע בוויקיפדיה האנגלית, Bidwill, New South Wales. Assafsh - שיחה 08:09, 4 בפברואר 2010 (IST)

אני יודע, אבל הכללים אצלנו שונים (משתמשים בסוגריים ולא בנקודה), מה גם שמדבריך אני מבין שאין עוד משמעות לשם סידני CBD. אגב, מה לגבי מרכז העסקים הראשי של סידני? שים לב גם ש-Ori העיר על כך בדף השיחה של הערך. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:10, 4 בפברואר 2010 (IST)

הגבתי לדבריו של אורי. לגבי מרכז העסקים הראשי של סידני - מקובל ויפה. אשמח להעביר את הערך. לגבי השימוש בפסיק לעומת סוגריים - אם הדבר סוכם מראש, אנא שלח לי קישור ואחליפו בהתאם. Assafsh - שיחה 08:13, 4 בפברואר 2010 (IST)

אגיב כבר בדף השיחה של הערך כדי לא לפזר את הדיון. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:17, 4 בפברואר 2010 (IST)

עד שיהיה ערך על פדינגטון שבלונדון רבתי

רצוי שיהיה איך להגיע מפדינגטון לפדינגטון (ניו סאות' ויילס). אני מציע שכרגע פדינגטון יוביל לדף הפירושונים. חי _{◣ 10.02.2010, 10:34 (שיחה)}

אני מבין את ההיגיון, אבל האם זה יהיה נכון מבחינת הכחלת כל הקישורים לאותו פדינגטון לונדוני? אדם המנסה למצוא ערך להשלים לא יידע שזהו ערך כה מבוקש. הוא לא יופיע באף רשימה אוטומטית של ערכים נדרשים. פדינגטון האוסטרלי יקושר מתבנית פרברי סידני, עליה אני טורח כאן תבנית:פרברי סידני העיר. Assafsh - שיחה 10:46, 10 בפברואר 2010 (IST)

אתה צודק. הפתרון המיטבי הוא יצירת ערך על הפרבר הלונדוני. אולי אעשה את זה כשאתפנה לכך. חי _{◣ 10.02.2010, 10:50 (שיחה)}

קובץ:SydneyCityMap.jpg

היי אסף למה מיועדת? אפשר למחוק? איתי פ. • שיחה 16:45, 12 בפברואר 2010 (IST)

הי איתי. התמונה הוחלפה בתמונה מעודכנת יותר. אפשר למחוק. Assafsh - שיחה 01:32, 13 בפברואר 2010 (IST)

תודה! איתי פ. • שיחה 18:15, 13 בפברואר 2010 (IST)

פרברי סידני

איזה ערך חשוב. אני נהנה לראות כיצד הוא מתפתח. לקחת על עצמך משימה גדולה וחשובה. בהצלחה. BASWIM - שיחה 02:57, 16 בפברואר 2010 (IST)

תודה רבה! אני מנסה להרחיב על סידני, ובינתיים נראה שהפרוייקט הזה אינסופי. אחרי ערכים פרטניים על 19 פרברים, ועוד כמה מאות בדרך, אין ספק שייקח לי זמן מה ללמוד מה שצריך ללמוד ולכתוב מה שראוי לכתוב. אני שמח על העידוד. Assafsh - שיחה 03:01, 16 בפברואר 2010 (IST)

אני ממש נהנה לקרוא מה שאתה כותב, זה מחזיר אותי אחורה לתקופה ניפלאה בחיי. ואם אתה בסידני תמוסר ד"ש לכל החתיכים בבונדיי ביץ'. BASWIM - שיחה 15:35, 17 בפברואר 2010 (IST)

אני אשמח למסור, אפילו אם זה ייקח לי שנים לעבור על כל הגברים העונים לתנאי שהצבת. צעד צעד, ועוברים מסע שלם. Assafsh - שיחה 00:29, 18 בפברואר 2010 (IST)

מושל ניו סאות' ויילס

תיקון טעות: מאז הפרדת הכתרים של בריטניה המושל מייצג את המלוכה האוסטרלית (השווה המלוכה הקנדית) וממילא יש לתקן את הערך. ‏DGtal‏ 15:03, 2 במרץ 2010 (IST)

אני סיימתי את חלקי, על פי מיטב ידיעותיי, ושחררתי את הערך מתבנית בעבודה. כמובן שאשמח לראות את תרומתך לערך, אחכים ואדע עוד. Assafsh - שיחה 15:04, 2 במרץ 2010 (IST)

עוד בהקשר הזה, ראלף דרלינג היה מושל בריטי מטעם הממלכה המאוחדת ולא רק מטעם אנגליה... שווה לתקן • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 07:10, 3 במרץ 2010 (IST)

אמת אמת. הבריטים הם עם מסובך. אתקן תוך כדי כתיבת הערך. Assafsh - שיחה 07:12, 3 במרץ 2010 (IST)

יותר ממה שאנחנו חושבים בא לך להרים כתף ולכתוב על אוסטרליה במלחמת העולם הראשונה? • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 07:14, 3 במרץ 2010 (IST)

למה להסתפק בזאת? בא לך להרים איתי את פורטל:סידני? כרגע 0.03 אחוז מהערכים החיוניים נכתבו, אנחנו דקות מקו הסיום. Assafsh - שיחה 10:29, 3 במרץ 2010 (IST)

תן לי לסיים את פורטל המלחמה הגדולה ואחרי זה נראה • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 12:29, 3 במרץ 2010 (IST)

הצבעת המחלוקת

ההצבעה היא לא על איחוד ערכי המלכים. לכל מלך יש ערך והוא יישאר כערך עצמאי. ההצבעה היא על איחוד טבלה (רשימה) לתוך ערך פריץ - שיחה 02:32, 5 במרץ 2010 (IST)

מובן, מצטער על הטעות. הצבעתי נותרת בעינה, מהטיעון הראשון. אתקן את סיבותיי, כמובן. תודה על הפניית תשומת לבי. Assafsh - שיחה 02:40, 5 במרץ 2010 (IST)

פריץ - שיחה 02:42, 5 במרץ 2010 (IST)

ביקונספילד

ביקונספילד היא עיר באנגליה, סביר להניח שהפרבר שכתב עליו קרוי על שמה. מציע להעביר את השם לביקונספילד (סידני) או שם דומה. Israels - שיחה 12:30, 8 במרץ 2010 (IST)

אותו דבר לגבי פירמונט. ראה כאן Israels - שיחה 12:32, 8 במרץ 2010 (IST)

תודה על הפניית תשומת הלב. אם תביט בבקשה בעמוד השיחה הזה. לטענת מר ברוקולי, כל עוד הערך האחר (למשל ביקונספילד האנגלי) לא נרשם, אין לו כל קדימות, ולפיכך אין לשים סוגריים והסבר בערך של סידני. בבוא היום לכשיירשם, אפשר יהיה לבצע הפנייה או פירושונים בהתאם. אני בתחילת הדרך תמכתי בדעתך, וביקשתי שכל הפרברים של סידני יסומנו ב"(ניו סאות' ויילס)" כדי להפרידם מאחיהם באנגליה ומקומות אחרים. בפועל, הותירו לי להוסיף את הסיומת הזו אך ורק במקומות בהם הערך האחר כבר נכתב, או שהיו קישורים קיימים אליו - למשל אלכסנדריה (ניו סאות' ויילס) ודרלינגטון (ניו סאות' ויילס). המדיניות שברוקולי הציע בדף השיחה התקבלה רשמית ואין לי סיבה של ממש לערערה. אם אתה מעוניין לשאול בנושא, אנא פנה אליו. Assafsh - שיחה 14:28, 8 במרץ 2010 (IST)

לצערי הבנת אותי לא נכון (וזו אשמתי). במקרים כאלה אפשר לפתוח דף פירושונים, וכשייכתב הערך בעל המשמעות הראשית להעביר אותו למקום של דף הפירושונים, ואת דף הפירושונים עצמו להעביר ל"X (פירושונים)" (תוך תיקון הפניות). קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 14:30, 8 במרץ 2010 (IST)

אם כך, תודה על התיקון. אומר רק שעבודה רבה עוד לפניי בעניין פרברי סידני (ואני כעת הכנתי את הקרקע לפוליטיקה של ניו סאות' ויילס) כך שאיני רואה כל דחיפות בהזזה של כל עשרות הערכים שנכתבו, ואני מעדיף שלא לעסוק בעניין. אם משתמש:Israels מעוניין לבצע את הפעולות הביורוקרטיות עליהן הוא ממליץ, לא אתנגד כל עוד הוא יבחר בסיומת (ניו סאות' ויילס) ולא בסיומת (סידני), שאינה נכונה. Assafsh - שיחה 14:37, 8 במרץ 2010 (IST)

שלום

היי אסף. הסתכלתי ברישומים שלך וחשבתי שבטח אתה מכיר את לארי אלמור . הקישור האדום הוא רמז, אם תכתוב את הערך הזה תעשה ויקיפד אחד מאושר.
יישר כוח על פעילותך כאן, ומתישהו אחרי שאסיים לכתוב את זכויות להט"ב באירופה, אזמין אותך לסייע לי עם אוקיאניה. אנדר-ויק • 03:00, 18 במרץ 2010 (IST)

אני אכן מכיר את אלמור, ועד היום כשאני רואה גבעות מוריקות ועליהם עצי אלון בשלכת, אני משלים את התמונה עם ברברית ארוכת רגליים בלבוש עור שרועה כנגד מטה זוהר ומאחוריה דרקון זועף. אבל הדרך ארוכה לפני שאגיע לאלמור - יש לי את ג'ולי בל ופרנק פרזטה ולמעשה, עוד עשרה רק מהרשימה שכאן . אלמור חביב עלי עוד מרשומות רומח הדרקון שאייר (אהבתי את איור הכריכה של דרקונים של ליל חורף) וכמובן מחזור שער המוות, אבל הוא מאוד מיינסטרימי. ולגבי זכויות להט"ב באירופה אני סקרן: למה לא להתמקד מעט יותר (זכויות במדינות השונות) או להתרחק מעט (זכויות להט"ב בעולם הראשון, השני והשלישי)? Assafsh - שיחה 06:05, 18 במרץ 2010 (IST)

כל כלב יבוא יומו... אירופה מובילה את רוח השינוי בנושא הזה, וזה לדעתי בסיס טוב להתחלה. אנדר-ויק • 11:14, 18 במרץ 2010 (IST)

לאירופה יש עוד דרך ארוכה כדי להגיע לישראל (בנושאים מסויימים), או לאוסטרליה. אני חושב שמוקדי הגירה מובילים היום את הדרך, עם סובלנות כערך עליון שאין בלתו. ולגבי אלמור, אשקול ברצינות רבה. אני פתוח להשאה ויקיפדית. Assafsh - שיחה 13:34, 18 במרץ 2010 (IST)

סיימתי את העבודה על הערך, אתה מוזמן להתרשם ולהעיר הערות בדף השיחה. הבא בתור: אסיה! אנדר-ויק • 04:50, 20 במרץ 2010 (IST)

עבודה יפה. אני גאה במיוחד בדגש היפה ששמת על מולדת אבותיי, פולין המוריקה/קפואה. אגב, אני מבין היטב את הקונפליקט המתואר, לפיו הפולנים מחד לא הקצו הומוסקסואלים ולא אסרו עליהם בחוק, ומאידך רואים את התופעה באורח שלילי ומתנגדים לה. אני מחכה בקוצר רוח לראות את הערך של אסיה. Assafsh - שיחה 13:49, 20 במרץ 2010 (IST)

הייד פארק

להבנתי הכוונה היא לזה שבלונדון. אני טועה? דרור - שיחה 15:08, 24 במרץ 2010 (IST)

אתה צודק - לאחר חקירה, אנדרטת הזכרון לחללי אוסטרליה במלחמת העולם מצוייה בלונדון ולא בסידני. אנדרטת הזכרון לחללי מלחמת העולם השנייה בהייד פארק בסידני היא האנזאק ממוריאל, וכנראה לא אליה התכוון המשורר. הבלבול נעשה בתום לב. Assafsh - שיחה 00:57, 25 במרץ 2010 (IST)

דרלינג (נהר)

לטובת קוראי העברית, אנא תרגם את המכתם שבערך. פריץ - שיחה 17:45, 4 באפריל 2010 (IDT)

אני לא בטוח שזה עונה על דרישות ויקיפדיה להמנע ממחקר ראשוני. היו כמה פעמים שבהם העירו לי על תרגומים מקוריים שהצעתי. והכי חשוב: הערך לא שלי, הוא של הציבור הרחב. אם אתה סבור שכדאי לתרגם את המכתם, אנא תרגמו. Assafsh - שיחה 03:09, 5 באפריל 2010 (IDT)

תמיד אפשר לבקש מאחד הבלשנים או מומחי התרגום לתרגם את הקטע הזה. רצוי לדעתי לעשות זאת • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 08:36, 5 באפריל 2010 (IDT)

המכשף האחרון

שלום! לאחרונה הוצבה תבנית חשיבות על הערך הנ"ל. האם תוכל לעזור ולהביע את דעתך? המון תודה - Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:43, 22 באפריל 2010 (IDT)

אני חושש שאני מסכים עם מציבי התבנית. האם עדיין תרצה שאביע דעתי בנושא? Assafsh - שיחה 11:12, 22 באפריל 2010 (IDT)

פניתי אליך כי הבנתי שאתה מתמצא בנושא, ובטח יותר ממני. דעתי האישית היא שכנראה כן הייתה חשיבות לעתון (תפוצה רחבה, ראיון עם ממציא המשחק וכו'), אבל אכבד את דעתך ולמען הויקיפדיה, כדאי שהיא גם תישמע בדף השיחה. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:55, 22 באפריל 2010 (IDT)

גני סידני

שלום Assafsh,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "גני סידני" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, אנדר-ויק • 04:48, 19 ביוני 2010 (IDT)

פרוורי סידני

יישר כח על העבודה. שים לב שבכל הערכים שכתבת אתה משתמש בשם מטעה בתבנית. את הקישור סידני העיר עליך לתת בשדה "עיר אם=" ולא בשדה "נפה=" משום שסידני היא עיר ולא נפה, והפרוורים שייכים לעיר. לטיפולך נודה. ואגב, למה לא תוסיף גם את המפה כמקובל? יש מפה לתצוגה כמו בערך על סידני, ויש לך גם קואורדינטות שכבר הצבת... מערכת השמש - שיחה 08:57, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

תודה רבה על ההערה, אך אני רוצה להבהיר כמה דברים: הפרוורים לא שייכים לסידני העיר, אלא לסידני רבתי, אזור מטרופוליטני ענק. אני לא בטוח שהעברה ל"עיר אם" תהיה מדוייקת יותר מבחינה גיאוגרפית או מוניציפלית. מה גם שפרוורי סידני אינם בדיוק פרוורים במובן הרגיל של המילה - הם שייכים לרשויות מקומיות (LGA) והם מקבלים שירותים עירוניים מרשויות אלו. אמור לי מה החוק בערים ענקיות מעין זו, ואתקן. לגבי המפה - תוכל להראות לי דוגמה, או לשלוח אותי לקישור רלוונטי? Assafsh - שיחה 09:03, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

ראה למשל את סנט קילדה (פרוור) במלבורן. זה לא אותו דבר? אני חושב שכך נכון, כי נפה זה בטוח לא... אני אעתיק לך מסידני לפרוור אחד את המפה, ותמשיך משם. מערכת השמש - שיחה 09:27, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

במחשבה שנייה אולי עדיפה מפה זו? מערכת השמש - שיחה 09:32, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

לחצו כדי להקטין חזרה

לחצו להגדלה

---

מפת פרוורי סידני העיר

לגבי סנט קילדה (פרוור), המפה שם בקנה מידה לא הגיוני (מכילה את כל ויקטוריה, וסנט קילדה נראית כנמלה). כמו כן, תיבת העיר מציינת את ויקטוריה כחבל ארץ - וזה אינו נכון, ויקטוריה הינה מדינה, כמו מדינות ארצות הברית, יש לה מושל, ראש ממשלה, בית נבחרים וכו'. לגבי המפה השניה - היא פרי עטי-עכברי, ואני שמח עליה עד מאוד. אבל היא כוללת רק את פרברי סידני העיר, אזור אחד מני רבים במטרופולין הענק של סידני. אכין בקרוב מפה דומה לפרוורים המזרחיים, ואזכור להוסיף לכל אחד מערכי הפרוורים את התבנית

כך או כך, כל מפה שאוסיף לערך הפרוור צריכה להיות קומפקטית מספיק כדי לא להפריע לפרישת העמוד, אבל מקורבת מספיק כדי להבין איפה נמצא הפרוור. Assafsh - שיחה 10:35, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

ראה את אולטימו עכשיו. כך אתה צריך לעשות בכל הערכים. חייבים לציין שזה באוסטרליה, כי רוב האנשים לא יודעים היכן ניו סאות' ויילס. כמו כן בכל הערים נותנים תמיד את מפת המדינה, וכך צריך גם בערים שאתה כותב עכשיו. ראה שגם מדינת NSW מקושרת עכשיו יפה בתבנית. בתמונה אל תכתוב "שמאל" כי אחרת היא לא ממורכזת. אם יש לך מפה בגודל 250PX של הפרוורים, תוסיף אותה בשדה "מפה מפורטת=" ויוצגו שתי המפות. מערכת השמש - שיחה 17:21, 3 בספטמבר 2010 (IDT)

אני מבין את מרבית השינויים - ההוספה של אוסטרליה ברוכה, ואני מקבל גם את המפה (אם כי מפה כמו זו של הסיטי של לונדון תהיה יפה יותר). רק נושא אחד דורש בדיקה חוזרת: הקישור של "נפה", שהעברת כעת ל"עיר אם", לא קישר מעולם לעיר סידני, אלא לפסקה בתוך אזורי סידני, סידני העיר. בעוד שבפרוורי סידני העיר עדיין התבנית קריאה, מה אעשה כשאתחיל את הפרוורים המזרחיים? אני מוכן להוסיף את סידני כ"עיר אם", ולהשאיר את הקישור לאזור כ"נפה". Assafsh - שיחה 04:51, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

האם Local Government Areas of New South Wales זה נפה במושגים שלנו? אם כן, כדאי לקחת מהערך האנגלי את שם הנפה. לשים בכולם את סידני בתור עיר אם זה רעיון מעולה! כאמור, תקטין את המפה שהכנת, ושים אותה בתור מפה מפורטת כתוספת. מערכת השמש - שיחה 18:27, 6 בספטמבר 2010 (IDT)

או קי, אני אנסה לבנות מפת קואורדינטות שתבוסס על המפה הזו , ואם התוצאה תהיה מוצלחת אשלב אותה בערכי הפרברים. אני יכול לכלול את האזור (ראה אזורי סידני) בנפה, שכן אלו בהחלט תואמים את ההגדרה, ואשלב את סידני כעיר אם. Assafsh - שיחה 02:36, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

שים לב לעוד שתי בעיות שזיהיתי. בערך בונדיי למשל אתה נותן תבנית פרוורים שהוא לא מופיע שם בכלל... ראיתי את זה בכמה ערכים. עבור על כל הערכים ותן בכל אחד את התבנית בה הוא מופיע. כמו כן בכל התבניות אתה נותן שם של עיר שהיא בעצם דף הפניה לשם ערך אחר. ממש לא מקובל לעשות כך. בתבנית נותנים את שם הערך עצמו שמגיעים אליו ישירות. אני מצייו בפניך שהוחלט שאין משתמשים בקישורים מסוג בונדיי, ניו סאות' ויילס ואני לא מבין למה אתה מכניס אותם. זה סתם מיותר ואף אחד לא יחפש כך. מערכת השמש - שיחה 10:02, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

לא אתנגד כלל אם תחליט לערוך את עמודי ההפנייה בהתאם להעדפה שציינת - למעשה, אודה לך מאוד. שים לב שעל מנת לעשות עבודתך נאמנה, אנא עבור גם על כל התבניות בקטגוריית התבניות. אני לא אערוך מחדש את ההפניות. Assafsh - שיחה 10:08, 7 בספטמבר 2010 (IDT)

פטל אדום ושיחים בעלי פרי לבן

א. ראיתי במזרח אירופה שישנם פירות לבנים, הם נמכרים יחד באותו דוכן בשוק, אצלם אותם בפעם הבאה שאפגוש בהם. ב. בערכים מקבילים ברוסית ובפולנית מצאתי איזכור לפירות צהובים, אולי כך הם מוכרים. לי זה יותר היה נראה צבע בז' - חשבתי לכתוב 'פרי בהיר' אבל העדפתי לכתוב 'פרי לבן'. אולי יש לשנות ל'צהובים' ולציין מקור לשפות הנ"ל - אינני יודע אם זו דרך מקובלת לציון מקור.

אני מודה לך על עריכת אוכמניות, ערך חשוב ובריא. מצא חן בעיני דף המשתמש שלך. ראיתי שאתה צלם ומאייר מעולה (הקישורים הראשון והרביעי אינם פועלים). הייתי תקופה יפה באוסטרליה. תודה. קולמוס - שיחה 21:36, 2 באוקטובר 2010 (IST)

שמלת כלה

שלום. רציתי להזכיר, כי תבנית הבעבודה נמצאת כבר זמן מה על ערך זה כמו גם על פרוורי סידני. אם תוכל לסיים ולהסירה, נשמח. חג שמח, דורית 22:01, 20 באפריל 2011 (IDT)

הי דורית, אני אחליף את התבניות ב"השלמה" במקומות המתאימים. תודה על התזכורת. Assafsh - שיחה 06:59, 21 באפריל 2011 (IDT)

אברשיים

שלום אסף, אלמוני העלה טענה בדף השיחה של הערך הנ"ל, ומכיוון שאתה כתבת אותו חשבתי שאתה תהיה כתובת מתאימה לדון בכך. תודה. Nachy (גוונא) • שיחה 02:54, 21 באוגוסט 2011 (IDT)

גני סידני

שלום,
הנחת את התבנית מזמן, ולא ערכת אותו. האם תחזור אליו? ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 14:46, 26 באוקטובר 2011 (IST)

אני מאוד מקווה שאוכל לחזור אליו. כל זמן פנוי שיש לי לוויקיפדיה, אני משקיע בפרוורי סידני... המון עבודה ומעט זמן. אם תרצה, אוכל לשנות את התבנית. Assafsh - שיחה 16:24, 26 באוקטובר 2011 (IST)

אוכל, אבל אעדיף שתסיים אותו תוכל להחליף בינתיים ב{{בעבודה מתמשכת}} - אך תזכור לשוב אליו :) ‏Ofekalef • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:30, 26 באוקטובר 2011 (IST)

ממחטת נייר

נראה לי שאפשר להוריד את התבנית לאחר התיקונים שביצעה אילילה ועוד כמה משתמשים. אורח פורח - שיחה 02:34, 13 בינואר 2012 (IST)

התרגום יותר טוב - אבל אני לא בטוח עד כמה הערך ברור. אין לי בעיה שהורדת את התבנית. Assafsh - שיחה 04:31, 13 בינואר 2012 (IST)

פייתון

מה דעתך על הערך? ראיתי שהתעסקת בו בעבר. השקעתי בו הרבה עבודה, ואשמח לעזרה\משוב... --אלעזר - שיחה 18:34, 9 באפריל 2012 (IDT)

הערך נראה נהדר. הייתי שמח כמובן ליותר מקורות בגוף הערך, אבל הוא בהיר ונראה מצויין. Assafsh - שיחה 20:18, 9 באפריל 2012 (IDT)

תודה . איך אפשר לתת מקורות לשפה עצמה? אני מניח שאתה מתכוון לחלק הראשון והאחרון. --אלעזר - שיחה 22:09, 9 באפריל 2012 (IDT)

למשל, שמציינים שלפייתון יש ספרייה נרחבת יחסית לשפות אחרות, די למצוא מקום אחד ברת שמציין את העובדה הזו ולהוסיף מקור. כך אפשר להוסיף מקורות חיצוניים לכל טענה רלוונטית. אני מאמין שערך טוב חייב לכלול מקורות רבים. Assafsh - שיחה 23:24, 9 באפריל 2012 (IDT)

צריך לשנות את הטענה הזאת בכלל - "ספריה נרחבת" זה מספיק טוב. השוואה לשפות אחרות גורמת לנכונות של הטענה הזאת להיות לא-יציבה... טוב, אני אשתדל לטפל בזה. תודה. --אלעזר - שיחה 23:31, 9 באפריל 2012 (IDT)

ערכים בעבודה

שלום Assafsh,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך מסקוט, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה. ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה 21:06, 31 ביולי 2012 (IDT)

קישור לויקישיתוף הערך פלרגוניום הגננים

שלום אסף, כשיוצרים קישור לקטגוריה בויקישיתוף, יש לבדוק במדויק מהו שם הקטגוריה שם ולהכניס נכון לתבנית. יצרת קישור שלא הוביל לשום מקום. תיקנתי את הקישור, שים לב להבדל. אז להבא. תודה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 18:33, 10 במרץ 2013 (IST)

תודה חנה, אדאג להבא. Assafsh - שיחה 23:45, 10 במרץ 2013 (IST)

כוכב לכותב!

תודה! Assafsh - שיחה 10:55, 29 בינואר 2014 (IST)

הצעה למפגש עורכים בנושא עיבוד תמונה

שלום, רציתי לעניין אותך בהצעה למפגש בנושא עיבוד תמונה - על אתיקה אשליה והונאה, שהתקבלה במסגרת מיזם מפגשי העורכים החדש . במידה וירשמו לפחות 6 משתתפים נוכל לשבץ את המפגש בלוח הזמנים של המיזם, נשמח לראותך Chenspec-WMIL - שיחה 13:51, 7 בינואר 2015 (IST)

לוטון

שלום Assafsh,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "לוטון" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, בריאן - שיחה 12:48, 10 בינואר 2015 (IST)

נפתחה ההרשמה לתחרות הכתיבה "יוצרות ערך"

שלום, אני מזמינה אותך להשתתף בתחרות הכתיבה נושאת הפרסים יוצרות ערך, שבה ניתן לזכות בפרס ראשון של 3,000 ש"ח. יש הרבה ערכים בתחום האמנות שיכולים לעניין אותך בהצלחה! Chenspec-WMIL - שיחה 17:58, 16 במרץ 2015 (IST)