שיחת משתמש:Gridge/ארכיון10 (דצמבר 2007)

מומלצים

היי אביעד. בקשר למומלצים, לא נהוג לשאול את הכותב הראשי ולדעתינו זה לא הכרחי, בעיקר משום ששאלה כזו עלולה להביך אותו. בסופו של דבר, רוב המשתמשים מעריכים את העובדה שאחרים קראו את הערך שהם כתבו ותוכנו מצא חן בעיניהם. בסך הכל, הרעיון הוא שכולנו מחפשים ערכים טובים וממליצים עליהם. בעקבות ההמלצה מתפתח דיון ענייני שבמהלכו הערך עובר שיפורים נוספים. לדעתו של הכותב הראשי יש כמובן משקל גדול בעת הדיון. א&ג מלמד כץ • שיחה 02:12, 1 בדצמבר 2007 (IST)

אני מבין, העניין הוא שהמלצה שכזו צפויה להעמיד את הערך (ומטבע הדברים גם את הכותב) בביקורת שהיא לא תמיד נעימה או רצויה. ‏Gridge ۩ שיחה 02:19, 1 בדצמבר 2007 (IST).

אם נחזור לערך המדובר, מקריאה ראשונה נראה שמדובר בערך מקיף ומרשים. נשמח לשמוע גם את דעתך בנושא זה בדף שיחתו של הערך או ברשימת ההמתנה עצמה. א&ג מלמד כץ • שיחה 21:31, 1 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על ההזמנה. ‏Gridge ۩ שיחה 22:23, 1 בדצמבר 2007 (IST).

פרסום תמונה

שלום אביעד. התכתבנו ("והפעם בזהירות, שיחה 12) לפני כשבועיים לגבי פרסום תמונה, אבל מאז שקעתי בכל מיני עניינים שוליים כמו עבודה וכאלה שטויות. נתת לי שני מקורות לאפשרות הרשיון. כדי לראות שהבנתי: מותר לי עפ"י רשיון זה להשתמש בתמונה, תוך יחוסה ליוצרה (בעל האתר). ייחוס, כך אני מבין, משמעותו הזכרת מקור התמונה כאשר אני מעלה אותה לויקישיתוף. האמנם כן? תודה, קלונימוס 20:22, 1 בדצמבר 2007 (IST)

מותר על-פי רישיון זה (CC-BY) להשתמש בתמונה, לחתוך אותה, לערוך אותה, ולעשות בה שימוש פרטי, מסחרי או אחר, ובלבד שמציינים את שם האדם המחזיק בזכויות היוצרים בעת הצגתה (פלוס, מינוס. אני לא עורך דין וכו'). וכן, יש לציין את שם האדם המחזיק בזכויות היוצרים בעת העלאתה לווקישיתוף, ואם הוא מעוניין בכך גם את מקורה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:22, 1 בדצמבר 2007 (IST).

תודה. שבוע טוב, קלונימוס 22:09, 1 בדצמבר 2007 (IST)

בבקשה. חודש טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 22:23, 1 בדצמבר 2007 (IST).

אכן מבקש עזרתך

שלום לאביעד . הייתי באמת אסיר תודה אם היית עוזר לי ותעביר את החומר הישן של Ewan אל Ewan 2.Ewan2 03:20, 3 בדצמבר 2007 (IST)

רב תודות.Ewan2 03:48, 3 בדצמבר 2007 (IST)

שמחתי לעזור. ‏Gridge ۩ שיחה 17:48, 3 בדצמבר 2007 (IST).

תמונה:Mitle Medal.jpg

מה קרה לויקיפדיה:אישורים להעתקה/החברה הממשלתית למדליות ומטבעות, האם הם ביטלו את ההיתר שנתנו כפי שהופיע בדף? אם כן, אולי כדאי למחוק את התמונה. אני העליתי אותה אך ורק על יסוד ההנחה שהאישור ההוא תקף ואינני סבור שמדובר בשימוש הוגן לצורך הערך מעבר המיתלה כפי שמוצהר בתבנית.--‏Golf Bravo‏ 12:12, 3 בדצמבר 2007 (IST)

שלום GB,

אתה יכול להתחיל פנייה במילה שלום, לא כל יום אתה מזדמן לדף השיחה שלי :)

ערן מחק את דף ההיתר, לבקשתו של משתמש אחר, בוודאי יוני, כפי שיכולת לברר באמצעי טכני פשוט. הסיבה לכך פשוטה: היתרים מהסוג הזה נוגדים את מדיניות קרן ויקימדיה, שמטרתה לעודד תרומות של יצירות חופשיות. הם לא ביטלו, אך ההיתר הזה לא מקובל מצדנו. בתמונות שכבר הועלו במסגרת ההיתר אפשר להמשיך להשתמש במסגרת שימוש הוגן, אך אם אינך סבור שהתמונה שהעלית הנה בשימוש הוגן, אתה יכול להסירה מהערך, ולבקש את מחיקתה כך: {{למחוק|לבקשת המעלה}}. זה הכל. ‏Gridge ۩ שיחה 17:48, 3 בדצמבר 2007 (IST).

Gridge נכבדי, בשם אללה הרחמן והרחום ברכת שלום לך ולכל היקרים לך מעתה ועד עולם! (זה בשביל כל הברכות שהחמצתי עד כה ואשר אחמיץ ללא ספק אף בעתיד).

ועכשיו לשאלות:

1. כיוון שאינני מתעניין בהיבטים הטכניים של האתר הזה, אודה לבושתי בבורותי, מהו אותו "אמצעי טכני פשוט" שבאמצעותו יכולתי לברר מי ביקש את מחיקת ההיתר, בדיוק לאחר שהעליתי את התמונה לפי היתר זה?
2. היכן בדיוק עלי להציב את אותה תבנית "למחוק" שבאדיבותך כי רבה הבאת לתשומת ליבי.

שא ברכה, --‏Golf Bravo‏ 20:06, 3 בדצמבר 2007 (IST)

שוב שלום, ותודה על הברכה,

1. האמצעי הטכני הפשוט הוא ללחוץ על הקישור האדום ולראות מה מופיע ביומנים: זה לא יגלה לך מי סימן את הדף למחיקה במקרה זה, אך כן יגלה לך מי מחק אותו, ומהי הסיבה. אציין שהדף נמחק מסיבה מוצדקת לחלוטין. למעשה, אני רואה את עצמי אחראי למחיקתו בעקיפין, ולכן אתה יכול להאשים אותי אם אתה מעוניין בכך :)
2. את התבנית הזו תציב בדף התמונה, לאחר שתסיר אותה מהערך בו היא מופיעה.

כל טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 20:19, 3 בדצמבר 2007 (IST).

תודה.--‏Golf Bravo‏ 21:30, 3 בדצמבר 2007 (IST)

הועבר מלמעלה

אביעד, אני מקוה שאני עונה במקום הנכון. אני מנסה לערוך את הערך על שרון הר פז ולא מצליחה להוסיף את הקישורים. קראתי את "הוספת קישור" ולא הבנתי כלום. יש מקום שבו זה מובהר טוב יותר? תודה Autumn 18:31, 3 בדצמבר 2007 (IST)

למעשה עדיף היה אם היית עונה לי בדף שיחתך, שם השארתי את ההודעה, ואם את כבר כותבת בדף זה, הוסיפי את הודעתך למטה, ולא למעלה. קישור תוסיפי כך:

[http://he.wikipedia.org ויקיפדיה]

והתוצאה תיראה כך:

ויקיפדיה

‏Gridge ۩ שיחה 18:38, 3 בדצמבר 2007 (IST).

סיפור משפחתי

אהלן,אתה ניסחת מחדש את הערך ואז החזרת אותו,אני דווקא חושב שהניסוח שלך הרבה יותר טוב למה החזרת לשלי?Black ice17 20:03, 3 בדצמבר 2007 (IST)

הערך שכתבת אינו מוצלח במיוחד, וגם לאחר ששכתבתי אותו, הוא נשאר מתחת לסטנדרטים שלנו - חומר הגלם לא מספיק. שחזרתי את עצמי כדי להאיץ את מחיקתו המהירה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:06, 3 בדצמבר 2007 (IST).

חכה עם המחיקה,אני ישפר אותו.הבעיה שהסיפור של מחזה זה מתפרש על על 20 שנה וכולל הרבה מרכיבים תאטרוניים שקשה להסביר את זה בעלילה. ודרך אגב,יש ערכים במצב הרבה יותר גרוע וזה מועמד למחיקה?Black ice17 20:10, 3 בדצמבר 2007 (IST)

במקום "חכה עם המחיקה,אני ישפר אותו.", יש לכתוב: "אנא, המתן בבקשה עם המחיקה, אני אשפר את הערך.". אני מצטער, אך אם אתה מתקשה בכתיבה, עדיף שתימנע מכתיבה בוויקיפדיה. ‏Gridge ۩ שיחה 20:19, 3 בדצמבר 2007 (IST).

תמונה:Bumblebee-realcar.jpg

hello Gridge. רציתי לדעת האם התמונה שהעליתי היא בגדר שימוש הוגן. תודה. Arimis • שיחה 23:54, 3 בדצמבר 2007 (IST)

התמונה שהעלית הנה בגדר שימוש חופשי. העברתי אותה לוויקישיתוף, ואני מבקש שתמונות חופשיות שמצאת בוויקינגליש תעביר לוויקישיתוף ולא לכאן. ‏Gridge ۩ שיחה 23:56, 3 בדצמבר 2007 (IST).

אני מודע לכך שהרבה תמונות של הקמארו מופיעות בויקישיתוף אך עוד לא ראיתי את הספציפית הזו. תוכל לספק לינק למקור התמונה בויקישיתוף? מכיוון שראיתי רק את הקמארו משנת 1967 ולא את זו של הקונספט החדשה. תודה. Arimis • שיחה 00:19, 4 בדצמבר 2007 (IST)

כוונתי היא שהיה עליך להעלות אותה לוויקישיתוף, לא שהיא הייתה שם. תמונות חופשיות מוויקיפדיה האנגלית מעבירים לוויקישיתוף. לינק? הבט למעלה ^ הכותרת בה פתחת את השיחה הזו היא הלינק אותו אתה מחפש. ‏Gridge ۩ שיחה 00:22, 4 בדצמבר 2007 (IST).

תמונת הלוטרה/נוטריה

היא לא בשימוש כרגע, מהסיבה הפשוטה שהערך קצר. נראה לי שכדאי להעביר ל-וש. זו תמונה חופשית. ירון • שיחה 00:43, 4 בדצמבר 2007 (IST)

חשבתי על כך, אך לא ברור לי בדיוק איזו חיה זו, ומה לכתוב בתיאור התמונה, קטגוריות וכו'. ובנוסף אין מחסור לא באלה ולא באלה בוויקישיתוף. למרות זאת אין לי בעיה להעביר, רק תאמר לי מה זה :) ‏Gridge ۩ שיחה 00:54, 4 בדצמבר 2007 (IST).

נוטריה, ללא צל של ספק. ירון • שיחה 01:12, 4 בדצמבר 2007 (IST)

הועברה. תודה ותבוא כל יום, ‏Gridge ۩ שיחה 01:19, 4 בדצמבר 2007 (IST).

משתדל. תודה, ירון • שיחה 01:21, 4 בדצמבר 2007 (IST)

גריק,

תסתכל בבקשה בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#תמונה של טירת הימג'י בוויקי-ג'אפ וחווה דעה. תודה ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:29, 4 בדצמבר 2007 (IST)

העליתי אותה לקומונס על חצי עיוור, וביקשתי עזרה בדלפק הייעוץ בקומונס בהשלמת המידע. ‏Gridge ۩ שיחה 02:53, 4 בדצמבר 2007 (IST).

תודה ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:06, 4 בדצמבר 2007 (IST)

בבקשה. רק מתוך סקרנות - מדוע לא פניתי אליי מלכתחילה? ‏Gridge ۩ שיחה 04:08, 4 בדצמבר 2007 (IST).

אתה מדבר יפנית? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:23, 4 בדצמבר 2007 (IST)

לא, והדפדפן שלי אף לא רואה את האותיות הללו (לא ניסיתי עד עכשיו להתגבר על הבעיה). ובכל זאת, התמונה הזו מופיעה כעת בקטגוריה האישית שלי בקומונס, והיא תישאר שם, אלא אם יקרה משהו ממש יוצא דופן. ‏Gridge ۩ שיחה 04:28, 4 בדצמבר 2007 (IST).

סבבה. תודה. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:32, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אני שולח לך מייל. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:54, 4 בדצמבר 2007 (IST)

קיבלתי. אגיב בהמשך היום. ‏Gridge ۩ שיחה 10:44, 4 בדצמבר 2007 (IST).

MוכתR

היי, ידעתי שתופיע. מה שלומך? כרזה היא תקדים? מאחר שיש לי את האוקיי מהיוצר ובעל הזכויות על המופע להשתמש בה בכל שימוש שיתבקש בויקיפדיה, האם יעזור אם אחזור להגדרה -שימוש חופשי? או שעדיף להחליף בדימוי המעוצב הנקי בלי הכרזה? מה שתגיד. עוד דבר: בראש הערך הופיעה הערה על צורך בשיכתוב וקריאה לפידבקים בנושא ב"שיחה" של הערך. מאחר שאף אחד לא הגיב מלבדי, שיכתבתי בכל זאת על פי המתבקש. כשראיתי כעבור שבוע שאין תגובה, השארתי הערה בשיחה על שכתובים שאני מחכה לתגובה או להורדת בקשת השכתוב -לפי הצורך, ואין מגיב לכאן או לכאן. מה עושים? את מי צריך להעיר שם?--Elbow 13:18, 4 בדצמבר 2007 (IST)

שלום מרסי. שלומי טוב, ואני מקווה ששלומך טוב גם כן.

אשר לכרזה: כרזה של מופע בערך על אמן היא אכן תקדים, ומטרתנו היא לצמצם ככל הניתן את השימוש בתמונות מוגנות. אפשר כמובן לתת לכרזה רישיון חופשי, לאחר שבעל הזכויות יאשר זאת, ואת המשמעות כבר הסברתי לך - שימוש חופשי לכל אחד המעוניין זאת, מחוץ לוויקיפדיה גם כן, כאשר התנאי הוא ייחוס. אם הוא יאשר זאת, העלי אותה שוב, וצרפי את כתובת הדואל שלו, ואת שמו.

אשר לערך: אני מצטער שאין תגובה, אך אין זה אומר שאת יכולה להסיר את תבנית השכתוב. כולנו פה בהתנדבות, עורכים אלו ערכים שאנו מעוניינים לערוך, בזמן שמתאים לנו, ואין איש שצריך להעיר שם. צריך להמתין, עד אשר ויקיפד יתנדב לעבור על הערך. הערך הזה הוא כעת רק אחד מרשימה ארוכה של ערכים שסומנו כבעייתיים. את יכולה כמובן לפנות אל האדם שסימן את הערך לשכתוב, ולשאול אותו אם כעת הכל בסדר. את יכולה לבקש עזרה באמצעי זה או אחר. ‏Gridge ۩ שיחה 13:40, 4 בדצמבר 2007 (IST).

איך אני יכולה לדעת מי סימן את הערך לשיכתוב כדי לפנות אליו? הפכתי והפכתי והקלקתי במסגרת, ואילו רשימת המעקב שלי כוללת רק 7 ימים אחרונים. על החתום, מרסי (רק בשבילך) --Elbow 22:33, 4 בדצמבר 2007 (IST)

בראש כל ערך מופיעה לשונית "גרסאות קודמות"; לחיצה עליה תוביל אותך לרשימת העריכות שבוצעו בערך. בעזרת האמצעי הזה את יכולה לעבור עריכה עריכה, או לבדוק את השינוי בין עריכה X לעריכה Y. לפי מה שאני רואה אביהו מיקם בערך תבנית שכתוב. ‏Gridge ۩ שיחה 22:50, 4 בדצמבר 2007 (IST).

בתשובה

היי אביעד. הערתך בקשר לרישיון התמונות איני מבין, כפי שהתוודיתי בפניך כשאני רואה מחשב ברחוב אני בורח לצד השני מרוב בושה צחי לרנר 18:31, 4 בדצמבר 2007 (IST)

צחי, לא שכחתי אותך. נשלים את החסר בהמשך הערב. ‏Gridge ۩ שיחה 19:22, 4 בדצמבר 2007 (IST).

אביעד שאלתי אותם אין להם שום בעיה צחי לרנר 00:32, 6 בדצמבר 2007 (IST)

Portable sundial Oxford science museum.jpg

עדכנתי את הרשיון ל"שימוש חופשי". מקווה שעשיתי זאת כראוי.

אילן שמעוני 08:27, 5 בדצמבר 2007 (IST)

מספיק ראוי כדי שאוכל לתקן זאת מבלי לפנות אליך שוב. תודה, ‏Gridge ۩ שיחה 17:15, 5 בדצמבר 2007 (IST).

החליק לך

[1] . הידרו 18:56, 6 בדצמבר 2007 (IST)

לא הבנתי. ביצעתי בעריכה הזו בדיוק את מה שהתכוונתי לעשות. מה החליק? ‏Gridge ۩ שיחה 19:00, 6 בדצמבר 2007 (IST).

נעלם לי הסימן שאלה, מהצד זה נראה כאילו מחקתה בטעות... הידרו 19:02, 6 בדצמבר 2007 (IST)

מאה אחוז. ‏Gridge ۩ שיחה 19:04, 6 בדצמבר 2007 (IST).

עוד תמונות

שלום לך,

ראיתי שאתה בר-סמכא בענייני תמונות. אשמח אם תוכל להשיב על שאלתי בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#אוסף התצלומים הלאומי - שוב ושוב. בתודה, אבינעם 23:33, 6 בדצמבר 2007 (IST)

עניתי במייל. ‏Gridge ۩ שיחה 00:00, 7 בדצמבר 2007 (IST).

תודה, אבינעם 00:42, 7 בדצמבר 2007 (IST)

תחנת_בית_שמש3.jpg + תחנת_בית_שמש2.jpg

תודה על הקישור. כשהכנסתי את התמונה לחצתי על "אני יצרתי" והיה על זה אדום. תודה על הקישור החלפתי את שני הערכים ל-gnfdl אליעזר 12:41, 7 בדצמבר 2007 (IST) אליעזר 12:41, 7 בדצמבר 2007 (IST)

ראיתי, יפה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:03, 7 בדצמבר 2007 (IST).

פליקר

היי Gridge

פניתי לבחור בפליקר שהעלה תמונות ברשיון של זכויות שמורות. הוא מגלה נכונות לאפשר לויקיפדיה להשתמש בהם באחד מהרשיונות המותרים. זאת תהיה טירחה רבה בשבילו לעבור על כל התמונות בפליקר ולשנות את זה, ולא בטוח שיעשה את זה. איפה בויקישיתוף מציינים שהבחור מאשר להעלות את כל תמונותיו תחת הרשיון הזה {{cc-by-sa-2.0}} למשל, למרות שבדף בפליקר מופיע {{Copyrighted}}. Geagea 18:40, 7 בדצמבר 2007 (IST)

אני מציע שהוא ישלח מכתב בנוסח הבא: "שלום, אני משתמש X בפליקר [קישור], ואני נותן בזאת אישור לעשות שימוש בכל תמונותיי המוצגות בפליקר תחת רישיון "Cc-by-2.0", זאת על-אף המצוין באתר, לבקשתו של user:Geagea". את המכתב יש לשלוח לכתובת הבאה: permissions-commons@wikimedia.org. אני מציע אף לעדכן את יובל בעניין. ‏Gridge ۩ שיחה 18:55, 7 בדצמבר 2007 (IST).

מצד אחד, יש אפשרות לשנות את כל הרשיונות של התמונות הנבחרות ברצף, באמצעות מסך Organize, דבר שיקל מאוד לשלוח תמונות שלו לוויקישיתוף באמצעות דף שנועד לכך. מצד שני, אם הוא ישלח את המכתב אל permissions וגם ירשום בדף המשתמש שלו בפליקר שהוא מאפשר להעלות את התמונות ברישיון חופשי, הוא יכול לבחור גם רישיון שונה מאשר CC-by-2.0 (כדוגמת CC בגירסה 2.5 או 3.0). אשמח גם אם תרשמו לי את שמו של המשתמש. יובל י. § שיחה § 22:53, 7 בדצמבר 2007 (IST)

שם המשתמש: BarryGeo.

Geagea 02:54, 8 בדצמבר 2007 (IST)

תמונה:Ap munich905 t.jpg

אהלן גרידג'. הסתכל נא ברשיון שמופיע על התמונה בוויקי האנגלית - לא נראה לי שאנו עומדים בו. מה יש לעשות עם זאת? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 20:47, 7 בדצמבר 2007 (IST)

אבחן את הסוגיה בהמשך הערב. ‏Gridge ۩ שיחה 20:52, 7 בדצמבר 2007 (IST).

אני חושב שדי בהצגתה בערכים טבח הספורטאים באולימפיאדת מינכן וספטמבר השחור (ארגון טרור), כאשר גם בערך האחרון אין בה צורך של ממש ואפשר לוותר. למעשה, לתמונה זו אין שום impact (לעומת תמונה זו למשל), והיא לא משרתת את הקוראים, לדעתי. ובכל זאת, שתישאר. תיקנתי את הדאתה. שים לב שהיא מופיעה גם בארכיון של שי, ויש צורך להסירה משם (נעול). ‏Gridge ۩ שיחה 22:38, 7 בדצמבר 2007 (IST).

טיפלתי בנושא הארכיון. עם זאת - הרשיון שמופיע בוויקי האנגלית מדבר על דיון בתמונה עצמה, דבר אשר לא מתבצע הלכה למעשה בערכים שלנו, ולכן למעשה שאלתי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 14:38, 8 בדצמבר 2007 (IST)

לאחר שעברתי על הכתוב ורפרפתי על דיון המחיקה כמעט קיבלתי את הרושם שאנשי ויקיפדיה האנגלית מקפידים מאוד על חוקי זכויות היוצרים (ובכן, הם לא). אני חושב שדי בכך שהתמונה מופיעה בערכים הרלוונטיים (שניים, אדלר הוסיף אותה בשלישית), והיוצר זוכה לקרדיט נאות. אפשר להוסיף הסבר על הייחוד בתמונה זו, אך בחיפוש קל בגוגל לא מצאתי כזה, ולא בא לי לתרגם מילה במילה את מה שהחבר'ה בוויקינגליש כתבו כדי לצאת ידי חובה. בכל אופן, זו רק דעתי, וכידוע לך, אני לא עורך דין. ‏Gridge ۩ שיחה 17:26, 8 בדצמבר 2007 (IST).

תמונה:TA_chamber_choir.jpg

שלום Gridge. בעקבות פנייתך בדף שיחתי לגבי התמונה הנ"ל מהערך המקהלה הקאמרית תל אביב: התמונה לקוחה מאתר המקהלה, באישור ובידיעת הנהלת המקהלה. כך גם ציינתי בדף התמונה עצמו, אבל כנראה שבכל זאת משהו פוספס שכן אחרת לא היית פונה אלי. אנא האר את עיניי מה חסר ואדאג שיתוקן. תודה. דודה סימה 22:56, 7 בדצמבר 2007 (IST)

מה שחסר זהו רישיון חופשי. את צריכה להשיג הצהרה מבעל זכויות היוצרים, על-פיה הוא מסכים לשחרר את התמונה תחת רישיון חופשי, שזה אומר שכל אדם או גוף - גם ובפרט מחוץ לוויקיפדיה - יוכלו לעשות שימוש בתמונה, ובלבד שיינתן קרדיט נאות. ראי: ויקיפדיה:רישוי/רישיונות חופשיים. ‏Gridge ۩ שיחה 23:02, 7 בדצמבר 2007 (IST).

הבינותי. מקווה שאצליח ליצור קשר עם הנוגעים בדבר עוד השבוע כמבוקש. דודה סימה 08:29, 8 בדצמבר 2007 (IST)

דודה סימה היקרה, יש לך כמה זמן שאת צריכה, ובלבד שזה לא ייקח יותר מדי זמן. ‏Gridge ۩ שיחה 17:26, 8 בדצמבר 2007 (IST).

ושוב שלום...אוקיי, שאלת תם(בל): האם תוכל להסביר לי (לאט ועם ניקוד...) מה תכלס הנהלת המקהלה צריכה לעשות כדי לשלוח לי רשיון שימוש באופן רשמי? כלומר, נכנסתי לקישור שצרפת, איתרתי את אתר הרשיון הרלוונטי, ואז...מה? לא לגמרי ברור לי ולהם, בעוונותי. דודה סימה 17:33, 17 בדצמבר 2007 (IST)

אין צורך שהם יעשו דבר. האם מסכימים לשחרר את התמונה תחת אחד הרישיונות הללו? אם כן, אמרי לי איזה רישיון, ואסדר זאת. זה הכל. ‏Gridge ۩ שיחה 22:38, 17 בדצמבר 2007 (IST).

ובכן, הנהלת המקהלה מאשרת שימוש חופשי בתמונה, ובלבד שיצויין כי המקהלה המצולמת היא המקהלה הקאמרית תל אביב ושם הצלם הוא רובי מרלי (אינו צלם מקצועי. נתון שהוסף לאחרונה). אם הבנתי נכון, אחד מהרשיונות הנ"ל מתאימים: {{ייחוס}} או {{cc-by-sa-2.5}}. דודה סימה 11:21, 18 בדצמבר 2007 (IST)

תודה רבה, טופל. ‏Gridge ۩ שיחה.

תמונה:Aharon Chelouche.jpg

שלום אביעד. היות ואהרון שלוש נפטר ב-1920, עברו למעלה משמונים שנה מאז צולמה תמונה זו, ולכן היא בנחלת הכלל (כלומר, זכויות היוצרים כבר פגו תוקף). מכיון שעושה רושם שאור אלכסנדרוביץ' מבקר כאן רק לעתים נדירות וספק אם יטפל בבקשתך בזמן, אנא הוסף את הסימון הנחוץ בכדי שהתמונה לא תמחק. תודה, מלפפון במלח 03:13, 8 בדצמבר 2007 (IST)

אם זה היה כה פשוט, מלאכתי בתחום התמונות הייתה קלה בהרבה. התמונה המקורית היא כנראה ברשות הציבור, אך אני כלל לא בטוח לגבי הסריקה שלה. מבחינת ויקיפדיה אם סרקת תמונה חופשית, זכויותיה שמורות לך, כך שאם אני יוצא מתוך נקודת הנחה שלאה אלכסנדרוביץ' סרקה את התמונה המקורית, אזי דרושה לי הסכמתה לרישיון חופשי. וייתכן שהיא סרקה סריקה של אדם אחר. בקיצור - בעיה. אור לא השאיר כתובת מייל, אך אם זה חשוב לך ממש אולי תנסה ליצור איתו קשר (דפי זהב), ולבקש את רשותו לעשות שימוש חופשי בתמונה, אם הוא אכן מחזיק בה כחוק. ‏Gridge ۩ שיחה 17:26, 8 בדצמבר 2007 (IST).

חדשות טובות: אור שלח לי דואל, והשלים את החסר. כעת סימנתי את התמונה כתמונה ברשות הציבור. ‏Gridge ۩ שיחה 23:35, 8 בדצמבר 2007 (IST).

לאביעד שלום.

תודה לך על הוספת הארכיב 2.שבת שלוםEwan2 10:54, 8 בדצמבר 2007 (IST)

בבקשה. שבוע טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 17:26, 8 בדצמבר 2007 (IST).

האם הרישוי בסדר

אנא ראה אני מתכוון לעלות עוד תמונות שלו על סמך האישור ? מה דעתך ?

קובץ:Aliano1.jpg

התמונה באתר webshots.com -ורשות קבלתי רק מבעל התמונה

.‏Daniel Ventura‏ 17:35, 9 בדצמבר 2007 (IST)

דניאל, יש בעיה עם פרסום תמונה של מודעה, והייתי מעדיף שתימנע מהעלאת תמונות של מודעות. יש גם בעיה עם העלאת תמונות הכוללות סימון של המועד, אך זו בעיה אסתטית בלבד, ואין כלל שאוסר זאת. לגבי האישור - נתת לי פה משפט באיטלקית. תרגמתי אותו, ועל-פני נראה שלא, אך זה תלוי בשאלה שהצגת לו. אין צורך להעתיק את התשובה שניתנה לך, די בהצהרתך שהאדם הסכים לתנאי הרישיון חופשי. אם אתה מציג את תשובתו, הצג גם את שאלתך. אני אישית חושב שאפשר להסתפק בציון כתובת הדואל של אותו אדם, וגם זה לא חובה. ייתכן מאוד שלא אהיה זמין בימים הקרובים. כל טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 22:14, 9 בדצמבר 2007 (IST).

אולי תוכל להגיב לפני שלא תהיה זמין.

1. מודעה כוללת מידע ותמונות - יש לה עדיפות. האם זה בגבול המותר. כלומר אעלה מינימום תמונות כאלה.
2. סימון מועד יש בעיה. מי שבקשתי ממנו עד כה תמונות בקש שלא אעשה שינוי. הוא לא ביקש אך אני מעדיף לא לעשות שינוי. אני מבין שזה לא קריטי.
3. לא מצאתי את נוסח השאלה. בקשתי רשות להשתמש בויקיפדיה העברית. ללא פירוט נוסף. התשובה היא חיובית.
4. את הכתובת שלו לא הייתי נותן, כבר העירו לי עך כך שלא רצוי לשים כתובת מייל בערכים או בדפי שיחות.
5. הצהרה כזאת לא אוכל לתת על אף תמונה :" די בהצהרתך שהאדם הסכים לתנאי הרישיון חופשי." אם רק אפרט את רותנאי הרשיון החופשי סיימתי את הדו-שיח. אני פונה בצורה כללית והתשובה כללית. האם זה קריטי?

אני מקוה שתצליח להשיב לי. בינתיים אני לא מעלה תמונות נוספות. ‏Daniel Ventura‏ 22:52, 9 בדצמבר 2007 (IST)

1. מודעות - זה לא רצוי, וזה לא עניין של מספר. אם יש למודעה חשיבות גדולה, אפשר לשקול להשתמש בה במסגרת שימוש הוגן. זו המדיניות בוויקי העברית. אם העלית את המודעה לוויקישיתוף, ואיש מהמפעילים לא העיר לך - לא אני זה שיסמן אותה למחיקה, זאת מכיוון שאני אישית לא רואה בכך הז"י.
2. סימון מועד - ביקש או לא ביקש? אם מישהו אסר עליך לשנות את תמונתו סימן שלא הסברת לו היטב את מהות השימוש החופשי. במצב כזה בקש את מחיקת התמונה.
3. לא - אם ביקשת רשות להשתמש בוויקיפדיה העברית, אז לא חשובה התשובה - אינך יכול להעלותה לכאן. יש צורך לבקש רשות לעשות שימוש חופשי ביצירה. דנו בזאת ארוכות. ראה גם דף מידע זה.
4. אני אישית לא רואה פסול בכך שתשים כתובת דואל בדף רישוי של תמונה, ובלבד שהכתובת אינה רציפה (ראה בתחתית דף המשתמש שלי).
5. אל תפנה ב"צורה כללית" - ודאי שזה קריטי. אם אינך יכול לתת הצהרה כזו - אל תעלה תמונות שלא צילמת בעצמך.

   ‏Gridge ۩ שיחה 00:04, 10 בדצמבר 2007 (IST).

טוב. אני פונה אליו אם ההסבר באיטלקית. נראה אם הוא יבין.

GNU Free Documentation License (GNU FDL) è una licenza di copyleft per contenuti liberi, creata dalla Free Software Foundation per il progetto GNU.

La GNU FDL è stata creata per distribuire la documentazione di software e materiale didattico. Stabilisce che ogni copia del materiale, anche se modificata, deve essere distribuita con la stessa licenza. Tali copie possono essere vendute e, se riprodotte in gran quantità, devono essere rese disponibili anche in un formato che faciliti successive modifiche. La Wikipedia è la più grande raccolta di documentazione che utilizza questo tipo di licenza ‏Daniel Ventura‏ 00:23, 10 בדצמבר 2007 (IST)

אעלתי את התמונה לוויקישיתוף, ואיש מהמפעילים לא העיר לי: לא על המודעה ולא על טיבו של הרישיון למרות שהם קראו בדיוק כמוך את המייל מהאיטלקי .האם עלי להבין שיותר קל יהיה לי לעלות את התמונות בויקישיתוף ? ואתה כנראה מחמיר מדי. ‏Daniel Ventura‏ 14:09, 10 בדצמבר 2007 (IST)

דני, הם מחמירים בדיוק כמוני, אך פחות יעילים. עשה את הנכון בעיניך. ‏Gridge ۩ שיחה 17:01, 10 בדצמבר 2007 (IST).

תמונות ארכאולוגיה במעלה שומרון

שלום אביעד. אין לי כל בעיה עם שינויי השמות (למרות שיותר נראה לי ששם היישוב שלי יככב, אבל אני לא מהזן המתווכח, בוודאי לא בוותק שלי בוויקי). רק נשאר דבר אחד: הבית העתיק שאני לא קראתי לו 4 מרחבים - הוא באמת לא 4 מרחבים. הוא מכיל חדר אחד בלבד בגודל 3X3 מ'. (כל אחד מוזמן לבוא לראות זה פשוט כאן מול השער :). אז לשנות לו את הכותרת כמו שעשית זו פשוט טעות... בבקשה לשנות למשהו יותר נכון... --נלביא 23:16, 10 בדצמבר 2007 (IST)

שלום נוקי,

שים לב שתמונות ללא שימוש נמחקות, ואחת התמונות שלך הייתה על סף מחיקה בשל סיבה זו. נמצא לה שימוש, וגם העברתי אותה לוויקישיתוף, שם היא תישאר לנצח, בין אם ימצא לה שימוש ובין אם לאו. את שמות הקבצים נתן ידיד שלי, איש בעל מידות, ולא טרחתי לבחון אם זה אכן מה שנראה בתמונה. גש בבקשה לדף התמונה בוויקישיתוף, זו ששגיתי בשמה וכתוב תיאור אלטרנטיבי, וציין שם גם את השם המבוקש ואני כבר אדאג לסדר זאת. תודה, ושים לב שעדיף להעלות תמונות היישר לוויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 23:53, 10 בדצמבר 2007 (IST).

תודה, רק הערה: יש לפעמים אנשים שהויקי הוא לא כל מה שהם עושים, אז אם אפשר לחכות קצת עם המחיקות - אני הייתי קצת עסוק בין ההעלאה של התמונה להכנסתה לגלריה המתאימה... --נלביא 00:38, 11 בדצמבר 2007 (IST)

אתה עורך את כל הדף? שים לב שאתה יכול לערוך רק את השיחה הזו. אם אני לא טועה, התמונה הועמדה לפני מחיקה רק לאחר פרק זמן ממושך. ‏Gridge ۩ שיחה 00:45, 11 בדצמבר 2007 (IST).

אתה רואה, הנסיון שלי כאן קטן מאוד.. הבנתי :). בנוסף: אני לא רואה מיידית איך לשנות שמות בויקישיתוף הזה. מקסימום תיאור. שיניתי זה אבל לא את שם הקובץ, שגם, מה לעשות, הוא טעות.--נלביא 00:51, 11 בדצמבר 2007 (IST)

ראה: תמונה:A remnant in Ma'ale Shomron.jpg. הכל טוב? ‏Gridge ۩ שיחה 00:55, 11 בדצמבר 2007 (IST).

מסיבה כל שהיא אני לא רואה את התמונה הנ"ל בגלריה של בית ארבעת המרחבים. האם רק הגויים יהנו ממנה. ‏Daniel Ventura‏ 01:04, 11 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על התיקון, ממש כאב לי קודם... תשובה לדני: אני מסתכל כאן דרך "אינטרנט רימון" וחלק מהתמונות נעלמות לי דרך קבע. במשרד יש לי חיבור ישיר ואין כזאת בעיה. אולי זה זה...--נלביא 01:18, 11 בדצמבר 2007 (IST)

אני מבטיח לך שדבר פה אינו נעלם ללא סיבה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:19, 11 בדצמבר 2007 (IST).

OK בדקנו, כן זה זה. במשרד (netvision) כל התמונות במקום. בבית (רימון) חלקן (לא לפי קריטריונים ברורים...) נעלמות. לאביעד: א. זה כן נעלם. ב. אולי יש סיבה, אבל אנחנו לא יודעים אותה... ג. זה קשור לספק השרות האינטרנטי... בכל זאת לא נורא (מבחינתי בינתיים)...--נלביא 00:41, 12 בדצמבר 2007 (IST)

תודה

אביעד תודה על כל עזרתך צחי לרנר 19:11, 11 בדצמבר 2007 (IST)

תמונות בשחור לבן משנת 1914 חיפה וזכרון

האם יש בעיה בהעלאת תמונות שהגיעו לידי תמונות בשחור לבן משנת 1914 חיפה וזכרון. בשולי התונות כתוב של פירמה בניו יורק עם תוספת copy right. מה דעתך ? ‏Daniel Ventura‏ 21:14, 12 בדצמבר 2007 (IST)

אהממ, למיטב ידיעתי תמונות שפורסמו בארצות הברית לפני 1923 הן ברשות הציבור, כך גם תמונות שפורסמו בשטח המוכר כיום כישראל בשנים האלה. הסימון לא צריך להפריע. נשאלת השאלה כיצד הגיעו לידיך. תעלה אחת ואני אבחן זאת כמיטב יכולתי. ‏Gridge ۩ שיחה 21:24, 12 בדצמבר 2007 (IST).

התמונה של פוליקר

אהלן אביעד. בעקבות התמונה שהעלית לערך על פוליקר הלכתי לדף של הצלם בפליקר. יש שם תמונות מצוינות ומגוונות. יש סיכוי לשכנע אותו לתרום תמונות נוספות? אל תילחץ עם התשובה - אני הולך לישון כעת. דב ט. 03:11, 13 בדצמבר 2007 (IST)

היי דב. יש סיכוי, אם כי אני לא מת על הרעיון. ובכל זאת, אם תרצה אבקש ממנו. רק תאמר לי על מה חשבת. ‏Gridge ۩ שיחה 03:58, 13 בדצמבר 2007 (IST).

מדוע לא? לא חשבתי על תמונה מסוימת. היו שם למשל תמונות יפות של שוק רמלה, של לימונדה (גם בשוק רמלה), ברי סחרוף ומוזיקאים נוספים, ועוד המון. דב ט. 12:30, 13 בדצמבר 2007 (IST)

התכוונתי שתיתן לי קישורים, יש לו הרי יותר מאלף תמונות. אתה רוצה שאחזור אליו, ואומר לו "יפה, כעת אני זקוק לתריסר תמונות נוספות"...? ‏Gridge ۩ שיחה 13:54, 13 בדצמבר 2007 (IST).

חשבתי על אישור גורף. בלתי אפשרי?

בהזדמנות אתור את תמונותיו ואחזור עם בקשות ספציפיות. דב ט. 14:00, 13 בדצמבר 2007 (IST)

לפי המכתב שקיבלתי ממנו כעת, אני די בטוח שהוא ישמח לתת לנו להשתמש בכל תמונה. ובכל זאת, אני מניח שאין בכוונתך להעלות אלף תמונות (ונשאלת השאלה מה עם הרישיון, הן מסומנות כמוגנות). פשוט שוב עם בקשות ספציפיות, ואם הן לא רבות, אעלה אותן בעצמי. ‏Gridge ۩ שיחה 15:09, 13 בדצמבר 2007 (IST).

זאת השאלה, מה עם הרישיון. מבחינתי האידאל יהיה שהוא ייתן אישור גורף, ואני כבר אעלה בזמני הפנוי תוך כדי שיטוט תמונות שייראו לי, מבלי להטריח אותך, כשאני מצרף את אותו הרישיון כמו בתמונת פוליקר. דב ט. 15:12, 13 בדצמבר 2007 (IST)

כוונתך שתעלה אותן לכאן? ‏Gridge ۩ שיחה 15:15, 13 בדצמבר 2007 (IST).

לא. אם אתה לוחץ אותי אל הקיר, אגלה לך שיש לי דף בויקישיתוף. עם קצת מאמץ אצליח להיזכר בשם המשתמש. דב ט. 15:17, 13 בדצמבר 2007 (IST)

אני יודע שיש לך שם דף, ואף זוכר בעצמי את הכינוי. העניין הוא שבוויקישיתוף העניין יותר מורכב; לאחר שהעליתי את התמונה של פוליקר, המתנתי עד שהבוט יאמת את הרישיון. אישור גורף - זה מצריך טיפה ביורוקרטיה. ובכל זאת, אני מעדיף שהתמונות יועלו לשם. ‏Gridge ۩ שיחה 15:21, 13 בדצמבר 2007 (IST).

בירוקרטיה, אמרת? גם במקרה שאני לא משתמש בכלי אוטומטי אלא שומר את התמונות אצלי ומעלה אותן, עם הרישיון המתאים? טוב, בקיצור, אחזור לאחר שאדוג תמונות מעניינות ונראה מה אפשר לעשות. ייתכן שזה ייקח זמן. בינתיים, אם אפשר לבקש אישור גורף - מה טוב. הוא צלם טוב ומקורי, לדעתי. דב ט. 16:41, 13 בדצמבר 2007 (IST)

בירוקרטיה, כי אתה מבקש להעלות עם רישיון חופשי, תמונות המסומנות כמוגנות. ראה גם #פליקר. עם זאת, במקרה הזה הביורוקרטיה היא עליי, אני רק ממתין קודם לתשובה למכתב האחרון ששלחתי לו. ‏Gridge ۩ שיחה 17:58, 13 בדצמבר 2007 (IST).

לגבי התמונה של קירק היינריך

התמונה נמחקה בויקיפדיה האנגלית ―Miesha (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני מחקתי אותה, כי העליתי אותה לוויקישיתוף כאן. יונתן ^שיחה 18:11, 13 בדצמבר 2007 (IST)

סופריצה

סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 02:11, 14 בדצמבר 2007 (IST)

האב, האב ! ‏Gridge ۩ שיחה

עריכת ג'ים ונהג הקטר

שלום אביעד. התכוונתי אכן רק לעריכה טכנית. נראה לי שכמה דברים בסיסיים טעונים שיפור. כמובן רק כשיהיה לך זמן:) תודה בכל מקרה על קבלת הפנים הסובלנית במיוחד בהתחשב בשעה. צביקהצביקה שחורי 02:15, 14 בדצמבר 2007 (IST)

צביקה, עברתי על הערך, ואני חושב שעדיף שאת העריכה הטכנית יבצע אדם שיידע מה להוסיף ומה לגרוע, כלומר, לפחות קרא את הספר. בוודאי יימצא ויקיפד כזה. קבלת הפנים? אין בעד מה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:19, 14 בדצמבר 2007 (IST).

מצחי

היי אביעד. למה אתה רוצה למחוק את תמונתו של שמעון רדליך שאני צילמתי ? צחי לרנר 00:48, 15 בדצמבר 2007 (IST)

כי היא מצאה בית טוב יותר, עם שם מדויק יותר, ואף נערכה קודם על-ידי אביעד אחר לבקשתי. תאמר, אייתתי נכון את שמך באנגלית? ‏Gridge ۩ שיחה 00:50, 15 בדצמבר 2007 (IST).

אוקיי, אז את התמונה החתוכה, שהיא באמת נאה יותר, אתה משאיר כמובן ? צחי לרנר 00:54, 15 בדצמבר 2007 (IST)

אני נוהג לכתוב את שמי Tzahy Lerner צחי לרנר 00:54, 15 בדצמבר 2007 (IST)

מיד אתקן את השם. התמונה נמחקה כבר, וכפי שתשים לב היא עדיין מופיעה בערך. לא באמת חשבת שאמחק סתם כך תמונה שצילמת, נכון? :) ‏Gridge ۩ שיחה 00:55, 15 בדצמבר 2007 (IST).

חס וכרפס צחי לרנר 00:57, 15 בדצמבר 2007 (IST)

מה זה וש?

תודה, ‏עמיחי 20:44, 15 בדצמבר 2007 (IST)

ויקישיתוף. הידרו 20:45, 15 בדצמבר 2007 (IST)

תודה! ‏עמיחי 21:24, 15 בדצמבר 2007 (IST)

תמונה:Shonen Jump.jpg

היי אביעד. סיבת המחיקה "בעייתית" אינה מוכרת לי, ולאור כך שהתמונה מופיעה בויקינגליש, אנא הרחב הדיבור. תודה, ירון • שיחה 00:03, 16 בדצמבר 2007 (IST)

ויקינגליש היא לא מקור, אלא אם למשתמש שם יש חלק ביצירה. בכל אופן, זו עטיפה של ירחון, שסריקה שלו אפשרית עבור הערך אודות הירחון. עבור הסדרה אפשר ללכוד צילום מסך, או לקחת תמונה מהאתר הרשמי. אם זה נראה לך שימוש הוגן, סמן אותה ככזו ולא אתווכח. מעלה התמונה, אגב, קיבל התראה לפני ארבעה ימים. ‏Gridge ۩ שיחה 00:09, 16 בדצמבר 2007 (IST).

בזה אתה צודק כמובן, רק להבא תרשום הסבר גם לבורים שמבינינו :) תודה, ירון • שיחה 00:12, 16 בדצמבר 2007 (IST)

טוב, רק שלפעמים יש מספר הסברים וקשה לבחור אחד :) ‏Gridge ۩ שיחה 00:16, 16 בדצמבר 2007 (IST).

ספר המדבר בארץ ישראל

התמונה "תמונה:Prinzesschen.jpg" היא מויקפדיה הגרמנית העתקי את תוכן הרשיון. לא מובן לי. אנא בדוק האם זה תקין. אם צריך ערך ייחדוי ייתדן כי אכתוב. ‏Daniel Ventura‏ 08:44, 18 בדצמבר 2007 (IST)

פניתי לעמיתיי הגרמנים, והם פנו אל המשתמש בבקשה שייתן לתמונה רישיון תקף בזמן הקרוב, אחרת ימחקו אותה. יחסית להיקף הפעילות שלו, לא סביר שיצליחו כלל להשיג את תשובתו בזמן הנראה לעין. בקיצור, זה לא נראה טוב. ‏Gridge ۩ שיחה 18:57, 18 בדצמבר 2007 (IST).

תודה. ‏Daniel Ventura‏ 19:30, 18 בדצמבר 2007 (IST)

תמונה מוויקי הפולנית

האם מותר לנו להשתמש בתמונה הזו מוויקיפוליש, עבור הערך סן (פולין)? אם כן האם להעתיקה ולהעלותה לשרת שלנו, או איך? בתודה מראש - ברי"א • שיחה • י"א בטבת ה'תשס"ח • 19:28, 19 בדצמבר 2007 (IST)

אני רואה שהיא נמצאת גם בערך האנגלי, אז מישהו כבר העתיק שם ממישהו (לא בדקתי מי ממי). האם גם ליהודים מותר? ברי"א • שיחה • י"א בטבת ה'תשס"ח • 19:33, 19 בדצמבר 2007 (IST)

לפי הרישיון מותר, ובמקרה זה עדיף להעביר את התמונה לוויקישיתוף. לא כל כך ברור מי לקח ממי, הפולנים מהאנגלים או להיפך. אני אנסה "להתגבר" על הבעיה הזו, אבל זה לא משנה מבחינתך, ותוכל להשתמש בתמונה:San Sobien Sanok.jpg שהיא כבר בוויקישיתוף (כעת העליתי אותה). בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:41, 19 בדצמבר 2007 (IST).

תודה רבה. ברי"א • שיחה • י"א בטבת ה'תשס"ח • 19:49, 19 בדצמבר 2007 (IST)

עוד תמונה

שלום לך, מה דעתך על זה? האם הם מרשים שימוש חופשי במיזמי ויקימדיה, או שיש איו בעיה עם זה? ברי"א • שיחה • י"א בטבת ה'תשס"ח • 22:32, 19 בדצמבר 2007 (IST)

זהו חותם המוגן בזכויות יוצרים, אך תוכל להשתמש בו בערך "אומהה" במסגרת שימוש הוגן. עם זאת, לא תוכל להעלותו לוויקישיתוף (כי אינו חופשי), אך תוכל להעלותו לכאן. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 22:37, 19 בדצמבר 2007 (IST).

תודה על עדכון הפרטים בדף התמונה! אין כמוך!! ברי"א • שיחה • י"א בטבת ה'תשס"ח • 23:00, 19 בדצמבר 2007 (IST)

כמוני בדיוק - אין, אך טובים ממני יש, וגרועים ממני יש הרבה יותר. ‏Gridge ۩ שיחה 04:08, 21 בדצמבר 2007 (IST).

גריק,

לפני כמה ימים שלחת לי מייל בענין שימוש הוגן. עניתי אצלי:

"ברשותי גריק. אין בעיה. אני רק רוצה להבהיר משהו שיתכן שאתה לא יודע ויכול שמשפיע. המפה באתר האנדורי היא לא מאונסק"ו ולכן לא קשורה. יתר המפות נלקחו ממסמכי הנומיניישן שמוגשים על ידי המדינה המבקשת לכלול את האתר. כך שזה לא מאותו מקור. אבל אני כמובן ארצה לשמוע את דעתך המלומדת. בינתיים אני לא מוסיף, ואם נגיע למסקנה שכבר עכשיו יש יותר מידי, נשקול להסיר חלק".

אני רוצה לדעת את עמדתך כי יש לי תוכניות... :-) ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:41, 20 בדצמבר 2007 (IST)

דעתי (הלא מלומדת) היא שהערך המוסף של המפות האלה לא מספיק כדי שנחצה את הרחוב ונעשה שימוש בתמונות המוגנות בזכויות יוצרים, שדי בתמונות החופשיות המצולמות באתרים. אני בפירוש לא רוצה לראות מאות מפות בשימוש הוגן בערכי המורשת העולמית. אתה , מסתבר, חושב אחרת, ואיש לא אומר שדעתי שווה יותר מדעתך. השאלה היא מה עושים כעת. אין בסמכותי לתת לך "שובר" ל-X תמונות, אך גם לא אתעכב על המפות שכבר העלית (עד הודעה חדשה, אם נגיע למצב בו מצביעים עליהן כתקדים, למשל, זו בעיה), ואם ברצונך להעלות מפות מוגנות נוספות, בקש את דעתו של אחד הפרקליטים (רק Deroravi עוסק בזה למעשה, וגם בחוסר התלהבות "לקלקל" לאחרים). מובן שזה עוזר שהמפות "נלקחו ממסמכי הנומיניישן שמוגשים על ידי המדינה המבקשת לכלול את האתר", אך לדעתי, לא מספיק. אני לא עוסק רק בשאלה "האם זה שימוש הוגן", אלא גם בשאלה "האם יש הצדקה לשימוש בתמונה שהיא בשימוש הוגן". ‏Gridge ۩ שיחה 17:04, 20 בדצמבר 2007 (IST).

הבנתי. או קיי אז אני מבין שאין בעיה עם ההוגנות שבענין. הצדקה זה כבר עניין אישי. תודה בכל אופן ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:33, 20 בדצמבר 2007 (IST)

תודה

על הארכוב המסור! אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 09:05, 21 בדצמבר 2007 (IST)

וזה זיכה אותי בכוכב מסתובב? בבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 12:00, 21 בדצמבר 2007 (IST).

בקשה

הי גריד'ג, מה שלומך? ראה את מה שכתבתי בסוף וק:הכה לגבי תמונה זו. יש דרך בקומונס לשנות שם של תמונה, כל עוד לא משתמשים בה? השמח בחלקו (-: 13:11, 21 בדצמבר 2007 (IST)

שלומי טוב. קשר אותי בבקשה לשיחה הספציפית, אני פשוט לא מוצא אותך ב'הכה'. למיטב ידיעתי אי אפשר לשנות שם של קובץ. אפשר להעלות את התמונה מחדש, וזו פעולה שאורכת שניות בודדות. ‏Gridge ۩ שיחה 13:14, 21 בדצמבר 2007 (IST).

ראיתי, כתוב לי את השם החדש, ואני אטפל בזה. ‏Gridge ۩ שיחה 13:16, 21 בדצמבר 2007 (IST).

כפרה עליך! church of john the baptist, ein kerem, או שם דומה. תודה! השמח בחלקו (-: 13:21, 21 בדצמבר 2007 (IST)

העברתי וסימנתי את השנייה למחיקה. רק לכתוב את השם מחדש עם אותיות גדולות לקח לי יותר זמן :) ‏Gridge ۩ שיחה 13:28, 21 בדצמבר 2007 (IST).

ביצעתי בו עריכה קטנה ובזאת אני גם מעניק לך כוכב נוסף כדי שתוכל בין השאר להפנט את כל מי שייכנס מעתה לדף שלך. אני כבר מתחיל להרגיש עייף... השמח בחלקו (-: 13:36, 21 בדצמבר 2007 (IST)

לא ייתכן שלאחר שבוע במהלכו הקדשתי לוויקי בקושי רבע שעה ביום אני מקבל שני כוכבים. וכאשר אני מקדיש שעות בכל יום, לא כוכבים ולא גורנישט! ‏Gridge ۩ שיחה 13:38, 21 בדצמבר 2007 (IST).

צריך לדעת למי לעשות טובות ומתי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:23, 21 בדצמבר 2007 (IST)

היי

אביעד שלום. האם אוכל לבקש ממך לערוך את תמונתו של מיכאל גלוזמן אותה אני צילמתי ולחתוך חלק מהרקע צחי לרנר 15:17, 21 בדצמבר 2007 (IST)

שלום צחי, אני לא מהחתכנים ולא מהגרפיקאים, אפילו לא החובבים. במסגרת הידע המצומצם שלי אני יכול להציע תמונת פנים + גוף, אך כזו שאי אפשר להגדיל (כלומר יש פגיעה ברזולוציה, אבל פגיעה שאי אפשר להבחין בה כאשר התמונה בערך). האופציה השנייה היא לפנות אל אביעד שיטפל בכך בעצמו, ויחתוך תמונת פנים + גוף ברזולוציה גבוהה. מה דעתך? ‏Gridge ۩ שיחה 15:58, 21 בדצמבר 2007 (IST).

אני מניח שאביעד הוא האיש המתאים צחי לרנר 20:24, 21 בדצמבר 2007 (IST)

חשבתי שתאמר זאת. לכן הרשיתי לעצמי לפנות אליו מוקדם יותר היום. ‏Gridge ۩ שיחה 20:41, 21 בדצמבר 2007 (IST).

אני מוריד בפניך את הכובע צחי לרנר 21:04, 21 בדצמבר 2007 (IST)

כעת למדתי את הקונץ' :) וחתכתי אותה, והעברתי אותה לקומונס. ‏Gridge ۩ שיחה 20:02, 24 בדצמבר 2007 (IST).

ארכוב

היי אביעד. מה דעתך ליצור את הארכיון השלישי של שיחה:הומוסקסואליות? תומר 23:01, 21 בדצמבר 2007 (IST)

וגם הרביעי... ‏Gridge ۩ שיחה 23:13, 21 בדצמבר 2007 (IST).

תמונה:Menachem Begin 2.jpg

התמונה הזו מעצבנת אותי כל פעם מחדש... אתה מכיר מישהו שיכול להסיר את הראש של הנחת מהתמונה. לא נראה לי סיפור למי שמבין. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ז בטבת ה'תשס"ח • 00:52, 26 בדצמבר 2007 (IST)

בן הוא גרפיקאי חובב. אני ערכתי אותה כעת, באופן חובבני. אני מניח שזה יספיק. ‏Gridge ۩ שיחה 01:12, 26 בדצמבר 2007 (IST).

לא רע, אבל רואים קצת שאריות... בא נראה מה קומולוס יכול לעשות? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י"ז בטבת ה'תשס"ח • 01:42, 26 בדצמבר 2007 (IST)

אתה מוזמן לגשת לדף התמונה בקומונס ולשחזר אותי, ולאחר מכן לפנות אל בן. ניסיתי. ‏Gridge ۩ שיחה 01:44, 26 בדצמבר 2007 (IST).

אביעד,

תעלה תמונת מסך. אני רוצה לראות פעם מה אתם רואים. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:59, 26 בדצמבר 2007 (IST)

מעלה? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:05, 26 בדצמבר 2007 (IST)

העליתי. נו, הגזמתי ידידי? ‏Gridge ۩ שיחה 04:07, 26 בדצמבר 2007 (IST).

תראה עכשיו? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:10, 26 בדצמבר 2007 (IST)

אותו דבר. ‏Gridge ۩ שיחה 04:11, 26 בדצמבר 2007 (IST).

טוב. סבבה. תודה. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:13, 26 בדצמבר 2007 (IST)

רגע אביעד, תסתכל בגרסה שלי. דניאל ב. 04:14, 26 בדצמבר 2007 (IST)

הגרסה שלך לא טובה כלל. ‏Gridge ۩ שיחה 04:15, 26 בדצמבר 2007 (IST).

שימוש הוגן

תוכל בבקשה להסתכל בשיחת משתמש:Ori~#קיז'י פוגוסט - הבהרה ולהבהיר למשתמש:Stypex למה לא בעצם. כשאני חושב על זה, אנילא בטוח שאני יודע את התשובה. תודה, ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:03, 26 בדצמבר 2007 (IST)

שאלה לגבי תמונה שהעליתי לויקישיתוף

שלום!

קיבלתי לאחרונה את ההודעה :

Image copyright problem with Image:PV_example.jpg Thank you for uploading Image:PV_example.jpg. However, it currently is missing information on its copyright status. Wikipedia takes copyright very seriously. It may be deleted soon, unless we can determine the license and the source of the image. If you know this information, then you can add a copyright tag to the image description page.

If you have any questions, please feel free to ask them at the media copyright questions page. Thanks again for your cooperation. Jusjih (talk) 00:38, 26 December 2007 (UTC)

Retrieved from "http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:YoavD"

אני בניתי את החישוב באקסל, והדגמתי איך בנויות הנוסחאות. כתבתי בתמונה שאני יצרתי אותה , אך כנראה לא כתבתי את הרשיון (אני לא זוכר - חלפה מאז כמעט שנה...). ניסיתי אתמול לעדכן את הרישיון אך לא הצלחתי. האם תוכל להנחות אותי מה לעשות בהנחה שאת הקובץ המקורי זרקתי מזמן? (לא שזו בעיה ליצור אותו מחדש...) תודה, --Yoavd 15:32, 26 בדצמבר 2007 (IST)

נתתי לתמונה רישיון חופשי, וכעת זה בסדר. פשוט הוספתי {{GFDL}} לדף והסרתי את ההערה. אולי כדאי שתוסיף תיאור תמונה. הקובץ המקורי לא רלוונטי לענייננו. אגב, לא העלית אותה לוויקישיתוף, אלא לגרסה באנגלית של ויקיפדיה. בברכה, ‏Gridge ۩ שיחה 17:03, 26 בדצמבר 2007 (IST).

תודה רבה! זה היה אחד הדברים הראשונים שעשיתי בויקיפדיה בכלל וכנראה עוד לא הכרתי את המושגים ומכאן הטעות. יש כאן כל כך הרבה מה ללמוד ... --Yoavd 05:38, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תמונות באדיבות

יש להסיר את שמו של הצלם מהתמונות, הן מהוות פרסומת בצורה זו. שנילי • שיחה 23:15, 26 בדצמבר 2007 (IST)

כבר הסרתי, והעליתי שבע תמונות ערוכות לקומונס. בנוסף שיניתי את השמות, למשל Weinerman במקום vainerman. הערב אחליף בערכים. ‏Gridge ۩ שיחה 23:21, 26 בדצמבר 2007 (IST).

יפה וטוב. שנילי • שיחה 23:23, 26 בדצמבר 2007 (IST)

כנראה לא הסברתי עצמי כראוי כי עדיין התמונות כוללת בתחתיתן את שם הצלם ושם האתר. כפי שאין מכניסים את שם התורמים לערך כך לא ראוי שזה יופיע בתמונה. לפי רשיון גנו יש לתת לו קרדיט וזה מופיע בדף הצמונה עצמה. וכמובן התקציר שאתה רשמת. יש לעבד את התמונות ולמחוק את הכתוב, כיוון שהן ברשיון חופשי הדבר מותר. תודה. שנילי • שיחה 23:39, 26 בדצמבר 2007 (IST)

שנילי, זה בדיוק מה שאני עושה עכשיו. ‏Gridge ۩ שיחה 23:42, 26 בדצמבר 2007 (IST).

אוקי, אמתין בסבלנות. תודה. שנילי • שיחה 23:43, 26 בדצמבר 2007 (IST)

תמונה:Logo 80.jpg

שלום,
תגיד- מה הסיפור עם התמונה הזו? רק אני לא יכול לראות אותה? יאיר • שיחה 01:07, 27 בדצמבר 2007 (IST)

גם אני לא רואה. אני מציע למחוק ולנסות להעלות שוב. ‏Gridge ۩ שיחה 01:08, 27 בדצמבר 2007 (IST).

או קיי. אני אפנה לזה שהעלה. תודה ולילה טוב יאיר • שיחה 01:11, 27 בדצמבר 2007 (IST)

טוב, אני מסיר אותה. לילה טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 01:11, 27 בדצמבר 2007 (IST).

אליזבט הרלי

שלום, האם ניתן לייבא את התמונה הבאה מהוויקיפדיה באנגלית לצורך שימוש בערך הנ"ל?Image:Liz Hurley As Vanessa Kensington.jpg אם כן, איך צריך להגדירה? תודה. ‏ PRRP ■ שו"ת 21:01, 27 בדצמבר 2007 (IST)

תשובתי היא לא. תמונה זו מוגנת בזכויות יוצרים. בערך יש תמונה חופשית, וגם אם לא הייתה - בערכים מסוג זה עושים שימוש בתמונות חופשיות בלבד. ‏Gridge ۩ שיחה.

ראה נא

שיחת משתמש:Menachemr#תמונה:Sinagoga_nizhni.JPG. הוא גם שלח לי מייל ואמר שהוא צילם את התמונה. עידו • שיחה 21:58, 27 בדצמבר 2007 (IST)

סידרתי. כאשר הייתי עובר על התמונות החשודות לפני מחיקה, הייתי שב לדף השיחה שלו לבדוק אם הגיב. תודה עידו, ‏Gridge ۩ שיחה 22:03, 27 בדצמבר 2007 (IST).

תמונות במורה דרך בארץ ישראל וסוריה

1. ברור לי שאתה פועל לפי הנהלים.
2. גם האחרים פועלים כך ולכן אין טעם לפנות אליהם.
3. עסקתי שנים רבות בנושא נהלים - בבנק לא קטן.
4. במקרה שלא היה הגיון, ניסנו, לא תמיד בהצלחה, לשנות נהלים.
5. הרי לא נשמע הגיוני כי תמונות מעל 100 שנה, אשר הבעלים שלהם מרשה את הפצתן ברזולוציה נמוכה, לפי נהלי הקרן נאסר השימוש בהן.
6. הרי הערך הנ"ל ייראה פי כמה וכמה טוב יותר אם תמונות ממועד כתיבת המדריך - סוף המאה ה-19 - יופיעו בו.

אני לא מצפה לתגובה. למען העתיד - נסה למצוא פתרון. הכי נח הוא להגיד לא. תאמין לי מ-41 שנות עבודה בבנק אני מכיר זאת מצויין. אך בתור מנהל, הצלחתי פעמים לא מעטות למצוא את הדרך להגיד כן למרות הנהלים. ובהמשך הקרירה גם להיות בין המעדכנים את הערכים. שבת שלום. דני. ‏Daniel Ventura‏ 07:01, 28 בדצמבר 2007 (IST)

אני מבין מה אתה אומר. ‏Gridge ۩ שיחה 13:46, 28 בדצמבר 2007 (IST).

תמונות מאתר מוכר

שלום לך. האם עטיפות דיוידי שנלקחו מאתר אמזון.קום נחשבות להז"י או חשודות? בערכים כמו רעם כחול וטרילוגיית מריאצ'י הוסרו התמונות מסיבה זאת. Arimis • שיחה 13:07, 29 בדצמבר 2007 (IST)

שבת שלום. עדיף לא לקחת עטיפות מאתרים כאלה, אם כי אני אישית לא הייתי מסיר את התמונות. עטיפות DVD הכי כדאי לסרוק, ובעדיפות שנייה Blue Thunder ו-Mexico Trilogy, אליהן הגעתי מהאתר הרשמי של חברת ההפקות/הפצה sonypictures. ‏Gridge ۩ שיחה 13:30, 29 בדצמבר 2007 (IST).

אוקיי, תודה רבה. Arimis • שיחה 13:34, 29 בדצמבר 2007 (IST)

רובין רייט

שלום. אם אתה כבר כאן: באילו תנאים שימוש בתמונה של רובין רייט שנמצאה באמצעות גוגל במסגרת הערך רובין רייט עשוי להיחשב שימוש הוגן? ייתכן שאוכל להשיג תמונה חופשית במהלך השבוע, אבל אם לא - לא תהיה בערך תמונה כלל. תודה, ‏ PRRP ■ שו"ת 04:43, 30 בדצמבר 2007 (IST)

היי. אני חושש שכל עוד רייט הנה בין החיים, לא נוכל לקשט את הערך אודותיה בתמונה במסגרת שימוש הוגן (פה המקום לציין שאני מאחל לה רק בריאות). עם זאת, אנסה גם אני להשיג תמונה חופשית. בפליקר יש את תמונה זו, ומחר אפנה אל הצלם ואבקש את שינוי הרישיון. שים לב שאין אנו משתמשים בתבנית "אין תמונה" בערכים אודות מפורסמים זרים, אלא ישראלים בלבד. הצבתה בערך על רייט היא חסרת טעם, אלא אם אתה מניח שגולש ישראלי יבחין בתבנית, ויתרום תמונה משלו של רייט. לפי חישוב עלות/תועלת עדיף להסירה. ‏Gridge ۩ שיחה 05:16, 30 בדצמבר 2007 (IST).

תודה. אני אסיר את "אין תמונה". אני לא מאמין שהצלם של התמונה בפליקר יסכים לשינוי הרישיון, אך אולי אופתע לטובה. בכל מקרה, כפי שציינתי, אני אנסה להשיג תמונה חופשית השבוע. ‏ PRRP ■ שו"ת 05:46, 30 בדצמבר 2007 (IST)

סקא

Gridge, אני עדיין מנסה ללמוד את הכללים. האם השימוש בתמונה: Beer7.jpg בערך הנ"ל הוא שימוש הוגן? ‏ PRRP ■ שו"ת 03:04, 31 בדצמבר 2007 (IST)

לא. למעשה אני אישית (וזה פתוח לפרשנות), לא מקבל את התמונה הזו כלל במסגרת שימוש הוגן. ויקיפד החפץ בתמונה של הלהקה, יואיל בטובו לפנות אליהם ולבקש תמונה חופשית. חברי הלהקה ו/או אנשי יחסי הציבור שלהם חפצים בכך שפניהם הנאות של חברי הלהקה יעטרו את ויקיפדיה, יואילו בטובם לתרום תמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 03:58, 31 בדצמבר 2007 (IST).