שיחת משתמש:Lanqner

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

סגנון מן השמיים...[עריכת קוד מקור]

מאיפה הבאת את זה? אני מנסה ומנסה לעשות את הפתיח נורמלי ללא הצלחה, ואתה בשינוי של שתי מילים פותר הכול? Rex - שיחה 22:31, 18 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מידע שגוי בערך לאוס[עריכת קוד מקור]

מאז 2006 כבר אין מחוז מיוחד הידוען האלמוני - שיחה 18:17, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אנא שים לב לעקרון השלישי במדריך לתרבות הדיון. זה טוב וחשוב לשמוע את דעתך, אבל היא הובנה כבר עשר תגובות אחורה. בהמשך התגובות שלך אתה רק מציף את הדיון והופך אותו ללא קריא (וכך אנשים גם מדלגים על דבריך). זהר דרוקמן - שלום עולמי15:54, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

מקווה שאם תהיה זקוק להגנה יהיה מי שיבוא לעזרתך[עריכת קוד מקור]

לאור הנסיון שלי בויקפדיה, החסימה באה ללא כל התראה מוקדמת, אז תרשה לי להודות לך על ההגנה שנתת לי. מראש היה ברור לי שנגד המוטיבציה הנמרצת של שני המשתמשים אין לי סיכוי לעמוד.

  • האחד הציב אולטימטום: "אם לא יימצא פיתרון שיגן על ויקיפדיה מכתיבתו של דניאל ונטורה, בדמות חונך או חונכים שיפקחו על כל מילה שהוא כותב, אני אחסום אותו. ההפקרות לא תימשך עוד"
  • והשני דורש פתרון :"עד שנושא לא יבוא לידי פתרון מלא וסביר לא ארד מהנושא"

אני מקווה שאם תהיה זקוק להגנה יהיה מי שיבוא לעזרתך. בברכת משיב הרוח ומוריד הגשם, דני - שיחה 20:59, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]


תודה, יהיה בסדר. Lanqner - שיחה 22:17, 20 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

פתיחת ערכים[עריכת קוד מקור]

שלום לנקנר. אנא השתדל להמנע מפתיחת ערכים כאולטרא קצרמר אם בכל מקרה בכוונתך לכתוב משהו ארוך יותר. הדבר מסומן על ידי המסננים וגורם לבדיקות מיותרות של המנטרים. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:25, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. עם זאת, מחקנו את הערך אינוצ'נטי שכתבת, כיוון שאינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה בשל נושאו, תוכנו או ניסוחו, או בשל היות הערך שכתבת קצר מדי מכדי להיות ערך אנציקלופדי. אם לדעתך הנושא ראוי לערך ובכוונתך להרחיבו, ניתן לפנות לדף בקשות ממפעילים כדי לבטל את המחיקה ולשחזר את הערך.
מומלץ לעבור על המדריך שלנו כדי להכיר טוב יותר את הסגנון המקובל של ויקיפדיה. כדאי גם לקרוא מספר ערכים טובים כדי לראות דוגמאות לסגנון כתיבה המקובל בוויקיפדיה. בנוסף, אפשר להיעזר בחונך או חונכת המציעים את עזרתם בקליטת עורכים חדשים. אפשר לעיין גם במדריך המקוצר: ויקיפדיה:לאן נעלמה העריכה שלי?.

בברכה, ‏Ori‏ • PTT23:18, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

העברתי אותו למשתמש:Lanqner/אינוצ'נטי כדי שתוכל להמשיך לעבוד עליו. ערן - שיחה 23:21, 21 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

תומאס מאן חזר להצבעה[עריכת קוד מקור]

לאחר כל השיפוצים. אתה מוזמן לחוות את דעתך בשנית. גל. --Galoren.com - שיחה 12:11, 3 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

על מה מבוססת העריכה הזאת? בוויקי האנגלית מצוין מספר אחר. זהר דרוקמן - שלום עולמי23:16, 4 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

לפי הערכות הסטטיסטיקה של הלשכה לסטטיסטיקה של פראגואי.Lanqner - שיחה 20:04, 5 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
קישור? זהר דרוקמן - שלום עולמי21:34, 5 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני אנסה לאתר את האתר שבו הסתכלתי. Lanqner - שיחה 21:58, 5 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני חושב שכאן Lanqner - שיחה 22:08, 5 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
עד כמה שהצלחתי להבין, הפרסום האחרון שהם מדווחים עליו לגבי מפקד אוכלוסין הוא רק מ-2007 ובכל מקרה לא מוזכר שם כל מספר. אנא בדוק שוב מאיזה אתר לקחת את הנתון. זהר דרוקמן - שלום עולמי23:03, 5 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה לא מפקד אוכלוסין אלא הערכה של גודל אוכלוסיה. Lanqner - שיחה 23:52, 5 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא ענית על שאלתי. גם זה לא מופיע שם. ליתר ביטחון חיפשתי פשוט את המספר שכתבת בערך והוא לא מופיע בדף הזה. אשאל אותך שוב - מאיזה מקור לקוח המספר? זהר דרוקמן - שלום עולמי00:23, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה לקוח משם. המספר מעוגל (000). Lanqner - שיחה 13:25, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
לנקנר, איפה?! על מה אתה מדבר? גם המספר המעוגל לא קיים, גם השנה 2009 בהקשר לאוכלוסין לא קיימת - איפה?! ראיתי עכשיו שאתה ממשיך לשנות מדדי אוכלוסין (שחזרתי אותך בטעות ברומניה) - האם אתה מוכן להביא קישורים למקורות עבור כל השינויים האלה? אם לא תמצא מקור אני בדעה שיש לשחזר את כל העריכות שלך בנושא ליתר ביטחון. עדיף מידע לא מעודכן, או אפס מידע בכלל, מאשר משהו שאנחנו לא בטוחים בו. זהר דרוקמן - שלום עולמי14:59, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
גם אני סקרן לראות את המקור לנתונים. כדי שבעתיד לא יעלו עוד תהיות לגבי אמינות המידע שאתה מוסיף, אבקש שבכל פעם שאתה משנה נתון כזה בערך, תצרף אליו מיד באותה עריכה את האסמכתה המתאימה. תודה, ‏odedee שיחה 15:17, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
למדינות האירופיות תסתכלו כאן. לשאר המדינות תסתכלו באתרים של הלשכות הסטטיסטיות של כל מדינה. מה שאותי מעניין לדעת מאיפה הנתונים המוזרים שהיו שם קודם. --Lanqner - שיחה 15:23, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני מצטער, זו אינה התייחסות רצינית. עליך לתת מקור מדויק, קרי הפניה למקום בדף או במסמך הספציפי שבו אתה משתמש. וכפי שאמרתי, עליך להוסיף זאת בגוף הערכים, לטובת הקוראים. ‏odedee שיחה 15:25, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
ספציפית בקשר לפרגואי אני גם כן מחפש. שמתי בינתיים את נתון האוכלוסיה ל 2007 מתוך האתר שלהם, כי ב 2008 יש להם הערה לגבי האוכלוסיה שלא כוללת איזשהו איזור בפרגואי. אגב חיפוש לא תמיד עוזר כי חלק מהמסמכים הם קבצי אקסל או PDF במיוחד באתרים של מדינות אמריקה הלטינית. Lanqner - שיחה 15:28, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני מבין שקשה לכם אז בדיוק כאן

Lanqner - שיחה 15:28, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

כן, קשה לנו. שחזרתי את השינוי שביצעת ביפן לאחר שבמקום לתת אסמכתה מדויקת כתבת בתקציר העריכה "לפי הלשכה לסטטיסטיקה של יפן". כמו שכתבתי - שלב אסמכתה מיד בביצוע השינוי. אתה משנה את הנתונים לפי מקור מדויק שנמצא מולך, נכון? חלוק אותו עם הקוראים. ‏odedee שיחה 15:47, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
תראה לי בבקשה את המקור שקיים עבור יפן לאוכלוסיה מ 2005?--Lanqner - שיחה 16:16, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אתה יכול לחסוך מעצמך המשך שינויים: כל שינוי שתבצע מבלי שתתלווה אליו אסמכתה מדויקת, ישוחזר עד שתיתן מקור הולם. ‏odedee שיחה 16:47, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
הפגיעה היחידה שאתה פוגע זה באלה שקוראים את הערך ומקבלים ערך ישן. שיבושם לך. אני מבצע את העריכות שלי. אתה רוצה למחוק, שיהיה לך לבריאות. היחידים שנפגעים מכך הם אלה שקוראים את ויקיפדיה ומקבלים ערכי אוכלוסייה מיושנים ומאד לא עדכניים. Lanqner - שיחה 16:51, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
כפי שכתבתי לך, אין אמינות לשינויים שאתה מבצע כל עוד אתה נמנע, בכוונה גמורה כנראה, מלתת להם סימוכין. לכן עריכותיך ישוחזרו עד שתיתן להן סימוכין, ואם תמשיך לשנות מספרים ללא מתן אסמכתות, גם תיחסם כדי לסיים את ההפרעה שאתה יוצר. ‏odedee שיחה 17:01, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
ואני לא סומך עליך כמפעיל, שכן אתה לא מפעיל שק"ד, ולמעשה אתה מעורב במלחמת עריכה ומאיים בחסימה ואני לא חושב שזה ראוי. אל תשנה את העובדות. אתה יכול לבקש אסמכתאות אתה לא יכול לצוות שאני אצרף אותן. Lanqner - שיחה 17:04, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא חשוב לי אם אתה סומך עלי, אני פה בשביל הקוראים ולא בשבילך. איני מעורב במלחמת עריכה, אני משחזר שינויים לא אמינים שבוצעו בידי משתמש לא אמין. אם אתה רוצה לנסות לשפר את אמינותך, הדרך לכך עוברת במתן אסמכתות ולא בוויכוחים. אם אתה מעדיף להתווכח ולהפריע זו בחירה שלך, ואני בטוח שתדע לשאת בתוצאות. ‏odedee שיחה 17:13, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אתה החלטת שאני משתמש לא אמין ומכאן שאתה מעורב במלחמת עריכה. ומכאן שאתה חורג מסמכותך כמפעיל. Lanqner - שיחה 17:18, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
לנקנר, אתה זה שנותן הוכחות לחוסר אמינותך. זו עובדה אחת שלא צריך לתת עליה מקור. בפעם הבאה שתשנה נתון כלשהו ללא מקור אתה תחסם. אני עדיין מחכה אגב לתשובה לגבי אוכ' פרגוואי ב-2009 - השאלה שפתחה את הדיון הזה. זהר דרוקמן - שלום עולמי18:52, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
לנקנר, התנהגותך חצופה. במקום לספק מראי מקום אמינים לקוראים, אתה תוקף את אלה שדורשים זאת. זאת הנתהגות בזויה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 18:56, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
לאחר שבדיקה אקראית הראתה כי השינויים בגרמניה היו שגויים, וכי הנתונים שערכת בהונדורס אינם תואמים את הנתונים באתר ה-CIA (ייתכן שהם תואמים מקור אחר, אבל התעקשת היטב לא להציג את מקורותיך), החלטתי כי עדיף לבטל את כל השינויים שביצעת. עובדות אלו, בצירוף גישתך בדיון זה, שכנעו אותי כי עריכותיך מפוקפקות, במקרה הטוב, ואין לקבלן ללא אסמכתות, ולפיכך שחזרתי את כל שינויי האוכלוסין שביצעת היום. אם גישתך לאימות נתונים לא תשתנה מקצה לקצה, לא נוכל יותר לקבל את תרומותיך. ‏odedee שיחה 19:12, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
תוספות שגויות נוספות שנמצאו שוחזרו. עריכותיך יבדקו והטעויות ימחקו. מעתה עליך לספק מקורות אמינים לכתיבתך. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:47, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
עודדי הסתכלתי בפורטל הסטטיסטי שאתה נתת והנתונים שלי הם הנכונים והם זהים לנתונים שהיו ביורוסטאט. עודדי, אם היית מסתכל כאן היית רואה שהערך של האוכלוסיה שציינת מסומן ביורוסטאט כ Provisional value ולכן לא ציינתי אותו כערך אחרון והוא הערך ל 2009 ביורוסטאט. Lanqner - שיחה 22:26, 6 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

בוקר טוב Lanqner,

אני סקרן לגביך, האם השתתפת אי פעם בכנס ויקיפדיה והצטלמת? אם כן הייתי רוצה לראות את תמונתך. בברכה. ליש - שיחה 06:06, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא השתתפתי מעולם בכנס ויקיפדיה. Lanqner - שיחה 19:09, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]
תודה. ליש - שיחה 19:12, 13 בנובמבר 2010 (IST)[תגובה]

נחזור שנה אחורה, כנראה שכבר הספקת לשכוח. נא להביא מקורות לגבי עריכות שאתה מבצע. טענת שמדינות נוספות מכירות באבחזיה ובדרום אוסטיה? בבקשה. נא פרט מי עוד מכיר בהן, ונא הבא אסמכתאות לכך. • עודד (Damzow)שיחה23:31, 13 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

או שיש אחידות בוויקיפדיה או שאין, לא יתכן שבערך עצמו לש אבחזיה ודרום אוסטיה יהיה כתוב שמדינות אחרות מכירות בהן, ובערך הזה לא. חוץ מזה אני מפנה אותך לוויקיפדיה האנגלית לערך International recognition of Abkhazia and South Ossetia ושם מפורטים כל המקורות להכרה של ניקרגואה, ונצואלה , ונואטו ונאורו בדרום אוסטיה ואבחזיה.

--Lanqner - שיחה 23:41, 13 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

תקציר עריכה אינפורמטיבי יותר היה - "סותר את האמור בערכים XYZ". אה, ואל תשלח אותי לחפש מקורות מקומות אחרים, זה לא מנומס • עודד (Damzow)שיחה11:23, 14 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

שלום Lanqner,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:51, 13 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]


אם היית מסתכל בפסקא שלמעלה, ואם היית קורא את התוכן אז היית רואה שאני צודק. אבל בגלל שאתה כאן רק כדי לריב, אז תתקן בעצמך את הערך של רוסיה.

--Lanqner - שיחה 23:58, 13 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

אני דווקא קראתי, אבל כמה פסקאות למעלה מעבר למה שציינת. ואתה בערך האחרון שיכול להטיף משהו על הגעה לכאן כדי לריב. רק חזרת מהפסקת פעילות של כמה חודשים וכבר קופץ לבצע עריכה שאתה יודע שהיא שנויה במחלוקת? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:02, 14 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

--- מה שנוי במחלוקת ? בערך רוסיה רשום עכשיו : " רוסיה מכירה גם בדרום אוסטיה ובאבחזיה הגובלות בה כמדינות עצמאיות, הכרה שאף מדינה אחרת החברה בארגון האומות המאוחדות אינה שותפה לה" . ונצואלה ונואטו נאורו וניקרגואה חברות האו"ם ומכירות בדרום אוסטיה ובאבחזיה כפי שהראיתי לעיל. המשפט הזה, בערך של רוסיה לא נכון. ניסיתי לשנות ולהסביר, אין לי כח למלחמות עריכה. אתה רוצה תשנה, אתה רוצה להשאיר שגיאה תשאיר שגיאה. --Lanqner - שיחה 00:08, 14 באוגוסט 2011 (IDT)[תגובה]

עידכוני מידע סטטיסטי[עריכת קוד מקור]

למה אתה עורך שינויים? המידע הזה נשאב אוטומטית--כ.אלון - שיחה 21:54, 3 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]

ראשית, הוא כנראה לא נשאב אוטומטית, כי המידע של הלמ"ס מ -2015 עוד לא עודכן בדפים בויקיפדיה. שנית, העדכונים שאני עושה הם בדיאגרמות של האוכלוסיה שחלקם לא עודכנו מ -2005. --Lanqner - שיחה 15:46, 4 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
מתייג את משתמש:DMY-לבדיקתך.--כ.אלון - שיחה 18:23, 4 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
על איזה ערך מדובר ? ‏dMy‏ • שיחה • 16:49‏, 08/10/2016 • ו' בתשרי ה'תשע"ז
משתמש:DMY, הרבה ערכים. ראה תרומות אחרונות של משתמש:Lanqner. ‏עמיחישיחה 23:31, 8 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]
מה המקור לדיאגרמות אלו ? אני עובד אך ורק לפי למ"ס - שהוא מקור אובייקטיבי באמת, ולא לפי מקורות אחרים חלקם אינטרסנטים. רשיות מקומיות אינן מקור אמין, כי יש לכולן אינטרס להציג את העיר/מועצה שלהם כגדולה יותר ממה שהיא באמת. למ"ס לעולם לא יספור אדם פעמיים, מה שברשויות לא מקפידים. ‏dMy‏ • שיחה • 17:52‏, 11/10/2016 • ט' בתשרי ה'תשע"ז

אני מוסיף לדיאגרמה את העמודה של 2015 לפי הלמס. למה הבוט לא מעדכן את האוכלוסיה לשנת 2015 בפיסקה עצמה כרגע זה מעודכן ל 2014 ואני לא נוגע בזה.--Lanqner - שיחה 19:40, 11 באוקטובר 2016 (IDT)[תגובה]