שיחת משתמש:Little Savage/ארכיון 11

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הי. שמעת את האלבום האחרון שלהם? Exogenesis זה *לגמרי* רוק מתקדם הנדב הנכון - שיחה 10:41, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

שמעתי. השיר אמנם אכן "לגמרי רוק מתקדם", אך אין זה הופך את מיוז בהגדרתה ללהקת פרוג דוגמת קאמל, קינג קרימזון, ג'נסיס וכו'. רוב יצירותיה של מיוז הן בגדר של רוק אלטרנטיבי, ולכן זה בעייתי לקטלג אותה כלהקת פרוג, לצד הלהקות שהזכרתי לעיל, בשל כמה יצירות יוצאות דופן. אני חושב שהצורה בה מיוז מוגדרת כעת בערך היא הרבה יותר מדוייקת מהצורה הקודמת. עמרישיחה 15:13, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
הגדרה של New prog כבר יותר מדוייקת, אבל אני חושב שהניסוח הנוכחי עדיף בהרבה. עמרישיחה 17:48, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
בכל אלבום יש למיוז כמה שירים שהם בפירוש פרוג. אין לי בעיה להגדיר את מיוז קודם כל כלהקת רוק אלטרנטיבי, אבל להקה שיוצרת באופן עקבי רוק מתקדם, היא גם להקת רוק מתקדם - או במלים אחרות, אין לי בעיה עם שינוי פסקת הפתיחה אבל אני מעוניין להחזיר את הקטגוריה. הנדב הנכון - שיחה 21:03, 15 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אוקיי, החזרתי. נברתי קצת באינטרנט וראיתי מספר אתרים שגם קיטלגו את מיוז כלהקת רוק מתקדם. כמו כן, היו מספר דיונים אודות הנושא בדף השיחה של הערך האנגלי. לא היה לי כוח לקרוא את כולם, אך אני מניח שאם הם הגיעו להסכמה, ייתכן שיש מקום לקטלג אותם גם פה ככה. אני לא שלם עם זה לחלוטין, אך היות שזה מקרה גבולי, אני יכול לחיות עם זה. עמרישיחה 00:59, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]
אחלה, תודה. אל תדאג - גם אם עכשיו זה גבולי, באלבום הבא זה כבר יהיה מדויק. הנדב הנכון - שיחה 09:50, 16 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

חסמתם אותי... (beitar) עד להודעה חדשה ואמרתם שעד שלא אביא דברים להחזרת היכולת שלי לערוך, אני חסום... יש לי דברים להגיד אבל כולם מתעלמים ממני, בדף השיחה שלי--79.178.113.108 22:50, 23 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

עניתי. עמרישיחה 00:33, 24 בינואר 2010 (IST)[תגובה]

היי עמרי, מי זה? איתי פ.שיחה 14:26, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

מדובר במשתמש:Beitar. מעולם לא נתקלתי במשתמש שעשה כ"כ הרבה נזקים בתקופה כה קצרה. עמרישיחה 14:30, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אוקיי. תודה! איתי פ.שיחה 14:42, 2 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

סליחה נו באמת![עריכת קוד מקור]

אני לא ייעשה נזק יותר מבלי לשאול אותך... וחוץ מזה, אל תציג אותי כשטן כי בכל זאת, זה רק ויקיפדיה

בבקשה תפסיקו את החסימה!--79.183.107.214 22:18, 3 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
למקרה שזה לא היה ברור עד כה, אם חשבון המשתמש שלך נחסם, אין זה אומר שאתה רשאי לערוך מחוץ לחשבון. כנס בבקשה לחשבון שלך המשתמש שלך, ופנה אלינו דרך דף שיחתך. חסמתי את הכתובת הנ"ל למספר ימים נוספים. עמרישיחה 12:22, 4 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

אהלן חבר, מה שלומך? בהמשך לשיחתנו משבוע שעבר לגבי דודו אוואט, האם יש חדש תחת השמש? Ranil - שיחה 22:46, 15 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

היי, עשיתי עד כה חיפוש קצרצר באינטרנט, אך טרם מצאתי את הנתון הנ"ל. אני כרגע בתקופת בחינות, ואין לי די זמן להשקיע בנושא. אנסה בהמשך למצוא יותר זמן לעניין. במקרה הגרוע, אטפל בעניין אחרי הבחינות. עמרישיחה 11:59, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מה אתה לומד? אני גם סטודנט למדעי המחשב והיסטוריה באוניברסיטת בן גוריון. בסוף עוד יתבר שאנחנו חברים לכיתה..Ranil - שיחה 14:53, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
מדעי המחשב (ורק מדעי המחשב, ומכאן שאנחנו לא באותה כיתה). אגב, מה פשר השילוב בין מדעי המחשב להיסטוריה? יצא לי להיתקל בשילוב הגיוני של מדעי המחשב ומתמטיקה, אבל מדעי המחשב והיסטוריה אלו תחומים שונים לחלוטין. המממ...מוזר לי :-) עמרישיחה 15:00, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
אחד לכיס ואחד לנשמה. אני מאוד אוהב היסטוריה, אבל העבודה בתחום מצומצמת מאוד, אז שילבתי עם מדמ"ח. מתכונן למבחן של פרופסור ויניקוב, השם ירחם.. Ranil - שיחה 21:11, 16 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

היי עמרי, אשמח אם תוכל לבדוק את תרומותיו. איתי פ.שיחה 23:53, 17 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

היי. עפ"י דף הקבוצה באתר ההתאחדות, עריכותיו היו תקינות. עמרישיחה 00:12, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
סבבה, תודה רבה! איתי פ.שיחה 00:13, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
בבקשה. עמרישיחה 00:14, 18 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

Little Battle (שיחה | תרומות | מונה) זהר דרוקמן - Talk to me Goose!19:08, 21 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

תודה. עמרישיחה 22:44, 21 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

ארכיון שנעלם[עריכת קוד מקור]

שלום עמרי, אנא ראה את העריכה הזו שלך. נראה שהתכוונת לארכב, אבל לא מצאתי את התוכן שנמחק בארכיונים: אכיון 2 מסתיים בנובמבר 2007, וארכיון 3 מתחיל בסוף יוני 2008. בינתיים יצרתי את שיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך/ארכיון 2א ובו התוכן שהעתקתי מדף ההבדלים. אם יש לך דרך טובה יותר לשחזר את החומר, אנא עשה זאת. בברכה, אמנון שביטשיחה 21:11, 23 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]

וואו, זה ישן. אני לא ממש זוכר מה קרה שם. עשיתי בדיקה די מעמיקה, אך טרם מצאתי את הארכיון הנ"ל. ההיגיון אומר שהמטרה הייתה לארכב, אך אין לי מושג לאן הארכיון הזה נעלם. שים לב שהעריכה שלי כללה תגובה בדיון, ומכאן שקיימת גם האפשרות שהדיונים הנ"ל נמחקו על ידי בטעות, אם כי העניין נראה לי די מוזר (הרי היו עולים על זה מיד, ומעירים לי על כך). באמת שאין לי מושג מה קרה שם. אגב, איך עלית על זה? עמרישיחה 10:38, 24 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]
זה היה מבצע בלשי מורכב למדי :). חיפשתי דיון מסוים שפתחתי בעבר במזנון, גיליתי שהוא הועבר לדף השיחה ההוא, אבל שם לא מצאתי אותו בארכיונים, ואז התחלתי לסרוק גרסאות... העיקר שנמצאה האבדה. אמנון שביטשיחה 07:59, 25 בפברואר 2010 (IST)[תגובה]


שלום עמרי, אני די חדש בויקיפדיה ולא כל כך מבין פה ממש, הצטרפתי לאתר במטרה לתרום מידע ספורטיבי כי זה נושא שאהוב עליי, אני ארצה גם ממך עזרה לגבי הערך שכתבתי על השוער הצרפתי הוגו לוריס, אם תוכל תבדוק מה אפשר לערוך שם ואז להוציא לפרסום באתר. Or92 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

הערך לוקה בתרגמת וזקוק להגהה ולעריכה לשונית. במקרים רבים, לא ניתן לתרגם משפטים וביטויים באופן ישיר מאנגלית לעברית ולהיפך, היות שמדובר בשפות בעלות מבניות שונה לחלוטין. אתן לך מספר דוגמאות למשפטים לא תקינים מהערך. חלקם לוקים בתרגמת, וחלקם לא כתובים טוב:
  • "אחרי הדיווחים להשלים אישית עם מילאן" - לא ברור
  • "אחרי ששהה כמעט שלוש שנים במילואים, הועלה לקבוצה הראשונה וחולצתו קיבלה את המספר 1." - עשה שירות מילואים? כמו כן, עדיף לכתוב "קיבל את חולצה מספר 1". פשוט יותר, ונכון יותר.
  • "בזכות ביצועיו המדהימים של לוריס בחודש ספטמבר" - עדיף להתנסח בצורה נייטרלית וזהירה יותר, ולהמנע מפרגון יתר.
  • "ולאחר מכן מציג רפלקסים מהממים נגד הברזילאי לוקאס במהלך המחצית השנייה" - כנ"ל. בנוסף, החלק השני של המשפט כולל פירוט יתר.
  • "תיקו 5-5 מרתק בין ליון ומארסיי" - חוסר נייטרליות.
  • "רוב הגולים במשחק נחשבו כמיוחסים להגנה שהייתה חלשה בשתי הקבוצות כפי שתואר על ידי התקשורת ושני מנהלי הקבוצות" -מבולבל ולא ברור.
  • "לוריס נשאר עקבי במהלך 2010" - עדיף לכתוב "לוריס שמר על יציבות במהלך שנת 2010".
  • "לוריס עשה שתי הצלות קריטיות כאשר עשה ביצוע מרשים שהוא מפנה את אצבעותיו וסוטה את הבעיטה של כריסטיאנו רונאלדו בדקה ה-61 והפקת עצירת רפלקס מבעיטה של גונזלו היגוואין שלוש דקות מאוחר יותר. לוריס הצליח להוביל את ליון לניצחון 1-0 על ריאל מדריד." - מנוסח בצורה בעייתית, ומכיל פירוט יתר.
יש דוגמאות רבות אחרות. נסה לקרוא את הערך מספר פעמים נוספת, ולתקן ניסוחים עפ"י הדוגמאות שלעיל. בהצלחה. עמרישיחה 12:35, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

זה יכול לשמח אותך[עריכת קוד מקור]

אל סטיוארט Ranbar - שיחה 09:38, 3 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

וואו. תודה רבה לך. אוכלוסיית החתולים מודה לך מקרב לב :-)
אני רוצה בהזדמנות זאת להודות לך על תרומתך הגדולה לתחום המוזיקה בפרט לוויקי בכלל. בחודשים האחרונים כתבת מספר רב של ערכים חשובים מהתחום. תענוג לראות את קצב הכתיבה שלך (הרשימה הולכת ומצטמקת). כל שנותר לי לקוות הוא שתמשיך בדרך שלך. שוב תודה. עמרישיחה 11:30, 4 במרץ 2010 (IST)[תגובה]
הסמקתני (-: ויש עוד הרבה עבודה... Ranbar - שיחה 16:14, 7 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

זה כבר נהיה מוגזם לחלוטין, ומזכיר לי מאוד את עורך ויקי. הוספתי אותו לרשימת הטרולים כדי להקל את הטיפול בו. קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:44, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

אני חושב שבשלב זה אפשר לטפל בו גם מבלי להכניס אותו לרשימה השחורה. הרי יש לא מעט משתשמים כמוהו. אם המצב יחמיר, ייתכן שיהיה מקום להכניס אותו אליה. עמרישיחה 19:23, 9 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

עם התקרבות הקטגוריה לערך ה-250 (נראה לי הכי הרבה מכל הקבוצות), אני חושב שהגיע הזמן לפצל אותה לפי תפקידים. מה דעתך? קוריצהשיחהאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:10, 24 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

האמת שאני לא מת על הפיצולים הללו, אולם לא תהיה לי התנגדות, כל עוד זה לא יבוא בחשבון על הקטלוג הראשי. הרי אי אפשר לצפות שהגולש האקראי יידע למצוא כל שחקן ושחקן בקטגוריה המתאימה לו. גם חובבי כדורגל יתקשו. למעשה, בהנחה שהגולש האקראי לא יידע באיזה תפקיד משחק השחקן, ייקח לו פחות זמן למצוא את הערך בקטגוריה הראשית. עמרישיחה 20:08, 24 במרץ 2010 (IST)[תגובה]

שון מיי ופיניאס ופרב[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף שיחת משתמש:Roy551
עמרישיחה 16:26, 28 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

רוברטו קולאוטי[עריכת קוד מקור]

כבר יצאה הודעה רשמית מטעם המועדון... ערכתי אחרי שיצאה 79.181.112.68 17:19, 31 במרץ 2010 (IDT)[תגובה]

רישיון חופשי[עריכת קוד מקור]

עמרי, אין לי כח להתערב אצל רועי. אתה יכול לבקש ממנו שישלח את האישור לכתובת ה-OTRS [permissions-he@wikimedia.org] שבה מתייקים אישורים כאלה. זה יאפשר לבחון את טיב האישור. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 19:35, 3 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

פניתי אליהם לפני כמה ימים, כדי לבדוק את העניין בעצמי. הם עוד לא חזרו אלי בגלל החג, אך כשהם יחזרו אלי, אני אבקש מהם לשלוח את האישור לכתובת הנ"ל. תודה. עמרישיחה 19:42, 3 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

הצבע הכחול הטעה אותי... חזרתי - שיחה 01:34, 7 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

הנחתי שכך. לא נורא. עמרישיחה 10:43, 7 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום עמרי, הוספתי מחדש את הדף שון מיי. הדף לא מעותק מאתר One' אבל הוא שימש מקור ומופיע בהערות השוליים. --TalkΩ!- רועי 12:26, 10 באפריל 2010 (IDT) אחרי שהזהרתה אותי מזכויות יוצרים בדפ, יצרתי אותו וכתבתי לך שהוא לא מועתק. כתבתה שבפעם הבאה תחסום אותי, אז כתבתי את זה כי אין שום צורך.--TalkΩ!- רועי 13:35, 10 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

אני שמח שהפעם לא העתקת את הערך מ-one. העברתי אותו למרחב המשתמש שלך להמשך עבודה, היות שהוא אינו מתאים למרחב הערכים. עמרישיחה 14:40, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

מה הוחלט? האם החזירו תשובה? אם לא, עוד פעם אני אומר שיש רשיון מוגדר. --TalkΩ!- רועי 16:49, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

לא החזירו תשובה. לא בסמכותך לקבוע עבורם מה סוג הרישיון, כל עוד זה לא נאמר במפורש על ידם. עמרישיחה 17:20, 11 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
למה שאנשי מנהלת ליגת ווינר ידעו מה זה רשיונות בויקיפדיה? הם לא רשומים או משהו... זה לא יוביל לשום מקום אם ככה רוצים לבחור רשיון. הם אמרו במפורש שהם רק רוצים קרדיט מה שמוביל לרשיון GFDL. תודה מראש, {| רועי - רוצים לדבר?לדסכס או להעיר? כאן!Ω |} 13:01, 26 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
ראשית כל, אנו לא מדברים על אנשי מנהלת הליגה, אלא על הנהלת האתר, ומכאן שסביר להניח שהם מודעים לסוגי הרישיונות הקיימים. הרי הם צריכים להתייחס להיבט המשפטי בעניין השימוש בתוכן שבאתר (אגב, הרישיונות הללו מקובלים בכל העולם, ולא רק בוויקיפדיה). בכל אופן, התכתבתי איתם השבוע, והם דורשים שהקרדיט ינתן, הן לצלם והן למנהלת הליגה, בצמוד לכל שימוש שנעשה בתמונה. דהיינו, גם בערך עצמו, אולם אין זה אפשרי, שכן אין אנו נוהגים לתת קרדיטים בגוף הערך, אלא בדף התמונה בלבד. עמרישיחה 23:33, 26 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

פתחתי שם דיון חשיבות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:33, 12 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

הגבתי שם. תודה. עמרישיחה 11:52, 12 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה לך. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:02, 12 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום לך, עמרי!
תודה על הפניית תשומת לבי לכך,
אך הבעיה עם הערך צסק"א מוסקבה הוא שהמידע אינו מעודכן דיו. סמל הקבוצה שונה לפני 3 שנים והקבוצה נוסדה ב-1911 ולא ב-1923 כפי שהופיע עד עתה בתבנית. • שיחה 18:20, 13 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

התיקונים שלי היו טכניים בלבד. באפשרותך להעלות סמל מעודכן. ראה ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת. עמרישיחה 18:24, 13 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

היי עמרי, תוכל לבדוק את תרומותיו? איתי פ.שיחה 20:43, 17 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

בדקתי. כולן השחתות. רצוי לחסום בפעם הבאה. עמרישיחה 22:39, 17 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. כך אעשה במידה ו. איתי פ.שיחה 17:00, 18 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

איפה הוא עכשיו, בקרית שמונה או ברמת גן? יש סתירה בערך. עידושיחה 20:07, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

ברמת גן, אם כי הוא לא פעיל כבר מספר חודשים בשל פציעה. אני אתקן. עמרישיחה 20:09, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. עידושיחה 20:09, 20 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

שלום, ההאנונימי שוחזר מספר פעמים לאחר שהוסיף קישור שגוי לאתר האוהדים של הפועל פתח תקווה. מה בעצם לא תקין באתר? חזרתי שיחה 16:15, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

הוחלט בעבר שלא לקשר לאתרי אוהדים, ולהסתפק בקישור לאתר הרשמי של המועדון בלבד. כנ"ל לגבי אתרי מעריצים של אמנים. עמרישיחה 17:14, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
זו החלטה מחייבת, אני מבין. היכן ניתן לראותה? איישם בכמה ערכים, כמו במכבי תל אביב (כדורגל), ועוד. חזרתי שיחה 17:33, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
למיטב זכרוני, התקיימו מספר דיונים, אם כי אני לא מצליח למצוא את הדיון העיקרי. הדיון היחיד שמצאתי נמצא פה. יש קבוצות ספורט ואמנים עם מספר רב של אתרי אוהדים/מעריצים, ואי אפשר לקשר אל כולם. חלקם לא ברמה גבוהה במיוחד, וחלקם מכילים תוכן לא ראוי או שגוי. בשל כך, רצוי להספק באתר הרשמי. עמרישיחה 20:04, 24 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

ז'פרן סוארס[עריכת קוד מקור]

שלום, אני כתבתי את הערך ז'פרן סוארס ואתה מחקת אותו מהערכים, אני רוצה לשאול אותך מה להוסיף לז'פרן סוארס והאם אתה מסכים להוסיף אותו לכל שאר הערכים. תודה מראש YONI12 12:36, 27 באפריל 2010 (IDT)

ראשית כל, הערך לא נמחק, אלא הועבר למרחב המשתמש שלך. שנית, הערך לא מתאים למרחב הערכים, היות שהשחקן הנ"ל לא עומד כרגע בקריטריונים שנקבעו ליצירת ערכי כדורגלנים. עמרישיחה 12:40, 27 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

האם אתה מסכים להחזיר את ז'פרן סוארס למרחב הערכים? יוני 10:29, 1 במאי 2010 (IDT)

כמו שאמרתי, הוא לא עומד כרגע בקריטריונים שנקבעו כאן. אולי בעתיד כשיצבור יותר הופעות במדי הקבוצה. עמרישיחה 11:12, 1 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

המונדיאל[עריכת קוד מקור]

היי,

ראה הצעה שלי בדף השיחה של הערך לגבי שמו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:13, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

כן, כבר ראיתי. אגיב שם בזמן הקרוב. עמרישיחה 18:20, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]
אחלה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:21, 30 באפריל 2010 (IDT)[תגובה]

היי,

נראה לי שתתעניין בדיון בסוף הדף הנ"ל. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:20, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

הגבתי שם. עמרישיחה 19:44, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:51, 5 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

היי עמרי, אשמח אם תבדוק את זה. איתי פ.שיחה 14:37, 7 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

מדובר בהשחתה. שחזרתי. עמרישיחה 15:27, 7 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! איתי פ.שיחה 15:28, 7 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
בבקשה. שמחתי לעזור :-) עמרישיחה 15:35, 7 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

נראה לי שתתעניין בדיון שם אם גם אתה (כמוני) נאלצת לסבול בצפייה במשחקים של באיירן העונה. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:53, 8 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

ואם תוכל, אז אשמח אם תעיף מבט בדף השיחה של מונדיאל 2010. האם באמת הפכנו ללוח זמנים של משחקים שטרם התקיימו ולא ידוע מי ישחקו בהם? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:31, 8 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
הגבתי בשני הערכים. עמרישיחה 23:47, 9 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

שלום עמרי, אין צל של ספק שהערך שון מיי מוכן למרחב הערכים, אחרי שערכתי אותו ויצרתי אותו ניטרלי, ולא מבולבל. תודה, רועי - שיחת המשמש שלי 17:46, 12 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

אתה טועה. אין צל של ספק שהוא לא מתאים למרחב הערכים. תיקנת רק את בעיית הנייטרליות. הערך עדיין מבולבל מבחינה כרונולוגית, ולא תיקנת מספר נקודות נוספות שהערתי לך עליהן בדף השיחה של הערך. עמרישיחה 11:43, 13 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

אשמח. איתי פ.שיחה 18:39, 12 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

עפ"י הערך הגרמני, העריכה תקינה. עמרישיחה 19:42, 12 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! איתי פ.שיחה 22:53, 12 במאי 2010 (IDT)[תגובה]