שיחת משתמש:Uri R/ארכיון 61

ארכיונים

2005: מאי - דצמבר 2006: ינואר - פברואר • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט - ספטמבר • אוקטובר • נובמבר-דצמבר 2007: ינואר - פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2008: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2009: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • יוני • יולי • אוגוסט • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2010: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2011: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2012: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט • ספטמבר • אוקטובר • נובמבר • דצמבר 2013: ינואר • פברואר • מרץ • אפריל • מאי • יוני • יולי • אוגוסט - דצמבר 2014: ינואר - דצמבר 2015: ינואר - דצמבר 2016: ינואר - דצמבר 2017: ינואר - דצמבר 2018: ינואר - מרץ (עריכה)

זהו דף שיחה מאורכב ואין להוסיף לו מידע חדש

כדי לפתוח דיון חדש ניתן ללחוץ כאן כדי לפתוח דיון חדש בדף השיחה העדכני. תודה.

דבריך בהצבעה בנושא הערך הנכבה

אני פשוט סקרן לדעת, למה היתה כוונתך במילים "מחנה תומכי מדינת הרווחה הישראלית ללא-תושבים" ו-"השתלם לבנט הקורס"?
מהי מדינת רווחה ללא תושבים? מי זה בנט? ועל איזה קורס אתה מדבר? דגיג - שיחה 19:16, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

שלום (בלי להעליב). לאחר קריאת דבריך בדף ההצבעה אני חושש שאין טעם שאשחת את זמני ואת זמנך בהסבר. הצבעה זו הוכיחה לי סופית כי רבים בינינו האנשים החסרים את האינטלקט הדרוש על מנת להכיר במציאות ובעובדות, ו/או החסרים את היושרה האינטלקטולית הדרושה על מנת להודות בכך שהמציאות איננה תואמת את משאלות ליבם הפוליטיות-משיחיות. השיח איתם מיותר והוא מעורר בי תגובה פיסית בלתי נעימה. יש לציין שהיא גם חשפה את בני הפלוגתא שיושרתם לא אפשרה להם לתמוך בדבר תועבה, גם אם ליבם לא אפשר להם להתנגד לה. מעז יצא מתוק.

הך בישמעלי, הך בתורכי, הך בשמאלני, וחנון טרולים המחדירים סחי זה למרחב הערכים. יום נעים ובהתעמרות באחרים וברדיפתם ננוחם ונשקם את האגו הפצוע. אורי • שיחה 06:14, 6 בספטמבר 2011 (IDT)

זה פטנט מעניין. אם רוצים להעליב מישהו, ולהתנער מאחריות על כך, פשוט מוסיפים בתחילת הדברים "בלי להעליב". מכל מלמדי השכלתי. דגיג - שיחה 15:29, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

לגופו של ענין, אני מאמין שניתן להתגבר על רגשות השנאה, ולהשאר ענייניים, לפחות סביב המטרה המשותפת של יצירת אינציקלופדיה איכותית וחופשית. לכולנו אותה המטרה, ואני מאמין שאף אחד (או אולי כמעט אף אחד) מאתנו לא מנסה לקדם עניינים זרים. אוכל לומר זאת בשם עצמי, ומאמין שגם בשם רובם המכריע של העורכים. טבעי שיש לנו השקפות שונות, וברור שהתחנכנו על ערכים שונים, אבל בשביל זה ויקיפדיה היא אינציקלופדיה פתוחה, כדי שהיא תהיה אינציקלופדיה של כולם. טוב נעשה אם נזנח את רגשות השנאה, ונתאמץ לגשר על הפערים.

מותר לא להסכים, ומותר גם לסרב לדון בענין מסוים, אם נראה לך שאין טעם בדבר. אתה גם לא חייב תשובה לכל דורש. אבל - אסור לתת למחלוקות להעכיר את יחסי העבודה ביננו, וחשוב לשמור על שיח ענייני. דגיג - שיחה 16:24, 9 בספטמבר 2011 (IDT)

כפי שמלמדים סימני הפיסוק במשפט, התכוונתי שאין בכוונתי להעליב אותך בכותבי את המילה "שלום". אם נעלבת ממנה או ראית בה ניבול פה, כפי שחששתי שיקרה, אני מתנצל.

לגבי השאר, אני כופר בקביעתך כי "לכולנו אותה המטרה" וכי מטרה זו היא "יצירת אינציקלופדיה איכותית וחופשית". זו הנחה, משאלת לב, שאיפה ותו לא. אין כמו ההצבעה המדוברת הכדי להדגים את ריקנות הקביעה. לא ראיתי שיח ענייני בנושא המדובר. לא ראיתי חתירה למקצועיות, לאנציקלופדיות, ולערכים (אני מניח שהתעללות, גזענות, התאכזרות, נישול, ודיכוי אינם "ערכים", גם אם ברור שהם עמודי התווך בחינוכם של צעירים רבים בישראל). כן ראיתי קידום של "עניינים זרים". הדבר נעשה בצורה כל כך בוטה שבמקרה זה ברור לי שלא מדובר בחילוקי דעות מקצועיים ובהשקפות. מדובר על הפער בין מי שיש להם יושרה אינטלקטואלית והבנה בסיסית אנציקלופדיה מהי, ובין אלו שחסרים תכונות אלו, גם אם הם פועלים כאן שנים רבות והם כותבים פוריים, הצבעתם היא כישלון קולוסאלי שמעיב על כל מכלול פעולתם. אין כאן כל שנאה, רק אכזבה גדולה, ובוז. אשריך שלא באת לקלקל בכוונה, ונותרה השאלה כיצד ומדוע עשית זאת בכל זאת. זה עניינך הפרטי, שגן הנזק לציבור כבר נגרם.

לבסוף, אולי לא מדובר בך אישית, אבל אני תוהה אלו "יחסי עבודה" אמורים להיות לי עם גדודי מתנדבים, ואולי גם לא-מתנדבים, שגוייסו על מנת להטות את המיזם. כנראה אותם "יחסי עבודה" שיש לאזרח תמים עם ארגון פשע. אורי • שיחה 16:51, 9 בספטמבר 2011 (IDT)