שיחת קטגוריה:אלגוריתמי מיון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

במקום ליצור קטגוריה של אלגוריתמי מיון, ראוי לצרף את כל האלגוריתמים להמשכו של הערך מיון (מדעי המחשב), ולקבל ערך מקיף אחד (לא גדול במיוחד) על הנושא. דוד שי 23:44, 17 מרץ 2006 (UTC)

כך או כך, לא קריטי במקרה זה. אישית, אני מעדיף ערכים נפרדים בעיקר כי זה מעודד צמיחה יותר מערך אחד גדול שמקיף חומר רב. הא? 01:09, 18 מרץ 2006 (UTC)
לי זה נשמע כמו רעיון לא טוב. על הרבה מאלגוריתמי המיון יש לא מעט לכתוב (זה שעדיין לא כתבו לא אומר שאין) ולהכניס את כולם לערך אחד די יחנוק אותם. גם ככה יש עכשיו די הרבה אלגוריתמים. לא הכי ברור לי מה יהיה הרווח מאיחוד שכזה. גדי אלכסנדרוביץ' 06:20, 18 מרץ 2006 (UTC)
לכל האלגוריתמים מטרה משותפת - מיון, וכולם נבחנים לפי קריטריונים דומים - יעילות ביצוע וקלות מימוש. כאשר כולם יחד מקבל הקורא הבנה מדוע נוצרו כל האלגוריתמים הרבים הללו, ומה ההבדלים ביניהם. כעת יש לו אוסף של רסיסי מידע. דוד שי 06:24, 18 מרץ 2006 (UTC)
בשביל המידע הזה מספיקה טבלה שמאגדת את כולם. אולי כדאי להוסיף כזו לערך הראשי, אבל לא כדאי להתחיל להכניס גם את התוכן המפורט שמתאר את דרך הפעולה של כל אחד מהאלגוריתמים. גדי אלכסנדרוביץ' 06:56, 18 מרץ 2006 (UTC)
או קיי. הוספתי פרק על כל אלגוריתמי המיון בערך הראשי. בולט בו השימוש המבולבל בסימוני סיבוכיות. יש לעשות סדר בכל הערכים. דוד שי 07:46, 18 מרץ 2006 (UTC)
זה הפתרון הנכון - סקירה השוואתית צריכה להיות בערך הראשי, ופירוט בערכי המשנה (למרות שבינתיים, אין הרבה מידע בערכי המשנה, וגם שילוב לערך אחד יכול היה להתאים). כדאי כמובן להוסיף לערך הראשי הסבר על היתרונות והחסרונות של כל אלגוריתם (לא בצורת טבלה, חלילה). עוזי ו. 00:35, 19 מרץ 2006 (UTC)
יש גם בילבול מונחים בין הערכים השונים שעוסקים במיון, כולל התיחסות לזמן ריצה במקום לסיבוכיות זמן ריצה. הא? 15:27, 19 מרץ 2006 (UTC)