שיחת קטגוריה:אמוראים

התבנית

אני מעדיף שהיא לא תופיע בדף הקטגוריה - נראה לי שזו כפילות שעלולה לבלבל. בברכה, ינבושד • כ"ח בניסן ה'תש"ע.

? מה מבלבל? זה רק נותן בפני הקורא אפשרות נוספת להצגת התוכן, כשהיא ממוינת לפי דור. Rex - שיחה 10:52, 12 באפריל 2010 (IDT)

קטגוריות לפי דור

הקיטלוג הזה מעט בעייתי, שכן רבים החכמים שפעלו בתקופות ביניים, בחפיפיה בין שני "דורות", או תקופה ארוכה. היכן נשים את רב נחמן ורב ששת, שגדולי הדור השלישי עוד למדו אצלם? ורבי אלעזר בן פדת, שנפטר זמן לא רב אחרי רבי יוחנן? והיכן ישובץ רב חסדא, שחרג כ-10 שנים לתוך הדור השלישי?

באופן עקרוני, אם נפתור את הבעיה הנ"ל, אין לי התנגדות לקיטלוג לפי דורות. עם זאת, אני מעדיף שהוא לא יבוא על חשבון השיוך הפרטני (של כל אחד מהאמוראים) לקטגוריה הכללית, באופן ישיר, שייעשה בנוסף. יש ערך לרשימת האמוראים כפי שהיא, מה גם שאנשים רבים (ואני בתוכם, בחלק מהדמויות) אינם בקיאים ברזי סדר הדורות של האמוראים, ומעדיפים לראות רשימה כללית יותר.

בברכה, ינבושד • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"א.

העברה משיחת משתמש:הללג:

שלום הלל. יוזמה יפה, אבל חבל שפיספסתי דיון מקדים. ראה נא דבריי בשיחת קטגוריה:אמוראים. בברכה, ינבושד • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"א.

שבוע טוב. באמת חבל. מכל מקום כפי שראית פתרתי את הבעיה שהצבעת עליה. לגבי שיוך לקטגוריה הכללית - אה"נ, אפשר אולי להחזיר (על ידי בוט הקטגוריות). אבל יש לך תשובה על הספק שלי לגבי דור המעבר / הדור הראשון? הלל • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"א • 19:40, 9 באוקטובר 2010 (IST)

דור המעבר עדיף בעיני, במקרים כמו רבי חייא ורבן גמליאל ברבי, למשל. היכן (באיזה דיון) הסתפקת בזה? שבוע טוב, ינבושד • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"א.

בדף השיחה של קטגוריית דור המעבר של אמוראי בבל, כמדומני. הלל • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"א • 19:45, 9 באוקטובר 2010 (IST)

עד כאן.

אוי ויי, זה מה שיש לי לומר על החלוקה הזו. כשאני מחפש ערכים על אמוראים (וגם כשלא) אין לי לעיתים קרובות מושג אם האמורא מהדור החמישי או השלישי, מה גם שיש אמוראים שקביעת הדור שלהם היא ניחוש מוצלח, במקרה הטוב (ולמרות זאת, אין ב'ט' העל כרגע אף אמורא). במאמר חצי מוסגר, אני גם לא תמיד יודע אם הוא אמורא ארצישראלי או בבלי, אף ש"רב" או "רבי" הם אינדיקציה חלקית. במילים אחרות: עם הקטגוריות האלו אני בחיים לא אמצע את האמורא שאני מחפש. למרות זאת, ברור שהקטגוריה עוזרת למי שחוקר דור מסויים באזור מסויים. אז מה שאני מציע זה לאפשר קיטלוג כפול: קיטלוג כללי ל"אמוראים" וקיטלוג ספציפי לדור מסויים לפי ארץ. ‏DGtal‏ 09:59, 24 באוקטובר 2010 (IST)

אני רוצה לחדש את הדיון שהותחל לפני עשר שנים, ולתמוך ברעיון של DGtal. לדעתי כל אמורא צריך להיכלל בקטגוריה "אמוראים", וא ידוע אם הוא ישראלי או בבלי - להיכלל באחת הקטגוריות "אמוראי ארץ ישראל" או "אמוראי בבל". אח"כ אפשר להכניס אותו גם לקטגוריה הספציפית של הדור שלו. הייתי שמח אם הייתה רשימה של כל האמוראים ביחד, ולא מחולקים לפי דורות. Amiel - שיחה - קבלו את פניהם של משתמשים חדשים! 00:12, 3 במאי 2020 (IDT)

ככה עושים בכל העץ הקטגוריות. יתכן שמישהו היה רוצה רשימה של כל הביולוגים אבל כל הביולוגים לא קיימים בקטגוריה:ביולוגים אלא בביולוגים לפי מוצא או לפי תת תחום עיסוק. אותו דבר כאן. יש חלוקה לפי איזור ולפי דור, אני לא רואה סיבה שכולם יופיע גם בקטגוריה הראשית. נ.ב. ניווט בין כל האמוראים קיים בתבנית:אמוראים, אם היא לא שלמה, ניתן להוסיף לשם עוד ערכים.אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 10:44, 3 במאי 2020 (IDT)