שיחת קטגוריה:ויקיפדיה
התחלתי ליצור תשתית לקטגוריות שיכילו את האפשרות שכל ערך שמוסיפים לו את תבניות המחיקה, שכתוב, זכויות יוצרים וכו' יופיע בקטגוריה מיוחדת לכך. לדעתי, זה יוכל לסייע במעקב אחרי ערכים כאלו. מצד שני, אני לא רוצה לעשות עבודה מיותרת, ככה שאם יש מישהו שחושב שזה מיותר, שיאמר לפני שאני ממשיך.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 12:55, 7 ספט' 2004 (UTC)
- ניתן להגיע לאותו מידע מ"דפים המקושרים לכאן" עבור התבנית האמורה, לא? --אייתלאדאר 12:58, 7 ספט' 2004 (UTC)
- נכון, אבל השיוך הזה לא מופיע בערכים הבעיתיים עצמם. חוץ מזה, הקישורים ל"דפים המקושרים לכאן" לא מופיע תמיד בכל הדפים הרלבנטיים (פשוט כי אין מקום מתאים לשים את זה) או שהם מוחבאים... בנוסף, אין מה לעשות - הקטגוריות תמיד יותר נוחות מכל הדפים האלה. איך שלא יהיה, הפסקתי את השיוך לקטגוריות, ואני רק מעדכן דפים לתבנית החדשה שיצרת.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 13:13, 7 ספט' 2004 (UTC)
- רעיון מצויין, ברכות על היוזמה. לא ברור לי למה לא חשבנו על זה קודם. גדי אלכסנדרוביץ' 14:34, 7 ספט' 2004 (UTC)
- נכון, אבל השיוך הזה לא מופיע בערכים הבעיתיים עצמם. חוץ מזה, הקישורים ל"דפים המקושרים לכאן" לא מופיע תמיד בכל הדפים הרלבנטיים (פשוט כי אין מקום מתאים לשים את זה) או שהם מוחבאים... בנוסף, אין מה לעשות - הקטגוריות תמיד יותר נוחות מכל הדפים האלה. איך שלא יהיה, הפסקתי את השיוך לקטגוריות, ואני רק מעדכן דפים לתבנית החדשה שיצרת.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 13:13, 7 ספט' 2004 (UTC)
- יפה, למרות שאני לא בטוח שהשם שבחרת לקטגוריה הוא השם הטוב ביותר, כרגע אין לי הצעה אחרת. בנתיים רציתי לבקש שתוסיף לשם גם את התבנית {{REW}}. המממ 13:55, 7 ספט' 2004 (UTC)
- אין בעיה. במילא יש עוד רשימה שלמה של תבניות שצריך לעבור עליהן (לדעתי כל התבנית נמצאות בויקיפדיה:שימוש בתבניות#תבניות עבור התחזוקה השוטפת של ויקיפדיה).--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 16:49, 7 ספט' 2004 (UTC)
- רק לא להגיע למספרים אסטרונומיים של קטגוריות...SHIMONSHA
- א. אתה יודע כבר מה דעתי בנושא. ב. העבודה הסתיימה. עיין בקטגוריה וראה כמה מעט קטגוריות יש. ג. גם אם היו הרבה זה לא היה משנה כ"כ, כיוון שלכל קטגוריה יש משמעות גם כעומדת בפני עצמה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 18:35, 9 ספט' 2004 (UTC)
יש לי שאלה[עריכת קוד מקור]
האם הצבים יכולים להביא מחלות?
- כן, כמו כל בעל חיים אחר. גילגמש • שיחה 17:09, 15 באפריל 2007 (IDT)
בינויקי ושיוך לקטגוריות-אם[עריכת קוד מקור]
הבינויקי לאנגלית מקשר לקטגוריה רגילה, שמהווה חלק מהאנציקלופדיה (כלומר, מכילה ערכים), הבינויקי הנכון יהיה en:Category:Wikipedia categories, שם גם הוסיפו הבהרה כמו שדניאל הוסיף כאן. כמו כן, השיוך לקטגוריה:קרן ויקימדיה גם לא מדויק, מכיוון שהיא מכילה ערכים, לעומת הקטגוריה הזו ש"משמשת בעיקר עורכים בוויקיפדיה". לכן, אני מציע לשנות את הבינויקי ולשייך את הקטגוריה לקטגוריה:קטגוריות בדומה לוויקי אנגלית. בברכה, Almighty ~ שיחה 21:58, 20 ביוני 2007 (IDT)
קטלוג[עריכת קוד מקור]
אני מרגיש קצת לא בנוח עם העובדה שהקטגוריה הזאת מקוטלגת תחת קטגוריה:קטגוריות כאילו היא קטגוריית ערכים. רצוי להפריד את הקטגוריה האדמינסטרטיבית הזאת. אפשר ליצור קטגוריית אם מוסתרת (קטגוריה:קטגוריית אם) שתכלול את קטגוריה:קטגוריות, קטגוריה:פורטלים וקטגוריה:ויקיפדיה. דניאל ב. 13:40, 30 בינואר 2009 (IST)
כעבור חמש שנים וחצי[עריכת קוד מקור]
פעלתי במסגרת פרוייקט לשיפור מבנה הויקיפדיה שאני עוסק בו רוב הזמן שלי כאן. כחלק ממנו, אני מחסל את תבניות חסרות קטגוריה, דפים חסרי קטגוריה, קטגוריות חסרות קטגוריה. הרשימות הללו אמורות להיות ריקות תמיד. הכל צריך להיות משוייך לעץ הקטגוריות עם שורש יחיד. לכן אני מקטלג באופן קבוע קטגוריות יתומות, יצרתי את קטגוריה:עמוד ראשי כדי לשייך אליה את עמוד ראשי ומשכנע עורכים אחרים להקדיש לזה מעט זמן באופן חד פעמי (ראה קישור בחתימה). העריכה הזאת סומנה ע"י בריאן וקיבלה חיזוק של גארפילד, לכן אחזיר אותה, ברשותך. אם אתה רוצה שיוך לקטגוריה אחרת, כפי שציינת, אז ראה בזה, בבקשה, שיוך זמני עד להחלטה קבועה ותציע מעבר לקטגוריה אחרת במזנון (כפי שאני הצעתי קטלוג של עמוד ראשי וקיבלתי רוב). אני מאוד לא רוצה שהקטגוריה תשאר יתומה אפילו דקה אחת. ולאן היא תועבר אחר כך - זה כבר בידיך, אני לא אתערב בזה. מקווה מאוד שתסכים איתי. תודה רבה מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:12, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- אני לא מבין למה חשוב שהדפים המיוחדים האלה יהיו ריקים. קטגוריה:קטגוריות היא קטגוריה אם למרחב האנציקלופדי (ערכים, קטגוריות ופורטלים). ויש להפריד בינה לבין החלק המנהלי. לכן שחזורך לא מקובל עלי. אני גם לא רואה סיבה למה לכפות לעץ קטגוריות שורש יחיד. דניאל 21:37, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- שוב, אין לי בעיה שזה לא יהיה שם, אלא במקום אחר. עד אז זה זמני. השחזור לא אמור לקבוע עובדות בשטח. בקשר לשורש יחיד והדפים הריקים - כל דבר צריך להיות מושג ממקום אחד. ולזה קיבלתי רוב במזנון, במסגרת הדיון על עמוד ראשי שהזכרתי. אם, למשל, הקטגוריה הזאת הייתה מוסתרת, היא הייתה שייכת אוטומטית לקטגורית הקטגוריות המוסתרות. אבל היא לא. רוצה שנוציא את זה למזנון ביחד? לא רציתי לעשות זאת לבד כי זה נראה כאילו אני מתנגד לדעתך, כשאני לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:45, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- כאמור, אני לא חושב שזה צריך להיות במקום אחר. אני חושב שזו צריכה להיות קטגוריה חסרת קטגוריה, ואין בכך כל רע. קראתי את הדיון שהיה במזנון, ולא ראיתי שום רוב לטענה הזו. אין סיבה שזה יגיע למזנון, זו וסיגה שולית שעניינה בדף שיחה הזה. דניאל 22:17, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- אה, אתה לא רוצה קטלוג בכלל, דניאל. זה כבר משהו אחר. כי כתבת ראו בשיחה ובשיחה כתוב בואו ניצור קטגוריית אם. לא ידעתי ששינית את דעתך. אם זה מה שאתה חושב עכשיו, אז אני אחשוב מה לעשות עם הקטגוריה הזאת. להשאיר ככה אי אפשר כי זה מנוגד לנהלים (וגם להמון תמיכה שקיבלתי על מה שאני עושה בעניין, אבל זה פחות חשוב). לתקן אי אפשר כי אתה מתנגד לזה. אז נותרו שתי אופציות, אני חושב: להכניס את קטגוריה:קטגוריות לתוך קטגוריה:ויקיפדיה (לא נראה לי הגיוני, אבל אולי אני טועה) או להחריג את קטגוריה:ויקיפדיה משאר הויקיפדיה (אין לי שום בעיה אם זה מה שהקהילה תחליט. כמו כן, אם ההחלטה הזאת כבר התקבלה ואני פשוט לא הכרתי אותה, אשמח אם תתן לי לינק. אז אתנצל גם בפני השניים שהזכרתי למעלה על כי הטעתי אותם). אני אעשה בדיקה איך זה בוויקיפדיות אחרות ואז אחליט מה אבקש. לא בדקתי עד עכשיו כי לא שמעתי התנגדות עד עכשיו. תודה רבה לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:36, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- אני לא מכיר שום נוהל בנושא וטרם הסברת מה ההגיון בו. לא כל כך חשוב לי מה יעשה כל עוד תהיה הפרדה בין המרחבים. אני לא רואה שום צורך, אבל אם ליצור קטגוריה מוסתרת שתכיל הן את הקטגוריה הזו והן את קטגוריית הקטגוריות יעשה לך טוב, אני אזרום. דניאל 23:41, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- ההגיון הוא לא ללכת לאיבוד בים המידע, דניאל. אין באפשרותי לכתוב ערכים חדשים במהלך הסמסטר, אז אני תורם את חלקי בלשפר את הסדר בויקיפדיה. זה לוקח הרבה פחות זמן. וזה לא "יעשה לי טוב"
, כי אני כאן לא האישיו. אני חושב שזה יעשה טוב לויקיפדיה. לי זה דווקא יעשה רע, כי באחד השלבים הבאים אני מתכוון להפוך את "עץ" הקטגוריות מספגטי לדג, והקטגוריה המוסתרת הזאת תוסיף מעגל ענק שצריך יהיה להתמודד איתו. אבל זה פותר את הבעיה הנוכחית, ועוד לשביעות רצון שנינו, אז אני אכן מבקש ממך שתזרום עם זה. תודה רבה לך מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:35, 3 בדצמבר 2014 (IST)
- אני לא רואה איך בדיוק אי קטלוג הקטגוריה הזו גורם ל"איבוד בים המידע". זה לא הסבר קונקרטי, זו סיסמה. הסרתי את הקטגוריה. אתה מוזמן ליצור קטגוריית אם מוסתרת. דניאל 20:52, 3 בדצמבר 2014 (IST)
- כי כשיש מקור אחיד, אפשר להגיע מכל מקום לכל מקום, אחרת יש לך בגרף מרכיבים לא קשורים. תודה רבה לך, אעשה זאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:24, 3 בדצמבר 2014 (IST)
- ולמה צריך להגיע מכל מקום לכל מקום? אני לא רוצה שיכלו דרך קישורים להגיע ממרחב הערכים לקטגוריה הזו כמו שאני לא רוצה שיגיעו ככה למרחב המשתמש. דניאל 22:51, 4 בדצמבר 2014 (IST)
- אנחנו צריכים להגיע, לא הקוראים. וגם הבוטים. לקוראים רגילים אין גישה לקטגוריה מוסתרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:11, 5 בדצמבר 2014 (IST)
- ולמה צריך להגיע מכל מקום לכל מקום? אני לא רוצה שיכלו דרך קישורים להגיע ממרחב הערכים לקטגוריה הזו כמו שאני לא רוצה שיגיעו ככה למרחב המשתמש. דניאל 22:51, 4 בדצמבר 2014 (IST)
- כי כשיש מקור אחיד, אפשר להגיע מכל מקום לכל מקום, אחרת יש לך בגרף מרכיבים לא קשורים. תודה רבה לך, אעשה זאת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:24, 3 בדצמבר 2014 (IST)
- אני לא רואה איך בדיוק אי קטלוג הקטגוריה הזו גורם ל"איבוד בים המידע". זה לא הסבר קונקרטי, זו סיסמה. הסרתי את הקטגוריה. אתה מוזמן ליצור קטגוריית אם מוסתרת. דניאל 20:52, 3 בדצמבר 2014 (IST)
- ההגיון הוא לא ללכת לאיבוד בים המידע, דניאל. אין באפשרותי לכתוב ערכים חדשים במהלך הסמסטר, אז אני תורם את חלקי בלשפר את הסדר בויקיפדיה. זה לוקח הרבה פחות זמן. וזה לא "יעשה לי טוב"
- אני לא מכיר שום נוהל בנושא וטרם הסברת מה ההגיון בו. לא כל כך חשוב לי מה יעשה כל עוד תהיה הפרדה בין המרחבים. אני לא רואה שום צורך, אבל אם ליצור קטגוריה מוסתרת שתכיל הן את הקטגוריה הזו והן את קטגוריית הקטגוריות יעשה לך טוב, אני אזרום. דניאל 23:41, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- אה, אתה לא רוצה קטלוג בכלל, דניאל. זה כבר משהו אחר. כי כתבת ראו בשיחה ובשיחה כתוב בואו ניצור קטגוריית אם. לא ידעתי ששינית את דעתך. אם זה מה שאתה חושב עכשיו, אז אני אחשוב מה לעשות עם הקטגוריה הזאת. להשאיר ככה אי אפשר כי זה מנוגד לנהלים (וגם להמון תמיכה שקיבלתי על מה שאני עושה בעניין, אבל זה פחות חשוב). לתקן אי אפשר כי אתה מתנגד לזה. אז נותרו שתי אופציות, אני חושב: להכניס את קטגוריה:קטגוריות לתוך קטגוריה:ויקיפדיה (לא נראה לי הגיוני, אבל אולי אני טועה) או להחריג את קטגוריה:ויקיפדיה משאר הויקיפדיה (אין לי שום בעיה אם זה מה שהקהילה תחליט. כמו כן, אם ההחלטה הזאת כבר התקבלה ואני פשוט לא הכרתי אותה, אשמח אם תתן לי לינק. אז אתנצל גם בפני השניים שהזכרתי למעלה על כי הטעתי אותם). אני אעשה בדיקה איך זה בוויקיפדיות אחרות ואז אחליט מה אבקש. לא בדקתי עד עכשיו כי לא שמעתי התנגדות עד עכשיו. תודה רבה לך, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:36, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- כאמור, אני לא חושב שזה צריך להיות במקום אחר. אני חושב שזו צריכה להיות קטגוריה חסרת קטגוריה, ואין בכך כל רע. קראתי את הדיון שהיה במזנון, ולא ראיתי שום רוב לטענה הזו. אין סיבה שזה יגיע למזנון, זו וסיגה שולית שעניינה בדף שיחה הזה. דניאל 22:17, 2 בדצמבר 2014 (IST)
- שוב, אין לי בעיה שזה לא יהיה שם, אלא במקום אחר. עד אז זה זמני. השחזור לא אמור לקבוע עובדות בשטח. בקשר לשורש יחיד והדפים הריקים - כל דבר צריך להיות מושג ממקום אחד. ולזה קיבלתי רוב במזנון, במסגרת הדיון על עמוד ראשי שהזכרתי. אם, למשל, הקטגוריה הזאת הייתה מוסתרת, היא הייתה שייכת אוטומטית לקטגורית הקטגוריות המוסתרות. אבל היא לא. רוצה שנוציא את זה למזנון ביחד? לא רציתי לעשות זאת לבד כי זה נראה כאילו אני מתנגד לדעתך, כשאני לא. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:45, 2 בדצמבר 2014 (IST)
